Joensuun tarkastuslautakunta ulalla

Niinivaaran terveysaseman toiminta ei ollut mistään kotoisin kokelun aikana. Potilaita ei edes otettu vastaan vaikeiden sairauksien takia. Hoitoon ei ohjattu. Sanalla sanoen täydellistä valohoitoa.
Ottaminen takaisin kaupungin haltuun ei tietysti muuta mitään jos sama välinpitämätön toiminta jatkuu. Siksi pitää kyllä saada toiminta potilaspainotteiseksi eikä puoluejohtoiseksi.
Tarkastuslautakunnan talouspainotteinen tarkastelutapa johtaa vain ojasta allikkoon. Huono terveys vie työkyvyn ja lisää kaupungin ongelmia.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

sama meno jatkuu rantakylän terveyskeskuksessa, aikoja ei anneta, siellä terveet aviopuolisot jonottavat aamulla ennen avaamisaikaa tunnin ja 30 ensimmäistä saa lääkäriajan-puolisolle. siis palvelua annataan arvalla, ja vain terveimmille ja sitkeimmille.

Äänestä
  • Tätä se on.
    Ja erään vanhemman miehen sanoin "kyllä sinne lääkäriin sitten pääsee kun huonokuntoisimmat kuolee pois".
    On tosiaan arpapeliä saako ajan lääkäriin vaikka aamulla menee ovenripaan roikkumaan ennen kuin ovet avataan.
    Puhelimella ei toivoakaan...

    Äänestä

  • Viikolla jonotin Rantakylän terveyskeskukseen ja olin ovella jo 7.15.
    Olin ovella toisena ja luulin että siellä on kohteliaita ihmisiä jotka katsovat kuka on ennen ollut jonossa.
    Itse odotin että edellä jonossa oleva vanhempi herra pääsee ensimmäisenä sisälle ottamaan vuoronumeroa ja kävelin hänen perässään.

    Kuinkas ollakkaan siitä sivusta sitten pari jonottanutta kurvasi meidän eteen ja nopeaan ottamaan vuoronumeroa. Ei minkäänlaista tajua että he olivat meidän jälkeen siinä jonossa.
    Missä on kohteliaisuus nykypäivänä???
    Onko sitä enää ollenkaan???

    Äänestä

  • eikohän se ole jonkun tasa-arvo eu tms lainsaadännön tai perustuslain vastainen tilanne että sairaita ei kohdella kaikkia samalla tavalla, nyt rantakylään lääkäriin pääsee vain hyvällä kertomuksella, sepitetyllä tarinalla, eli persoonallisuus ja verbaalinen lahjakkuus ratkaisee kuka saa palveluja

    Äänestä

Kaupunginjohtajalla oli hyvä tuuri kun hänen koipia korjailtiin kuukauden ajan ja hoitoon pääsi heti. Voinee yleistää että terveydenhuolto on hyvällä tolalla ja vasteajat minuutteja.

Voisikohan olla että Tri Stage -hoitotarpeen arvioinnissa ensimmåisenä arviointikohteena on hoidon tarvitsijan henkilöllisyys?

Äänestä
  • Puolueväki pitää terveyskeskuksia näemmä omaa tarvettaan varten. Valta on suuri ja eväät ohuet. Yrityksillä tietysti oma laitoksensa. Sairaat sietää kuolla.

    Äänestä

ruotsissahan saa mennä mihin terveyskeskukseen tahansa, saa siis itse valita sen jossa on vapaita lääkäreitä. yksityiset samanhintaisia kuin julkinen (valtio tukee eli kompesoi hintaeron potilaalle)

Äänestä
  • toisaalta täytyy todeta että moni vanhus turhaan vahtaa julkisia palveluja, vaikka olisi varaa yksityiseenkin, nääs tunnen monta lähisukulaista vanhusta joilla kymmeniätuhansia tilillä, ja silti kärvistelevät (demariaatteen lahottamilla aivoilla)
    julkisen jonossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


johriittää kirjoitti:

Niinivaaran terveysaseman toiminta ei ollut mistään kotoisin kokelun aikana. Potilaita ei edes otettu vastaan vaikeiden sairauksien takia. Hoitoon ei ohjattu. Sanalla sanoen täydellistä valohoitoa.
Ottaminen takaisin kaupungin haltuun ei tietysti muuta mitään jos sama välinpitämätön toiminta jatkuu. Siksi pitää kyllä saada toiminta potilaspainotteiseksi eikä puoluejohtoiseksi.
Tarkastuslautakunnan talouspainotteinen tarkastelutapa johtaa vain ojasta allikkoon. Huono terveys vie työkyvyn ja lisää kaupungin ongelmia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu