uskovaisia piisaa

Milläs mittasit?

Huomioi se, että audiolatenssia ei voi mitata käyttämällä jotain valmisohjelmaa koska latenssi voi olla siinä ohjelmassa. Sekään ei auta, vaikka ohjelma olisi saman merkkinen Applen laitteella koska mobiiliohjelmat ovat yleensä täysin erillisiä implementaatioita eikä täysin sama ohjelma.

m-kar kirjoitti:

Milläs mittasit?

Huomioi se, että audiolatenssia ei voi mitata käyttämällä jotain valmisohjelmaa koska latenssi voi olla siinä ohjelmassa. Sekään ei auta, vaikka ohjelma olisi saman merkkinen Applen laitteella koska mobiiliohjelmat ovat yleensä täysin erillisiä implementaatioita eikä täysin sama ohjelma.

Kaikilla ohjelmilla kokeilemalla, lukemalla alan keskusteluja ja uutisia, ymmärtämällä musiikista, katsomalla videoita.
Yksi kattava testi, ei pitäisi olla vastalauseita:
http://superpowered.com/androidaudiopathlatency/#axzz3YQxsYY1p

Latenssimies kirjoitti:

Kaikilla ohjelmilla kokeilemalla, lukemalla alan keskusteluja ja uutisia, ymmärtämällä musiikista, katsomalla videoita.
Yksi kattava testi, ei pitäisi olla vastalauseita:
http://superpowered.com/androidaudiopathlatency/#axzz3YQxsYY1p

"Kaikilla ohjelmilla kokeilemalla, lukemalla alan keskusteluja ja uutisia, ymmärtämällä musiikista, katsomalla videoita."

Ei kerro mitään. Kirjoita testitapaus tai laita jonkun muun kirjoittama testitapaus, että näkyy se koodi MITEN sitä latenssia mitataan.

Tuo linkki oli ihan hyvä, mutta siinä sellainen "vika", että:

1. Tietääkseni se latenssi oli joku 19ms joka oli riittävä matalatenssisiin sovelluksiin. Olikohan Karl Steinberg vai kuka se näin sanoi.

2. Kaikissa tilanteissa ei tarvitse toistaa ääntä mitä nauhoittaa samanaikaisesti.

3. Tuossa nyt kerrotaan koko reitti sille audiolle mikrofonista kaiuttimeen kaikkine abstraktiokerroksineen. Ei ole mitenkään mahdotonta ohjelmoida audiosoftaa matalemman tason rajapinnoille, kuten HAL:lle. Ja tehdessä laiteriippuvaista niin vaikka siitä alemmalle rajapinnalle.

m-kar kirjoitti:

"Kaikilla ohjelmilla kokeilemalla, lukemalla alan keskusteluja ja uutisia, ymmärtämällä musiikista, katsomalla videoita."

Ei kerro mitään. Kirjoita testitapaus tai laita jonkun muun kirjoittama testitapaus, että näkyy se koodi MITEN sitä latenssia mitataan.

Tuo linkki oli ihan hyvä, mutta siinä sellainen "vika", että:

1. Tietääkseni se latenssi oli joku 19ms joka oli riittävä matalatenssisiin sovelluksiin. Olikohan Karl Steinberg vai kuka se näin sanoi.

2. Kaikissa tilanteissa ei tarvitse toistaa ääntä mitä nauhoittaa samanaikaisesti.

3. Tuossa nyt kerrotaan koko reitti sille audiolle mikrofonista kaiuttimeen kaikkine abstraktiokerroksineen. Ei ole mitenkään mahdotonta ohjelmoida audiosoftaa matalemman tason rajapinnoille, kuten HAL:lle. Ja tehdessä laiteriippuvaista niin vaikka siitä alemmalle rajapinnalle.

Tuossa oli testi, miten ihmeessä voit edes vielä jankuttaa kun puhdasta faktaa löin pöytään.
Ota yhteyttä tuonne kirjoittajalle ja todista sinne väite vääräksi.

Voit myös itse tutkia asiaa ja myös todeta tuon olevan paikkaansapitävää.
Kaikki musiikin harrastajat tietää että tuo androidin audiolatenssi on ihan liian suuri realiaikaiseen käyttöön, siitä on haittaa monessa muussakin asiassa.

m-kar kirjoitti:

"Kaikilla ohjelmilla kokeilemalla, lukemalla alan keskusteluja ja uutisia, ymmärtämällä musiikista, katsomalla videoita."

Ei kerro mitään. Kirjoita testitapaus tai laita jonkun muun kirjoittama testitapaus, että näkyy se koodi MITEN sitä latenssia mitataan.

Tuo linkki oli ihan hyvä, mutta siinä sellainen "vika", että:

1. Tietääkseni se latenssi oli joku 19ms joka oli riittävä matalatenssisiin sovelluksiin. Olikohan Karl Steinberg vai kuka se näin sanoi.

2. Kaikissa tilanteissa ei tarvitse toistaa ääntä mitä nauhoittaa samanaikaisesti.

3. Tuossa nyt kerrotaan koko reitti sille audiolle mikrofonista kaiuttimeen kaikkine abstraktiokerroksineen. Ei ole mitenkään mahdotonta ohjelmoida audiosoftaa matalemman tason rajapinnoille, kuten HAL:lle. Ja tehdessä laiteriippuvaista niin vaikka siitä alemmalle rajapinnalle.

Ja tuossa linkissäkin oli mainittu että siksi androidille ei ohjelmoida sovelluksia joita saa esimerkiksi applen laitteisiin koska ongelmaa ei ole kyetty vieläkään ratkaisemaan.

Jos sinä olet kylenevä ratkaisemaan androidin pullonkaulat ja saat audiolatenssin siedettävällemtasolle tai parhaimmillaan applen laitteiden tasolle niin koodaa sellainen softa, sanon vain että olet sen jälkeen rikas.

Latenssimies kirjoitti:

Tuossa oli testi, miten ihmeessä voit edes vielä jankuttaa kun puhdasta faktaa löin pöytään.
Ota yhteyttä tuonne kirjoittajalle ja todista sinne väite vääräksi.

Voit myös itse tutkia asiaa ja myös todeta tuon olevan paikkaansapitävää.
Kaikki musiikin harrastajat tietää että tuo androidin audiolatenssi on ihan liian suuri realiaikaiseen käyttöön, siitä on haittaa monessa muussakin asiassa.

Niin, ja tuon jutun mukaan latenssi 7.3ms siinä HAL:n kohdalla, joten miten tämä on huono kun 19ms riittää ihan hyvin?

m-kar kirjoitti:

Niin, ja tuon jutun mukaan latenssi 7.3ms siinä HAL:n kohdalla, joten miten tämä on huono kun 19ms riittää ihan hyvin?

Jos saisit sovellukset toimimaan edes 7.3 ms. audiolatenssilla niin olet ensimmäinen joka tässä onnistuu.
Valitettavasti se ei tänä päivänä vielä onnistu sovelluksille, erillisellä äänikortilla kuten jutussakin oli saa audiolatenssia kutistettua.
Tuossakin on hieman näitä lukuja:
http://superpowered.com/latency/#axzz3a3MIf1SG

Latenssimies kirjoitti:

Jos saisit sovellukset toimimaan edes 7.3 ms. audiolatenssilla niin olet ensimmäinen joka tässä onnistuu.
Valitettavasti se ei tänä päivänä vielä onnistu sovelluksille, erillisellä äänikortilla kuten jutussakin oli saa audiolatenssia kutistettua.
Tuossakin on hieman näitä lukuja:
http://superpowered.com/latency/#axzz3a3MIf1SG

Juurihan tuossa luki, että HAL:ssa se latenssi oli 7.3ms. Missään ei sanota, että audiosoftan tarvitsisi kierrättää signaali koko softapinon läpi. Toki sillä saa etuja esim. siihen, että laite voi toistaa samanaikaisesti esim. jos kyseessä puhelin ja joku soittaa, tai helpompaa siirrettävyyttä mutta aina voi tietysti optimoida.

m-kar kirjoitti:

Juurihan tuossa luki, että HAL:ssa se latenssi oli 7.3ms. Missään ei sanota, että audiosoftan tarvitsisi kierrättää signaali koko softapinon läpi. Toki sillä saa etuja esim. siihen, että laite voi toistaa samanaikaisesti esim. jos kyseessä puhelin ja joku soittaa, tai helpompaa siirrettävyyttä mutta aina voi tietysti optimoida.

Kyllä se ei vaan riitä kuten kaikki audiosoftan tekijätkin on sanoneet, androidista et saa puristettua audiolatenssia iossin tasolle vielä ja kyse on juuri siitä että realiaikaisessa soitossa esimerkiksi audiolatenssi on ihan liian suuri.

Latenssimies kirjoitti:

Kyllä se ei vaan riitä kuten kaikki audiosoftan tekijätkin on sanoneet, androidista et saa puristettua audiolatenssia iossin tasolle vielä ja kyse on juuri siitä että realiaikaisessa soitossa esimerkiksi audiolatenssi on ihan liian suuri.

Tai sitten tekevät väärin. Laita nyt koodia esiin siihen, että audiosofta pyörii siinä HAL:n tai ALSA:n päällä ja jätetään ne äänipalvelimet pois siitä välistä.

m-kar kirjoitti:

Tai sitten tekevät väärin. Laita nyt koodia esiin siihen, että audiosofta pyörii siinä HAL:n tai ALSA:n päällä ja jätetään ne äänipalvelimet pois siitä välistä.

Miksi minun pitäisi mitään koodia sinulle laitella,men ole ohjelmistonkehittäjä.
Valita niille ohjelmiston kehittäjille, luulen että heillä taitoa on enemmän kuin sinulla.
Jos sinä oikoreitit olet keksinyt millä tavalla androidiin saa audiolatenssin kuriin esimerkiksi jossakin piano softassa niin ala koodailemaan sellainen softa, ai eikö se onnistukaan?
No voi voi.

m-kar kirjoitti:

Tai sitten tekevät väärin. Laita nyt koodia esiin siihen, että audiosofta pyörii siinä HAL:n tai ALSA:n päällä ja jätetään ne äänipalvelimet pois siitä välistä.

Eiinä vielä mittauksia:
https://source.android.com/devices/audio/latency_measurements.html

audiolatenssi on siis järjetön android laitteissa.

Latenssimies kirjoitti:

Miksi minun pitäisi mitään koodia sinulle laitella,men ole ohjelmistonkehittäjä.
Valita niille ohjelmiston kehittäjille, luulen että heillä taitoa on enemmän kuin sinulla.
Jos sinä oikoreitit olet keksinyt millä tavalla androidiin saa audiolatenssin kuriin esimerkiksi jossakin piano softassa niin ala koodailemaan sellainen softa, ai eikö se onnistukaan?
No voi voi.

"Miksi minun pitäisi mitään koodia sinulle laitella"

Koska väität latenssin olevan iso vaikka itse linkkasit artikkeliin jossa se on 7.3ms HAL:n päällä yhteen suuntaan, eli yhteensä <15ms. Lisäksi laitoit linkin mittauksiin jossa on Android tablettia 15ms latenssilla, eli onnistuu Androidilla.

"Valita niille ohjelmiston kehittäjille, luulen että heillä taitoa on enemmän kuin sinulla."

Minä olen ohjelmistokehittäjä. Ja tiedän oikein hyvin, että latenssi kasvaa mitä enemmän siinä palikkaa välissä. Kirjoittaa koodin matalamman tason rajapinnoille, latenssi putoaa.

Mitä kettua joku tekee älypuhelimessa audiolatensilla. Selvähän se on ettei uskisten rahat riitä kunnon audiotyöasemaan applen oston jälkeen. Vaikka uskisen tarina olisi totta, androidin audiolatenssia ei huomaa missään.

"Eipäs pilkata uskovaisia - he eivät ole tehneet sinulle mitään pahaa"

Stanan mulkvistit ovat pilaanneet suomalaisen elämän vuodesta noin 1000 jaa kriseelimisin tullessa tänne pakkokymmenyksineen. Uskovaiset mm. äänestämällä ylläpitävät tätä kommunistijärjstelmää.