Maalämpöpumppu

Kokemuksia maalämpöpumpuista Nibe vai Jämä? Kyseessä uudiskohde.
Ilmianna
Jaa

209 Vastausta


Kyseessä on teknisesti sama laite, jota myydään eri nimellä. Käyttöliittymä on kuulema hieman erilaistettu ja tarrat ovat erilaisia.

Hinnatkin ovat melkolailla samaa tasoa. Jämä on yleensä hieman halvempi, mutta LVIS -miehelle ero on satasen luokkaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jämä RST10 on sama kuin Nibe 1245-10. Nibellä on myös edullisempi 1226-NEW-10
Ilmianna
Jaa
Kannattaa miettiä onko maalämpöpumppu järkevä hankinta. Nykyajan talossa raja on n. 200 m^2 huoneistoalaa. Mitä pienempi lämpöenergian kulutus, sitä korkeampi kannattavuusraja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Meillä menee 200litraa öljyä vuodessa ja asumme Rovaniemellä. Eivät suositelleet maalämmön laittamista alhaisen öljynkulutuksen takia. Vesipatteritkaan eivät riitä lämmöntuottoon joten nekin menisi uusiksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Lämpöässä suosittelen
Ilmianna
Jaa
Maalämpö uudiskohteeseen :)

Kai tällaiset aloitukset ovat provoja. Toivottavasti ainakin...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Olen minä niitä uudiskohteisiin asentanut. Enegiatalouden kannalta aihe on varsin mielenkiintoinen. MLP on nimittäin yksi niistä tavoista, joilla rakennuksen saa energiatodistuksessa A-luokkaan. Suora sähkölämmitys olisi taloudellisempi, ja ILP vieläkin parempi, mutta se näkyy energiatodistuksessa pahalta. Sitten taas ILP ei käy viranomaisten mielestä päälämmönlähteeksi, vaikka olen käytännössä lämmittänyt kiinteistöjän yksinomaan niillä ja vuosia.

MLP on lisäksi hyvä talon jäähdyttämisessä kesäaikaan.

ILPin suhteen olen miettinyt sitä, että oikeastaan sähkölämmittimet pitäisi asentaa vain lopputarkastuksen ajaksi ja heivata ne sen jälkeen takaisin tukkuuun palautuksena. Näin saisi viranomaisen hiljaiseksi ja voisi kuitenkin toimia energiatalouden kannalta oikein.

Energiatodistus ja viranomaismääräykset johtavat hölmöilyyn, vaan minkäs teet. Eikun asentamaan turhakkeita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
BauHerr kirjoitti:
Olen minä niitä uudiskohteisiin asentanut. Enegiatalouden kannalta aihe on varsin mielenkiintoinen. MLP on nimittäin yksi niistä tavoista, joilla rakennuksen saa energiatodistuksessa A-luokkaan. Suora sähkölämmitys olisi taloudellisempi, ja ILP vieläkin parempi, mutta se näkyy energiatodistuksessa pahalta. Sitten taas ILP ei käy viranomaisten mielestä päälämmönlähteeksi, vaikka olen käytännössä lämmittänyt kiinteistöjän yksinomaan niillä ja vuosia.

MLP on lisäksi hyvä talon jäähdyttämisessä kesäaikaan.

ILPin suhteen olen miettinyt sitä, että oikeastaan sähkölämmittimet pitäisi asentaa vain lopputarkastuksen ajaksi ja heivata ne sen jälkeen takaisin tukkuuun palautuksena. Näin saisi viranomaisen hiljaiseksi ja voisi kuitenkin toimia energiatalouden kannalta oikein.

Energiatodistus ja viranomaismääräykset johtavat hölmöilyyn, vaan minkäs teet. Eikun asentamaan turhakkeita.
Olen varma, että löytyy henkilöitä jotka näitä asentelevat uudiskohteisiin. Eihän muuten uudiskohteista maalämpöä löytyisi.

Kuten kirjoitit ei noissa mitään taloudellista hyötyä ole. Arvot maalämmön hankintaan täytyykin löytyä jostain muualta. Näitä voi olla esimerkiksi viherajattelu, härpäkekiima, tyhmyys. Aika usein tuntuu kaksi viimeistä olevan se suurin syy.

Toisaalta jos noita joku haluaa hankkia niin saahan niitä hankkia ja aina löytyy henkilöitä jotka niitä asentavat, kuten vaikka BauHerr.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Elikkä tulen ostamaan "eläkemökiksi" pienen omakotitalon jonka tulen remontoimaan ja lajentamaan itselle sopivaksi.
Kun lasketaan autotalli ja työhuone mukaan niin lämmitettävää pinta-alaa on n.200m2.
Alunperin ajattelin hakelämmitystä joka nykyisessäkin talossani on, se olisi ehdottomasti halviin ratkaisu.
Mutta eukon kanssa keskustellessa tulin siihen ajatukseen että eläkkeellä haluaisi helpon lämmitysmuoson.

Maapiiri on myös ehdoton ratkaisu kohteessani sillä laaja vanha savinen peltomaa sopii siihen täydellisesti.
Myös oman työn osuus on suuri sillä saan lainaan kaivurin omakustannehintaan ja osaan itse käyttää sitä.
Toinen ajatus oli tuo jäähdytys.
Jos kaivan 2 piiriä joista toinen toimii jäähdytyspiirinä kesällä siten että neste kiertää jäähdytyskennojen kautta ilman kompuraa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
9 VASTAUSTA:
Jos olet sama kuin aloittaja, niin lähtöarvo hieman muuttui. Aloituksessa luki uudiskohde, nyt kyseessä vanhan saneeraus.

Mitä tuohon jäähdytykseen tulee, niin toimii aivan yhdellä piirillä. Ehkä kannattaa suunnittelijan antaa suunnitella, eikä itse yrittää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Juu en ole aloittaja.

Monesti on vain niin etä kaikki suunnittelijat on prässätty saman muotin läpi joten he ajattelevat kaavamaisesti.
Olisi hyvä itse tajuta asioista jotta voi vähän kyseenalaistaa näitä kaavamasia ajatteluja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Toinen ajatus oli tuo jäähdytys."

Suomessa muutama hassu hellepäivä, ne voi viettää vaikka rannalla tai vesitöissä. Tarpeeksi tehokas ivkonee viilentää aivan tarpeeksi puhallusvoimallaan. Sitten uskovaiset eivät yhtään ajattelen mikä on tiensä päässä olevan lämpöpumpputalon arvo 10-15 vuoden päästä ja lämmityskomponenttien uusimisen hinta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hölmöläistenhommaa kirjoitti:
"Toinen ajatus oli tuo jäähdytys."

Suomessa muutama hassu hellepäivä, ne voi viettää vaikka rannalla tai vesitöissä. Tarpeeksi tehokas ivkonee viilentää aivan tarpeeksi puhallusvoimallaan. Sitten uskovaiset eivät yhtään ajattelen mikä on tiensä päässä olevan lämpöpumpputalon arvo 10-15 vuoden päästä ja lämmityskomponenttien uusimisen hinta.
"hassu hellepäivä" on väärä ilmaisu. Hyvin eristety talot ovat kuin kasvihuoneita, mikäli niissä on suurehkot ikkunat.

Tein ihan piruuttani yhteen omakotitaloon huippueristetyn verannan suurilla ikkunoilla. No, talo kyllä lämpenee mukavasti maaliskuu - lokakuu välisen ajan lähes yksinomaan verantavetoisesti. Ongelmana on lämpötilan säätely. Auringon säteilyä on pakko rajoittaa verhoilla.

Tukalan kuumaa saa aikaan jo huhtikuun aurinkoisten päivien aikana, toukokuusta nyt puhumattakaan.

Nollaenergiatalojen ongelmana on liika lämpö, ei sen puute.

Kokemusta on ILPeistä ja esim Mer-Airin IV-koneista.

Lämmityskomponentit ajattelin ostaa sieltä, mistä hankin koneetkin.

Uskoisin lämpöpumpputalojen lattialmmitysten kestävän ihmisiän.

Tulevaisuuden arvosta en tiedä, mutta nykyinen tilastollinen hinta on 5.600 € per m2.

Jokainen tulkoon omassa uskossaan autuaaksi. Minä nyt satun vaan tykkäämään IV-koneista, MLP:stä ja ILPeistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Näitä piruuttaan rakentavia tuntuu olevan valtaosa rakennusalasta nykyään. Maan tapa.

Kai ne nollaenergiatalotkin jotenkin tähän kuuluu. Niissä maalämpöpumppu on todella tärkeässä roolissa ilmeisesti.

Kaikilla on tietenkin se hienoin talo aina. 5600€/m2 on hieno tavoite. Helsingissä käytettyjen omakotitalojen neliöhinta näyttää olevan tällä hetkellä 3477€/m2 ja Espoossa 3636€/m2. Lähteenä markkinapuntari.

Kuten edellä mainitsin, niin härpäkekiima on yksi syy hankkia näitä. Kun kiima iskee näin keväällä, niin kaupasta noita saa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
On muuten penteleen vaikea rakentaa käytettyä omakotitaloa.

Rakennan tietysti uudiskohteita ja tuo hinta (5600:-) on juuri se, minkä toteutuneiden kauppojen perusteella keskiarvoksi tulee.

Minä satun nyt vaan tekemään sitä, mikä sattuu huvittamaan ja minkä rakennustarkastaja hyväksyy. Nyt huvittaa asennella maalämpöpumppuja. PISTE
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
BauHerr kirjoitti:
On muuten penteleen vaikea rakentaa käytettyä omakotitaloa.

Rakennan tietysti uudiskohteita ja tuo hinta (5600:-) on juuri se, minkä toteutuneiden kauppojen perusteella keskiarvoksi tulee.

Minä satun nyt vaan tekemään sitä, mikä sattuu huvittamaan ja minkä rakennustarkastaja hyväksyy. Nyt huvittaa asennella maalämpöpumppuja. PISTE
On vaikea rakentaa käytettyä omakotitaloa ja selvästi vanhan saneeraaminenkin on tuskaa, anteeksi maan tapa. Kyllähän noille rakennuttajille kuuluukin pikku källejä tehdä. Mitä ovat noin onnettomia, että tilaavat töitä joiltakin, eivätkä tee itse.

Hinnat otin markkinapuntarista, kuten mainitsin. Kirjoitit vanhan talon saneerauksesta. Mielestäsi talo muuttuu uudeksi, kun siihen asentaa maalämmön, IV- koneen, ILPin ja muita kiimahärpäkkeitä. Olkoon tämä sinun mielipiteesi.

Kun rakennustarkastaja hyväksyy, niin siinä se on laadun tae. Källit vain jakoon ja shaibaa ostajille. Mitä ovat niin tyhmiä.

Aina löytyy ihmisiä, jotka luottavat asentajan ammattitaitoon ja siihen, että hän tekee hyvää jälkeä. Asia selvästi tässäkin tapauksessa todistettu, vai kuinka se meni. PISTE, ei kyssäri.

PS. Lähetäthän yhteystietosi aloittajalle, niin saa taattua laatua ;)

PSS. Jatkathan kirjoittelua itseksi ja saman shaiban tekemistä, niin laatutaso pysyy samana jatkossakin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Voi hyvä tavaton. Työn alla on uudiskohde ja 5.600 on todistettavasti alueella toteutuneiden kauppojen keskiarvoneliöhinta.

En lähettele yhteystietojani mihinkään. Työtä on huomattavasti enemmän kuin haluan tehdä. Nykyisen projektin päätteeksi vedän sapattivapaan. Ajattelin, että seuraavaksi sattuu välivuosi huvittamaan. Jospa käyn rakentamassa - huvikseni - jotain routimattomaan maahan.

Tee itsekin jotain rakentavaa. Tuosta kiukuttelusta saat vain pahan mielen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
saatko nukuttua hyvin,EI PAINA OMATUNTO,tämmöiset pitäs laittaa ladon taakse
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Porauta syvempi reikä, ei tarvita mitään pumppuja, jo 4 kilometrin reiästä tulee 100 asteista vettä, kuten Islannissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kyllähän tuo meni vitsin piikki ja kenellä on varaa porata 4km syvä reikä? Varmaan siellä on lämmintä ja maksaa se letkukin jo melko lailla joka reikään laitetaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Vanha 1950 rakennettu talo jossa oli öljylämpö. Kokonaisenergian kulutus oli noin 37 000 kWh/vuosi. Siirryin maalämpöön noin 5-vuotta sitten ja esimerkiksi viime vuonna kokonaisenergiankulutus oli 17500 kWh/vuosi. Karkeasti ottaen maalämmöllä noin 20 000 kWh/vuosi vähemmän.
Kattila on Nibe ja hyvin toiminut ainakin tähän asti. Olen ollut erittäin tyytyväinen tekemääni ratkaisuun. Öljyssä kun on aina se vuotoriski. Kiinteistön omistaja viimekädessä vastaa, jos tulee vuotoja ja se maksaa helposti koko kiinteistön hinnan.
En todellakaan ole ns. "viherpiipertäjä" päinvastoin pidän heitä yksinkertaisina taivanrannan maalareina.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Maalämpö on erinomainen valinta paljon energiaa kuluttaviin vanhoihin taloihin. Investoinnilla usein pystytään lisäämään talon elinkaarta.

Kulutuksesi on kyllä niin posketon, että kannattaisi hieman tutkia mihinkä tuota energiaa palaa, jos neliöitä ei ole huomattavaa määrää. Samalla asuinmukavuus kasvaisi.

Tosin aloituksen kanssa tällaisilla ei ole mitään merkitystä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kaipaan siis vain alkuperäiseen kysymykseeni vastauksia tai kokemuksia. Meille tulee maalämpö ja jäähdytys konvektorilla, joten en kaipaa vastauksia, "laita sähkö tms".
Kiitos Bauherr ja Ekopentti asiallisista vastauksista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Nibestä kokemuksia. On lämmittänyt talon ja pörisee teknisessä tilassa. Toiminut monta vuotta. Tarkoititko kokemuksilla kuitenkin teknisiä tietoja, joita voi verrata muihin laitteisiin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kiitos vastauksesta. Tarkoitin juuri niitä kokemuksia, että oletteko olleet tyytyväisiä ko. pumppuihin vai tuleeko vastauksia, että älä vaan osta, ei toimi. Nuo kaksi vaan nyt on loppusuoralla vertailussa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
64999 kirjoitti:
Kiitos vastauksesta. Tarkoitin juuri niitä kokemuksia, että oletteko olleet tyytyväisiä ko. pumppuihin vai tuleeko vastauksia, että älä vaan osta, ei toimi. Nuo kaksi vaan nyt on loppusuoralla vertailussa.
Kokemusta ei ole kuin tuosta yhdestä. Lämpö riittänyt, mutta mekkalaa pitää, joten tekninen tila on hyvä paikka. Vanhat öljyvermeet olivat elinikänsä päässä, joten vertailukohtaa ei oikein ole.

Tyytyväinen ollut, koska ei tuossa mitään ihmeellistä (=vikaa) ole ollut.

Pumpulla nyt ei liene mitään samaa uudiskohteeseen hankittavan kanssa, paitsi mahdollisesti nimi.

Toimintaperiaate pumpuissa on suunnilleen sama pl. invertteri vs. on/off. Aika bulkkikamaahan nuo on. Pistäisin rakentaessa paukut (lue ajan- ja rahankäyttö)johonkin muuhun kuin pumpun miettimiseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nibe ollut meillä kolme vuotta käytössä. Yksi häiriö ilmoitus oli käynnistys vaihéessa. 214m2 läm.ala ja kulutus 14500kwh/v sis taloussähkön n 6000kwh. 9henkilöä. Järjestelmään kuuluu 500l varaaja ja 2x120m porakaivot. Tehtaan mitoittama. Paljon tutuilla ilmavesilämpöpump. ym. ei kehuja ole pakkasilla kuulunut...
rakennusvuosi 2011.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Uudehkoon taloon maalämmöllä 8500kWh vuodessa??? Oletko etsinyt missä on vika?

Lukusi vastaavat 80- luvun taloja, tai sitä vanhempia.

Vai onko kyseessä hatara hirsitalo, josta tuuli tuivertaa läpi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
lämmintä vettä kuluu myös jos joskus käy pesulla.
Ilmianna
Jaa
Nibe vai jämä? Hehheh...
Mitä ihmettä vähä-älyisten mielessä liikkuu kun ensin porautetaan kohtuu arvokas maalämpökaivo ja sitten kuitenkin niben sun muiden "maalämpöpumppujen" muodossa otetaan sähkölämmitys?
Jos oikeasti haluaa maalämmön niin eihän mikään muu tule kyseeseen kuin Lämpöässän MAALÄMPÖPUMPPU! (siinä sähkövastukset ovat vain varalta, ei jatkuvaan lämmöntuottoon niin kuin muilla..) :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Justihi joo sanoo lapualaanen siältä lämpöassän tehtahalta. Pannaha vierehe viälä varaaja, jotta vesi piisaa ja kompura hakkaa maharottamasti aina täysillä silloon tällöön. Hajuaa ne lämpöässän kompurakki, niinku entinen omaki hajos kaharevuoren jäläkehe. No maksoovat kyllä itte sen vaihron. Että meille ei enää tuu lämpöässää, jotta painimalla saa kyllä lämpöä jos tarttoo.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tutki Lämpöässän automatiikka, niin opit mihin sen vastus on oikeasti tarkoitettu!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Lämpöässä... just just, uudiskohteeseen MLP... justjust
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kaverillani on rakennusliike ja paukuttavat vuodessa muutaman ok-talon ja jonkun paritalon ja lähes kaikkiin kuulemma tulee maalämpö ja talot menee rivakkaan tahtiin kaupaksi.

En ole kysellyt merkkejä mutta kaikkine lämpökaivoineen päivineen systeemit on maksaneet n.15000e joten kyllä niitä uusiin taloihinkin useasti laitetaan ole se sitten jonkun mielestä järkevää tai ei.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ei niin pienikulutuksista koirankoppia löydy, että uskovainen ei siihen maalämpöä laittaisi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Aloittajan kysymykseen en ota kantaa kun itsellä on eri merkkinen pumppu mutta mitä tulee uusien talojen lämmitysjärjestelmiin niin kyllä sinne maalämpö melkein aina laitetaan mikäli sijainti vaan sallii.
Kokonaisuushan ratkaisee eli vaivaton käytössä ja edullinen käyttää.

Jos jollekin kalliimpi hankintahinta on kynnyskysymys niin mielestäni silloin kannattaisi harkita koko rakennushankkeen unohtamista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Passiivitalojen ideana oli, että ei tarvita enää kallista lämmitysjärjestelmää.

Jos rakentaa, niin kannattaa tehdä kivitalo. Jos ei ole varaa kivitaloon, niin ei kannata rakentaa taloa ollenkaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mielestäni niiden ideana on vähentää energian kulutusta vaikka susiahan niistä tulee.
Lämmitystavan valintahan on lähestulkoon jokaisen omakotiasujan oma asia ja valintakriteerit vaihtelee.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
olis kyseessä maatalo jossa on vesikiertoinen patteri lämmitys joka lämpiää puulla 3000l säiliö maa lämpöä haaveilin seuraks onko parempi panna putket peltoon vai porata reikä ja hinta 300neliöö
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Jos peltoa on niin sinne vaan ja mieluummin enemmän kuin vähemmän.
Huomattavasti halvempi ja toimii siinä kuin kaivokin.

Nykyisestä hintatasosta en tiedä mutta 3 vuotta sitten maksoi n. 17t€
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kiitos asiallisesta keskustelusta. Ladon taaksen minua haluava ei 99,999 % todennäköisyydellä kykenisi haavettaan toteuttamaan, joten se siitä. Kiitos kuitenkin siitäkin ehdotuksesta. Sparraajalle on aina käyttöä.

MLP-valintaan vaikuttaa moni asia. Yksi, mikä usein sivuutetaan, on kavan asettama vaatimus liittyä kaukolämpöverkkoon. Siihen vaatimukseen vasta-argumentti on oma MLP. Kaukolämpöverkon ongelma on se, että verkon toisessa päässä on monopoli. Hinta on sen mukainen joko jo nyt ja varmuudella tulevaisuudessa.

Rakennan ns. passiivienergiataloja (ei kutenkaan niitä muoviharkkotapauksia, niistä pysyn erossa). Pääsääntöisesti laitan MLP:n. Se on hiljainen, toisin kuin ILP. MLP toimii silloinkin, kun asunnoissa ei asu kukaan. Esimerkiksi minä saatan hyvin viettää talvikuukausia siellä, missä lunta ei ole ainakaan maassa. Tällöin ns. passiivitalo jäähtyisi ja huonommin eristetyissä rakennuksisssa putket jäätyisivät ilman lämmitystä. En rakenna edes käskystä mitään sellaista, joka edellyttää asukkaiden jatkuvaa osallistumista lämmitykseen joko läsnäololla tai omalla työllä.

Poikkeus: Keski-Euroopassa olen osallistunut puulämmitteisen talon rakentamiseen. Perustelu: lyhyt lämmityskausi, asukkaiden elämäntapa, koko suku samassa korttelissa (ts. lämmitykseen vuorotteluvapaasijainen).

Putken vetäminen peltoon on muuten samanlainen proseduuri kuin lämpökaivo, mutta putki on syytä imaista tyhjiöpumpulla. Sinne jää helposti ilmataskuja. Se,miten edullista "vaakaputken" vetäminen on, riippuu siitä, kaivaako itse vai ei. Kaikissa malleissa suurin kustannuserä koostuu työstä ja sen sivukuluista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Kuten yllä voi lukea, niin BauHerralta tilattaessa saatte laatua ;)

Lämmitysjärjestelmiin myös taattu asiantuntemuus ;)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
onneakusettamillesi kirjoitti:
Kuten yllä voi lukea, niin BauHerralta tilattaessa saatte laatua ;)

Lämmitysjärjestelmiin myös taattu asiantuntemuus ;)
Olet erehtynyt.

Se etanoli on tarkoitettu keruupiiriin, ei juotavaksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
BauHerra voisi aloittaa tutustumalla http://nollae.fi/ :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
aivantajuttomasti kirjoitti:
BauHerra voisi aloittaa tutustumalla http://nollae.fi/ :)
Luen noita kilpailijoitteni sivuja ihan mielenkiinnosta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
vai on nollae BauHerr kilpailija. No kilpailijoita ei auta "julkisesti" arvostella!

Miten iso talo pitää olla, että mlp suosittelet? Laadukas uudiskohde vie lämmitykseen 45-55kWh/m2/v, josta säästöä mlp:llä voi tulla tosielämässä max. 30kWh/m2/v. Ts. miten pitkän käyttöiän kerrotte asiakkaalle pumpulla/kaivolla olevan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lievästi olisin erimieltä BauHerrin kanssa tuosta maapiirin kustannusjaosta eli ei mielestäni kannata itse alkaa kaivuutöihin, senverran halpaa on kaivauttaa ammattilaisella ja siltikin tarvikkeet maksavat enemmän kuin kaivuutyö.

Tietysti jos omistaa kaivurin niin sitten eri asia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Juu hienoa, kyllä näistä vastauksita nyt selkeästi erottaa kumman valitsen. On kyllä upeeta, että täältä löytyy vastaus kaikkeen mitä kysyy. Kiitos kaikille vastaajille ja hyvää kesää. Palataan taas kun tulee vaikeita valintoja.
Ilmianna
Jaa
Öljylämmitys se olla pitää. Eristäminen on viherpiiperon hommaa ja V8 laulaa.
Ilmianna
Jaa
Luin kesksuteeelua pumpun pitämästä matalasta äänestä.
Kävin eräässä kohteessa joka on vielä rakenteilla ja siellä oli talousrakennuksessa lämpöpumppu toiminnassa ja kyllä se tosi on että sellainen matala hurina lähti koneesta.
Tuollainen matala ääni kantautuu hyvin lattiaa ja putkistoja pitkin.
Tuo ääni (tärinä) tulisi ottaa huomioon jo rakennusvaiheessa eristämällä teknisen huoneen lattia muista lattiarakenteista.
Myös putkissa pitäisi olla joustoa jottei ääni välity niiden kautta.

Tai sitten se vaihtoehto mitä jotkut käyttävät, kone piharakennukseen.
Ilmianna
Jaa
http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt tuli yllatys jopa tanne kannattaa hankkia lampopumppu/a2308968

Ei siis löydy mitään neliörajaa, maalämpöpumppu on taloudellisesti kannattavin ratkaisu aina, oli sitten talo kuinka energiatehokas/laadukas tai vaikka 90m2. Talouselämä sen raportoi.
Ilmianna
Jaa
Nibe toiminut vuoden hyvin ja halpaa on. Oli ennen öljylämmitys ja lisäksi kattilassa puupuoli. Ainoa asia, mitä kadun on se, että en vaihtanut aiemmin. Helppoa on elämä nyt tältä osin ja siistiä!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ekonomistille hyvä vaihtoehto. Varaa oli oikein ostaa vanha rötiskö jossa oli kaksoispoltinkattila.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mikä firma on Takuulämpö oy, onko kokemuksia? Saako kotitalousvähennyksen, jos firmalla on veroja maksamatta? Kävin katsomassa verottajan sivuilta niin oli maksamatta veroja tällä firmalla ja niiden Turun jälleenmyyjällä, eli kummankaan kautta ei taida uskaltaa ostaa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
15 VASTAUSTA:
Jos on veroja maksamatta, voi toiminta loppua hyvinkin pian, joten suosittelen etsimään jonkun pitempiaikaisen LVI-alan ammattilaisen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kiitos vinkistä, niin täytyy tehdä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

En voi missään nimessä suositella
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
No nyt näytti olevan jo trattaa jonossa, niiden jälleenmyyjät Enermax Oy ja Hyvälämpö Oy myös ihan konkurssikypsä. Itse tällä alalla pitkään olleena tiesin heti että tuon näköinen touhu ei kauaa voi jatkua. En ole kuitenkaan omille asiakkaille sanonut mitään kommentteja Takuu-lämpö Oy:stä tai sen jälleenmyyjistä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Takuu-Lämpöjaenermax kirjoitti:
No nyt näytti olevan jo trattaa jonossa, niiden jälleenmyyjät Enermax Oy ja Hyvälämpö Oy myös ihan konkurssikypsä. Itse tällä alalla pitkään olleena tiesin heti että tuon näköinen touhu ei kauaa voi jatkua. En ole kuitenkaan omille asiakkaille sanonut mitään kommentteja Takuu-lämpö Oy:stä tai sen jälleenmyyjistä
Poistivat facebook-sivutkin. Laittakaa Facebookiin hakuun "takuulämpö", sieltä löytyy yhden asiakkaan kokemus Turusta. Meillä samanlainen kokemus. Myyjäkin vaihtanut firmaa...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mitä siellä oli kommentoitu, mikä sun kokemus?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Tuohon olisi hyväsaada enemmän tietoa. Mikä pumppu, kuinka syvä kaivo, jne.

Aika suolainen on hinta, jos on lyhyt kaivo ja perusmallin pumppu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
BauHerr kirjoitti:
Tuohon olisi hyväsaada enemmän tietoa. Mikä pumppu, kuinka syvä kaivo, jne.

Aika suolainen on hinta, jos on lyhyt kaivo ja perusmallin pumppu.
Meillä oli tarjoukset aika samanlaisia. 17kwh pumppu, tulistusvaraaja, 2kpl 200m kaivoa, hintana rapiat 27000
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ostin tuolta koko paketin vuonna 2013 ja silloin homma toimi onneksi hyvin.
Nyt sitten on hiukan erilaista kokemusta ko. firman kanssa asioinnista. Minulle soitettiin ja tarjottiin lämpöpumpun huoltoa/ohjelmistopäivitystä. Kysyin puhelun aikana kahteen kertaan hintaa ko. huollolle. Lopulta myyjä kertoi hinnan olevan 249 euroa. Huoltomies kävi, päivitti (mistä näistä nyt enää tietää mitä on tehnyt) ohjelmiston ja puhdisti kaksi sihtisuodatinta. Aikaa kului noin 1h 15-1h 30 min max.
Lasku tuli tiistaina ja summaksi oli laitettu 563 euroa ja eräpäiväksi saman viikon perjantai.
Rahastukselta haisee ja rankasti. Yritetään mielestäni huijata asiakkaita harhaanjohtavalla myynnillä ja rahastaa nopeasti suuria summia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Todella_kypsä kirjoitti:
Ostin tuolta koko paketin vuonna 2013 ja silloin homma toimi onneksi hyvin.
Nyt sitten on hiukan erilaista kokemusta ko. firman kanssa asioinnista. Minulle soitettiin ja tarjottiin lämpöpumpun huoltoa/ohjelmistopäivitystä. Kysyin puhelun aikana kahteen kertaan hintaa ko. huollolle. Lopulta myyjä kertoi hinnan olevan 249 euroa. Huoltomies kävi, päivitti (mistä näistä nyt enää tietää mitä on tehnyt) ohjelmiston ja puhdisti kaksi sihtisuodatinta. Aikaa kului noin 1h 15-1h 30 min max.
Lasku tuli tiistaina ja summaksi oli laitettu 563 euroa ja eräpäiväksi saman viikon perjantai.
Rahastukselta haisee ja rankasti. Yritetään mielestäni huijata asiakkaita harhaanjohtavalla myynnillä ja rahastaa nopeasti suuria summia.
Aija pitkä maksuaika Heh heh. Lain mukaisesti oltava 14 pv kuluttaja kaupassa. Mutta tällä firmalla lienee omat viidakon lait
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
No jos rahat on loppu niin sitten yrittävät tuolla tavalla viimeisenä oljen kortena. Lie rikollista
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Todella_kypsä kirjoitti:
Ostin tuolta koko paketin vuonna 2013 ja silloin homma toimi onneksi hyvin.
Nyt sitten on hiukan erilaista kokemusta ko. firman kanssa asioinnista. Minulle soitettiin ja tarjottiin lämpöpumpun huoltoa/ohjelmistopäivitystä. Kysyin puhelun aikana kahteen kertaan hintaa ko. huollolle. Lopulta myyjä kertoi hinnan olevan 249 euroa. Huoltomies kävi, päivitti (mistä näistä nyt enää tietää mitä on tehnyt) ohjelmiston ja puhdisti kaksi sihtisuodatinta. Aikaa kului noin 1h 15-1h 30 min max.
Lasku tuli tiistaina ja summaksi oli laitettu 563 euroa ja eräpäiväksi saman viikon perjantai.
Rahastukselta haisee ja rankasti. Yritetään mielestäni huijata asiakkaita harhaanjohtavalla myynnillä ja rahastaa nopeasti suuria summia.
Tuohon voi sen verran kertoa että jos kyseessä oli Oilonin maalämpöpumppu (Mitä Takuulämpö näyttää edustavan) ei kyseiseen automatiikkaan voi edes ajaa mitään päivitystä. 249€ jo sihtien putsaamisestakin on liikaa, saati sitten 563€ pyörimisestä ja ajan kuluttamisesta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Heti rikosilmoituksen tekoon. Päivitystä ei voi tehdä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Todella_kypsä kirjoitti:
Ostin tuolta koko paketin vuonna 2013 ja silloin homma toimi onneksi hyvin.
Nyt sitten on hiukan erilaista kokemusta ko. firman kanssa asioinnista. Minulle soitettiin ja tarjottiin lämpöpumpun huoltoa/ohjelmistopäivitystä. Kysyin puhelun aikana kahteen kertaan hintaa ko. huollolle. Lopulta myyjä kertoi hinnan olevan 249 euroa. Huoltomies kävi, päivitti (mistä näistä nyt enää tietää mitä on tehnyt) ohjelmiston ja puhdisti kaksi sihtisuodatinta. Aikaa kului noin 1h 15-1h 30 min max.
Lasku tuli tiistaina ja summaksi oli laitettu 563 euroa ja eräpäiväksi saman viikon perjantai.
Rahastukselta haisee ja rankasti. Yritetään mielestäni huijata asiakkaita harhaanjohtavalla myynnillä ja rahastaa nopeasti suuria summia.
muista tehdä rikosilmoitus, oilonin mukaa päivitystä ei voi tehdä. Kyseessä on petos, josta yrittäjä joutuu henk koht vastuuseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Todella_kypsä kirjoitti:
Ostin tuolta koko paketin vuonna 2013 ja silloin homma toimi onneksi hyvin.
Nyt sitten on hiukan erilaista kokemusta ko. firman kanssa asioinnista. Minulle soitettiin ja tarjottiin lämpöpumpun huoltoa/ohjelmistopäivitystä. Kysyin puhelun aikana kahteen kertaan hintaa ko. huollolle. Lopulta myyjä kertoi hinnan olevan 249 euroa. Huoltomies kävi, päivitti (mistä näistä nyt enää tietää mitä on tehnyt) ohjelmiston ja puhdisti kaksi sihtisuodatinta. Aikaa kului noin 1h 15-1h 30 min max.
Lasku tuli tiistaina ja summaksi oli laitettu 563 euroa ja eräpäiväksi saman viikon perjantai.
Rahastukselta haisee ja rankasti. Yritetään mielestäni huijata asiakkaita harhaanjohtavalla myynnillä ja rahastaa nopeasti suuria summia.
jos kaksi sihtiä putsaa ja siitä laskuttaa noin rajusti..niin huh.
ite oisin ottanut max 200
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
ny näytti enermaxi menneen konkkaan, sillä lailla, moniko asiakas jää turhaa karhuamaa saataviaan. miten käy niiden rikosilmojen kanssa jos firma nurin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
kuinkaha rikollista se on jos firma ihan täynnä velkaa ja silti myydään asiakkaille vaikka tiedetään että tuskin saadaan edes ostettua asennusta urakoitsijoilta? Aika rajun näkönen on lista veloista, tässä täytyy olla jo oikein bisnesmies että tähän pystyy. Onkohan oiloni kuinka fiksu kun tehny tämmösen kans yhteistyötä ja pilannu maineensa.
Enermax Oy
Turku
Y-tunnus: 2453544-8
Protestit
07.07.2016 - 3340€ (Laihian Laki Oy)
17.06.2016 - 16270€ (Perintätoimisto Kontio)
Velkomustuomiot
24.10.2016 - 18577€ (Turunmaan Porauspalvelu Oy)
24.10.2016 - 3749€ (Visma Duetto Oy)
24.10.2016 - 30000€ (Talman Energiaporaus Oy)
24.10.2016 - 10769€ (Suomen Yleislaitehuolto Oy)
24.10.2016 - 2233€ (Suomen Yleislaitehuolto Oy)
24.10.2016 - 25018€ (Lvi-Taiturit Oy)
24.10.2016 - 14964€ (Oilon Home Oy)
24.10.2016 - 11169€ (Länsi-Suomen Porakaivo Oy)
21.10.2016 - 2584€ (Lindorff Oy)
21.10.2016 - 8556€ (Porakaivot Aaltonen Ky)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Onko varmaa tietoa? Konkurssi ei ole rikos sinällään. Mihin perustuu väitteesi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Vois kuvitella että ainaki nuo firmat kiukkua täynnä joilla jäi isot rahat saamatta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Siis jatkuuko tuon Takuulämmön toiminta vieläkin? Jos sama tj sekä Enermaxissa että Takuulämmössä? Autot pyörii ainakin maisemissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Jokakoti kirjoitti:
Siis jatkuuko tuon Takuulämmön toiminta vieläkin? Jos sama tj sekä Enermaxissa että Takuulämmössä? Autot pyörii ainakin maisemissa.
Verovelkaa näyttää ainakin olevan rutkasti Takuu-lämpö Oy llä. Koko ajan ollut yli 10 tonnia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Minulle soitettiin ja tarjottiin lämpöpumpun kuntohuoltoa. Huoltomies kävi, teki mitä teki ja puhdisti pari suodatinta. Aikaa kului noin 1h 20 max.
Lasku tuli viikon kuluttua ja summaksi oli laitettu 927 euroa (sis. huoltopaketti-350€, ohjelmistopäivitys-185€, automatiikan optimointi-150€ ja kiloometrit sen päälle vielä).
Laitella on takuu voimassa. Mielestäni tämä on puhdas HUIJAUS.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Et Kait nyt sentään maksanut kyseistä laskua? Oletko ollut oiloniin yhteydessä huollon hinnoittelun suhteen? Tai hakenut huoltohinnan ja huollon sisällön muilta oilonia huoltavilta? Näin voisi osoittaa huijauksen ja saattaa yrittäjän henkilökohtaiseen vastuuseen. Oletko tehnyt rikosilmoituksen?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ohjelmistopäivitys, hmmm, heti rikosilmoituksen tekoon, päivitystä ei ilmeisesti edes voi tehdä, tuntui ainakin joku tietävän tuossa ylempänä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Minä voin sen verran kommentoida tämän Kunnalan toimintaa että asennusaikataulut venyivät ja venyivät, kun herraa yritti saada kiinni vastaajassa oli todella usein olen lomalla / sairaslomalla viesti. Sitten kun tuli vastaus niin aina piti palata loppuviikosta tai kuitenkin myöhemmin homma saatiin lopulta jotenkin maaliin mutta kyllä se oli melkoista taapertamista ja nyt kun olen lukenut näitä viestejä niin onneksi asiat sujuivat edes noin.
Ilmianna
Jaa
Tässä Oilonin vastaus:
"Kiitos viestistänne. Oilon Oy valmistaa ja markkinoi tuotteitaan kaikille LVI-alan yrityksille Suomessa. Oilon Oy ei omista LVI-asennusliikkeitä tai osuuksia liikkeistä ja täten emme myöskään ole tietoisia minkälaisia kauppasopimuksia yksittäiset LVI-liikkeet sopivat loppukäyttäjien/kuluttajien kanssa. Ikävä lukea tapauksesta viestissänne.
Ulkopuolisiin kauppasopimuksiin ja suhteisiin emme valitettavasti voi vaikuttaa."
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Takuu-lämpö oyn sivuilta saa kyllä sen kuvan että Oilon omistaisi tai olisi ainakin osa omistaja. Kyllä vastuullinen firma kieltäisi nimensä käyttämisen tämmöisen epämääräisen firman sivuilla. Voisihan Oilon olla myös markkinoimatta takuu-lämpö oytä sivuillaan ja toimittaa asiakaskontaktit jollekin oikealle firmalle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
On kyllä mielenkiintoinen Oilonin kommentti että myyvät kaikille mutta eivät ota vastuuta mitä sen jälkeen tapahtuu eli kyseessä on puskuri oilonin ja kuluttajan välissä. Tuo taitaa olla ihan normaali tapa toimia mutta miksi eivät anna jälleenmyynti sopimuksia yrityksille jotka hoitavat asiansa, katsoin tuota aiemmin ketjussa ollutta protestilistaa se oli niin pitkä ja räikeä että kyllä oilon on ollut tietoinen mikä peliä ko. yritys pelaa. Mutta kuten sanottua mitä väliä kuluttajalla on vain raha ratkaisee.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Tämähän on aivan tyypillinen maahantuojan / valmistajan tapa toimia asioissa merkistä riippumatta.
Eihän esim. BMW ota vastuuta siitä jos asiakas suistuu tieltä koska heidän jälleenmyyjänsä on vaihtanut talvirenkaat autoon ja kiristänyt pultit huonosti.
Tai jos putkimies on asentanut Oraksen hanan huonosti ja se aiheuttaa vesivahingon. Ikävä tosiasia on, että kannattaa hyvin tarkkaan selvittää yritysten taustat ennenkuin menee kauppoja tekemään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tuskin Bmw maahantuoja jatkaa asiakaskontaktien jakamista ja yhteistyön markkinoinnista yrityksen kanssa, jolla pitkä jono trattoja ja kaiken laista sotkuja sekä epärehellisiä sopimuksia. Kyllä ammattilainen reagoi jo ensimmäisiin signaaleihin. Itse esimerkiksi ilmoitin kotipihan johdolle että paikallinen pizzeria ei tarjoa sitä mitä Kotipizza lupaa, alle viikossa oli ovi Lukossa ja uusi yrittäjä haussa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Todella ontuva tämä BMW vertaus koska kyllä siinä maahantuoja suojelisi brändiään pikaisesti tämänlaista rikollisuutta vastaan. Syy siihen että puhun rikollisuudesta on tuo edellä oleva tratta/velkomuslista josta käy erittäin selvästi ilmi että aina kun on jäänyt asiat hoitamatta on hankittu uusi poraaja/asennusporukka tietäen että asioita on jo siinä vaiheessa pystyssä ja tiedossa ETUKÄTEEN ettei pystytä maksamaan tälle uudelle uhrille. Tässä on selvästi suunnitelmallisen toiminnan merkkejä eikä normaalia huonoa yrityksen hoitoa. Rikosilmoitus on varmasti oikea tie hoitaa asioita tämän konkurssissa olevan enermaxin suhteen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Onneksi Suomessa on olemassa liiketoimintakielto, se lienee ainoa tapa estää sarjajonkurssiyrittäjän huijausten jatkuminen. Jotkut ei vaan osaa hoitaa bisneksiä ja löytävät tämmöisiä Oiloneita jotka uskoo hurjat tarinat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ne kommentit liittyivät Suomen Jätevesi Oy:n konkkaan ja en tiedä liittyvätkö näihin uusiin kuvioihin mitenkään mutta siihen liittyen löytyi pari kommenttia jossa kyseltiin että mikäs äijä se oikein on.
Oikeusjutuista en tiedä mutta eikös nämä kaverit osaa selustansa suojata.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Erikoista, monta kommenttia poistui mm erään asiakkaan tarina. Miten tämä on mahdollista? Kuka ei halua että Tästä puhutaan? Onko Oilon herännyt vai poltteleeko tj:n perskarvat?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kappas vaan sensuuri on iskenyt mutta miksi ketä tässä suojellaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
aina on vaa yli 10.000€ maksamatonta verovelkaa, ei taida päästä enää ensi kuussa mukaan ennakkoperintärekisterii. No on se sieltä jo poistettuki monesti, mutta ny taitaa tulla viimeinen poisto. Miksihä verottaja antoi tämän jatkua nii kauan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Takuulämpöä ei löydy Oilonin jälleenmyyjä listoilta mutta niiden omilla sivuilla mainostavat isosti kyseistä merkkiä, mitenköhän asia oikein on.
Yllättävän pitkä pinna ollut kyllä verottajalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Takuu-lämpö löytyy vieläkin, esim Lappeenranta jos laittaa alueeksi
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Minun mielestä Takuu-lämmöllä ei ole porukkaa töissä vaan niillä on omat yritykset esim. Lappeenrannassa on Hyvälämpö ja sivut näyttävät olevan huollossa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ja Hyvälämpö Oy on lopettanut käytännössä maalämpöjen myynnin. Jos katsoo Hyvälämpö Oy talousluvut ja omavaraisuuden niin ymmärtää miksi, olisikohan sielläkin suunnalla kaunaa kunnalaa kohtaan, taisi jäädä velkaa aika paljon, kun erehtyi luottamaan kunnalaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Maalämpökokemus...

260m2 lämmintä oulussa 2003 normiharkkotalo, 230m2 maalämmöllä& 45...55kwh/a kaikki ostetut energiat & puut.
Maalämpö, lämpöässä T8. So far so good....
Ilmianna
Jaa
Kummallista että tähän touhuun ei ole puututtu aiemmin olisi hyvä perustaa joku rekisteri missä yritykset voisivat vaihtaa tietoja jos laskut jäävät pystyyn niinkuin nyt tässä tapauksessa on käynyt. Luottotietomerkinnät tai velkomustuomiot ovat auttamattoman paljon myöhässä ja jos epärehellinen toimija vielä riitauttaa asioita aiheettomasti niin touhua saa jatkaa pitkäänkin kuten nyt on nähty. Kyseessä ei ole pelkästään yrittäjien rahat vaan myös niiden kuluttajien varat jotka ovat tilanneet palveluita ennen kuin romahdus tulee. Joku matalan tason varoitus järjestelmä olisi pakko kehittää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Yritysten lisäksi ehkä moni asiakas maksanut tuotteita etukäteen joten tuote jäänyt saamatta mutta rahat meni. Tästä pitäisi saada yrittäjä vastuuseen Henk koht, koska hän on tiennyt riskit mutta ei kertonut
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tosi hyvä pointti tuo henkilö kohtainen vastuu miten se vaatii että sellainen toteutuu?
Se olisi kyllä tässä (kin) tapauksessa tarpeen kun kyseessä on sen verran räikeä tapaus. Miksi nämä yrittäjät vain nielevät tappiot ja jatkavat eteenpäin koska kyllä ne tappiot valuvat hintoihin tavalla tai toisella. Tälläiset Kunnalat ovat myös iso yhteiskunnallinen ongelma joka pitäisi kitkeä kovalla kädellä pois. Seuratkaa nyt hyvät ihmiset onko sama herra mukana jossain tulevassa väännössä vaikka taustalla säätämässä. Eiköhän samat kujeet jatku edelleen.
Ilmianna
Jaa
Nibe lämmittää n.170n.3v.ollut Energia kulutus kaikki 2henkilöä noin 7-8000kw vuosi.Lattialämmitys.Talo remontoitu.
Ei vikoja ollut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ilmeisesti Tämä urakoitsijoiden hyväksikäyttö on ollut tämän yrityksen toimintatapa jo vuosia. Lieneekö koskaan maksanut urakoitsijalle? Ei ainakaan viimeiseen vuoteen. Onkohan Kunnalainen firman ainoa omistaja?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jos minun yritys olisi tuossa listassa niin ottaisin heti yhteyttä muihin listalla oleviin yrityksiin ja etsisin yhteisen juristin ajamaan asiaa ja Kunnalaan henkilökohtaisesti vastuuseen.
Ilmianna
Jaa
Taitavat nämä Nibe ja Jämä olla saman valmistajan tuotteita, joihin on vain tarra vaihdettu. suurin osa invertteripumppuja. Invertteri on tätä päivää ja tulevaisuutta. On-off- pumppuja asennetaan nykyisin enää vain ehkä muutama prosentti kaikista maalämpäpumpuista. Taloyhtiössämme on käytössä Thermian Mega XL- maalämpöpumppu, jonko maksimiteho yltää 84 kW:iin. Muuten sama kuin Danfoss. 300 metrin kaivoja useita ja lämpöä riittänyt hyvin ja samoin lämmintä käyttövettä. Noin 20 pakkasasteesta vasta alkaa ottaa patteriverkostoon avuksi lisälämpöä, joka meillä on kaukolämpö. Jos jätätte kaukolämmön rinnalle, niin huolehtikaa, että saatte perusmaksut alemmaksi! Kaukolämmön toimittaja vaatii joka tauksessa, että kulutusta pitää jonkin verran olla eli vaikka sitten lämpimn veden kiertoon. Kannattaa hankkia kerralla tarpeeksi suuret varaajat samoin kuin patteriverkostoon puskurivaraaja, jossa käyttövesikierukka tulistusta varten. Ja tietenkin se järjestelmän sydän eli tarpeeksi tehokas pumppu! Oli pumppu minkä merkkinen hyvänsä, niin a ja o on järjestelmän mitoitus keruuputkistoineen ja tarpeeksi syvine kaivoineen. Meillekin tuli tarjouksia 150 metrin syvyisillä kaivoilla ja olivat paljon halvempia.
Ilmianna
Jaa
Tietääkseni Kunnala on ainakin pääjehu tuossa enermax kuprussa ja siten vastuussa tehdyistä tempuista. Toivon todella että rahansa menettäneet rupeavat oikeustoimiin asiassa. Onko tietoa miten on edennyt "ohjelmistopäivitys" asia josta oli juttua aiemmin tässä ketjussa? Sekin oli tyyli puhdas kusetus.
Ilmianna
Jaa
Ilmeisesti Kunnalainen ostanut välittäjät hiljaiseksi, koska artikkeleita Täältä poistunut ja tietoa oikeuden käynneistä ei ole jaettu. Ketjuun tulee myös kummasti ihan erikoisia kommentteja joilla lienee tarkoitus saada keskustelu pois itse asiasta. Täytynee kysyä eri oikeuksista suoraan tilannetta. Ainakin Turun suunnalla lienee useita riitoja oikeudessa.
Ilmianna
Jaa
Mikä olisi oikea väylä jos rupeaisin ottamaan selvää tästä hepusta mikä on miehiään on kuulunut kaikenlaista hassua tästä enermax hommasta. Ennenkaikkea kiinnostaisi mitä kaikkea on jäänyt jälkeen ja onko jo uusissa kujeissa mukana.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Kannattaa haastatella entisiä työntekijöitä ja yhteistyökumppaneita. Löytyy monenlaista mielenkiintoista tietoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Täällä olisi hyvä jakaa kaikki tiedot julkisesti, Tämä mies on pysäytettävä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Miksi täältä häviää kommentteja jatkuvasti, kenen toimesta ja miksi?
Ilmianna
Jaa
Taitaa olla liian polttavia aiheita toimitusjohtajalle, joka vaatii ylläpitoa poistamaan viestejä. Ei muuta kuin lisää löylyä.
Ilmianna
Jaa
Sen verran on selvinnyt että enermaxin konkurssin yhteydessä on jäänyt hommia kesken ainakin Turun alueella, on ollut kiva yllätys asiakkaille kun on maksettu etumaksu ja mitä olen kuullut tämä Kunnala on ollut erittäin ahne laskuttamaan jo etukäteen. Olisi hyvä kuulla näiden ihmisten kommentteja toiminnasta ja nyt pitää taas muistaa että konkka ei tässä tapauksessa tullut toimitusjohtajalle yllätyksenä vaan pitkän vedätyksen seurauksena.
Ilmianna
Jaa
On katteet kohdallaan ja hyvä bisnes, kun ottaa asiakkailta rahat etukäteen, jättää maksamatta oilonille ja urakoitsijalle. Tämä Kunnalainen pitäisi palkita vuoden yrittäjäksi.
Ilmianna
Jaa
Takuulämmöllä on sitkeästi verovelkaa yli 10ke vaikea käsittää miten verottaja katsoo tälläista touhua varsinkin tälläisella taustalla, miten se muuten on jos perustaa vaikka viisi yritystä yhtäaikaa ja kun yksi vetää kupit niin seuraava jatkaa? Aika outoa jos tälläinen on mahdollista varsinkin jos taustalla on sama henkilö > Kunnala > Enermax > Takuulämpö > jotain uutta jekkua...?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Olen seurannut pitkään tuota verovelan määrää, se on ollut vuosia sama tilanne. Siksi firma poistettu ennakkoperintärekisteristä useasti. Tämän johdosta asiakkaat eivät ole voineet saada kotitalousvähennystä. Mutta kyllä verottaja voisi katsoa peiliin kun on antanut tämän jatkua vuosia. Ennuste on ollut surkea koko ajan, varsinkin kun katsoo omistajan historiaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ei mitään muutosta takuulämmön verovelkatiedoissa YTJ:n sivuilta ei näe kuin sen että velka on YLI 10000€ kuinka paljon sen tietää vain verottaja ja toimitusjohtaja. Lisäksi kuten on nähty vedättämällä ja reklamoimalla aiheettomasti voi kasvattaa vaikka kuinka suuren kuplan (enermax) eli tämänkään firman todellinen tilanne voi olla aika "kiinnostava" kun korttitalo romahtaa. Ja muistanemme sen että toimitusjohtaja on näyttänyt jo tapansa toimi asioita ei myönnetä kun lähtee menemään huonosti vaan sitten aloitetaan vedätys.
Ilmianna
Jaa
Olen seurannut tätä keskustelua sivusta ja sen verran pitää ottaa kantaa että nämä kärsineet yritykset ovat Oiloni lukuun ottamatta pieniä kuten joku tuolla aiemmin jo kommentoi ja se tekee tästä Kunnalan toiminnasta niin vastenmielistä. Tuollainen 10-20 tuhatta euroa voi olla pienelle yritykselle kuoleman paikka siinä on homma kun lähdet katteesta sitä hakemaan ja varmaan omat ostot ja kulut ovat jo maksussa. Tälläisten epärehellisten "yrittäjien" takia pitäisi olla joku lista mistä voi hakea tausta tietoja ettei näin pääse enää käymään ja tämäkin henkilö saataisiin kuriin.
Kannatan henkilökohtaista vastuuta ehdottomasti silloin kun kyse on jostain muusta kuin huonosta onnesta tai huonosta yritysjohdosta. Kunnala on varmaankin laskuttanut loppukäyttäjiltä rahat tehdyistä töistä mihin ne ovat kadonneet?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Takuulämmön ennakkoperinnän tarkistuspäivä on 28.2 mielenkiintoista nähdä poistuuko rekisteristä. Voihan se olla että on joku maksusuunnitelma verottajan kanssa mutta kyllä kai ne enermaxin keikauksessa (kusetuksessa) tulleet velat pitäisi maksaa myös vaikka jättäisi verottajalle maksamatta niin hoitaisi edes pienyrittäjille velkansa mutta ei taida kuulua rehtiys tämän kaverin sanastoon.
Ilmianna
Jaa
Tuossa selvitellessä on noussut esiin myös nimi Toni Ruohonen en sitten tiedä kuuluuko Kunnalan klaaniin mitenkään ja jos kuuluu mikä on herrojen välinen suhde tämä nimi vain putkahtelee välillä esille, pitää varmaan tutkailla tarkemmin josko en joku Kunnalan puskuri ukko tuleviin touhuihin? Jos joku tietää lisää niin kertokaa.
Ilmianna
Jaa
Tässä olisi ehdotus miten yrittäjät voisivat varoittaa toisiaan epärehellisistä toimijoista
jotka selvästi ketjuttavat touhujaan. Perustetaan nettisivusto johon kirjaudutaan pankkitunnuksilla ja varoituksen voi tehdä jo siinä vaiheessa kun laskun eräpäivä on mennyt ja asiasta huomautettu. Tunnistautuminen pankkitunnuksilla sen takia ettei tule perättömiä ilmiantoja (ja ilmoittaja tiedetään) mutta aiheeton venkoilu laskujen kanssa saadaan kuriin ja moni yritys säästyy mittavilta luottotappioilta koska nyt on nähty ettei luottotietojen tarkastaminen takaa yhtään mitään. Siinä vaiheessa kun merkintöjä rupeaa tulemaan tuhot on jo tehty. Nykyinen järjestelmä on toimimaton tässä kohtaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Lisäyksenä yllä olevaan ehdotukseen että varoituksen voi tehdä mutta ne muuttuvat näkyviksi vasta kun samasta toimijasta tulee esim. 2-3 ilmoitusta yksi ilmoitus voi olla riita-asia tai jotain muuta mutta ei enää useampi silloin kyseessä joku muu juttu. Kun tietty määrä varoituksia on saapunut niin kaikki muttuvat sen jälkeen näkyviksi, tästä voisi lähteä suunnittelemaan. Olisi aikamoinen lisäturva yrittäjille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tuon Ruohosen taustat on kuulemma aika hurjat, toiminee Virosta käsin, kun talous asiat tainnut tulla hoidettua aika heikosti. Joku luuli miehen aikoinaan sekoilleen huumeiden kanssa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ruohonentoni kirjoitti:
Tuon Ruohosen taustat on kuulemma aika hurjat, toiminee Virosta käsin, kun talous asiat tainnut tulla hoidettua aika heikosti. Joku luuli miehen aikoinaan sekoilleen huumeiden kanssa.
Siis Ruohonen ne laitteistot asentaa ja "päivittelee".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Eli onko tämä Ruohonen se sankari joka kävi "päivittämässä" pumppuja ;)
Olisi kiva tietää miten sen teki ja tuossa aiemmassa iestissä oli maininta hinnasta joka oli aika maaginen.
Ilmianna
Jaa
Meillä ainakin asensi aikoinaan, mutta ei kovin hyvin, kun toisen firman piti paikkailla isoja puutteita.
Ilmianna
Jaa
Onkohan Kunnalalla jo joku uusi urakointiyritys? Turun seudullahan se kai aktiivisimmin on säätänyt niin voisi kuvitella että sieltä alkaa uusi kupru vai onko jo niin "tunnettu" sillä seudulla että tarvitsee uuden alun jossain muualla.
Ilmianna
Jaa
Kunnalahan on vielä se Takuulämpö ketju ja voihan se tehdä urakoita siinä mukana olevien yritysten kautta joten kannattaa olla varuillaan niidenkin kanssa kun ei voi olla varma kuka puikoissa oikeasti on. Eikä varsinkaan kannata maksaa mitään etukäteen ehkä selvintä on valita luotettava toimija alalta.
Ilmianna
Jaa
Takuulämpö ei muutoksia edelleen verovelkaa tukevat määrät mielenkiintoista nähdä miten käy kun tulee ennakkoperinnän uusiminen, poistuuko sankari rekisteristä kuten monesti aiemminkin.
Ilmianna
Jaa
Kokemuksia Nibe vai Jämä.. joka on sama pumppu..

"Takuulämpö ei muutoksia edelleen verovelkaa tukevat määrät mielenkiintoista nähdä miten käy kun tulee ennakkoperinnän uusiminen, poistuuko sankari rekisteristä kuten monesti aiemminkin."

:D
Ilmianna
Jaa
Asioiden seltittely on käynnistetty ja katsotaan miten saataisiin Kunnala vastaamaan touhuistaan henkilökohtaisesti. Avainasemassa on nyt osoittaa että velkaantumista on jatkettu myös sen jälkeen kun on havaittu ettei laskuja pystytä enää maksamaan joten kyseessä on petos. Asian toteen näyttäminen on haasteellista mutta yritetään ainakin että joku muu yrittäjä säästyy tältä touhulta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Hei hienoa, jos joku on käynnistänyt prosessin. Se on oikein ehdottomasti. Niin moni on menettänyt suuria summia. Olisi hienoa saada kyseisen rohkean ihmisen yhteystiedot, voisin olla mukana prosessissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ehdottomasti ryhmäkanne. Kaikkien velkojien yhteystiedot löytyy tuosta ylempää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Se mitä minä tiedän ja olen kysellyt niin hyvin monella ihmisellä on "mielipide" tästä Kunnalasta ja jutuista mitä on tehtaillut... Sen verran tiedän nyt että ennen tätä surullisen kuuluisaa Enermax kuviota oli joku Suomen jätevesi Oy joka on tainnut sekin mennä nurin siis ennen tätä viimeisintä kuplaa. Täällä on myös puhuttu herrasta Toni Ruohonen ja käsittääkseni tämä prsoona on ollut Kunnalan apulaisena, vähemmistö osakkaana tai alihankkijana tai jomain muuna en ole aivan varma. Kunnala on kuitenkin ollut hommassa primus motor ja siten vastuussa mitä on tapahtunut toki tämä Ruohonenkin on tiennyt mikä yrityksen tilanne on mutta mennyt mukana. Ja kuulin myös sellaistakin ettei Ruohonen ole kaikkein nopein ajattelija ja siksikin sopiva toimitusjohtajan luottomieheksi. Varovaisesti laskien Enermaxin touhusta on tullut tappioita verottajalle ja yrittäjille 200-250 tuhatta euroa luku ei ole millään muotoa tarkka vaan pähkäilty julkisesti saatavilla olevista tiedoista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
Valitettavasti tappio ei tule yrittäjälle, jos ei ole lainan takaaja. Kyseessä osakeyhtiö.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Velantakaus kirjoitti:
Valitettavasti tappio ei tule yrittäjälle, jos ei ole lainan takaaja. Kyseessä osakeyhtiö.
Totta kyseesssä on osakeyhtiö mutta jos yrittäjä on toiminut rikollisesti niin silloin seuraukset ovat henkilökohtaisia ja nyt selvitetään sitä missä kohtaa Kunnala on huomannut olevansa kykenemätön hoitamaan velvoitteitaan ja kuinka paljon on velkaantunut tämän pisteen jälkeen. Siitä tässä nyt on kysymys.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Juuri näin! Mahtavaa että joku katsoo tämän pelin loppuun. Toiminta ollut täysin vastuutonta. Olisimme yrityksemme kanssa mielellään mukana vaatimuksia esittämässä jos saisimme yhteystiedot.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tänään se sitten selviää poistaa kokonaan verottaja Takuu-lämpö oyn ennakkoperintärekisteristä. Verovelkaa näyttää edelleen olevan yli 10th.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Milloin se muuten tulee näkyväksi jos tulee lähtö ennakkoperinnästä luulisi että siinä on joku viive kirjauksen kanssa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Käsittämätöntä, takuulämmölle annettu vuodeksi ennakkoperintärekisteröinti, vaikka velkaa verottajalle aina vaan. Ei ole kyllä suurta viisautta tässä. Kusetusta siis jatkuu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Miten toi voi olla mahdollista että on saanut jatkettua ennakkoperintää nyt ei tajua.
Pakko olla joku maksusuunnitelma verottajan kanssa mutta kun velkaa on aina vaan jos verottaja on noin lepsu niin ei hyvää päivää...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Takuulämmön liikevaihto 57000€ ja jos verovelkaa on YLI 10000€ kuinka paljon yli?
niin kuinka oletettavaa on että velat tulee hoidettua kun näyttöä toisenlaisesta toiminnasta on. Ettei tässäkin käy niin että velkapottia vedätetään pikkuhiljaa ylös ennen rysäytystä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ei taida maalämpöala olla mitään kullanhuuhdontaa enää kun katsoo Lämpöässän (Suomen Lämpöpumpputekniikka Oy) 2015 tilinpäätöstä. Vajaan 5M€ vaihdolla melkein 1M€ takkiin ja suunta ollut vuosia alaspäin kaikissa tunnusluvuissa.
Ilmianna
Jaa
Kunnala tuntuu olevan riidoissa vähän joka suuntaan ja näköjään asioihin liittyy aina "pieleen menneet" bisnekset. Tästä kaverista olisi hyvä tietää enemmän kun häärää alalla vieläkin. Enermax kuvio kaatui joo se tiedetään mutta mikä ihme kuvio tämä Takuulämpö on? Onko se jotain urakointia vai mitä, sama sankari siellä taustalla kuitenkin on.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Takuu-lämpö tuskin on kertonut asiakkaille, että se on ollut usein pois ennakkoperintärekisteristä, joten asiakkaat eivät ole saaneet kotitalousvähennystä. Lienee rikos. Oli muuten taas poistunut monta nimeä myyjälistasta, silti edelleen Suomen suurin asiakaspalvelu ketju buahaha, huumori kukkii
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Todella mielenkiintoinen pointti tuli taas esiin: Kunnala pyöritti Enermax firmaa joka urakoi kohteita miten taitoi ja se meni nurin mutta Kunnala näkyy Takuulämmön jälleenmyyjänä (Kunnala oman yrityksensä jälleenmyyjä??). Miten se nyt urakoi kun Takuulämpö on jonkinsortin markkinointi juttu. Tästä on helppoa laskea 1+1 eli jos toimitusjohtaja saa keikkaa niin käyttää jotain toista firmaa työn tekemiseen ja mikä yritys suostuu esim. poraamaan tälle taholle? Toki jos ennakkomaksu on käytössä niin sitten mutta mistäs taas sellaiset rahat hankitaan etukäteen.
Ilmianna
Jaa
Kannattaa kaikkien urakoitsijoiden painaa tämän herran nimi mieleen jos tulee tarjouspyyntöjä tai asennustilauksia. Rahat tilille etukäteen ehdottomasti ettei "unohdu" asioiden hoito.
Ilmianna
Jaa
Näköjään muutamia kommentteja taas poistettu kuumottaako toimitusjohtajaa vai mikä on Kunnalan ongelma?
Ilmianna
Jaa
Kunnala ja Ruohonen kusetti minulta 15k Euroa. Tutkintapyyntöa petoksesta olen valmistellut ja ajattelin jättää sen vielä tässä kuussa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Kerro lisää, millä tavalla? Kaikkien täytyy saada tietää. Tämä on saatava loppumaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Minuakin kiinnostaisi tämä tapaus mitä kävi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Samalta paikkakunnalta minäkin. Huijausta yritettiin myös meillä jättämällä joitain töitä tekemättä ja toissalta yritettiin laskuttaa toisen yrityksen työstä. Jätettiin viimeinen lasku maksamatta, niin ei jääty niin paljon tappiolle. Oikeuteen uhkasivat, mutta ei kuulunut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
tuokin firma kaatui tämän mestarin käsissä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Konkurssitomppa kirjoitti:
tuokin firma kaatui tämän mestarin käsissä.
Tommila on hieno saldo, kaksi firmaa, molemmat konkurssissa, kolmes jatkuvasti velkaa verottajalle ja olematon liikevaihto. Olisiko Paimion vuoden yrittäjä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ei tuolla liikevaihdolla noita verovelkoja makseta millään. Tiukka kiinnitys on kyllä vuoden yrittäjäksi tällä pari valjakolla Kunnala, Ruohonen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Olisi hyvä tiedottaa kaikista oikeuden käynneistä tätä firmaa vastaan, tullaan yhdessä paikalle seuraamaan ja laitetaan kokemuksia nippuun
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ehdit ensin olin miettinyt ehdottaa samaa onko kukaan saanut tutkintapyyntöjä eteenpäin ja onko jo tuomioita ruvennut tipahtelemaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
juttelin oilonin edustajan kanssa, oilonin maalämpöön ei voi tehdä päivitystä. Ne joita takuulämpö on laskuttanut päivityksestä, haastakaa heti oikeuteen ja pyytäkää oilonin edustaja todistajaksi, kyseessä on petos ja siitä joutuu henk koht vastuuseen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Nyt vaan kaikki joille on tehty "päivitys" kysymys menemään takuulämmölle ja pyyntö lähettää tehdystä työstä dokumentti jos sitä ei löydy rikosilmoitus petoksesta aivan kuten aloittaja kehottaa tekemään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ihan turhaa kysellä mitään sieltä, heti poliisille ilmoitus, saavat satuilla heille. Missään nimessä heitä ei saa päästää koskemaan enää laitteeseen, jotta poliisi voi ammattilaisten kanssa tutkia mitä sinne on tehty, ja mitä jätetty tekemättä (mm päivitys)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kyllä on kato käynyt Takuulämmön jälleenmyyjissä tosi monessa kohtaa on merkitty myyjiksi taiteilijat Kunnala ja Ruohonen.
Ilmianna
Jaa
Onko tietoa mikä / mitkä yritykset asentavat Kunnalalle olisi tärkeä saada tietää niin voisi varoittaa etukäteen minkälaisen hemmon kanssa ovat tekemisissä siinä voi äkkiä säästää kymmeniä tuhansia joku pienyrittäjä.
Ilmianna
Jaa
Yli 10ke verovelkaa Kunnalalla tasaisesti mahtaako saada maksettua ennen konkurssia, sehän olisi sitten kolmas jos oikein lasken.
Ilmianna
Jaa
Tutkintapyyntö jätetty Kunnalan toiminnasta tässä tapauksessa ei ole varmaa onko mitään laitonta mutta erittäin moraalitonta toiminta on ollut. Selvitetään nyt kuitenkin tämä juridinen puoli johtaako mihinkään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tutkintapyyntöjä ilmeisesti aika monta menossa, olisi hyvä kuulla lisää etenemisistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Joku puhui täällä Kunnalan mahdollisesta väkivaltaisuudesta ja pahoinpitelyistä niistä olisi kiva kuulla että mitä näiden taustalla on.
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Yhteinen palaveri pystyyn varsinkin urakoitsijoiden kesken. Yhteinen tutkintapyyntö on tehokkain. Missä ja milloin tavataan? Kaikille velkojille kutsu.
Ilmianna
Jaa
Olisiko ketä halukkaita tulemaan palaveriin ja asianajaja tälläiseen tapaukseen tarvitaan mukaan tässä on niin monta temppua tapahtunut että ei taida ihan maallikko voimin asiat selvitä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Varmasti kaikki urakoitsijat haluavat ainakin tulla, ehkä myös muut velkojat. On ollut täysin selvää tilattaessa että Takuu-lämpö ei voi asennusta maksaa, aina vaan vaihtanut urakoitsijaa ja antanut entiselle sekä uudelle turhia lupauksia. Kaikki mukaan, yhteinen haaste ja tutkintapyyntö
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kunnala ja jees mies Ruohonen on näköjään pitäneet jonkin sortin hiljaiseloa koska ainakaan minun korviin ei ole kantautunut mitään isompia täällä Turun suunnalla. Mahdollisesti odottavat pölyn laskeutumista ja sitten alkaa uusi nousu kirkkauteen uuden yrityksen avulla, mahdollisesti? Näytöt ovat kyllä niin vakuuttavat että sietää yritysten varoa.
Ilmianna
Jaa
Onko tutkintapyynnöt edenneet mihinkään suuntaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Luulen että poliisi niputtaa yhteen kaikki ilmoitukset ja tutkii kerralla. Nyt vain kaikki mukaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Älkää nyt ainakaan kiertäviltä kauppiailta ottako, oli merkki mikä tahansa.
Kuluttajaliitto juuri varoittaa ko. kauppiaista.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005147794.html
Ilmianna
Jaa
No niin nyt täällä on saatu ilmoitus Kunnalasta tehtyä ja odotellaan miten asiat etenevät, aikataulusta ei ole tietoa mutta ei ole varmaan poliisin kiireisin asia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
teitkö netissä vai kasvotusten? Miten poliisi kommentoi? Käytitkö asianajajaa? Kiitos vinkeistä etukäteen, helpottaa omaa työtä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ihan henk.koht. kävin ja siinä tehtiin se ilmoitus. Tutkinnanjohtaja ottaa sitten aikanaan yhteyttä. Tässä on ideana nimenomaan se että toimitusjohtajalle haetaan henkilökohtaista tuomiota ja korvausvelvollisuutta. Vielä ei ole asianajajaa mutta kyllä sellainen on pakko ottaa jossain kohtaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Onkohan kukaan vienyt tuota päivityksen myyntiä oikeuteen? Oilonin mukaan se on huijausta.
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
YTJ näyttää verovelkaa aina vain yli 10000€ kummaa toimintaa verottajalta kun katsoo tälläista.
Ilmianna
Jaa
NIBE pohjoisen maan pumppu valmistaja. Muutamista kokemuksia ja euroopan pumpuissa enempi startti vaikeuksia.
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Olisi mukava tietää tämän kaksikon kunnala / ruohonen uusista käänteistä. Missä liikkuvat ja ketä kusettavat tällä hetkellä. Voi olla että yrittävät vaihtaa alaa missä nimi ei ole vielä niin pahasti palanut joten yrittäjät ja firmat varoittakaa toisianne!
Ilmianna
Jaa
Ko "tj" näyttäisi varanneen huhtikuussa uuden domainin catoxi.fi. Se lienee tuleva firma, josta kannattava pysyä kaukana...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Hyvä tietää. Pitää alkaa levittää sanaa ettei enää tule "sattumuksia" tämän kaverin bisnes kumppaneille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Onkohan tj myös näissä porukoissa, samalla alueella kuitenkin :D http://keskustelu.suomi24.fi/t/13591173/lampo-pro-kokemuksia
Ilmianna
Jaa
Tässä on jo varoiteltu aika moneen suuntaan tästä kunnalasta ja kerrottu mitä on saavutuksia tähän mennessä ja nähtävästi aikomus on palata samoihin touhuihin.
Eli varokaa takuulämmön lisäksi ainakin tätä "catoxi" viritelmää.
Ilmianna
Jaa
Mitään uutta tämän kunnalan touhuista? Olen kysellyt ja seurannut ainakaan omiin korviini ei ole tullut mitään tietoa mutta ei se mitään todista. Pitää varmaan matalaa profiilia tällä hetkellä.
Ilmianna
Jaa
aina jaksaa niin maan pirusti naurattaa tuo takuu-lämpö oy:n esittelyteksti "Suomen kattavin asiakaspalveluketju". Minkähä kokoisia ne muut lafkat sitte on, kun takuulämmön liikevaihto on 57.000€. Parhaimmillaan se kävi jo yli 100.000 eurossa, wau.
Ilmianna
Jaa
Miten tämä kunnala voi olla jälleenmyyjä omistamassaan takuulämpö veivauksessa kun sen myynti/asennusfirma enermax on konkassa. Onko se epeli avannut uuden firman sitä varten vai käyttääkö jotain bulvaania puskurina? Tässä olisi taas asia mitä kannattaisi selvittää. Jos ja kun selviää mikä firma on puskurina niin varoitus ehdottomasti ja pikaisesti.
Ilmianna
Jaa
Miten takuulämpö voi olla oilonin edustaja koska ei niiden tiedoja löydy jälleenmyyjä tiedoista oilonin sivuilta, syy voi olla tuolla aimmassa viestissä mainittu pystyyn jäänyt velka ko. yritykselle. Taas yksi syy välttää Kunnalan putiikkia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kyseessä on harhaanjohtava markkinointi, mutta se lienee pienin synti Kunnalan historiassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Vedättäjä kunnala näyty Paimiossa hiippailemassa, oli niin nöyrää ja huomaamatonta poikaa että...
Taitaa tietää että naama on muistissa aika monella tyypillä ja tietää varmaan senkin että tehdyt temput eivät päivän valoa kestä.
Ilmianna
Jaa
Kaikki tieto ketkuli kunnalasta olisi nyt tarpeen, kaverin touhuja on tutkittu ahkerasti ja kyllä tästä juttu saadaan kasaan. On kyllä ollut taitava peittämään jälkiään ja siksi tässä on kestänyt jos olet ikäväksesi joutunut kohtaamaan herran kerro tänne miten kävi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Mitä tietoja haluaisit? Miten voisimme olla yhteydessä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Voitaisiin olla joo yhteyksissä mutta tuntien kunnalan toimintatavat tässäkin voi olla vedätys mukana, siksi olen hyvin tarkka mitä paljastamme ennen haasteen jättämistä. Voihan olla että ko. hemmo yrittää urkkia tietoon mitä olemme saaneet kasaan. Anteeksi epäluulo mutta mikään ei enää yllätä tämän tapauksen kanssa. En sano että olet kunnalan porukkaa mutta kaikkea on tapahtunut...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Juuri samaa mietin, miten olla varma, että ei puhu väärän ihmisen kanssa eikä paljasta kortteja ja tietoja. No olen myös kaivanut paljon tietoa, olis hienoa puhua ja vaihtaa tietoa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Salaojakoneella pistää maalämpöputkia peltoon 70-80cm syvyyteen kovenpaa vauhtia kun 50v mies pystyyn kävelemään. Puolesvälis pitää kaivaa lenkki putkelle takasinpäin kaivurilla.
Siis pistäkää ees muutama rinkula peltoon niin pysyy hyötysuhde kevätalvellakin.
Peräs voi ajaa trattorilla ja kärryllä niin pysyy vauhdis mukana halapa homma ei kannata porata ja poraata..
Nibe toimii ei säkovastuksia käytössä.
Suurin vika on sähkönsyöttö monopoliyhtiö vain viisatelee vaikka 2 vaihetta pätkii jatkuvasti ei suostu korvaamaan invertterin korjauksia vaikka on todistettu mittaamalla puoluettomasti todeksi. Puhelinpalvelu vääntää satuja linnuista oksista kumma kun ei koskaan satu mikään niistä siihen yhteen vaiheeseen joka toimii moitteetta. Oksiakaan ei löydy ku asuu 11km lakialla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mielestäni verottaja on osaksi vastuullinen ihmisten ja yritysten kärsimiin vahinkoihin, kun antaa aina vaan pelleilyn jatkua
Ilmianna
Jaa
Kolme kunnalan asiakasta on löytynyt jotka suostuvat antamaan lausunnon tyypin toiminnasta, ongelmana on se että kokoajan on menty erittäin harmaalla alueella mutta onko toiminta rikollista voi olla vaikea todistaa. Täysin sikamaista ja moraalitonta meno on ollut mutta kuten sanottu näyttökynnys voi muodostua ongelmaksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Onko tutkittu tuo ohjelmistopäivitysten myynti, kun oilon sanoo että sitä ei voi tehdä? Onko luvattu asiakkaille kotitalous vähennys, vaikka monet eivät voi sitä saada, koska firma useasti pois ennakko perintä rekisteristä? Onko väärin myydä ja ottaa asiakkaalta rahaa etukäteen, jos on todennäköistä että firma ei voi ostaa tuotetta eikä varsinkaan saada asentajaa, koska noin kymmenelle asentajalle lasku maksamatta? Onko asentajille ollut tarkoituskaan maksaa, aina vain tilatgu uudelta asentajalta ja jätetty edellisille maksamatta, tiedossa ollut jo tilatessa, että asennusta ei voi maksaa.? Kun on tiedossa istuntopäivä niin mielellään tieto tänne julkisesti, tullaan kaikki vahinkoa kärsineet paikalle seuraamaan. Voidaan samalla vaihtaa ajatuksia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kannattaisiko soittaa läpi kaikki velkojalistan yritykset varsinkin urakoitsijat?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Olen minäkin huomannut että täältä sensuroidaan viestejä, ainoa tapa reagoida tähän taitaa olla löytää niitä kirjallisia todisteita "asioista" eli jos jollakin on tarkkaa tietoa mitä ja missä on tapahtunut niin olisi suunta mistä lähteä penkomaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Joo huomasin tuon artikkelin ja kyllä se aika selvää tarinaa oli mikä kaveri on kyseessä, saisikohan jonkun MV-lehden kiinnostumaan tästä tapauksesta niin tulisi hommat tietoon hieman laajemmin. En tiedä kuuluuko tälläiset jutut heidän kiinnostuksen aiheisiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Tommilla on yli 10Ke edelleen ja aina vaan pystyssä tuossa takuulämpö virityksessä, nyt jos verottaja antaa jatkaa tuon uusimispäivän jälkeen on pakko lähettää sinne kysely mitä touhua tälläinen on.
Ilmianna
Jaa
Mitä tämä sensurointi tässä ketjussa oikein on, useita viestejä poistettu. Onko mitään toista alustaa missä asioista voi keskustella niinkuin ne ovat? Tässä taitaa olla Tommilla sormet pelissä. Totuus on liian hapokasta kestää ja pitää salata että voi jatkaa "uraa".
Ilmianna
Jaa
Tämän mukaan takuulämpö viritelmä on poistumassa ennakkoperintä rekisteristä 30.11.2017.
Nyt sitten tarkkana seurataan mitä Tommi esikuntineen keksii seuraavaksi, tänne voi laittaa varoitusta jos joku havaitsee uusia koukeroita.

https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/takuulampo+oy/24385021
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
toivottavast poistuisi koko firma ni ei tulisi enemmän vahinkoa. Tämä taitaa kuitenkin vaan tarkoittaa sitä, että tuolloin verottaja tarkistaa tilanteen ja päättää annetaanko enää olla ennakkoperintärekisterissä. Tämä firmahan on joutunut sieltä monesti pois, koska veroja ollut maksamatta. Se olisi pitänyt kertoa asiakkaille, että ei voi saada kotitalousvähennystä, koska firma ei ole ennakkoperintärekisterissä, mutta arvailla voi, onko kerrottu.
Tuo uusi Tommin viritys catoxi.fi näkyy edelleen seisovan, ei ole sitäkään saanu Tommi liikkeelle, domaini vain saatu varattua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
YTJ:ssä on tarkastuspäiväksi merkitty 28.2.2018 ja tuolla toisella sivulla mainitaan päivä 30.11.2017 mikä juttu tämä mahtaa olla? Tuo catoxi touhu voi olla pelkkää sumutusta ja Tommi veivaakin jotain muuta kuprua, eli kannattaa seurata vähän laajemmin tyypin touhuja.
Ilmianna
Jaa
Näköjään Takuulämpö poistunut ennakkoperintärekisteristä 30.11.17 olikin odotettavissa kun verovelkaa oli kokoajan yli 10Ke ja kuinkahan paljon yli... Taitaa jäädä asiat pystyyn verottajankin suuntaan.
Ilmianna
Jaa
Seuraava step konkurssi, kunnalan cv on taas entistä hienompi
Ilmianna
Jaa
Ilmeisesti tommi ei ole pysynyt sovitusti maksuohjelmassa eli lyhentänyt velkaa verottajalle joten verottaja viimein puhalsi kusetuksen poikki. Nyt näkyy ytj myös poistaneen ennakkoperintärekisterista
Ilmianna
Jaa
Ymmärtääkseni kotitalous vähennystä ei saa koska firma ei ole ennakkoperintärekisterissä. Korjatkaa jos olen väärässä. Toivottavasti kaikki asiakkaat tutkii ainakin tämän.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Näin se on eli jos ei ole ennakkoperinnässä ei asiakas saa vähennystä, toivottavasti tajuavat tarkastaa asian. Mikä mahtaa olla nyt tuleva touhu jokohan antaa periksi vai onko se catoxi firman vuoro yrittää.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Maalämpöpumppu

Kokemuksia maalämpöpumpuista Nibe vai Jämä? Kyseessä uudiskohde.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta