mulla kummatki silmät -0.75. kauas näkyy vähän huonosti muuten ok.
kommentoikaa ihmiset ootteko hankkinu lseja tällasilla vahvuuksilla. optikko taisi mainita että kauas katselussa noista laseista voisi olla hyötyä.
lasireseptissä oli merkitty näöntarkkuus 1.0/1.0.
onko tuo näöntarkkuus ilman laseja vai lasien kanssa? jos laseilla niin mikäköhän on näöntarkkuuteni ilman laseja?
kommentoikaa ihmiset ootteko hankkinu lseja tällasilla vahvuuksilla. optikko taisi mainita että kauas katselussa noista laseista voisi olla hyötyä.
lasireseptissä oli merkitty näöntarkkuus 1.0/1.0.
onko tuo näöntarkkuus ilman laseja vai lasien kanssa? jos laseilla niin mikäköhän on näöntarkkuuteni ilman laseja?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kun kerran itsekin olet huomannut, ettet näe enää kauas hyvin, niin kannattaa ehdottomasti hankkia silmälasit. Kotona ja kuppilassa pärjäät kyllä vielä ilman, mutta esim. autolla ajaessa ja elokuvissa laseista on noilla voimakkuuksilla jo huomattava hyöty. Näöntarkkuus 1.0/1.0 tarkoittaa laseilla korjattuna. Ilman laseja näöntarkkuutesi on huomattavasti alhaisempi, esim. ~0.5/0.5. Varmaksi en tietenkään voi sanoa, kun en ole itse ollut tekemässä tutkimusta.
ehkä tosiaan hommaan nuo lasit. näyttääkö tuon vahvuiset linssit hyviltä hengettömissä kehyksissä? onko sellaiset lasit kestävät?
Noilla vahvuuksilla linssit ovat vielä ohuet ja kauniit, eli hengettömistäkin tulee nimenomaan "hengettömät"! Hengettömien kehysten linssikiinnitysmenetelmästä johtuen noin ohuisiin linsseihin täytynee valita vahvempi/sitkeämpi materiaali kuin normaali muovilinssi, tai valita hiukan ohennettu linssi, jossa ohennus tekee materiaalista kestävämmän. Optikkoliikkeessä kerrotaan kyllä sitten eri vaihtoehdoista.
Hengettömät kestävät kyllä normaalia käyttökulutusta, mutta koska linsseihin joudutaan poraamaan reikä kiinnitystä varten, ne ovat tietysti hiukan herkemmät taivuttelulle ym. jännitteille kuin tavalliseen kehykseen asennetut linssit.