onko katsottu sarjaa- nasan salaiset kansiot

Sen kummemmin analysoimatta sarjan aiheita, enemmänkin olen kiinnostuneena seurannut niissä olevia "pakollisia" selityksiä, eli kieltoja että mikään havainto tai ilmiö olisi maan ulkopuolelta lähtöisin.

Tässäkin huomaa kuinka tavallista ihmistä pidetään suorastaan ääliönä. Nämä nasan selittäjä-kieltäjät suoltaa sellaista tarinaa, jota ei edes pahimmat ufo-hörhöt pysty laittamaan paremmaksi. Suorastaan naurattaa.
1766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Paras todiste oma kokemus. Olen päätynyt siihen, että niiden tähteläisten jotka ei muista alkuperäänsä, on täytynyt tulla tänne maahan jo kauan siten. Kenties jo yli 5000 vuotta sitten, jotkut tulleet jo 20 000 vuotta sitte. Meikäläinen melkein newbie vastatullut... Nasalaiset on tulleet niin kauan sitten, etteivät muista mitään. Materia unohduttaa. Mutta ne jotka muistaa nyt, muistavat jatkossakin, sillä olemme menossa koko ajan kevyempään todellisuuteen. Materian hidastava ja tyhmistävä vaikutus vähenee.

Äänestä

Nasan selityksiä voi verrata siihen kun pikkulapsella on paskat housussa. Ruskea läikkä näkyy, housuntakamus pullottaa ja paska haisee mutta lapsi väittää kivenkovaan että eipäs ole.
Ekankin tapauksen Nasan selitys (avaruussukkulasta nähtiin valoja lentämässä sukkulan ohi) kalastusveneideiden valoiksi on ammuttu alas jo monella tapaa. Alukset eivät olleet liikkeellä vaan satamassa valot sammutettuina kyseiseen aikaan ja toiseksi 360 kilometrin korkeudesta ei kalastusveneiden valot näy sillä tavalla kuin havaitsija kertoi.
Kaikki muutkin Nasan jutut on samaa sarjaa.

Äänestä
  • Jollakin se vain on kakkajutut mielessä...

    Yksinkertaisin selitys on useimmiten oikea, ja luonnollisille ilmiöille on täysin turhaa satuilla selitykseksi mitään mitä ne eivät ole. Et ole ollut itse näkemässä "ilmiöitä", etkä ole "ampunut alas" yhtäkään selitystä mitä sinua kertaluokkia koulutetummat ja fiksummat tiedemiehet ja avaruusalan ammattilaiset ovat esittäneet. Heihin verrattuna, ja mikseipä nyt muutenkin, olet pelkkä ufouskontosi uhanalaisuudesta johtuen palstoilla hädissäsi vaahtoava nolla.

    Äänestä

  • "360 kilometrin korkeudesta ei kalastusveneiden valot näy sillä tavalla"

    Olet käynyt avaruudessa katselemassa? No, tuskin. Oikeasti sinulla ei ole hajuakaan siitä kuinka voimakkaasti kaari- kaasupurkaus ja vieläpä korkeapainekaasupurkausvalot näkyvät kiertoradalle. Vihje; Ilmakehä ohenee ylöspäin mentäessä.....

    Äänestä

  • " toiseksi 360 kilometrin korkeudesta ei kalastusveneiden valot näy sillä tavalla kuin havaitsija kertoi."
    Etäisyys valon näkemiselle ei ole mikään este. Näkyyhän satelliititkin jopa vielä korkeammalta.

    Äänestä

  • 0iu08yug kirjoitti:

    " toiseksi 360 kilometrin korkeudesta ei kalastusveneiden valot näy sillä tavalla kuin havaitsija kertoi."
    Etäisyys valon näkemiselle ei ole mikään este. Näkyyhän satelliititkin jopa vielä korkeammalta.

    Miten ne kalastusveneiden valot voi näkyä avaruuteen jos ne kyseiset kalastusveneet ovat satamassa ilman valoja kyseiseen aikaan? Tämä on jo todistettu että ne eivät olleet merellä havaintoaikaan.
    Kyseessä oli siis täydellisesti debunkattu hypoteesi. Koettakaapas keksiä joku uusi.

    Äänestä

  • Ethän sinä ole todistanut yhtään mitään.

    Äänestä

Jos selitystä ei heti löydy vastaus on;alienit.

Äänestä

niissä on ollu, kysyn vaan, kun tapaukset ovat aina jotain tyyliin taskulamppu saappaassa, tai vesipisara aluksen ikkunassa?

aina lopullinen totuus on kovin tylsä, eli ei siis mitään alieneja pörräämässä, niin mitkä vitun salaiset kansiot noi muka on kysyn vaan, mitä salattavaa on esim. vesipisaralla aluksen ikkunassa?

ja siis näitä on salattu monta vuotta, mikä tuntuu tod naurettavalta :)

Äänestä

Vai, että onko katsottu. Typerä passiivi. Kukaan muu, paitsi sairaat katsovat aloittajan lisäksi.

Äänestä
  • Ja tosi sairaat kommentoivat tätä palstaa, kuten minäkin. Pitääköhän siirtyä raamattuun, sieltähän löytyy totuus. Melkein hymiö tähän kohtaan.

    Äänestä


Elä kehtoo puhua paskaa. Netistä voit kaivella mitä vaan ja uskoa todeksi. Mille ei löydy heti selitystä, Se on heti avaruusolento tai niitten teknologia. On taidettu liikaa katella scifiä ja pelata master of orionia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi_pitää_selittää kirjoitti:

Sen kummemmin analysoimatta sarjan aiheita, enemmänkin olen kiinnostuneena seurannut niissä olevia "pakollisia" selityksiä, eli kieltoja että mikään havainto tai ilmiö olisi maan ulkopuolelta lähtöisin.

Tässäkin huomaa kuinka tavallista ihmistä pidetään suorastaan ääliönä. Nämä nasan selittäjä-kieltäjät suoltaa sellaista tarinaa, jota ei edes pahimmat ufo-hörhöt pysty laittamaan paremmaksi. Suorastaan naurattaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu