Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Länsikulkimen testi.

    Sattuipa käteeni eräs lehti joka oli testannut erästä länsikuljinta. No siinä oli sitä liirum laarumia pitkä juttu kuinka se on hyvä auto. Polttoaineen kulutus vain ihmetytti miten paljon se kulutti sadalle kilometrille. Minun Lada 111 vm. 2006 kuluttaa bensaa pikkasen pääle 6 litraa sadalle kilometrille. Tämä nykypeli joka on tämän ajan parasta laatua kuluttaa 5,5 litraa naftaa sadalle kilometrille. Yleensä diisselit vievät polttoainetta vähemmän kuin bensa-autot. Otetaan vielä huomioon sekin asia että Ladani on melkein 10 v. vanhempi kuin tämä nykyajan ihme joka on diisseli. Testaaja kertoi kuinka kyseistä mallia on oltu kehitelty sieltä sun täältä ja saatu siitä oikeinkin vähäruokainen ja taloudellinen kuljin. Herää luonnollisesti kysymys kuinkahan paljon sen aikaisempi vuoden 2006 malli on oikein litkinyt bensaa tai naftaa kun se nyt pääsee vähän alle sen mitä Ladani kuluttaa.
    5191
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Ladan kaupunkinormikulutus on 9 litraa satasella ja todellinen paljon enemmän, vaikka kottero painaa alle 1000 kg. Usilla isoillakin oikeilla autoilla normikulutus kaupungissa on 7-8 litraa, vaikka painoa on 1500 kg. Ladan kokoisilla oikeilla autoilla kulutukset ovat 30-50% pienemmät kuin Ladalla.

    Äänestä

    Rungon viikonloppukänniputki menossa. Lada 110/111/112 on yksi taloudellisimmista autoista kokoluokassaan. Ja mikä hienointa kampe toimii viinallakin. Ei tarvi kuskin päihtyä kun päihdytetään auto.

    Äänestä

    • Lada on selkeästi suurikulutteisin ja eniten saastuttavin auto luokassaan. Mutt huono laatu kuitata tällaiset pikku epäkohdat.

      Äänestä

    Ladan kulutus on pienempiä kuin muissa autoissa. Vilungilla kun mitataan voi joku auto päästä pienempään kulutukseen, mutta valheella on lyhyet jäljet.

    Äänestä

    • Olen omalla satakympilläni ajanut jopa alle 12L/100 km kaupungissa. Siihen eivät länsikulkimeet pysty.

      Äänestä

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kanto kirjoitti:

    Sattuipa käteeni eräs lehti joka oli testannut erästä länsikuljinta. No siinä oli sitä liirum laarumia pitkä juttu kuinka se on hyvä auto. Polttoaineen kulutus vain ihmetytti miten paljon se kulutti sadalle kilometrille. Minun Lada 111 vm. 2006 kuluttaa bensaa pikkasen pääle 6 litraa sadalle kilometrille. Tämä nykypeli joka on tämän ajan parasta laatua kuluttaa 5,5 litraa naftaa sadalle kilometrille. Yleensä diisselit vievät polttoainetta vähemmän kuin bensa-autot. Otetaan vielä huomioon sekin asia että Ladani on melkein 10 v. vanhempi kuin tämä nykyajan ihme joka on diisseli. Testaaja kertoi kuinka kyseistä mallia on oltu kehitelty sieltä sun täältä ja saatu siitä oikeinkin vähäruokainen ja taloudellinen kuljin. Herää luonnollisesti kysymys kuinkahan paljon sen aikaisempi vuoden 2006 malli on oikein litkinyt bensaa tai naftaa kun se nyt pääsee vähän alle sen mitä Ladani kuluttaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu