Täällä moni on haukkunut Seiskaa huonoksi lehdeksi mutta silti Seiska myy hyvin.
Seiskassa oli mainos jonka mukaan Seiska ilmestyy 200000 talouteen ja lukijoita Seiskalla on yli900000! Näihin lukuihin kun lisätään vielä irtonumeroiden myynti niin voi todeta että Seiska on Suomen suosituin aikauslehti mutta miksi?
Minusta henk.koht.Seiska on huono. Seiskassa vain turhat julkkikset kertovat elämästään kuten Jasmin Mäntylä. Seiskassa hyvää on vain sen tv-opas josta löytää melkein kaikkien tärkeiden kanavien ohjelmatiedot.
Seiskassa oli mainos jonka mukaan Seiska ilmestyy 200000 talouteen ja lukijoita Seiskalla on yli900000! Näihin lukuihin kun lisätään vielä irtonumeroiden myynti niin voi todeta että Seiska on Suomen suosituin aikauslehti mutta miksi?
Minusta henk.koht.Seiska on huono. Seiskassa vain turhat julkkikset kertovat elämästään kuten Jasmin Mäntylä. Seiskassa hyvää on vain sen tv-opas josta löytää melkein kaikkien tärkeiden kanavien ohjelmatiedot.
Vastaukset 10
Vanhimmat
rintaa, persettä yms. ei sitä lueta vaan katsellaan.
Samaa mieltä!!
Parasta lehdessä on tv-opas.. Ei kauheasti kiinnosta jos joku julkku on pettänyt puolisoaan tai että joku missi on bongattu kenkäostoksilta!!
Ei kai kukaan tosissaan lue Seiskaa vaan siitä katostaan kuvia. Ainakin minä ja monet kaverini tilaavat Seiskaa nimenomaan hyvien kuvien takia, joita on eri julkkiksista. Usein myös vähäpukeisista sellaisista.
Ihmisten elämäntapahtumat ja kauniit ihmiset. Julkisuusarvolla ei ole mitään merkitystä, sen takia lukisin mieluummin lehteä taviksien elämästä, mutta kun sellaista ei taida olla? Jasmin Mäntylä edustaa taas mielen ajoittain kaipaamaa kauneutta.
Olen joskus lehteillyt seiskaa muistaakseni kampaajalla, ja tullut tähän tulokseen:
Se, että tilaajia ja lukijoita löytyy näinkin paljon, kertoo Suomen kansan tasosta.
1) Oma elämä puuttuu,ei tapahdu mitään, siksi on luettava paskajuttuja joittenkin b-luokan julkkisten toilailuista.
2) Ei osata sanoa EI agressiivisille puhelinmyyjille, tai tilataan lehti aivan jonninjoutavien ns. palkintojen toivossa.
Kun joskus on tullut se Seiskan uskomattoman pitkä mainoslässytys jossain loppuyössä telkusta katsottua, niin oikeastaan huvittaaa, miten siinä visuaalisesti vääristetään lehtien lukijamääriä. En nyt muista mitkä lehdet oli Seiskaan vertailussa, mutta ne grafiikkatolpat : Ensin oli lehti, jolla oli selvästi vähemmän lukijoita, ja sen kanssa lähes samankokoinen pylväs, jossa toinen lehti, joiden lukijamäärien erot olivat todella isot. Sitten kun oli verrattu sitä toiseksi luetuinta ja Seiskaa, ero oli huomattavasti pienempi kuin näillä kahdella em. mainitulla, mutta pylväs näytti siltä, että Seiskaa lukee moninkertainen määrä ihmisiä.
Eli kaikilla keinoilla sitä yritetäänkin lehteä myydä.
seiskaa kyl jopa luetaan jos keritään . eli pikaselaus ja kuvat..yks ihmetyttää..???miten aikakausi lehti saa ykkösjutut ekaks ja sitten vasta iltis ja iltalehti? torstain 7 ilmestyi,"mika , erja ja kevätvauva".perjantain iltislööppi:mika ja erja saa kevätvauvan...halooo.. onko iltapäivä-lehtien toimittajat juurrutettu netin ääreen vai onko kulku-ja autoedut poistettu. kulujen minimointia?il ja is on valitettavasti aika pahassa jamassa , 7-lehdestä luet "kuumimmat" jutut ekana. tilaa sinäkin seiska ja pysyt kärryillä.
Seiskan lukijat tulisi säänönmukaisesti tuomita sakkorangaistukseen puhtaasta tyhmyydestä ja huonosta mausta. Rikoksenuusijalle ehdotonta vankeutta tai psykologiseen hoitoon ohjaus.
Lehden nimeksi sopisi paremmin 7-valhetta, koska sen lööpit ovat aina keksittyjä ja yli-liioiteltuja.
Lööpitkin ovat aivan aivottomia tyyliin:
Kimi sitä Jenni tätä
Matti Nykänen sitä ja Mervi tätä
Marika Fingeroos tätä ja Vesa Keskinen tätä
Aleksei Eremenko jr:n salarakas
Kimi petti Jenniä lue nyt juttu kohuyöstä
Marika Fingeroos "Vesa ei rakastellut kanssani"
Myönnetään, minulle tuli seiska yli kymmenen vuotta, kunnes yhtenä päivänä vain kyllästyin samantyyppisiin (keksittyihin?) juttuihin ja (laatuun nähden) jatkuvasti kasvavaan hintaan ja päätin ettei koskaan enää.. se päätös on pitänyt. Aikansa yrittivät myydä uudelleen, olin sopivasti jämäkkä. Ne julkkisjuorut mitä uteliaisuudesta (sen verran utelias ihminen varmasti monesti on..) ehkä haluaa tietää voi lukea iltalehdistä tai näiltä palstoilta ;). Ja päätellä itse mitä uskoo, mitä ei, juu.
Vaikka eipä sen puoleen, en minä julkkiksia varsinaisesti ihannoi, monesti tuntuvat saavan maksaa turhan kovankin hinnan esilläolemisestaan. En haluaisi menettää yksityisyyttäni vars. joidenkin typerien tempausten tai lehden kansikuvissa komeilun vuoksi. Tietysti jos on "oikeaa" asiaa, ymmärrän tavallaan julkisuushakuisuudenkin (niitä harvoja fiksuja Suomenmaassa).
Seiskassa muuten minusta oli hyviä juttuja (aina jotain hyvääkin..) ne ihan tavallisten ihmisten kokemukset ja/tai väärinkohtelut yms.