Heittäkääpäs ehdotuksia mitä käytettyä ja suht edullista pulpettivene-mallia alkaisin haeskelemaan. Käyttötarkoitus olisi pääasiassa kulkeminen mökillä mantereen ja saaren väliä n. 3 km suuntaansa. Lisäksi uistelua tulee jonkin verran harrastettua. Minulla on jo hankittuna 50 hp 2-tahti Yamaha, joten veneen tulisi soveltua kyseiselle moottorille. Ihmisiä kulkee yleensä mukana 2 aikuista ja 1-2 lasta koira ja mökkitavarat. Isälläni on Terhi 415 Nova ja sillä jo kyseinen porukka siirtyy kohtuullisesti. Kuitenkin parempi olisi ehkä olla pituutta n. 450-500 cm.
Eli onko teillä kokemuksia tai muuten vaan ehdotuksia hyvästä, kohtuu halvasta pulpettiveneestä, joka soveltuisi tuollaiseen kevyehköön mökkeilykäyttöön.
Eli onko teillä kokemuksia tai muuten vaan ehdotuksia hyvästä, kohtuu halvasta pulpettiveneestä, joka soveltuisi tuollaiseen kevyehköön mökkeilykäyttöön.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suositus riippuu aika paljon vesimatkasta. Mikäli mökkisi on viimeisessä saaressa ennen avomerta tai jossakin Saimaan saariston sokkeloissa, niin suositus eroaa oleellisesti.
Jos 415 pitkällä veneellä pärjää edes joskus niin et ilmeisesti liiku avovesillä.
Sanoisin, että mikä tahansa vene toimii tuossa tehtävässä. 50 heppainen kone kuitenkin rajoittaa kokonaispainoa ja pitäytyisin 470-500 pitkässä veneessä, jolloin kone riittää hyvin (toki asia ei ole noin suoraviivainen). Yksikuorisen jos jostakin löytää, on siinä reilummin tilaa mutta ei ehkä ole niin viehättävän näköinen kuin uudet 2-kuoriset.
Itsellä Yamarin 470 uistelukäytössä 50 koneella. On kyllä ahdas (mutta ei mahdoton) 4 ihmiselle ja koiralle ja tavaroille. Eli joku leveämpi ja vähän pidempi voi olla käytännällisempi vaikka vauhti saattaa hieman laskeakin.
Olen tullut siihen käsitykseen, että pulpetin tai pulpettien pitää olla reunoilla, silloin kulku veneessä on helpompaa kuin että pulpetti olisi keskellä venettä. Samoin pitkän tavaran kuljetuksessa keskipulpetti on hankala.
BUSTER L !
jokainen suosittelee omaa mielimerkkiänsä.Tulihan tuossa jo jonkin Jenkkipoin mielimerkki,vaikka Silverit ovatkin parempia kuin Busterit.Siis Silver Fox!
RS:ää saa jo mukavaan hintaan,ite ostin viime keväänä vm 90 jossa 60hv kakstahti merkkari.Kulkee kuormallakin mukavasti.Koneeksi riittää mainiosti vaik 40hv.
Huhhuh!! Olen aina ajatellut, että Buster RS:n MAKSIMIkone on se 40 heppainen. Kantaako se muka oikeasti 50 tai jopa 60 heppaisen koneenkin?
Kyllä voi painaa kaasun kerralla pohjaan,ja mikä parasta voi täysillä ajaessa kääntää ratista kaikki mitä kääntyy.Turvallinen ja iso vene.Huippu tällä koneela 39 solmua.Tuskin huippua haluat,mutta tällä koneella kulkee RS kuormalla 6 henk ja juhannus tavarat sekä kaks Cheefferiä viel 28 solmua.Suosittelen,ainut huono puoli lie,et RS:sää lähes mahdoton saada käytettynä,koska omistajat ei siintä parhaasta Bussesta luovu.
En ymmärrä mikä tarve peltiveneiden omistajilla on aloittaa oman merkkinsä kehuminen aina kun se on mahdollista.
Sen takia,koska alumiinipeltivene vaan on niin helvetin hyvä.Kallis se kylläkin on,mutta kertoohan sekin jo jotain Buster miesten elintasosta.Sinä olet köyhä ja jumalattoman kateellinen.Oletkohan edes akateemisesti koulutettu,kuten minä.
Totta viserrät,BUSTER on ylivoimainen vene.Vaik olenkin vaan duunari,niin totesin ettei köyhällä ole varaa ostaa huonoa.
Siksi koska meillä Bussen omistajilla on äo isompi,kuin muoviäyskäreillä ajavilla nyhveröillä.Siksi ystäväiseni,siksi.
Hei!
Busterin omistaminen ei lisää, vähennä eikä edellytä älykkyyttä. Vaikka itselläni on on myös ko. valmistajan aluvene, niin en tunne itseäni yhtään sen älykkäämmäksi kuin silloin kun omistin puu ja kuttaperkkaveneen.
Kaverini, kenellä myös on (oli) Buster ja 60 hv Jonsson, ajoi sen toissa kesänä täysillä päin saarta. Saari ei kuulemma väistänyt. Promilleja oli lähes kolme. Siinäkään ei älykkyyttä tarvittu.
Mutta kaverisi oli denso,me normaalit Buster kuskit ajellaan sevinpäin.Ryypätään talvella,kun paatit telakalla.
No niin, näitten viestien jälkeen ymmärrän asian. Kiitos.
Tyhmät ja rikkaat ostaa Busterin.Köyhät ja viisaat FASTERIN ja se on fakta.
Auttaa myös valintaa kun vertailee useamman vuoden tilastoja.