Kalajokilaakso 15.5.2015. VISIITTI kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Ettei vain mene Kivi kengkään.
lainaaja
20367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kirjoittajalla ei tuntunut olevan todellista ymmärrystä tuulivoimassa vaan ikäänkuin lapsen uskossa kuvitteli että tuulivoima voisi korvata ydinvoiman.
EU on tuhlannut satoja miljardeja euroja tuulivoimasähkön tukemiseen ja samalla esim. Saksassa on rakennettu jatkuvasti uusia hiilivoimaloita.
Eivätköhän nuo saksalaisetkin tule vielä järkiinsä ja kumoa tuon ydinvoimaluopumispäätöksensä.
Saksa ostaa sähköään jatkuvasti Ranskan puolen ydinvoimalaitoksista. Näinhän mekin teemme, ostamme pääosin Ruotsin ydinvoimalaitokselta ruotsalaista sähköä. Ruotsissa kun on kolminkertainen ydinsähkön tuotantokapasiteetti verrattuna Suomeen.
Ydinvoima on vesivoiman ohella tällä hetkellä taloudellisin tapa ratkaista perusvoiman tarve. Todistettavasti energian tarpeeseen huonoin ratkaisu on tuulivoima.
Tuuli- ja aurinkosähkö eivät pysty tuottamaan tarvitsemaamme sähkötehoa koskaan, ydinvoima on ainoa, pitkän tähtäimen kestävä, hiilineutraali energia.
Tule kirjoittaja pois sieltä kirjahyllyjen välistä ja mene katsomaan noita raiskattuja myllytyömaita. Kunnan työntekijänä ei kannattais ottaa kantaa asiaan jossa näyttää olevan tiedoissa aukkoja.
Olisi kannattanut kyllä perehtyä asiaan ennenkuin rupeaa tuollaisia kirjoittamaan julkisesti luettavaksi.
Ainut mikä työllistää suomea on maan pohjatyöt ja nekin vaan muutaman kuukauden valtio käyttää miljardeja hankkeeseen ja ne rahat menee saksaan ja tanskaan (huoltomiehet) Suomen säästöt tulis yksistään siitä ja luonto säilys
Yksi työpaikka tuulimyllyissä tulee maksamaan Valtiolle 1mijoonan.
Olipas hyvä kirjoitus Ulla Kiveltä. Kirjoitus osoittaa suurta humaanisuutta ja kykyä ymmärtää ja nähdä muutakin kuin oman pihapiirin. Suurin ongelma näillä peräkylän pojilla on kateus ja täydellinen uusiutumiskyky oikeaan elämään.
Tässä kirjoittajalle täyttä FAKTAA!!!!!
http://www.oululehti.fi/mielipiteet/7482765.html
Tuulivoimaloiden rakentamista on perusteltu hiilidioksidipäästöjen vähentämisellä ja puhtaan luonnon jättämisellä tuleville sukupolville. Tähän mennessä toteutuneesta kehityksestä voidaan todeta, että tuulivoimaloiden rakentamisen yhteydessä on tuhottu voimala-alueiden läheisyydestä perinteistä maisemaa tuhansia hehtaareja. Lähialueiden asukkaat ovat menettäneet asuinviihtyvyyteensä ja joutuneet terveysuhkien alaisiksi. Ympäröivän alueen asuntojen ja kiinteistöjen arvot ovat pudonneet jopa kolmasosalla. Vapaa-ajan asukkaat eivät viihdy lomapaikkakunnalla entiseen tapaan, minkä seurauksena alueen palvelukysyntä ja työllisyys huononevat. Ilman varavoimaloita tuulivoimalat eivät turvaa sähkön riittävyyttä valtakunnan verkossa. Riittämätön varavoimakapasiteetti ja tuulivoimaloiden korkeat tuet ovat sekoittaneet sähkömarkkinat ja ovat asiantuntijoiden mielestä vaarantaneet sähköverkon toimintavarmuuden
Sitran toimeksiannosta Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa on hiljan valmistunut tutkimus, jonka mukaan aurinko- ja tuulivoima ovat tehottomimmat energiantuotantomuodot hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä. Tutkimuksen mukaan tuulivoima nykyisillä tukimuodoillaan ei vähennä vaan lisää hiilidioksidipäästöjä Tuulivoimaloiden jatkorakentamista on tarkasteltava uusista lähtökohdista. Kun tuulivoimalat nykyisillä tukimuodoillaan ei vähennä hiilidioksidipäästöjä, ei tukien piiriin saa enää ottaa uusia voimaloita. Tutkimuksen mukaan päästöt vain kasvavat. Tämä vaatii tukipolitiikan muuttamista kiireellisesti. Edellä esitettiin pitkä luettelo tuulivoimalarakentamisen negatiivisista seuraamuksista asukkaille ja ympäristölle. Myös nämä näkökohdat edellyttävät tuulivoimaloiden rakentamisen ja tukien muuttamista.
Valtion säästötavoitteiden toteuttamisessa on korostettu tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta. Tuulivoiman osalta tasapuolisuus edellyttää tukien merkittävää leikkaamista. Oikeudenmukaisuus vaatii vielä enemmän. Kansalaiset eivät koe oikeudenmukaiseksi heille kohdistettuja säästötoimenpiteitä, ennen kuin tiedetään, että uusia tuulivoimaloita ei enää oteta tukien piiriin.
Jokainen rakentamatta jätetty tuulivoimala edistää Suomen taloustilannetta ja kansallismaisemiemme säilymistä.
KYLLÄ ME KAIKKI LAITETAAN AURINKOPANEELEJA JA OTAMME AVUKSI TUULIVOIMALAN KAIKKI KEHITTYY....
http://www.tmvoima.fi/Uutiset/Julkaise/35/Jorma-Kivi-on-valittu-projekti-insinööriksi-TMV-Service-Oy-öön
Jorma Kivi on valittu projekti-insinööriksi TMV Service Oy:öön
4. kesäkuuta 2015
Insinööri (AMK) Jorma Kivi on valittu projekti-insinööriksi TMV Service Oy:öön. Jorma toimii projekti-insinöörinä käynnissä olevissa tuulivoiman kehitys- ja rakennusprojekteissa. Aikaisemmin Jorma on työskennellyt opetus- ja tuotekehitysprojekteissa erilaisissa tehtävissä.
Lisätietoja: Olli Malkamäki
Onko nämä kivet kytköksissä toisiinsa.
Aviopari
Vai, että silleen.
kunhan ei ajettas rukkia kivelle
Itse en facebookissa, mutta kertovat Ylivieskan foorumi-sivuilla hehkuttelevan Jorman kovasti tuulivoiman kannatustaan.
Alavieskan kunnan virkaatekevät kielsivät adressin tuomisen kunnankirjastoon olisi ollut tuulivoimavastainen.
Tottako?
Oliko syynä tuulivoimamynteinen virkahenkilö kirjastossa.
Joka kepun mökin nurkkaan helvetinmoinen mylly.