Ettei vain mene Kivi kengkään.

Kalajokilaakso 15.5.2015. VISIITTI kaikki vaikuttaa kaikkeen.
20367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kirjoittajalla ei tuntunut olevan todellista ymmärrystä tuulivoimassa vaan ikäänkuin lapsen uskossa kuvitteli että tuulivoima voisi korvata ydinvoiman.

Äänestä

EU on tuhlannut satoja miljardeja euroja tuulivoimasähkön tukemiseen ja samalla esim. Saksassa on rakennettu jatkuvasti uusia hiilivoimaloita.
Eivätköhän nuo saksalaisetkin tule vielä järkiinsä ja kumoa tuon ydinvoimaluopumispäätöksensä.
Saksa ostaa sähköään jatkuvasti Ranskan puolen ydinvoimalaitoksista. Näinhän mekin teemme, ostamme pääosin Ruotsin ydinvoimalaitokselta ruotsalaista sähköä. Ruotsissa kun on kolminkertainen ydinsähkön tuotantokapasiteetti verrattuna Suomeen.
Ydinvoima on vesivoiman ohella tällä hetkellä taloudellisin tapa ratkaista perusvoiman tarve. Todistettavasti energian tarpeeseen huonoin ratkaisu on tuulivoima.
Tuuli- ja aurinkosähkö eivät pysty tuottamaan tarvitsemaamme sähkötehoa koskaan, ydinvoima on ainoa, pitkän tähtäimen kestävä, hiilineutraali energia.

Äänestä

Tule kirjoittaja pois sieltä kirjahyllyjen välistä ja mene katsomaan noita raiskattuja myllytyömaita. Kunnan työntekijänä ei kannattais ottaa kantaa asiaan jossa näyttää olevan tiedoissa aukkoja.

Äänestä
  • Olisi kannattanut kyllä perehtyä asiaan ennenkuin rupeaa tuollaisia kirjoittamaan julkisesti luettavaksi.

    Äänestä

Ainut mikä työllistää suomea on maan pohjatyöt ja nekin vaan muutaman kuukauden valtio käyttää miljardeja hankkeeseen ja ne rahat menee saksaan ja tanskaan (huoltomiehet) Suomen säästöt tulis yksistään siitä ja luonto säilys

Äänestä
  • Yksi työpaikka tuulimyllyissä tulee maksamaan Valtiolle 1mijoonan.

    Äänestä

Olipas hyvä kirjoitus Ulla Kiveltä. Kirjoitus osoittaa suurta humaanisuutta ja kykyä ymmärtää ja nähdä muutakin kuin oman pihapiirin. Suurin ongelma näillä peräkylän pojilla on kateus ja täydellinen uusiutumiskyky oikeaan elämään.

Äänestä

  • Tuulivoimaloiden rakentamista on perusteltu hiilidioksidipäästöjen vähentämisellä ja puhtaan luonnon jättämisellä tuleville sukupolville. Tähän mennessä toteutuneesta kehityksestä voidaan todeta, että tuulivoimaloiden rakentamisen yhteydessä on tuhottu voimala-alueiden läheisyydestä perinteistä maisemaa tuhansia hehtaareja. Lähialueiden asukkaat ovat menettäneet asuinviihtyvyyteensä ja joutuneet terveysuhkien alaisiksi. Ympäröivän alueen asuntojen ja kiinteistöjen arvot ovat pudonneet jopa kolmasosalla. Vapaa-ajan asukkaat eivät viihdy lomapaikkakunnalla entiseen tapaan, minkä seurauksena alueen palvelukysyntä ja työllisyys huononevat. Ilman varavoimaloita tuulivoimalat eivät turvaa sähkön riittävyyttä valtakunnan verkossa. Riittämätön varavoimakapasiteetti ja tuulivoimaloiden korkeat tuet ovat sekoittaneet sähkömarkkinat ja ovat asiantuntijoiden mielestä vaarantaneet sähköverkon toimintavarmuuden
    Sitran toimeksiannosta Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa on hiljan valmistunut tutkimus, jonka mukaan aurinko- ja tuulivoima ovat tehottomimmat energiantuotantomuodot hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä. Tutkimuksen mukaan tuulivoima nykyisillä tukimuodoillaan ei vähennä vaan lisää hiilidioksidipäästöjä Tuulivoimaloiden jatkorakentamista on tarkasteltava uusista lähtökohdista. Kun tuulivoimalat nykyisillä tukimuodoillaan ei vähennä hiilidioksidipäästöjä, ei tukien piiriin saa enää ottaa uusia voimaloita. Tutkimuksen mukaan päästöt vain kasvavat. Tämä vaatii tukipolitiikan muuttamista kiireellisesti. Edellä esitettiin pitkä luettelo tuulivoimalarakentamisen negatiivisista seuraamuksista asukkaille ja ympäristölle. Myös nämä näkökohdat edellyttävät tuulivoimaloiden rakentamisen ja tukien muuttamista.
    Valtion säästötavoitteiden toteuttamisessa on korostettu tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta. Tuulivoiman osalta tasapuolisuus edellyttää tukien merkittävää leikkaamista. Oikeudenmukaisuus vaatii vielä enemmän. Kansalaiset eivät koe oikeudenmukaiseksi heille kohdistettuja säästötoimenpiteitä, ennen kuin tiedetään, että uusia tuulivoimaloita ei enää oteta tukien piiriin.
    Jokainen rakentamatta jätetty tuulivoimala edistää Suomen taloustilannetta ja kansallismaisemiemme säilymistä.

    Äänestä

  • näinhänsiellä kirjoitti:

    Tuulivoimaloiden rakentamista on perusteltu hiilidioksidipäästöjen vähentämisellä ja puhtaan luonnon jättämisellä tuleville sukupolville. Tähän mennessä toteutuneesta kehityksestä voidaan todeta, että tuulivoimaloiden rakentamisen yhteydessä on tuhottu voimala-alueiden läheisyydestä perinteistä maisemaa tuhansia hehtaareja. Lähialueiden asukkaat ovat menettäneet asuinviihtyvyyteensä ja joutuneet terveysuhkien alaisiksi. Ympäröivän alueen asuntojen ja kiinteistöjen arvot ovat pudonneet jopa kolmasosalla. Vapaa-ajan asukkaat eivät viihdy lomapaikkakunnalla entiseen tapaan, minkä seurauksena alueen palvelukysyntä ja työllisyys huononevat. Ilman varavoimaloita tuulivoimalat eivät turvaa sähkön riittävyyttä valtakunnan verkossa. Riittämätön varavoimakapasiteetti ja tuulivoimaloiden korkeat tuet ovat sekoittaneet sähkömarkkinat ja ovat asiantuntijoiden mielestä vaarantaneet sähköverkon toimintavarmuuden
    Sitran toimeksiannosta Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa on hiljan valmistunut tutkimus, jonka mukaan aurinko- ja tuulivoima ovat tehottomimmat energiantuotantomuodot hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä. Tutkimuksen mukaan tuulivoima nykyisillä tukimuodoillaan ei vähennä vaan lisää hiilidioksidipäästöjä Tuulivoimaloiden jatkorakentamista on tarkasteltava uusista lähtökohdista. Kun tuulivoimalat nykyisillä tukimuodoillaan ei vähennä hiilidioksidipäästöjä, ei tukien piiriin saa enää ottaa uusia voimaloita. Tutkimuksen mukaan päästöt vain kasvavat. Tämä vaatii tukipolitiikan muuttamista kiireellisesti. Edellä esitettiin pitkä luettelo tuulivoimalarakentamisen negatiivisista seuraamuksista asukkaille ja ympäristölle. Myös nämä näkökohdat edellyttävät tuulivoimaloiden rakentamisen ja tukien muuttamista.
    Valtion säästötavoitteiden toteuttamisessa on korostettu tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta. Tuulivoiman osalta tasapuolisuus edellyttää tukien merkittävää leikkaamista. Oikeudenmukaisuus vaatii vielä enemmän. Kansalaiset eivät koe oikeudenmukaiseksi heille kohdistettuja säästötoimenpiteitä, ennen kuin tiedetään, että uusia tuulivoimaloita ei enää oteta tukien piiriin.
    Jokainen rakentamatta jätetty tuulivoimala edistää Suomen taloustilannetta ja kansallismaisemiemme säilymistä.

    KYLLÄ ME KAIKKI LAITETAAN AURINKOPANEELEJA JA OTAMME AVUKSI TUULIVOIMALAN KAIKKI KEHITTYY....

    Äänestä

http://www.tmvoima.fi/Uutiset/Julkaise/35/Jorma-Kivi-on-valittu-projekti-insinööriksi-TMV-Service-Oy-öön
Jorma Kivi on valittu projekti-insinööriksi TMV Service Oy:öön
4. kesäkuuta 2015
Insinööri (AMK) Jorma Kivi on valittu projekti-insinööriksi TMV Service Oy:öön. Jorma toimii projekti-insinöörinä käynnissä olevissa tuulivoiman kehitys- ja rakennusprojekteissa. Aikaisemmin Jorma on työskennellyt opetus- ja tuotekehitysprojekteissa erilaisissa tehtävissä.
Lisätietoja: Olli Malkamäki

Äänestä

Onko nämä kivet kytköksissä toisiinsa.

Äänestä
  • Aviopari

    Äänestä

  • Vai, että silleen.

    Äänestä

  • kivi.kivelle kirjoitti:

    Vai, että silleen.

    kunhan ei ajettas rukkia kivelle

    Äänestä

Itse en facebookissa, mutta kertovat Ylivieskan foorumi-sivuilla hehkuttelevan Jorman kovasti tuulivoiman kannatustaan.

Äänestä

Alavieskan kunnan virkaatekevät kielsivät adressin tuomisen kunnankirjastoon olisi ollut tuulivoimavastainen.

Äänestä
  • Tottako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottako?

    Oliko syynä tuulivoimamynteinen virkahenkilö kirjastossa.

    Äänestä

Joka kepun mökin nurkkaan helvetinmoinen mylly.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lainaaja kirjoitti:

Kalajokilaakso 15.5.2015. VISIITTI kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu