3G ja mokkula.

Tänään iltasella oli taas pelkkä 2G ( jos sitäkään) muutaman tunnin ja latailu tapahtui 10 - 20 kiB/s. Sitten se taas muljahti 3G:lle.

Tietysti joku latvalaho tulee kohta selittämään turhuuksiaan," se on ominaisuus", siitä ei selittämisestä kuitenkaan ole kenellekkään mitään hyötyä eikä apua.

iSpy kirjoitti:

Tänään iltasella oli taas pelkkä 2G ( jos sitäkään) muutaman tunnin ja latailu tapahtui 10 - 20 kiB/s. Sitten se taas muljahti 3G:lle.

Tietysti joku latvalaho tulee kohta selittämään turhuuksiaan," se on ominaisuus", siitä ei selittämisestä kuitenkaan ole kenellekkään mitään hyötyä eikä apua.

Ja jotkut latvalahot koittavat käyttää noita kotonaan ainoina nettiyhteyksinään vaikka ovat selvästi havainneet että kyseisellä paikalla verkko ei toimi kunnolla vaan yhteys hidastelee ja pätkii. Lopettakaa valittaminen ja hankkikaa kiinteä nettiyhteys. Tuo epävarmuus kuuluu mobiiliverkkoihin, jossain paikoilla ne toimivat suhteellisen luotettavasti mutta eivät silti kiinteän yhteyden veroisia.

iSpy kirjoitti:

Tänään iltasella oli taas pelkkä 2G ( jos sitäkään) muutaman tunnin ja latailu tapahtui 10 - 20 kiB/s. Sitten se taas muljahti 3G:lle.

Tietysti joku latvalaho tulee kohta selittämään turhuuksiaan," se on ominaisuus", siitä ei selittämisestä kuitenkaan ole kenellekkään mitään hyötyä eikä apua.

Se on ominaisuus. Onko sitä hankala uskoa?

ominaisuuson kirjoitti:

Se on ominaisuus. Onko sitä hankala uskoa?

Ominaisuus tai ei, onko sitä vaikea uskoa tai ei mutta minä olen tullut mokkulalla toimeen ihan kohtuullisesti tuollaiset about seitsemän vuotta.

Se ei ole ominaisuus jos operaattorin 3G lähettimet eivät pysy päällä vaan se on operaattorin huonoja laitteita ja typeryyttä.

iSpy kirjoitti:

Ominaisuus tai ei, onko sitä vaikea uskoa tai ei mutta minä olen tullut mokkulalla toimeen ihan kohtuullisesti tuollaiset about seitsemän vuotta.

Se ei ole ominaisuus jos operaattorin 3G lähettimet eivät pysy päällä vaan se on operaattorin huonoja laitteita ja typeryyttä.

Operaattorin laitteet pysyvät kyllä päällä mutta kunnolla kattavan verkon rakentaminen maksaisi niinpaljon että et varmasti haluaisi maksaa niitä kuukausimaksuja joita operaattori senjälkeen joutuisi liittymistä velottamaan. Hanki kunnollinen liittymä eli ADSL tai kuitu äläkä valita, tuollainen kitinä mobiiliyhteyksien toimivuudesta on typeryyttä jos on itse valinnut epävarman liittymätavan.

Hanki_oikea_liittymä kirjoitti:

Operaattorin laitteet pysyvät kyllä päällä mutta kunnolla kattavan verkon rakentaminen maksaisi niinpaljon että et varmasti haluaisi maksaa niitä kuukausimaksuja joita operaattori senjälkeen joutuisi liittymistä velottamaan. Hanki kunnollinen liittymä eli ADSL tai kuitu äläkä valita, tuollainen kitinä mobiiliyhteyksien toimivuudesta on typeryyttä jos on itse valinnut epävarman liittymätavan.

Kai minä sen, ainakin täällä, tiedän ja huomaan milloin 3G lopettaa toimimisen ja 2G jää päälle.
On noista erilaisista signaaleista ja niiden etenemisistä ja vastaanotosta senkinverran pitkää kokemusta joten turha tulla räkättämään kunnon liittymistä.

iSpy kirjoitti:

Tänään iltasella oli taas pelkkä 2G ( jos sitäkään) muutaman tunnin ja latailu tapahtui 10 - 20 kiB/s. Sitten se taas muljahti 3G:lle.

Tietysti joku latvalaho tulee kohta selittämään turhuuksiaan," se on ominaisuus", siitä ei selittämisestä kuitenkaan ole kenellekkään mitään hyötyä eikä apua.

Miten niin ei ole hyötyä kun kertoo miten asia on? Apu on ilmeinen, että ostaa nettiyhteyden mikä on tarkoitettu pysyvästi asuttuihin tiloihin, eli käytännössä jonkinlainen kaapeli pitäisi tulla.

Mikä sellaisen hankkimisessa on ongelma? Tämän vuoden lopulla saa joka paikkaan sen 200kt/s yhteyden halvalla.

iSpy kirjoitti:

Ominaisuus tai ei, onko sitä vaikea uskoa tai ei mutta minä olen tullut mokkulalla toimeen ihan kohtuullisesti tuollaiset about seitsemän vuotta.

Se ei ole ominaisuus jos operaattorin 3G lähettimet eivät pysy päällä vaan se on operaattorin huonoja laitteita ja typeryyttä.

Kyllä ne lähettimet on kaiken aikaa päällä operaattorilla. Siellä mastossa vaan on kiinni useita käyttäjiä ja lähetyskanavia on rajattu määrä. Enemmän kun on samanaikaisia käyttäjiä niin alkaa hyytyä, ja nuo automaattisesti potkaisee myös pois jos ei ole liikennettä vähään aikaan jotta pysyy kanavia vapaana.

Sitten voi olla sadetta, lähekkäiset kanavat voi aihettaa toisiinsa häiriöitä, kuuluvuusjutut kun on esteitä.

Sitten tulee mieleen, että viranomaiskäytössä voi olla jotain juttuja että tarvittaessa potkaistaan pois linjoilta että saadaan data kulkemaan häiriöttä tärkeämmissä jutuissa. Onhan niillä Virve mutta aina voi olla poikkeustilanteita.

Joka tapauksessa, se on täysin normaalia toimintaa että se katkeilee ja nopeus vaihtelee kun käytetään mobiiliyhteyksiä. Ei se ole mikään vika vaan ominaisuus. Sen kun ostaa sen kaapelin kiinteästi asuttuihin paikkoihin ja mobiilit sitten liikkuvaan käyttöön/varayhteyksiksi.

m-kar kirjoitti:

Miten niin ei ole hyötyä kun kertoo miten asia on? Apu on ilmeinen, että ostaa nettiyhteyden mikä on tarkoitettu pysyvästi asuttuihin tiloihin, eli käytännössä jonkinlainen kaapeli pitäisi tulla.

Mikä sellaisen hankkimisessa on ongelma? Tämän vuoden lopulla saa joka paikkaan sen 200kt/s yhteyden halvalla.

Liian kallista. 5€/kk olisi sopiva hinta. En maksa ohjelmistoista ja laitteet hankin kierrätyskeskuksesta, miksi minun pitäisi maksaa järjettömiä hintoja niiden sujuvasta käytöstä?

iSpy kirjoitti:

Liian kallista. 5€/kk olisi sopiva hinta. En maksa ohjelmistoista ja laitteet hankin kierrätyskeskuksesta, miksi minun pitäisi maksaa järjettömiä hintoja niiden sujuvasta käytöstä?

No jos siihen hintaan saat tehtyä niin älä osta muualta vaan tee itse.

Tai ole ilman, ihan sama se minulle on mutta älä valita niin kauan kun vika on siinä, että ei maksa tarvittavaa rahasummaa.

iSpy kirjoitti:

Liian kallista. 5€/kk olisi sopiva hinta. En maksa ohjelmistoista ja laitteet hankin kierrätyskeskuksesta, miksi minun pitäisi maksaa järjettömiä hintoja niiden sujuvasta käytöstä?

Joku kissanpaskankantaja on ottanut nikin käyttöön, häpeäisit ruoja.

m-kar kirjoitti:

Kyllä ne lähettimet on kaiken aikaa päällä operaattorilla. Siellä mastossa vaan on kiinni useita käyttäjiä ja lähetyskanavia on rajattu määrä. Enemmän kun on samanaikaisia käyttäjiä niin alkaa hyytyä, ja nuo automaattisesti potkaisee myös pois jos ei ole liikennettä vähään aikaan jotta pysyy kanavia vapaana.

Sitten voi olla sadetta, lähekkäiset kanavat voi aihettaa toisiinsa häiriöitä, kuuluvuusjutut kun on esteitä.

Sitten tulee mieleen, että viranomaiskäytössä voi olla jotain juttuja että tarvittaessa potkaistaan pois linjoilta että saadaan data kulkemaan häiriöttä tärkeämmissä jutuissa. Onhan niillä Virve mutta aina voi olla poikkeustilanteita.

Joka tapauksessa, se on täysin normaalia toimintaa että se katkeilee ja nopeus vaihtelee kun käytetään mobiiliyhteyksiä. Ei se ole mikään vika vaan ominaisuus. Sen kun ostaa sen kaapelin kiinteästi asuttuihin paikkoihin ja mobiilit sitten liikkuvaan käyttöön/varayhteyksiksi.

Kun tästä on sinne tolpalle melkein suora näköyhteys, on siinä muutama näre välissä ja minulla tuossa kokoaikainen vastaanottoseurantakin on niin nopeus putoaa yht'äkkisesti --> alle 20 kiB/s siitä mitä se tuolla vanhalla sotaratsu ( max. 7 M) mokkulalla normaalisti on , 200 kiB/s-- 600 kiB/s ja on siinä ehkä parhaimmillaan hetken, joskus tunnin-kaksi ja joskus seuraavaan aamuun n. klo 10.00 jolloin joku varmaan menee sen päälle pistämään ei tule muuta mieleen.
Kesäisin on tuota tapahtunut myös ukonilman aikana.
Ja se että liikenne "räjähtäisi" yht'äkkiä ei tunnu kovin uskottavalta koska minun ja tolpan välillä asuu muutama kymmenen ihmistä.

Mulle sanottiin aspasta ettei mokkulan oletusasetuksiin saa koskea. Elikkä yhteys valuu 2g-3g välillä miten huvittaa, pätkii ja hidastelee. No totta vatussa säädin sen pysymään 3g-4g alueella. 3g:stä maksan. Hitsin puhelinkaan ei aina toimi, pitää juoksennella parvekkeelle että voi vastata. Ja tarkistaa onko mokkulan lisäantenni linnunpaskassa yhteysongelmien takia..

m-kar kirjoitti:

Kyllä ne lähettimet on kaiken aikaa päällä operaattorilla. Siellä mastossa vaan on kiinni useita käyttäjiä ja lähetyskanavia on rajattu määrä. Enemmän kun on samanaikaisia käyttäjiä niin alkaa hyytyä, ja nuo automaattisesti potkaisee myös pois jos ei ole liikennettä vähään aikaan jotta pysyy kanavia vapaana.

Sitten voi olla sadetta, lähekkäiset kanavat voi aihettaa toisiinsa häiriöitä, kuuluvuusjutut kun on esteitä.

Sitten tulee mieleen, että viranomaiskäytössä voi olla jotain juttuja että tarvittaessa potkaistaan pois linjoilta että saadaan data kulkemaan häiriöttä tärkeämmissä jutuissa. Onhan niillä Virve mutta aina voi olla poikkeustilanteita.

Joka tapauksessa, se on täysin normaalia toimintaa että se katkeilee ja nopeus vaihtelee kun käytetään mobiiliyhteyksiä. Ei se ole mikään vika vaan ominaisuus. Sen kun ostaa sen kaapelin kiinteästi asuttuihin paikkoihin ja mobiilit sitten liikkuvaan käyttöön/varayhteyksiksi.

Valitettavaa teille etten minä missään ole väittänyt ettei se olisi normaalia toimintaa, ne nopeusvaihtelut, kunhan olen olen asian kanssa elänyt jotai seitsemän vuotta. Viime syksynä tuli tuo uusi tolppa jonka sijainnin selvitin operaattorilta painostusta ja mielstelyä sun muuta käyttäen jolloin homma parani paljon.
Valokuitu tulee kyllä kaapeli-TV:n takia ja olen huomannut että telkkuohjelmat ovat katkoneet tänävuona jopa useammin kuin mobiiliyhteydet. Kuituliittymää ei viitsi hankkia koska se on täällä sika kallis nopeuteen nähden.

Ja jos jotain rasittaa mokkulayhteyksistä keskustelu niin viisas lukutaitoinen pysyy poissa aloituksista joissa puhutaan mokkuloista, tietysti voi olla liikaa vaadittu pätemisentarpiisilta.

iSpy_original kirjoitti:

Valitettavaa teille etten minä missään ole väittänyt ettei se olisi normaalia toimintaa, ne nopeusvaihtelut, kunhan olen olen asian kanssa elänyt jotai seitsemän vuotta. Viime syksynä tuli tuo uusi tolppa jonka sijainnin selvitin operaattorilta painostusta ja mielstelyä sun muuta käyttäen jolloin homma parani paljon.
Valokuitu tulee kyllä kaapeli-TV:n takia ja olen huomannut että telkkuohjelmat ovat katkoneet tänävuona jopa useammin kuin mobiiliyhteydet. Kuituliittymää ei viitsi hankkia koska se on täällä sika kallis nopeuteen nähden.

Ja jos jotain rasittaa mokkulayhteyksistä keskustelu niin viisas lukutaitoinen pysyy poissa aloituksista joissa puhutaan mokkuloista, tietysti voi olla liikaa vaadittu pätemisentarpiisilta.

Muuta paikkaan, missä kuituverkko on kunnollinen. Asuinpaikka tulee valita ensisijaisesti tietoliikenneyhteyksien perusteella.

iSpy_original kirjoitti:

Valitettavaa teille etten minä missään ole väittänyt ettei se olisi normaalia toimintaa, ne nopeusvaihtelut, kunhan olen olen asian kanssa elänyt jotai seitsemän vuotta. Viime syksynä tuli tuo uusi tolppa jonka sijainnin selvitin operaattorilta painostusta ja mielstelyä sun muuta käyttäen jolloin homma parani paljon.
Valokuitu tulee kyllä kaapeli-TV:n takia ja olen huomannut että telkkuohjelmat ovat katkoneet tänävuona jopa useammin kuin mobiiliyhteydet. Kuituliittymää ei viitsi hankkia koska se on täällä sika kallis nopeuteen nähden.

Ja jos jotain rasittaa mokkulayhteyksistä keskustelu niin viisas lukutaitoinen pysyy poissa aloituksista joissa puhutaan mokkuloista, tietysti voi olla liikaa vaadittu pätemisentarpiisilta.

Kun niitä mokkuloita myydään tietämättömille ihmisille, jotka saattavat joutua muuttamaan peltojen keskeltä kerrostaloon, eivätkä yhteydet siitäkään huolimatta toimi. Paras vitsi oli kun kerroin että pahin maastoeste on lietelannan huurut...sain siihenkin "selityksen". Ja kun olet/ole nyt nalkissa määräaikaiseen soppariin..

ågajgaå kirjoitti:

Mulle sanottiin aspasta ettei mokkulan oletusasetuksiin saa koskea. Elikkä yhteys valuu 2g-3g välillä miten huvittaa, pätkii ja hidastelee. No totta vatussa säädin sen pysymään 3g-4g alueella. 3g:stä maksan. Hitsin puhelinkaan ei aina toimi, pitää juoksennella parvekkeelle että voi vastata. Ja tarkistaa onko mokkulan lisäantenni linnunpaskassa yhteysongelmien takia..

Saa koskea jos tietää mitä tekee. Jos ei tiedä niin kannattaa etsiä tietoa netistä ennen asetusten muuttamista

Joseitiedäeimuuta kirjoitti:

Saa koskea jos tietää mitä tekee. Jos ei tiedä niin kannattaa etsiä tietoa netistä ennen asetusten muuttamista

Muutin asetuksia. Nyt toimii varmemmin. En etsinyt netistä vaan lukitsin 3g/4g:n itselleni käyttöön. 2g:llä ei tee mitään.

prioriteettisikusevat kirjoitti:

Muuta paikkaan, missä kuituverkko on kunnollinen. Asuinpaikka tulee valita ensisijaisesti tietoliikenneyhteyksien perusteella.

Fuusioidu betoniin jos sinulla ei ole muuta sanottavaa.
Ja pysy pois keskusteluista jotka eivät sinulle mitenkään ole tarkoitettu.

iSpy kirjoitti:

Kai minä sen, ainakin täällä, tiedän ja huomaan milloin 3G lopettaa toimimisen ja 2G jää päälle.
On noista erilaisista signaaleista ja niiden etenemisistä ja vastaanotosta senkinverran pitkää kokemusta joten turha tulla räkättämään kunnon liittymistä.

Tekniikasta tuntuu kyllä tietämys olevan heikkoa vaikka signaalien kulkemisesa muka jotain tiedätkin. Ei se että sinulta katoaa 3G-yhteys tarkoita sitä että se olisi lopettanut toiminnan sillä alueella, käyttäjiä voi olla niinpaljon ettei kaikille riitä kapasiteettia jolloin osa pudotetaan 2G verkkoon. Ja kun kyse on radiosignaaleista niin mahdollisia häiriötekijöitä on lukuisia joiden takia sinulta putoaa 3G pois vaikka siellä operaattorin tolpassa se toimii edelleen täysin normaalisti.

Olet selvästi hankkinut vääränlaisen liittymän väärällä tekniikalla, omista virheistäsi on ihan turha räksyttää täällä (tai muuallakaan).

Hanki_oikea_liittymä kirjoitti:

Tekniikasta tuntuu kyllä tietämys olevan heikkoa vaikka signaalien kulkemisesa muka jotain tiedätkin. Ei se että sinulta katoaa 3G-yhteys tarkoita sitä että se olisi lopettanut toiminnan sillä alueella, käyttäjiä voi olla niinpaljon ettei kaikille riitä kapasiteettia jolloin osa pudotetaan 2G verkkoon. Ja kun kyse on radiosignaaleista niin mahdollisia häiriötekijöitä on lukuisia joiden takia sinulta putoaa 3G pois vaikka siellä operaattorin tolpassa se toimii edelleen täysin normaalisti.

Olet selvästi hankkinut vääränlaisen liittymän väärällä tekniikalla, omista virheistäsi on ihan turha räksyttää täällä (tai muuallakaan).

Voi olla, kun esität voi olla juttuja, ettet tiedä mistään mitään.

Kuten jossain kommentissa totesi homma voi olla persiillään koko yön ja korjaantua aamulla n. klo 10 tuntuu aika hassulta joku pudottelu, voi olla, voi olla.

Kannattaisi lukea aloitus jos on lukutaitoa.

Oikeastaan on kiva kun amispojat tulevat tänne esittelemään tietämystään ja arvostelemaan toisten tietämystä.

Saitko sinä muuten tuon paljonpuhutun kirjeen?
Minä en saanut koska minut on "erotettu" ko. putiikista jo vuosia sitten.

Jossain nollaenergiatalossa voi olla haastavaa saada puhelimet ja nettitikut toimimaan.

"nollaenergiatalossa"

Suomessa tuo on fysikaalinen mahdottomuus, talvella joka talo tarvitsee ulkoista energiaa. Kyllä nelinkertaiset kaasuikkunat päästävät teräsbetonitalossa radiosignaalit lävitse, ainakin meitin lammitalossa.

ertwerwt kirjoitti:

"nollaenergiatalossa"

Suomessa tuo on fysikaalinen mahdottomuus, talvella joka talo tarvitsee ulkoista energiaa. Kyllä nelinkertaiset kaasuikkunat päästävät teräsbetonitalossa radiosignaalit lävitse, ainakin meitin lammitalossa.

Oon lukenna jotta joihinkin yleisii uusiin rakennuksiin on jouduttu tekemään sisäverkkoja jotta puhelimet toimisivat.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nollaenergiatalo

Kannattaa tutustu tuohonkin jotta "nollaenergiatalo" ja mitä sillä tarkoitetaan selviäisi.

"Kannattaa tutustu tuohonkin jotta "nollaenergiatalo" ja mitä sillä tarkoitetaan selviäisi."

Aloita itse tutustuminen
"Nollaenergiatalo on rakennus, joka tuottaa energiaa yhtä paljon kuin kuluttaa"

Eli ikiliikkuja,joka on suomen pakkaskeleissä fysikaalinen mahdottomuus. Suomessa nollaenergiatalon pitäisi tyhjästä luoda lämmitysenergiaa kun aurinko ei paista, ei tuule eikä koivumetsä kasva olohuoneessa.

feewqf kirjoitti:

"Kannattaa tutustu tuohonkin jotta "nollaenergiatalo" ja mitä sillä tarkoitetaan selviäisi."

Aloita itse tutustuminen
"Nollaenergiatalo on rakennus, joka tuottaa energiaa yhtä paljon kuin kuluttaa"

Eli ikiliikkuja,joka on suomen pakkaskeleissä fysikaalinen mahdottomuus. Suomessa nollaenergiatalon pitäisi tyhjästä luoda lämmitysenergiaa kun aurinko ei paista, ei tuule eikä koivumetsä kasva olohuoneessa.

VUOSITASOLLA kuten linkissä sanottiin.
Paskanjauhajat tuntuvat lainaavan vain niitä kohtia jotka sopivat jäk jäk jäkätykseen.

"VUOSITASOLLA"

Entä sitten, aurinkopaanelit ja tuulimyllyt eivät talvella suomessa tuota lämpöenergiaa.

ewqrqwr kirjoitti:

"VUOSITASOLLA"

Entä sitten, aurinkopaanelit ja tuulimyllyt eivät talvella suomessa tuota lämpöenergiaa.

Ookkona pöljä järmääjä.
Monessako vuositasolla nollaenergiatalossa olet nähnyt tuulimyllyjä, Hollannissa "tuulimyllyjä" näkyi paljonkin, ei niillä enää viljaa jauhettu, tyhjänpanttina seisoivat.

Yhtä tyhjän kanssa teippailut..