Kun täällä aina niin kehutaan tuota kysynnän ja tarjonnan lakia, saanen antaa kommenttini asiaan.
Jostain kumman syystä täällä pallollamme elelee erityiskohtelun saavien ihmisten joukko, joka voi säännellä markkinataloutta siten, että käsittämättömän suuret rahat valuvat lopulta aina omaan pussukkaan.
Esimerkki. Taloyhtiössä on 50 asuntoa ja pihalle tehdään rakennusvaiheessa 10 autopaikkaa. Tällöin jo tiedetään, etteivät paikat riitä, mikä tietenkin nostaa hintoja. Lopulta käy niin, että vain varakkaimmat henkilöt pystyvät lunastamaan paikkansa itselleen esim. 20 000 eurolla.
Jos yhteiskunta vaatisi, että tolppapaikka olisi tehtävä kaikille asukkaille, jäisi rahastus suorittamatta. Korkeintaan omakustanushinta voitaisiin periä. Miksi näin ei vaadita? No siksi, että täytyyhän gryndereiden ja pankkien saada vetää tästäkin potista rahat OMAAN taskuunsa.
Että se siitä kysynnän ja tarjonnan laista.
Jostain kumman syystä täällä pallollamme elelee erityiskohtelun saavien ihmisten joukko, joka voi säännellä markkinataloutta siten, että käsittämättömän suuret rahat valuvat lopulta aina omaan pussukkaan.
Esimerkki. Taloyhtiössä on 50 asuntoa ja pihalle tehdään rakennusvaiheessa 10 autopaikkaa. Tällöin jo tiedetään, etteivät paikat riitä, mikä tietenkin nostaa hintoja. Lopulta käy niin, että vain varakkaimmat henkilöt pystyvät lunastamaan paikkansa itselleen esim. 20 000 eurolla.
Jos yhteiskunta vaatisi, että tolppapaikka olisi tehtävä kaikille asukkaille, jäisi rahastus suorittamatta. Korkeintaan omakustanushinta voitaisiin periä. Miksi näin ei vaadita? No siksi, että täytyyhän gryndereiden ja pankkien saada vetää tästäkin potista rahat OMAAN taskuunsa.
Että se siitä kysynnän ja tarjonnan laista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mjoo-o.
Rakennuta itse KT keskustaan ja sen pihalle 50 autopaikkaa. Ei taida tila riittää.
Rakenna maan alle. Ei taida olla ihan ilmaista.
Toisaalta sulla oli pointtiakin.
Toisaalta autopaikka tuskin maksaa 20000€.
Edes autotalli ei maksa sitä, tai ehkä just just.
Yhteiskunta ei kuitenkaan vaadi autopaikkoja, koska emme elä sen tyyppisessä järjestelmässä.
jos joku lunastaa esim. autopaikan 20000e omiaanhan hän siihen laittaa, yleensä rehellisesti "tienattuja". kyllä hänen lompsastaan eurot vähenevät kuin 20000e pistää autopaikkaan,tietysti hän saa siitä paikasta sit esim 10v kuluttua 40000e. et siinä mielessä rahat ovat korkoa kasvaneet, ja voitot tulevat omistajalle. näytät muutenkin asuvan väärällä alueella, kuin siellä noin varakkaita asuu, etkä itse voi paikkaa lunastaa, ei muutakuin tuetuille alueille asumaan,"sosiaalialueille". hinnat nyt oli esimerkkejä sulla , sunkin on kerättävä enemmän kasaan,euroo tehtävä enemmän töitä. onneksi venäjä kaatui , venäläiset ovat vaan erittäin vaikeita opettaa enään, rehelliseen työntekoon (tekemään töitä) kuin sosialismi,opetti toisin.
Yllättävän nopeasti tähän oli saatu parikin venäjä-vastausta. Itse pointti tais jäädä kuitenkin hokaamaatta.
Ei kaikkea säännöstelyn purkua tarvitse toteuttaa. Jos ei ole mitä tarjota, kuten vaikkapa asuntoja, hinnat karkaavat pilviin säännöstelyn loputtua.
Minä ainkin kaipaan niitä aikoja, jolloin asunnon sai vielä järkevään hintaan ja rahat riittivät muuhunkin. Nyt puolet kansasta on alistettu vuokra-asumiseen (kaikkihan eivät voi olla rikkaita) ja toinen puoli rehkii niska limassa maksaakseen "omaa" luukkuaan. Vain muutamat harvat todella hyötyvät tästä vapaasta markkinataloudesta.
Ei multa mikään pointti jäänyt hokaamatta.
Tottakai autopaikat on kalliita, kun niiden rakentaminen on kallista.
Ei maanalaista autotallia rakenneta ilmaiseksi.
Autopaikka pihalla ei maksa 20000€, vai maksaako muka, ja jos maksaa niin missä?
Mun asuintalossa (rak. 2002) autotallit 15-20m2 maksoi alle 20000, ja autopaikka maan alla on vuokrattava, en muista vuokraa mutta se on todella halpa. Pari pihapaikkaa maksaa vissiin vitosen kuussa. Ne nyt ovat niiden ketkä ensiksi ehtivät varata. Mullakaan ei oo autoa eikä paikkaa, eikä kumpikaan "puute" haittaa yhtään.
suhdanteiden vaihtelut määräävät lyhellä aikavälillä ,asuntojen hinnat jos olet ymmärtänyt talousopista mitään.tämä tarkoittaa myöskin sitä että asuntojen hintataso vaihtelee ,hinnat oli samalla tasolla noin5- 10v sit. jonka jälkeen tuli laskukausi mistä on taas noustu. hinnannousu ei jatku loputtomiin koska ostokyky loppuu ja talousuhdanteet eivät ole aina nousujohteisia . mitä rikkauteen tulee on turha puhua siitä että ns . vaurastuneet eivät olisi työtä sen eteen tehneet, kukaan rikas tunnen monta ei ole perinnöillään rikkauksiaan saaneet vaan työnteolla, myös välillä "aina" pitkillä työpäivillä. 30v aikavälillä on jo sitten täysin sama mitä asunnostaan nyt on maksanut .
vastaukseni oli