Isännöitsijä tuomittiin törkeästä rikossarjasta - kavalsi taloyhtiöiltä yli 600 000 euroa
Tiistai 12.5.2015 klo 06.52
Rikoskierteeseen ajautunut ammatti-isännöitsijä väärensi taloyhtiöiden yhtiökokousten ja hallituksen kokousten pöytäkirjoja.
Isännöitsijän rikosten jäljiltä jäi rahaa kateisiin 391 813 euroa.
Osa kokouksista oli oikeasti pidetty. Isännöitsijä ainoastaan muutti pöytäkirjaa lisäten niihin lainannostovaltuuden - useimmiten noin 50 000 euron rahasummalle. Osaa kokouksista ei koskaan pidetty; isännöitsijä tekaisi pöytäkirjat alusta alkaen itse.
Hallitusten jäsenten allekirjoitukset hän väärensi papereihin.
Lainannostoon oikeutettu asiakirja kädessään isännöitsijä asteli tämän jälkeen pankkiin, nosti rahat ja siirsi ne sitten toiselle tilille, johon hänellä oli tilinkäyttöoikeudet. Toisissa tapauksissa isännöitsijä avasi luotollisen sekkitilin.
Pankit myönsivät lainaa, koska kyseessä oli ammattimainen isännöitsijä ja kyse on pankin tavanomaisesta liiketoiminnasta.
Maksoi vanhoja kupruja
Runsaan kuuden toimintavuoden aikana isännöitsijä ehti nostaa väärennettyjen paperien avulla runsaat 600 000 euroa.
Kaikkea rahaa isännöitsijä ei käyttänyt itse. Hän maksoi tuoreemmilla nostoillaan pois vanhoja lainoja, minkä ansiosta pystyi jatkamaan toimintaansa.
Loppuen lopuksi rahaa jäi kateisiin 391 813 euroa.
Uhrina oli neljä itäisessä Espoossa sijaitsevaa pari- ja rivitaloyhtiötä. Pankit tulivat taloyhtiöitä vastaan vahinkokysymyksissä, joten taloyhtiöille tuli tappioita yhteensä "vain" 46 362 euroa.
Kaikkein kovimmat tappiot kärsi Danske Bank Oyj, jonka rahaa jäi kateisiin 175 451 euroa.
Alkoi vahingon vuoksi
55-vuotias espoolainen Harri Jari Kalervo Lammi sai vastattavakseen Espoon käräjäoikeudessa yhteensä 16 törkeää petos- väärennös- sekä kavallussyytettä.
Lammi myönsi teot mutta katsoi, että on käyttänyt rahoista omaan elämiseensä vain 50 000-60 000 euroa.
Lopuilla hän oli maksanut vanhoja lainoja pois.
Lammin mukaan alunperin hän ajautui rikoksiin, koska oli aiheuttanut asiakkaalle 40 000 euron vahingon ja tuo summa piti korvata. Ensimmäisestä teosta oli syntynyt kierre. Lammi tarvitsi uusia rahoja vanhojen maksuun.
Käräjäoikeus ei uskonut syytettyä. Oikeuden perjantaina antaman päätöksen mukaan Lammi on ottanut rahoja itselleen huomattavasti enemmän.
Ehdotonta vankeutta
Oikeus katsoi, että Lammi on syyllistynyt kaikkiin syyttäjän esittämiin tekoihin. Teot ovat törkeitä. Lammi sai kolmen vuoden vankilarangaistuksen.
Uhreilleen Lammin tulee korvata näiden menettämät 391 813 euroa korkoineen.
Liiketoimintaa Lammi ei saa harjoittaa viiteen vuoteen. Samalla käräjäoikeus katsoi luutnantin sotilasarvon menetetyksi.
Lammi on kuuden yhtiön toiminnassa mukana, osassa omistajana. Ymmärrettävästi hänen yrityksensä ovat tällä hetkellä pahoissa taloudellisissa vaikeuksissa
Käräjäoikeuden tuore päätös ei ole vielä lainvoimainen.
Tiistai 12.5.2015 klo 06.52
Rikoskierteeseen ajautunut ammatti-isännöitsijä väärensi taloyhtiöiden yhtiökokousten ja hallituksen kokousten pöytäkirjoja.
Isännöitsijän rikosten jäljiltä jäi rahaa kateisiin 391 813 euroa.
Osa kokouksista oli oikeasti pidetty. Isännöitsijä ainoastaan muutti pöytäkirjaa lisäten niihin lainannostovaltuuden - useimmiten noin 50 000 euron rahasummalle. Osaa kokouksista ei koskaan pidetty; isännöitsijä tekaisi pöytäkirjat alusta alkaen itse.
Hallitusten jäsenten allekirjoitukset hän väärensi papereihin.
Lainannostoon oikeutettu asiakirja kädessään isännöitsijä asteli tämän jälkeen pankkiin, nosti rahat ja siirsi ne sitten toiselle tilille, johon hänellä oli tilinkäyttöoikeudet. Toisissa tapauksissa isännöitsijä avasi luotollisen sekkitilin.
Pankit myönsivät lainaa, koska kyseessä oli ammattimainen isännöitsijä ja kyse on pankin tavanomaisesta liiketoiminnasta.
Maksoi vanhoja kupruja
Runsaan kuuden toimintavuoden aikana isännöitsijä ehti nostaa väärennettyjen paperien avulla runsaat 600 000 euroa.
Kaikkea rahaa isännöitsijä ei käyttänyt itse. Hän maksoi tuoreemmilla nostoillaan pois vanhoja lainoja, minkä ansiosta pystyi jatkamaan toimintaansa.
Loppuen lopuksi rahaa jäi kateisiin 391 813 euroa.
Uhrina oli neljä itäisessä Espoossa sijaitsevaa pari- ja rivitaloyhtiötä. Pankit tulivat taloyhtiöitä vastaan vahinkokysymyksissä, joten taloyhtiöille tuli tappioita yhteensä "vain" 46 362 euroa.
Kaikkein kovimmat tappiot kärsi Danske Bank Oyj, jonka rahaa jäi kateisiin 175 451 euroa.
Alkoi vahingon vuoksi
55-vuotias espoolainen Harri Jari Kalervo Lammi sai vastattavakseen Espoon käräjäoikeudessa yhteensä 16 törkeää petos- väärennös- sekä kavallussyytettä.
Lammi myönsi teot mutta katsoi, että on käyttänyt rahoista omaan elämiseensä vain 50 000-60 000 euroa.
Lopuilla hän oli maksanut vanhoja lainoja pois.
Lammin mukaan alunperin hän ajautui rikoksiin, koska oli aiheuttanut asiakkaalle 40 000 euron vahingon ja tuo summa piti korvata. Ensimmäisestä teosta oli syntynyt kierre. Lammi tarvitsi uusia rahoja vanhojen maksuun.
Käräjäoikeus ei uskonut syytettyä. Oikeuden perjantaina antaman päätöksen mukaan Lammi on ottanut rahoja itselleen huomattavasti enemmän.
Ehdotonta vankeutta
Oikeus katsoi, että Lammi on syyllistynyt kaikkiin syyttäjän esittämiin tekoihin. Teot ovat törkeitä. Lammi sai kolmen vuoden vankilarangaistuksen.
Uhreilleen Lammin tulee korvata näiden menettämät 391 813 euroa korkoineen.
Liiketoimintaa Lammi ei saa harjoittaa viiteen vuoteen. Samalla käräjäoikeus katsoi luutnantin sotilasarvon menetetyksi.
Lammi on kuuden yhtiön toiminnassa mukana, osassa omistajana. Ymmärrettävästi hänen yrityksensä ovat tällä hetkellä pahoissa taloudellisissa vaikeuksissa
Käräjäoikeuden tuore päätös ei ole vielä lainvoimainen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voi Harri, minkä teit.
Linkki uutiseen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051119669361_uu.shtml
Läheltä joitain ko. tapauksen taloyhtiöitä seuranneena pakko sanoa että melko jäätävää menoa. Vaikka normaalisti ihmisiin pitääkin toki voida luottaa, isännöinnissä en mielellään lähtisi yhden miehen kiskan kyytiin vaan maksupuoli pitää olla sen verran hajautettu, ettei esim. henkilöisännöitsijällä ole suoraan mitään verkkopankkitunnuksia käytössään... mielellään niin, että isännöitsijä kuittaa laskut ja kirjanpitäjä maksaa, pitää olla sitten jo kummankin kimpassa jos haluaa rötöstellä => huomattavasti vähemmän todennäköisyyttä...
Kyllä se vain on niin, että joko luotetaan tai sitten ei. Ja mitä ovat näiden talojen tilintarkastajat tehneet, tai taloyhtiöt ovat ehkä päättäneet että toiminnantarkastajilla pärjätään, eikä maksa mitään. Mutta tilintarkastajat katsovat tilit kerran vuodessa, joten hallituksen pitää myös vaatia pääkirjat muutaman kerran vuodessa nähtäväksi, niistä selviää nopeammin missä mennään ja jos vielä on epäilyjä, niin pankista tiliotteet. Näin ei väärinkäytökset voi jatkua vuodesta toiseen. Olen yksinyrittävä ja tällä hetkellä yhden talon tilillä on milli euroa muutaman päivän kun putkirempan osakaslyhennykset ovat tulleet. Joku varmaan ajattelee, että olen jo rikollinen kun pääsen hoitamaan näin isoa pottia. Pitäisikö minutkin heti vangita kun on mahdollisuus tehdä rikos ja välineet ovat valmiina? Tällä ajatuksella pitäisi kaikki miehet vangita kun on rikoksentekovälineet jalkojen välissä. Kyllä näitä rikoksentekijöitä on joka ammateissa, suurimmat ryöstäjät ovat lääketeollisuudessa.
jos olisi kadottanut rahat ja pitänyt ne niin se olisi ollut vuosi per 200.000 euroa. eli rikos kannattaa erittäin selvästi. valkokaulus 'rikos' ei ole rikos. lusimassa tutustaa vain porukoihin jotka neuvovat miten ei jäädä kiinni seuraavalla kerralla. taitaa vielä pitää ammattiluvat ja jatkaa hommissa kakun jälkeen.'oikeus' voitti taas.
Rikoksen uusiminen on tässä nimenomaisessa tapauksessa epätodennäköistä. Isännöitsijäski ryhtyminen on tuon jälkeen 100 % mahdotonta.
Jokainen voi miettiä sitä, missä tilanteessa ihminen päätyy tekemään rikoksen, josta jää varmuudella kiinni ja josta seuraa varmuudella ehdoton vankeusrangaistus.
No, kuinka kauan kestää ahaa-elämykseen?
Kyllä käy sääliksi. Tuhosi loppuelämänsä totaalisesti.
Se on helppoa, kun lobbaa ja sumuttaa vain. Erityispiirteenä tällaisilla petosmiehillä on asiaa selvittävien raju panettelu ja epäpätevät ovat edullisimpia.
Onko tämä jääkiekkomiehiä?
Taisi olla Bluesin kannattaja, rahat vain hävisi molemmilta.
Yleisurheilun parissa ymmärtääkseni. Tietääkö kukaan varoitukseksi, että missä?
Mitä vahingoista kärsineille taloyhtiöille kuuluu? Onko Harri Lammi korvannut varastamansa varat?