Anttiko torppasi fennovoimaan osallistumisen?

Näin kuulin Antin kertoneen kalajokiselle vihreälle kansanedustajalle. Yksi haapavetinen valtuutettu tarkisti asian tältä kansanedustajalta soittamalla hänelle. Hän kertoi todenneensa Antille, että Haapavesi teki viisaasti, kun ei lähtenyt rahoittamaan fennovoimaa. Antti oli kehuskellut, että hän oli haapaveellä torppaamassa tämän hankkeen. Voi kevät, mikä valehtelija! Antti oli yksi voimakkaimmin hankkeseen osallistumisen puolestapuhuja. Keskusta oli jo päättänyt osallistumasta ja äänestivät hallituksessa 7-3 puolesta. Vasurit, persut ja sdp vastustivat. Valtuustopäivänä persut toivat sellaisen tietomäärän hankkeen riskeistä, että Antin nenänpää meni valkoiseksi. Keskusta piti ryhmäkokouksen juuri ennen valtuuston kokouksen alkua ja säihkähtäneinä tekemästään tyhmästä hallituksen päätöksestä alkoivat perumaan tekemäänsä hallituksen päätöstä. 15 min. ennen kokouksen alkua kutsui Antti ryhmänjohtajat koolle ja tiedotti, että keskustalla ei ollut tietoa hallituksessa päätöstä tehdessään (silti he tekivät päätöksen). Antti ehdotti ryhmänjohtajille, että keskusta on valmis perääntymään, jos valtuutetut kaikki suostuvat yksimieliseen päätökseen. Valtuusto tekisi tässä tapauksessa päätöksen palauttaa asia takaisin hallituksen valmisteltavaksi, ja kun viimeinen aikaraja osallistumiseen oli niin lähellä, niin mukaan ei enää ehdittäisi. Pienet puolueet hyväksyivät näin, koska tämä päätös tarkoitti sitä, että asia menisi juuri niin kuin persut, vasurit, sdp ja vava halusivat. Päämäärä oli tärkein, ei politikointi. Keskusta sai häpeällisen häviön, ja yritti näin pestä kuntalaisten silmissä kasvonsa. Kokoomus olisi ollut valmis sijoittamaan moninkertaisen määrän, mutta hekin jäivät kakkosiksi yhdessä keskustan kanssa. Perussuomalaiset veivät pisteet kotiin ottamalla asioista selvää vaivoja säästelemättä. Tämä on tarkistettavissa keneltä tahansa valtuutetulta. Antti saisi hävetä yrittäessään kerätä mainetta työstä jota hän ei tehnyt, vaan oli itse asiassa päinvastoin tekemässä yhden Haapaveden historian tyhmimmistä päätöksistä. Persut, vasurit ja SDP, vava pelastivat kunnan talouden kymmenien vuosien jättitappioilta. Erkki puolestaan kertoili satuja lehdessä, sanomalla, että Haapavesi teki kuten oli aikonutkin, eli jättää osallistumatta, jos naapurikunnatkaan eivät osallistu. Totta toinen puoli, mutta Erkin johtama hallitus äänesti jo osallistumisen puolesta kaikilla kepuäänillä, ja aikoi näin ollen näyttää malliesimerkkiä osallistumisesta muille kunnille. Kepu oli viemässä Erkin ja Antin johdolla Haapavettä päätöksellä mierontielle. Saavat kovasti kiittää petsuja, että säilyttivät kasvonsa. Totuus asiasta ei kuitenkaan unohdu vaikka Antti näyttääkin kääntäneen oman huonon kantansa omaksi edukseen ilman ansioita.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tuohon ei ole mitään lisättävää, eikä pois otettavaa. Asia meni juuri näin. Lisään kuitenkin, Suurimman ansion tästä ansaitsee paljon parjattu Ilkka Repo joka on todella hereillä oleva valtuutettu.

Äänestä
  • ilman ilkan herätystoimia olis tämä menny persiiseen.

    Äänestä

  • Lisätään vielä senverran, että hallituksessa hylkäävän päätösesityksen oli tehnyt Saukko (vas), jota sitten Nätti ja Ristimaa oli kannattanyt. Päätös 7-3 kepun äänillä

    Äänestä

  • tarkennusta kirjoitti:

    Lisätään vielä senverran, että hallituksessa hylkäävän päätösesityksen oli tehnyt Saukko (vas), jota sitten Nätti ja Ristimaa oli kannattanyt. Päätös 7-3 kepun äänillä

    Tuossahan ovat tehneet pienemmät ryhmät yhteistyötä,eli yksi esittänyt ja toiset ovat kannattaneet Saukon esitystä.

    Äänestä

Näinhän se menee. Yksi tekee esityksen ja toiset kannattavat. Hallituksessa se jäi kuitenkin vain kannatetuksi esitykseksi. Siellä ei kepun päätä käännetty, kun he väkisin päättivät osallistua fennovoiman toimintaan. Valtuustopäivänä kepu saatiin ymmärtämään osallistumisen riskitekijät ja mahdolliset tulevaisuuden uhkakuvat. Se, että kepu saatiin pyörtämään päätöksensä viime metreillä, tai paremminkin viime minuuteilla, oli perussuomalaisten sinnikkyyden ansiota. Sossut, vasurit ja vapaat vaikuttajat tukena. Fennovoimaan osallistumisasiassa Daavid voitti Goljatin. Kiitos perussuomalaisille.

Äänestä

Taitaa haaveilla ministerin pestistä. Kukaan ei huoli noin saamatonta. Poju on kepulle äänien kerääjä. Koskaan ei saavuta näkyvää pestiä. Taloustumpelo koko kehäraakki.

Äänestä

Historia tulee osoittamaan ettei venäläisille kannata tukikohtia rakentaa Suomen maaperälle , kaikkien Isänmaallisten yritysten ja yksityisten tulisi olla erossa Igorien valtausyrityksistä tämänhetkisesssä maailman tilanteessa.

Äänestä

Tämän päivän uutisissa sanottiin, että heinäkuun alusta työmaa luovutetaan Rosatomille. Siitä alkaa ryssän kiero toiminta Pyhäjoella

Äänestä
  • Taitaa tulla vielä kallimpi kehitysapuprojekti kuin Kostamustyömaa oli. Velkaa makseltiin vielä vuosikymmenien jälkeen sotatyökaluilla ja malminetsintäautojen tärytyksillä pääteittemme varsilla ...---...

    Äänestä

Ranta-antilla olisi paljon selitettävää kuntalaisille, kun oli väkisin viemässä kaupungin rahoja fennovoimaan. Onneksi perussuomalaiset saivat löyhäpäisenkin ymmärtämään, mihin kurimukseen oli kepulaiset Antin vouhkaamisen kanssa meitä viemässä. Nyt on kiireellä jättämässä suohon upottamassa olevan kaupungin. Silti on meidän onni, kun tajuaa lähteä. Paskat on jollakin housussa tekojensa takia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kepupettääaina kirjoitti:

Näin kuulin Antin kertoneen kalajokiselle vihreälle kansanedustajalle. Yksi haapavetinen valtuutettu tarkisti asian tältä kansanedustajalta soittamalla hänelle. Hän kertoi todenneensa Antille, että Haapavesi teki viisaasti, kun ei lähtenyt rahoittamaan fennovoimaa. Antti oli kehuskellut, että hän oli haapaveellä torppaamassa tämän hankkeen. Voi kevät, mikä valehtelija! Antti oli yksi voimakkaimmin hankkeseen osallistumisen puolestapuhuja. Keskusta oli jo päättänyt osallistumasta ja äänestivät hallituksessa 7-3 puolesta. Vasurit, persut ja sdp vastustivat. Valtuustopäivänä persut toivat sellaisen tietomäärän hankkeen riskeistä, että Antin nenänpää meni valkoiseksi. Keskusta piti ryhmäkokouksen juuri ennen valtuuston kokouksen alkua ja säihkähtäneinä tekemästään tyhmästä hallituksen päätöksestä alkoivat perumaan tekemäänsä hallituksen päätöstä. 15 min. ennen kokouksen alkua kutsui Antti ryhmänjohtajat koolle ja tiedotti, että keskustalla ei ollut tietoa hallituksessa päätöstä tehdessään (silti he tekivät päätöksen). Antti ehdotti ryhmänjohtajille, että keskusta on valmis perääntymään, jos valtuutetut kaikki suostuvat yksimieliseen päätökseen. Valtuusto tekisi tässä tapauksessa päätöksen palauttaa asia takaisin hallituksen valmisteltavaksi, ja kun viimeinen aikaraja osallistumiseen oli niin lähellä, niin mukaan ei enää ehdittäisi. Pienet puolueet hyväksyivät näin, koska tämä päätös tarkoitti sitä, että asia menisi juuri niin kuin persut, vasurit, sdp ja vava halusivat. Päämäärä oli tärkein, ei politikointi. Keskusta sai häpeällisen häviön, ja yritti näin pestä kuntalaisten silmissä kasvonsa. Kokoomus olisi ollut valmis sijoittamaan moninkertaisen määrän, mutta hekin jäivät kakkosiksi yhdessä keskustan kanssa. Perussuomalaiset veivät pisteet kotiin ottamalla asioista selvää vaivoja säästelemättä. Tämä on tarkistettavissa keneltä tahansa valtuutetulta. Antti saisi hävetä yrittäessään kerätä mainetta työstä jota hän ei tehnyt, vaan oli itse asiassa päinvastoin tekemässä yhden Haapaveden historian tyhmimmistä päätöksistä. Persut, vasurit ja SDP, vava pelastivat kunnan talouden kymmenien vuosien jättitappioilta. Erkki puolestaan kertoili satuja lehdessä, sanomalla, että Haapavesi teki kuten oli aikonutkin, eli jättää osallistumatta, jos naapurikunnatkaan eivät osallistu. Totta toinen puoli, mutta Erkin johtama hallitus äänesti jo osallistumisen puolesta kaikilla kepuäänillä, ja aikoi näin ollen näyttää malliesimerkkiä osallistumisesta muille kunnille. Kepu oli viemässä Erkin ja Antin johdolla Haapavettä päätöksellä mierontielle. Saavat kovasti kiittää petsuja, että säilyttivät kasvonsa. Totuus asiasta ei kuitenkaan unohdu vaikka Antti näyttääkin kääntäneen oman huonon kantansa omaksi edukseen ilman ansioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu