http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/varkauteen-on-tulossa-10-miljoonan-lohilaitos/1829036
Ilmeisesti Famigro Oy on keskittynyt ydinosaamiseensa ja kehittää sitä.
http://www.finder.fi/Kasvinviljelyä/Famigro Oy/JOROINEN/taloustiedot/133020
http://www.finder.fi/Kasvinviljelyä/Famigro Oy/JOROINEN/paattajat
/133020
Suomessa on AINA seurattu viiveellä RUOTSIA.
http://www.ltz.se/jamtland/ragunda/fiskodling-okar-och-ger-fler-jobb
Ilmeisesti Famigro Oy on keskittynyt ydinosaamiseensa ja kehittää sitä.
http://www.finder.fi/Kasvinviljelyä/Famigro Oy/JOROINEN/taloustiedot/133020
http://www.finder.fi/Kasvinviljelyä/Famigro Oy/JOROINEN/paattajat
/133020
Suomessa on AINA seurattu viiveellä RUOTSIA.
http://www.ltz.se/jamtland/ragunda/fiskodling-okar-och-ger-fler-jobb
Vastaukset 31
Vanhimmat
Puhtaus ei sovi ANTIBIOOTTIKALAAN !!!
https://www.youtube.com/watch?v=YKBk_98almk
Kasvua löytyy: http://www.juvanlehti.fi/Uutiset/11632264.html
Famigro Oy analysoi riskit kirjolohikasvatuksesta. EI lähtenyt mukaan.
Heinon Tukku Oy teki pahan virheen.
Eihän suomalaisetkaan syö sitä ruattalaisten herkkua haisevaa hapansilakkaa, miks verrata ruotsiin?
Kyllä juttujen perusteella alkaa tuntua, että nämä kirjoittelijat tälläkin palstalle ovat pudonneet sinne kalu-altaaseen. On se niin kovaa avunhuutoa.
Forelli on hyvä, maukas ja ravitseva kala joka tapauksessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirjolohi
____F O R E L L I____ on väärä nimitys K I R J O L O H E L L E ! !
http://www.rktl.fi/kala/tietoa_kalalajeista/kirjolohi/
http://sv.wikipedia.org/wiki/Regnbågsöring
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/apetit-kala-oy/08777666/taloustiedot
http://yle.fi/uutiset/kalankasvattajan_kovat_haasteet_kurja_kesa_venaja_ja_norja/7422076
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://svenska.yle.fi/artikel/2013/10/17/odlad-fisk-far-mera-antibiotika-i-finland&edit-text=
Taistelu Norjan PAREMPAA ja PUHTAAMPAA LOHTA vastaan on hävitty.
Samoin saksalaisia ja hyviä elintarvikkeita vastaan on hävitty.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/saksalaisruoka-valtaa-suomen-markkinoita/4PYu3PJn
Suomalaiset vihannekset/marjat ja ruukkusalaatit on lyömättömän parhaita. Samoin muikku, siika, kuha, ahven.
Saksan kautta kierrätettynä ruutananastakin (ja suutarista) tulee herkkua. Saatika lahnasta , jos kalamassa käytettäisiin uudella mantereella suolattavana.
Tämänkin keskustelun täkäläiset tietäjät kilvan tilaisivat sitä netin ulkolaisista herkkukaupoista. "
Hienua, hinnakasta ja logollista kalankin olla pitää .
Ah..ruutanasushia jos vielä saisi !
Syö Varkauden AntibioottiSampesi ja Forellisi.
Norjan puhdas kala on parasta. Tietysti Puruveen muikun ja kuhan jälkeen.
http://en.seafood.no/
http://www.salmonfromnorway.com/
Kalamassaa saadaan kiertovedessä, mutta EI LAATUA. Energiaa kuluu pelkästään veden pumppaukseen 2kWh per kalakilo. Kannattavuuden saavuttaminen on mahdotonta. Tanskassa kirjolohi myydään pienenä annoskalana. Turkissa kasvatettu läpivirtauskirjolohi on vallannut tanskalaisen kirjolohta syövän vähemmistön suosion.
Merilohi Färsaarilta ja Norjasta..Ehkä tulevaisuudessa Grönlannista on kuitenkin Tanskan ykkönen . Tietysti parasta on TUORE PAISTETTU SILLI...
http://www.aquabestproject.eu/media/14594/aquabest_24_2014_report.pdf
Kiertovesi lisää kalatauteja.. http://www.evira.fi/files/attachments/en/evira/events/2015/ras_eriksson-kallio.pdf
Turkki tuottaa paljon kirjolohta ja edullisesti. Kasvatuksessa rehu on sardelli/anjovis ja lisänä halvempaa kasviproteiinia soija/maissi/vehnä. Turkissa ei lisätä KALLISTA PUNAVÄRIÄ rehuun. Proteiinipitoisuus rehussa on 44%.
TANSKASSA EI PYSTYTÄ HINTAKILPAILUUN.
http://www.undercurrentnews.com/2014/03/07/european-trout-farmers-complain-over-turkish-dumping/
Täytyy kääntää, että VALTUUTETUT valtuustossa ymmärtää!
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://www.undercurrentnews.com/2014/03/07/european-trout-farmers-complain-over-turkish-dumping/&edit-text=
Viljakaisen suhteet Venäjälle ei auta, KOSKA EU on kieltänyt viennin.
Turkki ja Chile vie PALJON KALAA Venäjälle.
http://www.undercurrentnews.com/2015/03/18/russias-trout-market-becomes-niche-as-imports-halve-in-2014/
Pekka Keto ymmärtää, että rahat menee HUKKAAN ! !
Turkin suurin kalankasvattaja Kilic tuottaa yksinään kalaa 40 miljoonaa kiloa. Kilic tuottaa myös kalarehua 120 miljoonaa kiloa.
http://www.intrafish.com/pictures/article1392059.ece
Varkauden kalalaitoksen vuosituotannoksi on esitetty 1 miljoona kiloa.
Kustannuskyky ja laatu ratkaisee. Tanskassa RAS-kasvatettu kirjolohi ei KELVANNUT makuvirheineen laatutietoiselle ja valveutuneelle tanskalaiselle kuluttajalle.
Tanskassa kuluttaja ostaa myös VÄRIAINEETONTA rehua syöviä kaloja. Väriaine maksaa rehussa 15-20% !! HUKKAAN HEITETTYÄ RAHAA.
Turkissa kirjolohikilon tuottaminen maksaa halvimmillaan alle 2€ kilo!
EU-säännöt nostaa kustannuksia Euroopassa.
https://www.youtube.com/watch?v=PUQsCRayQWs
TANSKASSA kirjolohikasvattamoita on lopetettu kannattamatomina. Samoin Britanniassa.
Suomessakin on kriisiala. Lihakasvatus ja kalakasvatus ei saa PANKeilta rahaa.
Turkissa yritettiin kasvattaa SIPERIANSAMPIA. Kaviaari maistuu myös mudalle.
https://www.youtube.com/watch?v=moPoC8mvpyg
Kirjolohen tuottajahinta Suomessa on nyt 4€ kilo.
http://www.rktl.fi/tilastot/aihealueet/kalan_tuottajahinta/
Norjassa yksin Marineharvest tuottaa 100 miljoonaa kiloa merilohta.
Merilohen noteeraus on 4-5€ kilo. Suuri paras 6 kg sushikala Pohjois-Norjan Altasta pohjoiseen on kalliimpaa.
http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=fish¤cy=eur
Markus Kankainen toi hyvin esille Tanskan kirjohikasvatuksen haasteet, mutta jätti tuomatta sen tosiasian, että 90% Tanskan kiertovesikalasta sisältää geosmiinia ja MIB yhdisteitä (mutamakua).
Tanskassa supermarkettien asiakkaat valittaa siitä ja jättää sen kalan ostamatta. Ongelma on se, että myynnissä on referenssinä makuneutraalia Norjanlohta
Venäjällä ja Itä-Euroopassa sekin kala menee kaupaksi, koska mutaisuus on siellä kalatavaran tavaramerkki. Karppi ym....
http://tidescanada.org/wp-content/uploads/files/salmon/workshop-sept-2013/D-1-5NielsJorgensen.pdf
Otsonointia, vetyperoksidia ja UV-valoakin on yritetty, mutta ne ei auta. Ainoastaan puhdas ja raikas neitseellinen vesi.
Suomen elintarviketeollisuus tuo jo kirjolohta Turkista.
Heinon Tukku Oy, Viljakainen ja Arvo- Tech ei ymmärrä tosiasioita. Heidän laskelmat perustuu EPÄTODELLISIIN ja EPÄREALISTISIIN ODOTUSARVOIHIN.
Todellinen ja laaja ANALYYSI on JÄTETTY TEKEMÄTTÄ.
Rahoittajapankin tai vakuutusyhtiön luottopäätöksen tekijä syyllistyy EPÄKOMPETENSSIIN jos LUOTOTTAA PROJEKTIA.
Ruotsi myy LÄHES KAIKKI KIRJOLOHENSA SUOMEEN.
http://www.talouselama.fi/uutiset/hintasota iski lohikauppaan suomalaiset ostavat puolikkaita halkoja/a2318555
Miksi OSTAA huonompaa!!? 20-40 kertaisessa antibioottivedessä kasvatettua kirjolohta.
Tanskassa bakteeri-infektion takia allaslohet piti teurastaa ja ajaa laitos alas. Kiertovesikasvatettu lohi on kallista. Kustannukset on vähintään 20-30% merikasvatusta korkeammat. Kalasta pitää pyytää +30- 40% extrahintaa.
http://www.undercurrentnews.com/2014/01/22/first-on-land-salmon-brand-targets-market-growth-expansion/
http://www.undercurrentnews.com/2015/08/21/steep-drop-sends-salmon-prices-to-year-low/
Norjanlohi on nyt halpaa. Lohesta maksetaan nyt 4€ kilo. Kirjolohen tuottaminen Suomessa on kannattamatonta.
http://fishpool.eu/
http://www.hs.fi/ruoka/a1305982372647