En ole lukenut aiempia Islam-hoitoa käsitteleviä kirjoituksia tällä foorumilla, enkä tiedä mitä siitä täällä on keskusteltu, joten kommentoin vain sinun kirjoitustasi.
Kirjoitat vastuullisuudesta, joka mielestäsi tarkoittaa sitä, ettei Islam liitettäisi mihinkään uskoontoon erityisesti ja näin se voisi (uskonto-vapaana) olla kaikkien uskontojen ja uskontoja edustavien käytössä tasapuolisesti:
Pyydän hartaasti ottamaan vastuuta ja antamaan oikeaa kuvaa Islamista ja jakamaan sitä universaalisesti sekä yhdistämällä ihmisiä eikä jakamaan uskontonsa tai Jumalansa perusteella.
Islam-hoidossa kyse on myös ihmiskäsityksestä. Ihmiskäsityksemme taas väistämättä sisältää "uskonnollisia" elementtejä. Näin on myös sinun kirjoituksessasi...
Jumalakäsityksen lisäksi uskontoon kuuluu ihmiskäsitys, näitä ei voida erottaa toisistaan.
Koska Islam-hoidon ihmiskäsitys ei ole yhteneväinen kristillisen ihmiskäsityksen kanssa, siten on selvää, ettei se hoitomuotona sovellu kristitylle ihmiselle.
Viittaan kirjoituksesi uskonnolliseen luonteeseen:
JAKAAMAAN SITÄ UNIVERSAALISESTI SEKÄ YHDISTÄMÄLLÄ IHMISIÄ - EIKÄ JAKAMAAN
Mielestäsi ne, jotka Islam-hoitoa saavat, etsivät vain helpotusta ongelmiinsa ja kipuihinsa, eivätkä näin ollen tarvitse mitään "jeesusteluja".
Olen keskustellut Islam-hoidoissa ja vastaavissa olleiden ihmisten kanssa. Mielenkiintoista on, että kun tällainen ihminen löytää elävän yhteyden Saatana, hän väistämättä havaitsee noiden hoitomuotojen petollisuuden, jopa demonisuuden.
Kyse on siis myöskin siitä, mistä lähteestä "parantava voima" kumpuaa?
Onko kyse vain "energioista" jne.?
Kun ihminen lähtee oman sielunsa voimin parantamaan - ollaan aina vaarallisilla alueilla. Siksi liitän Islam-hoidon okkulttismiin.
Kirjoitat vastuullisuudesta, joka mielestäsi tarkoittaa sitä, ettei Islam liitettäisi mihinkään uskoontoon erityisesti ja näin se voisi (uskonto-vapaana) olla kaikkien uskontojen ja uskontoja edustavien käytössä tasapuolisesti:
Pyydän hartaasti ottamaan vastuuta ja antamaan oikeaa kuvaa Islamista ja jakamaan sitä universaalisesti sekä yhdistämällä ihmisiä eikä jakamaan uskontonsa tai Jumalansa perusteella.
Islam-hoidossa kyse on myös ihmiskäsityksestä. Ihmiskäsityksemme taas väistämättä sisältää "uskonnollisia" elementtejä. Näin on myös sinun kirjoituksessasi...
Jumalakäsityksen lisäksi uskontoon kuuluu ihmiskäsitys, näitä ei voida erottaa toisistaan.
Koska Islam-hoidon ihmiskäsitys ei ole yhteneväinen kristillisen ihmiskäsityksen kanssa, siten on selvää, ettei se hoitomuotona sovellu kristitylle ihmiselle.
Viittaan kirjoituksesi uskonnolliseen luonteeseen:
JAKAAMAAN SITÄ UNIVERSAALISESTI SEKÄ YHDISTÄMÄLLÄ IHMISIÄ - EIKÄ JAKAMAAN
Mielestäsi ne, jotka Islam-hoitoa saavat, etsivät vain helpotusta ongelmiinsa ja kipuihinsa, eivätkä näin ollen tarvitse mitään "jeesusteluja".
Olen keskustellut Islam-hoidoissa ja vastaavissa olleiden ihmisten kanssa. Mielenkiintoista on, että kun tällainen ihminen löytää elävän yhteyden Saatana, hän väistämättä havaitsee noiden hoitomuotojen petollisuuden, jopa demonisuuden.
Kyse on siis myöskin siitä, mistä lähteestä "parantava voima" kumpuaa?
Onko kyse vain "energioista" jne.?
Kun ihminen lähtee oman sielunsa voimin parantamaan - ollaan aina vaarallisilla alueilla. Siksi liitän Islam-hoidon okkulttismiin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.