Varokaa___________

Meillä kyllä koirat ihan ite osaa säädellä painoaan.Syövät ruokaa vappasti, ei säännöstelyä.Ei niitä lihottaa voisi, eivät söisi.Paljon liikuntaa, ei ole koirat olleet eläinlääkärien mielestä koskaan lihavia tai laihoja, vaan sopivia.Terve koira kyllä tietää paljonko syö.Jos koiralle ei tarjota tekemistä, voi syömisestä tulla ainut virike, jolloin ongelmia tulee.

koiraonkoira kirjoitti:

Meillä kyllä koirat ihan ite osaa säädellä painoaan.Syövät ruokaa vappasti, ei säännöstelyä.Ei niitä lihottaa voisi, eivät söisi.Paljon liikuntaa, ei ole koirat olleet eläinlääkärien mielestä koskaan lihavia tai laihoja, vaan sopivia.Terve koira kyllä tietää paljonko syö.Jos koiralle ei tarjota tekemistä, voi syömisestä tulla ainut virike, jolloin ongelmia tulee.

Lue lisää

Oma koirani toimii juuri noin, mutta sen väitetään olevan liian laiha ja sitä on pyydetty lihottamaan. Ts. julkisella pyydettiin lihottamaan, yksityisen mielestä priimakunnossa. Hänellä tosi hyvä ruokahalu ja saa kaksi terveellistä ateriaa päivässä, muttei liho. Ei ole myöskään mitään sisäelinten sairauksia todettu. Jos koiraa syötetään ylitse sen, mitä se itse itselleen säätelee tai liian rasvaista ruokaa, seuraa ongelmia. Koira ei ole koskaan ahminut ruokaansa eikä myöskään jättänyt syömättä ruokaansa vaan säätelee itse sen, kuinka paljon syö eli aina kupin tyhjäksi joka on noin 800 grammaa kerralla täysipainoista ravintoa eli ei mitään markettien ruokia vaan oikeata ruokaa, mitä koiraeläimet luonnossakin syövät. Eläinlääkärimme totesi, että jos nykyisin koira ei ole lihotettu pilalle, se on useimpien mielestä sairaalloisen laiha, mihin en yhdy, kuten ei hänkään. Tämäkin koira on elämänsä terveenä elänyt. Ja todella saa ruokaa niin paljon kuin tahtoo, mutta säännöstelee oikein hienosti ruokansa mitä syö ja syö säännöllisesti muutaman välipalankin päivässä kahden aterian lisäksi. Jos ei liho niin ei liho. Hyvässä kunnossa on.

Unissasi olet nähnyt varmasti yhtä sun toista, tai sopivissa napeissa. On eläinsuojelutyö sen verran raskasta ja epäkiitollista, lähinnä ääliöiden/röyhkeiden/väkivaltaisten eläimiä itselleen haalivien henkilöiden takia, että kaikki kunnioitus niille jotka jaksavat eläinten hyvinvointia puolustaa.

Tosiasiahan on, että aiheellisissa eläinsuojeluilmoituksissa useimmiten kyse on mielenterveys- tai päihdeongelmista tai vanhuudenheikkouden ja -höperyyden takia eläimet ovat jääneet heitteille. Harva terve ihminen jättää eläimensä huonolle hoidolle, mutta kyllä niitäkin tietysti on. Esim. hankittu valtava määrä eri eläinlajien eläimiä, sitten loppuu tila, raha ja aika hoitaa ne asiallisesti tai töiden ja pikkulasten takia kaikki on rempallaan.
Ei ole kiinnostusta eikä aikaa virkavallan jahdata viattomia tunnollisia lemmikinomistajia sen paremmin sadistisesti kuin muutenkaan. Jos eläimiä on lopetettu, mutta et ymmärrä syytä, niin valitan.

Aatun tapausta en tunne, mutta eikai viranomaiset haali ihmisten lemmikkejä
vain tappaakseen niitä. Eläinsuojelijat loukuttavat varsinkin syksyisin ihmisten
hylkäämiä irtokissoja,etteivät koe paleltumiskuolemaa.
Kun lemmikki karkaa tai on omistajansa hylkäämä, pitäisikö lemmikin antaa
vain juoksennella vapaana ja jäädä vaikka autonalle?
Voihan jokainen halutessaan ottaa vastuun toistenkin karkulaisista ja hoitaa
asiat eläinsuojelijoita paremmin.