"Yritys kertoo korvanneensa asunnonomistajalle hotellimajoituksen, minkä lisäksi se on maksanut asukkaan kanssa sovitun korvauksen 3050 euroa.
Skanskan viestintäpäällikön mukaan muista taloudellisista menetyksistä asukas on vaatinut 50 000 euron korvauksia, mutta ei ole esittänyt tositteita tästä summasta. Olemme pyytäneet asukasta toimittamaan tositteet peruuntuneesta asuntokaupasta, esimerkiksi kopion ostotarjouksesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051619703319_uu.shtml
Mielenkiintoinen tapaus. Asunto-osakkeen omistaja vaatii korvauksia mikä on mielestäni luonnollista. Rakennuttaja/myyjä ei korvauksiin suostu koska omistajalla ei ole näyttöä arvon alentumisesta. Käsittääkseni laki edellyttää, että myyntitilanteessa kosteusvauriot ja niiden korjaukset kerrotaan ostajalle. Kukapa tuollaisen 8 kosteusvaurion osakkeen ostaa tai tekee tarjousta siitä, ainakaan "normaaliin" hintaan, en itse ainakaan.
Tuttavani ehti asua uuden rivarin päätykämpässä 3 vuotta. Jostain tuli voimakkaita hajuja huoneistoon. Lopulta purjettiin ja uudelleen rakennettiin koko päätyseinä. Märät villat ne siellä mehivät. Varsinaista vuotoa ei löydetty. Nyt se pohdiskelee miten asunnon sais myytyä. Pelkää, että samoja laatuongelmia muissakin rakenteissa.
Pitäisköhän tehdä jotain esim. lisätä valvontaa? Nythän uustuotannon laatua ei käytännössä valvo kukaan.
Skanskan viestintäpäällikön mukaan muista taloudellisista menetyksistä asukas on vaatinut 50 000 euron korvauksia, mutta ei ole esittänyt tositteita tästä summasta. Olemme pyytäneet asukasta toimittamaan tositteet peruuntuneesta asuntokaupasta, esimerkiksi kopion ostotarjouksesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051619703319_uu.shtml
Mielenkiintoinen tapaus. Asunto-osakkeen omistaja vaatii korvauksia mikä on mielestäni luonnollista. Rakennuttaja/myyjä ei korvauksiin suostu koska omistajalla ei ole näyttöä arvon alentumisesta. Käsittääkseni laki edellyttää, että myyntitilanteessa kosteusvauriot ja niiden korjaukset kerrotaan ostajalle. Kukapa tuollaisen 8 kosteusvaurion osakkeen ostaa tai tekee tarjousta siitä, ainakaan "normaaliin" hintaan, en itse ainakaan.
Tuttavani ehti asua uuden rivarin päätykämpässä 3 vuotta. Jostain tuli voimakkaita hajuja huoneistoon. Lopulta purjettiin ja uudelleen rakennettiin koko päätyseinä. Märät villat ne siellä mehivät. Varsinaista vuotoa ei löydetty. Nyt se pohdiskelee miten asunnon sais myytyä. Pelkää, että samoja laatuongelmia muissakin rakenteissa.
Pitäisköhän tehdä jotain esim. lisätä valvontaa? Nythän uustuotannon laatua ei käytännössä valvo kukaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.