Alallahan olisi muitakin töitä
Oletteko kaikki vain koodareita?
kysyjänpoika
42103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Olis varmaan, mutta kun ei oikein ne sihteerin hommat kiinnosta.
Minun tittelini on Lead Engineer enkä koodaa (enkä haluaisikaan).
Etkä osaisikaan. Toiset tekee, toiset pyörittelee papereita.
"Minun tittelini on Lead Engineer enkä koodaa (enkä haluaisikaan)."
Etkä varmaan koskaan ole koodannutkaan...
Toiset tienaa, toiset naputtelee koodinpätkää toisen perään surkeella palkalla. Sori vaan mutta koodarit ja duunarit on samalla viivalla mitä tulee arvostukseen ja palkkaukseen.
Voi olla. Mutta kyllä mulle riittää ihan hyvin toi nykyinen 5k€/kk koodaamisesta.
Noin pienellä palkalla taidat työskennellä jossain Vaasassa.
En Vaasassa, mutta sisä-Suomessa juu. Riittää täällä kustantamaan kivitalon järvenrantatontilla ja parit autot. Ihan riittävästi minulle.
Koodaaminen on yksinkertaisesti kivaa, ja se on yksinkertaisesti ainoa tuottava työ ohjelmistoprojekteissa, kaikki muu on weistii.
Ahaa! sulla taitaa sitten olla teidän firman korkein palkka, kun olet ainoa tuottava työntekijä?
Vai onko omistajat vain hölmöjä, kun maksavat johtoryhmälle paskanjauhamisesta?
Riippuu siitä, mitä maksavat, tietty...
"Koodari" kuuluu sanana samaan kategoriaan kuin "Kravattiteline", "Täppäkonsultti", "Tättähäärä". Em. sanojen käytöllä on tarkoitus korostaa omaa asemaa ja merkitystä suhteessa muihin.
Toki. Suurinosa IT alalla olevista ei koodaa ollenkaan. Tuotannossa toki käsiä tarvitaan, mutta eipä se tuote itseään myy mihinkään.
Pelkkä Suomen julkishallinto ostaa vuodessa 2000 miljoonalla IT palveluita, moninkertaisesti enemmän kuin kaikki pelifirman yhteensä. EU tasolla tuo on 100 kertaa enemmän vielä.
Moninkertaisesti? WTF? Myyntimiehen ei tarvitse seurata talouslehtiä?
http://www.talouselama.fi/uutiset/jattimenestys supercell teki 15 miljardin liikevaihdon/a2298697
1,5 miljardia on niin kuin 1500 miljoonaa, jos se oli epäselvää.
Eikä tarvitse osata laskeakaan ilmeisesti. Eikä oikeastaan mitään muutakaan, kuin puhua ja heilutella käsiään. Sen takia it-alalla on paljon myyntimiehiä.
Edelleenkin 1500 M < 2000 M, samoin 1500 M < 200000 M. Se että Supercell teki yhtenä vuonna 95% kaikesta Suomen pelialan myynnistä ei kerro mitään siitä, paljonko SuperCellillä on muitakuin koodareita töissä.
Opetelkaapa laskemaan.
Ai sinä tarkoitit, että julkisen sektorin 2 miljardia olisi kaikki softa-alan työtä? No ei ole. Siitä menee kasoittain rahaa esim. Microsoftille ja SAPille. Myös Apotissa oli/on todella suuri osa hinnasta Amerikkalaisen tuotteen lisenssimaksua. Muutenkin julkinen sektori on kiimassa tuotteisiin, koska se nähdään pienempiriskisenä hankinnan muotona.
Mutta on julkisella sektorilla enemmän työtä kuin supercellillä, se on ihan totta. Käytit itse mittana liikevaihdon määrää, joten en tiennyt, että oikeasti tarkoitit työtunteja tai työntekijöiden ansaittua palkkaa.
Julkinen sektori hankintalakeineen elättää toisaalta myös aivan uskomatonta määrää ostamiseen ja myymiseen erikoistuneita ihmisiä. Varmaankin myös lakimiehille on paljon laskutusta tarjolla.
Hommaan menee niin, että aluksi useimmat koodaavat. Ala kuitenkin uusiutuu kovaa ja kiihtyvää tahtia. Vaikka koulusta valmistuneena nuorena ei sitä oikein uskokaan, niin useimmilla ihmisillä halu ja mahdollisuudet opetella kaikki uusiksi aina muutaman vuoden välein heikkenee iän myötä. Tämän takia useimmat pyrkivät siirtymään iän myötä vähemmän teknisiin tehtäviin, että kestäisivät jotenkin mukana. Projektipäälliköiksi, managereiksi ja muihin ns. "paperin pyöritystehtäviin".
Tai sitten alkaa itsekin IT-lordiksi ja perustaa konsulttitalon, johon palkkaa niitä alle 2000 € huippuosaajia...
Suunnittelen ja speksaan, koodaan, testaan, ja koodaan joskus uudestaan...ja ylläpidän. Joskus osallistun käyttöohjeiden tekoon ja asiakkaiden koulutukseen. Teen myös asiakas- ja käyttäjä- ja käyttötutkimusta.
Minäkin teen kaikkea tuota. Lisäksi runkkaan raivokkaasti.
Onko vaihtoehtoja? Nörttihän ei naista näe kuin ruudulla.
Kyllä minä äitiäni näen viikottain.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1433730162895?ref=hs-art-luetuimmat-#6
""Neurokirurgi on parhaimmillaan 50–70-vuotiaana. Sinä voit keksiä vaikka jonkun kännykkäpelin 25-vuotiaana, mutta lääketieteessä 25-vuotias ei ole mitään. Se on se kokemus. Sitä ei vaan opi, jos et tee", sanoo Hyksin neurokirurgian klinikan linjajohtaja Mika Niemelä."
Neurokirurkiaan pitää olla terävät silmät ja vakaat kädet, jollekkin jousi tai tarkkuuus ammuntaa harrastavaelle sopii.
Ohjelmoija taas on paras alle 25 vuotiaana. Osaa uusimmat hype-tekniikat, ei tiedä oikeuksiaan vielä kunnolla ja voi tehdä ilmaista ylityötä. 30 vuotiaat taas ovat enintään rasite, kun aina mankuvat palkkaa töistä ja lapsi sitä/lapsi tätä.
Totta. Vaikka se 35v kaveri onkin 3x tehokkaampi, eikä se tartte bileitä joka viikko firman puolesta, kun on omakin elämä. Eikä se vanha jäärä vaihda firmaakaan kun joku maksaa 5e kuussa enemmän.
3x tehokkaampi on kyllä aika fuulaa. Varsinkin silloin KUN tekniikan muutoskohta tulee, siitä 35v kaverista tulee äkkiä vain liian kallispalkkainen opiskelija. Mutta onneksi on yt:t keksitty.
Kokeneempi oppii nopeasti kun on niin paljon pohjaa eri teknologioista. Samoin kun saavuttaa "tuotantotasoisen" laadun nopeammin. Junnumpi on junnumpi ja aikaa menee enemmän puuhasteluun ja epäolennaisen tekemiseen, koska ei ole kykyä priosoida ja muita koodaamisessa tarvittavia kykyjä. Koodaus ei ole pelkkää teknologiaa vaan siihen liittyy muutakin ja toisaalta uuden ohjelmointikielen oppiminen on lasten leikkiä kokeneelle kaverille. Kyllä se vaan on sen arvoista maksaa enemmän sille jolla on kokemusta ja intohimoa työhön.
Aika harvalla yli kolmevitosella on intohimoa mihinkään muuhun, kuin eläkepäivien odotteluun. Ja niillä joilla on muuhunkin, on jo managereita tai oman firman perustaneita. Jos koodaa vielä kolmevutosena, on kyllä epäonnistunut täysin urasuunnittelussaan. Tai sen suunnitelman toteutuksessa.
Ei ihme, että valtaosa softaprojekteista epäonnistuu kun pari vuotta paskaa tuhertaneet koodarit hyppäävät ns. herrahissiin ja luulevat tietävänsä, että miten sitä softaa oikein pitää tehdä.
No pitkään saa odotella, jos ei ole omaa firmaa exittiä varten.
Tuskimpa nykyiset 35v alle 70v eläkkeelle pääsee, jos silloinkaan.
Arkkitehtitason hommat vaatii kokemusta yli 10 vuotta, jotta näkee yli parin-kolmen teknologiamurroksen.
Väitämpä että tuskin 25v kaveri osaa designata softa-arkkitehtuurin tietojärjestelmälle, jonka oletettu elinkaari on vähintään 15 vuotta.
Bisneksessä kaikenlainen sermien välissä nyhertäminen taitaa olla pelkkää rahan menoa.
Mitäköhän itse nyhräät siellä sermien välissä? ;)
Tällainen herra kuin Jim Collins on tutkimuksissaan tullut tällaiseen tulokseen, että koodarit eivät saa aikaan sitä, mitä pitäisi. Rahaa sijoitetaan ei-strategisiin projekteihin yrityksissä, jotka käyvät selviytymistaistelua.
Amerikkalaisten into potkia koodareita todistaa tämän.
Microsoft sai Nokian tuotekehityskulut ilman vuosiin näkyvissä olevaa tuoton hiventä.
Todella hullulta kuulostaa. Vaihtakaa alaa ja nopeasti tai olette kaikki Auroran avo-osastolla tai suljetulla ennen 40v.synttäreitä.
Itse olen 40-vuotias ohjelmoija ja teen edelleenkin sanoja yksinkertaisia if-then-else rakenteita kuin 20 vuotta sitten. Työ ei ole muuttunut missään vaiheessa haastavammaksi. Kuitenkin palkka on noussut vuosien aikana mukavasti, joten en valita. Vapaa-ajallani en edes henkäise koodia kohti.
Oikea asenne!
Itse olen niin tyhmä, etten enää kelpaa kuin manageriksi.
Sulla on huono asenne, vapaa-aika pitää käyttää hyödyllisesti.
Tamperelainen professori justiin väitti uutisissa, että ei niitä muita töitä olekaan.