Sitä en vaan yksinkertaisesti tajua? minä maksan veroa työttömyysrahasta 20% ja se on noin 150e kk, ja juuri tuon kyseisen summan vuoksi joudun asioimaan säännöllisesti sossussa, en muuten pärjää. Miksi minun pitää siis maksaa veroa?
Miksi työttömyysrahasta pitää maksaa veroa?
UoleviKlömppä
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Yhteiskunnassa ihmiset maksavat veroa. Hanki yleissivistys!!!
Niin mutta eikös työttömiä juuri haukuta loiseläjiksi jotka elävät muiden maksamilla verovaroilla. Maksavat kuitenkin itsekin veroja. Ristiriitaista. Jokainen työmarkkinatukea saava maksaa vajaat 2000 e vuodessa veroja. Ansiosidonnaisella olevat vielä enemmän.
Saavat kyllä ne verot palautuksina takaisin koska vuosiansio jää kovin alhaiseksi. Työttömälle maksetaan ko. etuus työssäkäyviltä kerätyistä verovaroista, tästä syystä työttömät saavat "ropaskaa" niskaa :)
No jo on höpö höpö puhetta. Itse en ole vielä saanut ensimmäistäkään veronpalautusta työttömyysajalta. Toisaalta kun sain ansiosidonnaista olinhan toki maksanut niistä etukäteen työssä ollessani työttömyyskassan jäsenmaksut ja jokaisesta palkastani työttömyysvakuutusmaksut koko työhistoriani ajalta ja lisäksi vielä muut verot. Alkaa ärsyttämään jo tuo loispummittelu.
Työttömyyskorvauksesta 20% veroa työttömältä työnhakijalta.
Samaan aikaan ex-presidentin VEROVAPAA eläke on 60% palkkiosta.
Kaikilla entisillä presidenteillä on hyvät työeläkkeet ja omaisuutta.
Samaan aikaan työtön sitkuttelee 520 eurolla jotka menettää ellei osallistu 9e/päivässä kuntouttavaan työtoimintaan? Onko tämä oikeasti näin?
Verotuksen perusperiaatteena on pidetty perinteisesti sitä, että verot määrätään kansalaisen veronmaksukyvyn mukaan. Työttömyyskorvaukset olivat alun perin verovapaita juuri sen vuoksi, ettei ole kohtuullista periä veroa tuloista, jotka ovat niin pieniä, etteivät ne kata edes minimielinkustannuksia.
Veroprosentti on aivan järjetön, olen samaa mieltä. Ja kun laskee sen päälle kaikki piiloverot ja kulutusverot, ei ole häävi se summa jolla yrittää elää. Totuushan on, että veron alle jäävä raha kulutetaan nimenomaan lähialueella ja tarpeeseen. Itsekin ylläpidän pientä syrjäkylää omalla työmarkkinatuellani, ostan melkeinpä kaiken oman alueeni yrittäjiltä. Vaikka potti ei ole iso, on se kuitenkin pikkukunnan elinvoimalle tärkeää.
Jos tuki olisi veroton, uskon että manit liikkuisivat vielä useammalle, vaikka ostopalveluna: klapihommiin, lumitöihin ja puiden kaatoon yms. Hoivapalveluista puhumattakaan. Siinä verokertymä olisi järkevää.
Miksi valtiovalta ei hoksaa tätä asiaa? Budjetin eri lokeroinnit kuulostavat hölmöläisten hommalta. Toinen käsi antaa ja toinen ottaa.
Minkä verran puhelin- ja sähkörahat hyödyttää kotikylää? Lopun tmt:sta vien lähikauppaan, kun varaa on vain päivittäistavaraan. Jo 60-luvulla osattiin tilata Anttilan postimyynnistä vaaterättejä. Nyt tilataan netin välityksellä, jos tarvitaan kestotavaraa. Miksi? Kauppiailla ei ole varaa pitää mitään kaupassaan, korkeintaan mallikappale. Miksi? Kun ihmiset tilaavat netin välityksellä...
Mutta jos menetkin töihin vuoden aikana, joutuisit maksamaan ihan järjetöntä vero% palkkatulosta, koska olisit tienannut jo ja verokertymä nolla euroa
se on sentakia korkeampi työttömillä jotta kannustaa töihin, kun saman suuruisesta palkasta menisi vähemmän veroa.
Mitä järkeä antaa työttömälle 550€ ja sitten sitten sanoa, että annapas 150€ takaisin noin 550€:sta. Eikö paljon järkevämpää olisi suoran antaa nuo 400€?
Vai onko tarkoituksena on vain työllistä pari tuhatta virkailijaa kelassa/verovirastossa, jotka laskevat rahat, jotka siirretään taskusta toiseen?
Joko maksat 500€:sta 20%, tai 400€:sta 0%. Mikä hyöty? Enemmän byrokratiaa/tartte laskea elintasoa, kun voi nostaa veroja. Jos kunnallisesti sovitaan, on vittuilu terveystarkastus, kuten Keravalla.
Harhautusta.
Työttömät saavat työttömyyskorvauksen suuruisen tuen.
Kun työttömät saavat sosiaalista tukea, niin useampien mielestä työtön ei maksa veroa vaan se on täysin naurettava näkemys.
Näin saadaan luotua vaikutelma, että työtön saa muiden kansalaisten mielestä enemmän rahaa tekemättä mitään kuin työtön todellisuudessa saa...
Vituttaa muuten kun ne eduskunnasta tippuneet saa jotaki vitun isoa sopeuttamisrahaa 4000-5000e kk? ihan helvetin iso summa sopeutua tänne yhteiskunnan laatimiin hintoihin? Millä luulette oikeasti että joku työtön tulee täällä toimeen n 500e kk tuloilla? vittu mekään mitään sopeuttamisrahaa saada! Harkimokin kitisee netissä että hän saa vaan 4000e kk ja eikä hänellä ole mitään muita tuloja vieläkään?? Voi kristus niin menee hermot noihin turhan ruikuttajiin ja kermaperseisiin!! Jos jumalauta ihminen ei edes 4000e selviä kuukaudessa niin mun puolesta voi hypätä vaikka vittu junan alle!
Nämä kermaperseet on ihan oikeasti päättämässä kansan asioista, joiden arjesta/kamppailusta niillä ei ole minkäänlaista alkeellisintakaan käsitystä, palvellaan ilmeisesti vaan omaa egoismia hakemalla "vaikuttajaksi". Sitten petytään kun palkka on huono.
On se outoa maksaa 20% veroa kun töissäkäyvänä maksoin 13% ja tuplatulot työttömyysrahaan nähden. On se omasta mielestäni ainakin omituista.
Sinulle muodostui työssäkäyntikuluja, työttömälle ei. Verottaja palkitsee näin työtä tekevää, mikä minusta ihan kohtuus. Ihan perusasioita verotuksessa.
Niin se työtönhän ei minnekään kulje tai ei ainakaan pitäisi sinun mielestäsi. Samanlaiset matkakulut minulla ainakin on. Eli täysin saman matkakortin joudun kuukausittain ostamaan kuin töissä ollessani, koska ei näin isossa kaupungissa pysty kävellen menemään toistakymmentä kilometriä kauemmas esim. sinne työhaastatteluun. Työssä oleville on olemassa huomattava määrä erilaisia verovähennyksiä joita työtön ei saa mutta veroprosentti jo yksistäänkin on korkeampi kuin työssä oleville. Siitähän nytkin puhutaan että työn verotusta pitäisi laskea se tarkoittaisi taas sitä että työssä käyvien veroprosentti laskee mutta työttömien ei.
Nolla verokortin voi aina käydä hakemassa.
Ja sitten maksaa verömätkyt.. jep
Jos ulosotossa on ennestään kymmeniä tuhansia, ei tuollaisilla pikku mätkyillä ole enään mitään käytännön väliä, kun luottotiedotkin ovat menneet hamaan tappiin asti.
Tässä asemassa olevien kannattanee hakea.
Työttömyyskorvauksia verotetaan 20% koska jostainhan ne ex-kansanedustajien sopeuttamiseläkerahat kai pitää ottaa, ettei ne jää tyhjän päälle. Veroista ne otetaan, eikös?
Ex-kansanedustaja saa sopeutumisrahaa – toimivapaalla johtajanpaikalta.
Siis häh? KANSANedustaja !
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432258027154.html
Kyllä kummallista kun minä sain vielä lisäverojan 100e? olen ollut työttömänä jo monia vuosia ja koskaan ei ole lisäveroja tarvinnut maksaa, aina on otettu se -20% työmarkkinatuesta ja se on riittänyt, miksi ihmeessä nyt sitten joudun 100e maksamaan takaisin ja vielä pahimpaan aikaan joulukuussa kun muutenkin heikko rahatilanne. Mikä tämän 100e nyt aiheutti? ei ole mitään lisätuloja ollut senttiäkään?
Tuota ihmettelee moni muukin.
Mutta jollakin ne exkansanedustajien sopeuttamiseläkkeet täytyy kustantaa?
Laitetaas sitten mätkyjä pitkäaikaistyöttömille jotka ei ole edes mitään tienanneet?
Miksi joku hyvä toimittaja ei tartu tähän ja nosta esiin ?
ylevero, eli entinen 20% ei riitä, nyt menee 21% Saat katsella ylen laadukkaita kanavia ollessasi työtön juappo...