Vangit laivalla Ruotsiin

Ylen uutisista luin Suomen kaikki vangit mahtuisivat Ruotsin laivaan, siinäpä idea laitetaan vangit Ruotsiin, saatte ilmasin voimme maksaa meno matkan pitäkää hyvänänne kohdelkaa ihan miten haluatte, mitä sanot ent.siivooja.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Joo. Tehdään niin. Oikeasti viedäänkin paatti Välimerelle ja otetaan pohjatulppa pois. Kyllä makarooninporaajat hoitaa loput.

Äänestä

Tiedä siivoojasta.

Mun mielestä ideasi ei ole järkevä. Vangit ovat vankiloissa vain rajatun ajan ja vankeja monenlaisia. Osa juu murhamiehiä, osa mitä lie sakkolaisia. Suurella osalla siviiliammatit, lisäksi kouluttautuvat vankiloissa, jos tarpeen. Joku Uoti opiskeli lakimieheksi, niitäkin tarvitaan. Sitäpaitsi vangit tekeväty töitä lusimisaikoinaan. Osa suomen liikennemerkeistä tulee vankiloista, kaikki rekisterikilvet, lisäksi monenlaiset alihankintatyöt ja erilaiset vankiloitten omat tuotteet.

Olisi typerää lähettää työikäisiä ihmisiä ulkomaille.

Mutta joku voisi laskea, montako laivaa tarvitaan loispummieläkeläiseten roudaamiseen vaikkapa etelänavalle. Se olisi yleishyödyllnen teko ja valtion budjetti saataisiin todella hyvään kuntoon hetkessä. Säästyvillä pummirahoilla pystyttäisiin rahoittamaan valtava määrä erilaisia yrityshankkeita, jotta maan kilpailukyky kv-markkinoilla muuttuisi joksikin aivban muuksi, kuin nykyisen vaipanvaihtotalouspolitiikan aikana. Voitaisiin viimein puhua realistisesti pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosa, nykyisen pottu ja vaippa yhteiskunnan sijasta.

=DW=

Äänestä
  • Jos ole sitä mieltä niin silloin meidän pitäisi haalia vankeja tuosta itärajan takaa DW ottaisi huolettavaksi kyllä kunnon rosmolle aina töitä löytyy.

    Äänestä

  • Yks kaikkein hupaisimpia kommentteja teeveeltä, vai että meiän työvoima reservit on vankiloissa.

    Äänestä

  • Suomessako on nyt työvoimapulaa? Se oli jotain uutta minulle. Laittoipa ne töpinäksi heti vaalien jälkeen. Suomi alkaa siis olla hyvin nousussa.

    Äänestä

  • Vankeja suomessa on keskimäärin muutama yli 3000, työikäistä porukkaa suurin osa ja paöaavat yhteiskuntaan suurin osa. Loispummieläkeläisiä yli 1 400 000. niistä ei ooe, eikä tule olemasn yhteiskunnalle mitään hyötyä.

    Huoltosuhde suomessa on kehno:

    http://www.stat.fi/til/tyokay/2013/04/tyokay_2013_04_2015-03-12_tie_001_fi.html

    Samaten kehno on tietenkin väestön ikäjakauma:

    http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_08_03_nieminen.html

    Että mun mielestä hyvä idea roudata pummit kauas pois yhteiskuntaa ja kunniallisia veronmaksajia imppaamasta. Jaa vankilassa olevat loispummit, no, ne vois pakata rakettiin ja lähettää vaikka Uranukseen.

    =DW=

    Äänestä

  • ö-Öö kirjoitti:

    Vankeja suomessa on keskimäärin muutama yli 3000, työikäistä porukkaa suurin osa ja paöaavat yhteiskuntaan suurin osa. Loispummieläkeläisiä yli 1 400 000. niistä ei ooe, eikä tule olemasn yhteiskunnalle mitään hyötyä.

    Huoltosuhde suomessa on kehno:

    http://www.stat.fi/til/tyokay/2013/04/tyokay_2013_04_2015-03-12_tie_001_fi.html

    Samaten kehno on tietenkin väestön ikäjakauma:

    http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_08_03_nieminen.html

    Että mun mielestä hyvä idea roudata pummit kauas pois yhteiskuntaa ja kunniallisia veronmaksajia imppaamasta. Jaa vankilassa olevat loispummit, no, ne vois pakata rakettiin ja lähettää vaikka Uranukseen.

    =DW=

    Kovin on vanha tuo sun väestöpyramidi ja tieto vahentunutta (vuodelta 2002?). Tässä kahdeksan vuotta uudempi ja näyttää jo huomattavasti paremmalta:
    http://www.piksu.net/artikkeli/suomen-väestöpyramidi-tasapainottuu

    Äänestä

  • Sitä minä ihettelen jotta miten valtio säästää jos eläkeläiset roudataan ulkomaille? eihän se vaikuta ansaitun työeläkkeen maksuun mitenkään jos saaja asuu ulkomailla, muuten kuin tietysti niin että hän kuluttaa ne rahat siellä missä on ja maksumaa jää täysin nuolemaan näppejään.

    Äänestä

  • outojapuhut kirjoitti:

    Sitä minä ihettelen jotta miten valtio säästää jos eläkeläiset roudataan ulkomaille? eihän se vaikuta ansaitun työeläkkeen maksuun mitenkään jos saaja asuu ulkomailla, muuten kuin tietysti niin että hän kuluttaa ne rahat siellä missä on ja maksumaa jää täysin nuolemaan näppejään.

    Mitä sitä suotta makselemaan mitään rahoja maasta karkotetuille??? Pummatkoon rahansa siellä etelämantereella vaikka pingviineiltä.

    Vaikka eläkerahoja ei poistettaisikaan, valtavat säästöt tulevat sosiaalitoimesta, etenkin terveydenhuollosta, kaikenmaailman vanhusten taloista ja- hoitokodeista. Yleensäkin rahaa palaa pummien hyyssäämiseen ja keinotekoiseen hengissä pitämiseen aivan älyttömästi.

    =DW=

    Äänestä

  • siilimuori kirjoitti:

    Kovin on vanha tuo sun väestöpyramidi ja tieto vahentunutta (vuodelta 2002?). Tässä kahdeksan vuotta uudempi ja näyttää jo huomattavasti paremmalta:
    http://www.piksu.net/artikkeli/suomen-väestöpyramidi-tasapainottuu

    Toi sun etsimä uusi pyramidi kyllä ihan samanlainen, kuin ennnenkin.

    Siinä ainoa ero on, lapsia syntyy pikkassen enemmän, kin joskus aiemmin. Nyt syntyvistä lapsista ei ole mitään muuta hyötyä, kuin että ovat makselemassa suurten loispummi-ikäluokkien tekemiä velkoja sitten muutamien kymmenien vuosien kuluttua. Eli niittenkin rahat ja työtulos palaa savuna ilmaan. Oletan, niillä ei ole sitten senkään vertaa varaa tehdä itse lapsia, koska ei ole realistista mahdollisuutta enää elättää niitä.

    Kaiken kaikkiaan tilanne on vakava, aivan kiian paljon pummeja, huödylllisiin kansalaisiin verrattuna, siis huoltosuhde perseellään ja pahemmaksi menee koko ajan.

    =DW=

    Äänestä

  • Ei ne mitään maksa. Ne on nee kereitä sun muita mustilaisia ja kuunjumalan palvojia. Minäolen muutaman vuoden sinua vanhempi ja vain kaksi nee keriä olen töissä nähnyt. Ja kuullut tavallisesti luotettavalta taholta, että yksi mustilainen olisi työssä VR:llä.
    Valitettavasti vain se 99 % pilaa rehellistenkin maineen.

    Eikä niitä lapsia synny suomaalaisille vaan nee kereille. Tuosta pyramidista pitäisi värjätä mustaksi nee kereitten ja kuunjumalalle pyllistelijöitten osuus niin olisi informatiivisempi.

    Äänestä

  • ö-Öö kirjoitti:

    Toi sun etsimä uusi pyramidi kyllä ihan samanlainen, kuin ennnenkin.

    Siinä ainoa ero on, lapsia syntyy pikkassen enemmän, kin joskus aiemmin. Nyt syntyvistä lapsista ei ole mitään muuta hyötyä, kuin että ovat makselemassa suurten loispummi-ikäluokkien tekemiä velkoja sitten muutamien kymmenien vuosien kuluttua. Eli niittenkin rahat ja työtulos palaa savuna ilmaan. Oletan, niillä ei ole sitten senkään vertaa varaa tehdä itse lapsia, koska ei ole realistista mahdollisuutta enää elättää niitä.

    Kaiken kaikkiaan tilanne on vakava, aivan kiian paljon pummeja, huödylllisiin kansalaisiin verrattuna, siis huoltosuhde perseellään ja pahemmaksi menee koko ajan.

    =DW=

    No täällä vielä vähän uudempaa tilastoa ja ennustetta. Hultosuhde alkaa muuttua hitaasti mutta varmasti mutta ehkä me emme ole sitä näkemässä.
    http://www.stat.fi/til/vaenn/2012/vaenn_2012_2012-09-28_tie_001_fi.html

    Äänestä

  • siilimuori kirjoitti:

    No täällä vielä vähän uudempaa tilastoa ja ennustetta. Hultosuhde alkaa muuttua hitaasti mutta varmasti mutta ehkä me emme ole sitä näkemässä.
    http://www.stat.fi/til/vaenn/2012/vaenn_2012_2012-09-28_tie_001_fi.html

    Häh on noita tilastoja, kerran on meitä isoja ikäluokkia on sovan jälkeen sikissy vaan paljon oltava on minkäs teet, DW höpinöistä viis. Tosiaan seuraavissa sukupolvissa tasaantuu johtunee ehkäisystä, sukupuolikasvatuksesta jne.

    Äänestä

  • 1eero kirjoitti:

    Häh on noita tilastoja, kerran on meitä isoja ikäluokkia on sovan jälkeen sikissy vaan paljon oltava on minkäs teet, DW höpinöistä viis. Tosiaan seuraavissa sukupolvissa tasaantuu johtunee ehkäisystä, sukupuolikasvatuksesta jne.

    Nii, nuorempi sulupolvi lakaa ravostaa muutain ku urakehitystä, elämässä on muutakin.

    Äänestä

  • siiimuori kirjoitti:

    Nii, nuorempi sulupolvi lakaa ravostaa muutain ku urakehitystä, elämässä on muutakin.

    Hah, siis alkaa arvostaa.

    Äänestä

  • siiimuori kirjoitti:

    Nii, nuorempi sulupolvi lakaa ravostaa muutain ku urakehitystä, elämässä on muutakin.

    Ravostaa' ? Empä oo kuullu, onko se kun tullee rakoja, "ravostaa" kaikkea sitä kuulee.

    Äänestä

  • 1eero kirjoitti:

    Ravostaa' ? Empä oo kuullu, onko se kun tullee rakoja, "ravostaa" kaikkea sitä kuulee.

    Eläpä saivartele, mie korjasin sen jo. Ravotahan vähän hyväntahtoista ymmärrystä ;).

    Äänestä

Laita tulemaan vaan. Sehän on vain yksi laivalastillinen. Tuskin täällä kukaan huomaisi mitä porukkaa ne on. Hyvin sekoittuisivat muitten maahanmuuttajien joukkoon.
"Välkommen, välkommen hit. Vem du än är. Var du är..."

https://www.youtube.com/watch?v=d8LTPorm7y0

Äänestä

Paloloma voisi alkaa vankien vartijaksi joutessaan, ellei nyt lähde paloma.lennosta jenkkeihin?

Mutta miksi viedä ongelmia ruotsiin kun vangit voisi valjastaa vieläkin tehokkaampaan hyötykäyttöön! Kuntoutusta ja töihin yhteiskunnan hyödyksi! Nimittäin oikeasti kuultuna, suljettujen vankiloiden vangeille vain murto-osalle on töitä, ja loisijoista suurin osa muutenkin on työhaluttomia, työkyvyttömiä ja päihde- sekä mielenterveysongelmaisiakin.

Äänestä

Entäs nämä urautuneet vangit, joiden uusimisriski on jo lähtökohtaisesti korkea. Ei taida näistä olla suomen tilanteen pelastajaksi. Elämäntaparikolliset.

Äänestä
  • Jospa kokeiltaisiin itänaapurin oppeja näihin? Muuan Aleksander Solshenitsyn ainakin on kertonut kokemuksiaan näistä.
    Vankeinhoidon kilpailuttaminen ulkomaitten kanssa saattaisi olla edukasta kaikille osapuolille. Jos vaikka Venäjä ottaisi kohtuuhintaan huolehtiakseen Suomen vangit joko Siperiassa, Kolymalla tai muualla, olisivat kustannukset epäilemättä alemmat, Venäjä saisi kaipaamaansa ulkomaan valuuttaa, vangit kuntouttavaa työtoimintaa ja aremmat rikolliset ajattelisivat toisenkin kerran ennen rötöstelyä. Kaikki siis voittaisivat!
    Vaan eihän tämä kelpaa. Kun valtakunnan johto koostuu (lähes?) pelkästään näistä rötöstelijöistä, niin itselleen paremmat olot ovat pedanneet mahdollista kärvähtämistä ajatellen. Eikä se käry käy kuin siinä tapauksessa, että liian suurille liikavarpaille polkaisevat. Tämä kai se lienee siinä Aarnionkin jutussa oikeasti taustalla. Ja monessa muussa.

    Äänestä

  • Peilin.takaa kirjoitti:

    Jospa kokeiltaisiin itänaapurin oppeja näihin? Muuan Aleksander Solshenitsyn ainakin on kertonut kokemuksiaan näistä.
    Vankeinhoidon kilpailuttaminen ulkomaitten kanssa saattaisi olla edukasta kaikille osapuolille. Jos vaikka Venäjä ottaisi kohtuuhintaan huolehtiakseen Suomen vangit joko Siperiassa, Kolymalla tai muualla, olisivat kustannukset epäilemättä alemmat, Venäjä saisi kaipaamaansa ulkomaan valuuttaa, vangit kuntouttavaa työtoimintaa ja aremmat rikolliset ajattelisivat toisenkin kerran ennen rötöstelyä. Kaikki siis voittaisivat!
    Vaan eihän tämä kelpaa. Kun valtakunnan johto koostuu (lähes?) pelkästään näistä rötöstelijöistä, niin itselleen paremmat olot ovat pedanneet mahdollista kärvähtämistä ajatellen. Eikä se käry käy kuin siinä tapauksessa, että liian suurille liikavarpaille polkaisevat. Tämä kai se lienee siinä Aarnionkin jutussa oikeasti taustalla. Ja monessa muussa.

    Juu, kannatettu tuo vankeinhoidon kilpailuttaminen. Seaa joka halvimmalla ottaa.

    Äänestä

Vangit takaisin kouluun. Ala-aste ja yläaste pitää käydä ennen kuin annetaan ajokortti ja rynnäkkökivääri käteen. Tämä kokoonpano, viimeistely, pakkaus- ja lavaustyö on niin vaativaa, että se edellyttää korkeaa koulutustasoa ja me annoimme heille nämäkin ihmiset. Ei kun minä, juuri minä Onneksi minua ei koskaan vedetty mukaan muiden peleihin ja kotoa ei rahaakaan saa koskaan. Kaikki on vain jotain yritystoimintaa, jossa minä olen vastuun ja syyn kantajana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1eero kirjoitti:

Ylen uutisista luin Suomen kaikki vangit mahtuisivat Ruotsin laivaan, siinäpä idea laitetaan vangit Ruotsiin, saatte ilmasin voimme maksaa meno matkan pitäkää hyvänänne kohdelkaa ihan miten haluatte, mitä sanot ent.siivooja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu