KAUPUNGILLA ON ISO KERVIS-ONGELMA

KAUPUNGILLA ON TOSI PAHA ONGELMA KERVIS-ASIASTA. SE ON PALJON SUUREMPI ONGELMA MITÄ KAIKEN MAAILMAN PAULAT JA MUUT KATKEROITUNEET PÖSILÖT TÄÄLLÄ RUTISEVAT KERVISEN ASIASTA TIETÄMÄTTÄ MISSÄ TILANTEESSA KAUPUNKI OIKEASTI ON !!
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kotkan tarkastuspäällikö Ritva Kiiskelle


Kotkan tarkastuslautakunnan jäsenien pyynnöstä on toivottu, että toimitan Teille alla olevan 22.4.2015 päivätyn tarkastuslautakunnalle osoitetun valitukseni, jotta vakavaa asiaa ei piilotettaisi. Useat tarkastuslautakunnan jäsenet ja kaupunginvaltuutetut pitävät valitustani perusteltuna, joten tätä taustaa vasten ilmoitan asiasta Teille, jottei valitustani vesitetä Asko Kervisen henkilöön kohdistuvien antipatioiden vuoksi.

Jäljempänä oleva valitukseni tulee huomenna 19.5.2015 tarkastuslautakunnan käsittelyyn. Näin on minulle kerrottu ja kaupungin kirjaamosta kirjallisesti ilmoitettu, mutta kun asia on niin vakava asianosaisille virkamiehille, niin tarkastuslautakunnan puheenjohtajalla saattaa olla tahtotila piilotella asiaa ja siten estää virkamiesten väärinkäytöksien selvittämistä.


Haminassa 18.5.2015

Asko Kervinen

Äänestä
  • KOTKAN TARKASTUSLAUTAKUNNALLE


    ASIA

    Kantelu ja valitus Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan ja kansliapällikkö Jarmo Koiviston omavaltaisesta ja laittomasta virkamenettelystä.


    SELOSTUS JA PERUSTELUT

    Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala ja kansliapäällikkö Jarmo Koivisto ovat omavaltaisesti itse tehneet ja allekirjoittaneet kaupunginhallituksen 19.2.2015 antaman avoimen asianajovaltakirjan. Tosiasiassa kaupunginhallitus ei ole käsitellyt valtakirja-asiaa eikä se ole siten antanut kaupunginlakimies Ruonalalle oikeudenkäyntivaltuutusta käräjäoikeuden L 14/11865 asiaan.

    Virkamiesten omavaltaisesti itse tehdyllä väärällä ja laittomalla oikeudenkäyntivaltuutuksen nojalla on Ruonala esittänyt käräjäoikeudelle L 14/11865 asiaan vääriä ja valheellisia tietoja ja täten ajanut hyötyä toiselle ja kolmannelle osapuolelle Asko Kervisen vahingoksi.

    Kotkan kaupunginhallituksen 19.2.2015 kokouksen pöytäkirjan tarkastajat ovat Irma Rajantie ja Kari Tiusanen, jotka nimeän todistamaan asiassa. Toisaalta asia on todistettavissa ilman todistajiakin jäljempänä olevista Kotkan kaupunginhallituksen pöytäkirjatiedoista, jotka osoittavat, ettei kaupunginhallitus ole antanut valtakirjaan määräystä eikä käsitellyt valtakirja-asiaa kokouksessa laisinkaan. Täten kaupunginhallitus ei ole antanut oikeudenkäyntivaltuutusta kaupunginlakimiehelle. Näin ollen ko. oikeudenkäyntivaltuutus ja 19.2.2015 päivätty avoin asianajovaltakirja on tehty ilman kaupunginhallituksen päätöstä ja kirjallista määräystä, jolloin avoin asianajovaltakirja on selvästi tehty omavaltaisella rikoksen tunnusmerkistön täyttävällä tavalla.

    Vielä selvennykseksi ilmoitan tarkastuslautakunnalle, että eilen 21.4.2015 Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Elomaa kertoi, ettei kaupunginhallitus ole antanut kirjallista määräystä eikä pöytäkirjaotetta eikä valtakirjaa kaupunginlakimies Ruonalalle.

    Äänestä

  • Kervisen asia on jo niin syvällä, että vastustajia masentaa kun Kervinen myllyttää. Ei auta Kervisen vastustajien ala-arvoiset herjaukset, ei lavastetut tappouhkaukset eikä törkeätkään halventavat solvaukset kun Kervinen vie asiaansa eteenpäin. Hirvonenkaan ei ole kääntänyt kervis-asiassa takkia ja puolustaa vankkumatta poliittisella tasolla yksilönoikeutta ja lakia.

    Äänestä


  • Huuhaa-agentti provoaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TYYRPUURIIN.SUUNTA kirjoitti:

KAUPUNGILLA ON TOSI PAHA ONGELMA KERVIS-ASIASTA. SE ON PALJON SUUREMPI ONGELMA MITÄ KAIKEN MAAILMAN PAULAT JA MUUT KATKEROITUNEET PÖSILÖT TÄÄLLÄ RUTISEVAT KERVISEN ASIASTA TIETÄMÄTTÄ MISSÄ TILANTEESSA KAUPUNKI OIKEASTI ON !!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu