Ei tuulivoimaa Ylivieskaan!

Joka taloon oma tuulivoimala SUURI KANNATUS

Tuulivoima on tulevaisuutta!

Ei tarvita tuulivoimaa,vesivoimaa eikä atomivoimaa ku töpselistä tullee sähköä.

Käykääpä Kalajoella katsomassa, miten maisema on muuttunut noiden tuulimyllyjen tulon jälkeen. Nuo valtavankokoiset, levottomasti huitovat tuulimyllyjen lavat ovat pahoin vaurioittaneet koko maisemaa. Saapuupa Kalajoelle sitten valtatie 27:aa pitkin tai kasitietä ajellen, niin voi todeta, että maisema on muuttunut todella radikaalisti huonompaan suuntaan. Ja joka pyöräyksellä myllyt siirtävät Suomesta veroeuroja ulkomaille tuulivoimatuen muodossa.

Montako ydinvoimalaa tai reaktoria on suomessa posahtanut. puhtain energia on ydinenerkia. ja joka on kehittynyt ja kehittyy edelleen. taitaa siellä asua tsernobylissä ihmisiä omasta tahdosta vaikka se paukahti on osa muuttanut. luonto vallannut alueen.

Pudasvesikaivoihin? eikös suomessa ole kuitenki ympäristölait, ja jätesijoitukset ratkeaa, tai ratkennutkin jo eli kapselissa syvälle syvälle kallioperään. ja nämät ympäristölait niin veikkaanpas että jos herrat tuulivoimankannattajat olisi yksin saaneet aioistapäättää niin kahlattas paskassa suomessakin, rahanahneus kun ei näytä ympäristöstä välittävän. Nyt kun nuot myllyt nousee niin veikkaanpa että ei kauaa mee kun metsä ja maatalousmaa menee kiinteistöverolle, sitä kun taitaa sitte olla puollustaja näille myllynhaalioille vähiinsä, mutta hyvä verotettava uus kohde sillä tuo tuki kun velkaannuttaa valtiotamme enemmän ja se heijastuu tietenki kuntiinkin. Mutta niin makaa ku petaa.

Metavatti miten Olkiluodon jätteenkäsittelylaitoksen vuoto ei paljon puhuttu v1991 olin tekemässä laitosta 1984-1985 miksi vaijetaan....tekeminen on kesken eikä turvallista säilytys paikkaa ydinjätteelle ole edes Suomessa

No tiedät itsekkin että jos radioaktiivisia päästöjä tulee suomesta niin ne kyllä näkyvät naapurimaissakin, ydinvoima on vain ainut vesivoimanohella joka pitää pyörät pyörimässä tuulivoimassa valitettavasti ei pyöri ku lavat, ja tuet. mutta tulee aika että hulluus huomataan. Valitettavasti suomessa mennään mukaan näihin haihatteluihin vauhdilla ,vastuunkantajia ei löydy kun korjauksenaika on . mustakaa paskalaki jonka nikkaroi paula, sitä on nyt lievennetty jatkuasti mutta moni lähti siihenki vauhdilla koiarit kääri rahat. ei toiminu puhdistamot ei vaikka oli muka alkujaan tutkittu. entäs talvivaara ? miten tänne rakennetaan laitos joka toimii jotenkuten austraaliassa, ja suomessa laboratoriossa. mutta kun suomessa on haihtuvuus pientä ja penteles jäätä ja pakkasta nii paskat sulas käsiin, senhän tais tuulitukka pekkarinen etunenässä. rahoittaa meidän veromarkoilla. nyt tuulivoima tariffeineen kukkarolla ollaan jälleen. samoin kun purunaika on. roti se pitäs kerjäämisessäki olla!

Tänä aamuna (17.5.2015 kello 7.48) bongasin, että sähkön markkinahinta oli vain 3,53 euroa/megawattitunti. Kun sähkön kulutus oli melko alhainen ja Tanskan sekä Ruotsin tuulimyllyt jauhoivat runsaasti sattumasähköä, jota kukaan ei halunnut ostaa niin markkinahinta romahti älyttömän alhaiseksi. Tuulivoimakeinottelijat saivat silti takuuhinnan, eli veronmaksajien pussista maksettiin tuulivoimakeinottelijoille yli 100 euroa/megawattitunti. Minusta se on suorastaan rikos veronmaksajaa kohtaan.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/tuulivoima-on-markkinah-irikk-loisel-j

juupa juu vanhuksille ei riitä hoitoa , ja heikommilta leikataan mutta rahaa syydetään surutta sijoittajientaskuun. on tästä kansasta tullu tuulellakäypä mitähän entisajan suoraselkäset MIEHET sanoisivat jälkipolvensa ahneudesta,joka vain pahentaa entisestään tilannetta.

Tuulivoima. Varjot, välke ja ääni. 23.5.2015. Pjelax, Svalskulla.
https://www.youtube.com/watch?v=JNPhCBwgRhM&list=PLq-rDUefJ0TR8zelpbgQWYRh0dehoJ2WW&index=1

Voihtas tehhä joka kyllälle oma piehni ytinvoimala niin kun omaan käyhttöön jos ei saa pienhtä niin tehkkee kaksi ISUA

http://www.vauva.fi/keskustelu/4394427/ketju/allerginen_tuulivoimalalle

Kattava tietopaketti tuulivoimasta
Pitkä video, mutta kannattaa katsoa. Paljon valaisevaa tietoa. Katso totuus kohutusta tuulivoimasta.
https://www.youtube.com/watch?v=A1Ztd-1_NUs

Aiheesta myös PDF-tiedosto
http://tvky.info/wp-content/uploads/2012/10/Esitys-Karijoki-24.2.2015_KN.pdf

-Tuulivoima sairastuttaa ja tekee hulluksi.-
Kun eläimet eivät selviydy selväpäisinä tuulimyllyjen läheisyydessä, ei siellä selviydy ihmisetkään. Harmi kun artikkeli on "väärällä" kielellä.
http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article137970641/Macht-der-Infraschall-von-Windkraftanlagen-krank.html
Googlella käänettynä
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=de&u=http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article137970641/Macht-der-Infraschall-von-Windkraftanlagen-krank.html&prev=search

Tuulet voimistuu kun ilmasto muuttuu, tuulivoima on tulevaisuuden toivo.

Suora lainaus Ylivieska Foorumilta Facebookista, kirjoittajana Janne Muikkula. Janne sanoo asian aika tyhjentävästä: "On se vaan jännä, että tuulivoiman kehitys on niin huippuluokkaa jotta ydinvoimalatkin vanhenee heti kättelyssä. Tulee aika kannattavia laitoksia kun nykyisiä joudutaan kuitenkin tukemaan verovaroilla ja tuo rakennusbuumi on pääosin tuon ison syöttötariffin ansiota. En ole perehtynyt paljonko tuulivoimalan pystyttäminen maksaa, mutta tuntuisi että jonkinverran. Kuitenkin syöttötariffin avulla sähköstä maksetaan yli tuplahintaa muuhun sähköön verrattuna. Mielestäni halpa sähkö ja tuulivoima ei passaa samaan lauseeseen, saatika että sitä olisi Venäjälle myytäväksi asti. Vuonna 2013 Suomen sähkönkulutuksesta tuulivoimalla tuotettiin 0.9% ja ydinvoimalla 26,9%. Tosiaan Suomessa oli nuiden lukujen aikaan neljä ydinreaktoria ja 211 tuulivoimalaa. Lukemat lainattu energia.fi sivustolta. Jonkinlaisia lähteitä tai perusteluja nuiden ydinvoimaloiden vanhenemisen perusteeksi kaipailisin.. Milläs sähkö tuotetaan kun ei tuuleskele" .............4-5 milj. euroa maksaa yksi mylly. Ei ikinä tuota sen vertaa sähköä...järki käteen ihmiset asiassa.

Tanskassa tuulimyllärit maksavat naapuri vatioille korvausta siitä että ne ottavat vastaan tuulisähköä,että saavat takuuhinnan valtiolta.Johtuu siitä että suurin tuotto on silloin kun käyttö on vähäisintä.Suomessa on kohta samatilanne.Ja kansa maksaa.

Ainaki 50 tuulivoimalaa Y.ven näin tehään kannatetaan

Nostaako hallitus tuulivoiman syöttötariffin takia sähköveroa lisää?
http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195837-nostaako-hallitus-tuulivoiman-syottotariffin-takia-sahkoveroa-lisaa

TUULIVOIMASTAKO HYÖTYÄ?
TULOT: Kaupungille tuulivoimaloiden kiinteistöverotuottojen merkitys on suhteellisen vähäinen, noin 9500 euroa ensimmäisenä vuonna, josta se sitten laskee vuosittain.
ENERGIANTUOTTO: Suomessa tarvitaan eniten sähköenergiaa tuulettomina, talvisina pakkaspäivinä. Tuolloin tuulivoimalat kuluttavat vain lisää energiaa: roottoreita kun pitää pyörittää varavoimalla, etteivät ne jäätyisi.
ASUKKAAT JA LUONTO: Menetyksiä naapurikiinteistöjen arvon laskusta tai poismuutosta haittojen takia ei ole Suomessa arvioitu. Linnustolle, maaeläimille ja luonnon virkistyskäytölle aiheutuvia menetyksiä seuraavien vuosikymmenten aikana ei edes kyetä arvioimaan.

mitenkäs ku,tuulikäy venäjältäpäin,eun-mukaan ei venöjänkans saaharjoittaa mitään kauppaa

nonii nyt uusi hallitus tajunnut tämän, että kansallamme ei ole varaa eikä myöskään kuulu maksaa tuulitukia. yritys ei ole yritys jos pelaa tuilla.Eikä sijoittajien riskit kuulu kansanmaksettavaksi vaan sijoittaja joka haluaa tuottoja, ottaa ja kantaa riskin itse.

Taitaa tuulivoimasta jäädä paljon euroja myös paikkakunnalle itselleen jos vähän laajemmin pohtii. Mutta jos on vaikka muitakin investointeja tulollaan..hmm..?

tuulivoimasta ei jää ku paskat ja pahamieli paikkakunnalle. jos laajemminpohtii niin paikkakunta häviää, jopa maanomistajat häviää eivät hallitse enää omaa maata.

TUULIVOIMA ON KAIKISTA PARAS VAIHTOEHTO KUN TULEE OLEMAAN TUULISEMPAA TULEVAISUUDESSA ilmastonmuutosen takia otetaan aurinkopanelit lisäksi voimaloihin

Mielestäni näiden tuulivoimavouhkaajien pitää itse maksaa ne veronkorotukset joilla tuet propelliin lykätään. ja talvella pyörittää kammella noita myllyjä niin tuottaisi kun on oikea tarve. Eikö kaaliin mene että tuo on julmetunkallis moolokinkita johon rahat menee. esim tuo 17.5-2015 maailmanmarkkinahinta ALLE 4€/MVh me maksoimme tukea YLI 100€/MVh tällaista se on! tuulivoimayhtiöt on jopa tarjonneet ulkomailta ilmaiseksi sähköä kun sitä ei ole ollut kukaan ottamassa, jotta saisivat tukensa. on kyseenalaista toimintaa sijoittajilta edes kehdata loisia toisten lompakolla.

TUULIVOIMAN RAKENTAMINEN VEI RAUHAN
Asumme Ilmajoella Santavuoren alueen lähistöllä. Alueella on pururata, Lakeuden luontopolun osio sekä näköalatorni laavuineen.
Alueen virkistyskäyttö on ollut kuntalaisille tärkeä. Alueella on nyt ruvettu vauhdilla rakentamaan 16 tuulivoimaturbiinin "puistoa".
Tuulimyllyalueelle johtaa soratie, jota vahvistettiin rakennusvaihetta ennakoiden jo viime vuonna. Tien liikennemäärä on tähän saakka ollut kohtuullisen vähäinen.
Kunta myönsi alueelle jo aikaisemmin luvan kivilouhokselle. Metsäalueella on nyt kymmeniä työkoneita, metsää kaadetaan, tiestöä rakennetaan ja myllyjen alustoja perustetaan.
Näiden aiheuttama liikenne on valtavaa. Saimme juuri tiedon, että toukokuun lopulla valetaan ensimmäisen myllyn perusta. Kyseinen valu kestää noin 12 tuntia. Sen aikana tiellä liikkuu noin 90 betoniautoa. Eli pelkkiä betonikuljetuksia tulee olemaan työmaan aikana noin 1 500.
Näiden lisäksi voimme vain arvuutella sitä, millaisella kalustomäärällä kuljetetaan varsinaisten maanpäällisten myllyjen osat. Joku osaa varmaankin laskea näiden jättämän "hiilijalanjäljen".
Näin lähiasukkaan kokemuksella voimme kertoa, että emme koskaan voineet edes kuvitella, millaiseksi luonnon keskellä oleva sivukylämme muuttuu. Jatkuva melu ja liikenteen aiheuttama häiriö vaikuttavat elämämme laatuun.
Entinen maa- ja metsätalousalue on muuttunut kunnan päätöksellä "teollisuusalueeksi". Ilmeisesti tärkeämpää on kiinteistöverotuotto sekä rakennusaikainen paikallinen työllistävä vaikutus kuin luontoarvot.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/tuulivoiman-rakentaminen-vei-rauhan-1.120257

Tuulivoimatariffit lopetettava, säästöt satoja miljoonia.

Yritetäänpä saada lisää allekirjoittajia.

Tuulivoimayritykset panikoivat syöttötarffin leikkauksesta

Tuulivoimasijoittajilta vai kouluista?
Tämän hetken tasaisen vauhdin taulukon mukaan suomalaiset veronmaksajat maksaisivat tuulivoiman subventiorahaa, sitä kuuluisaa syöttötariffia, kolme miljardia.
Hallitus kirjasi ohjelmaansa, että kyseiseen takuuhinnan piiriin oikeuttavat kiintiöt leikataan noin 2 000 MW:iin. Tästä on seurannut täydellinen kaaos energiamarkkinavirastossa. Muutamassa päivässä kiintiöhakemuksia on otettu sisään noin 800 MW:n edestä.
Kun hallituksen esitys tuli julki, tariffikiintiö oli noin 1 800 MW. Nyt "tollovoimayhtiöt" hakevat kiintiöitä paniikissa, vaikka heillä ei ole edes lupia kaikilta osin saatuna. Veronmaksajien takaamat rahat kiinnostavat.
Tämä on mahdollista siitä syystä, että Energiaviraston virkamiehet ainoastaan kirjaavat nyt ylös kiintiökiimaiset tuulivoimayrittäjät. He eivät ehdi tarkistaa, ovatko kyseisen kiintiön hakijan lupa-asiat kunnossa!
Herää kysymys toimivatko Energiaviraston virkamiehet tilanteessa oikein? Miten tämä voi olla mahdollista!
Tätä toimintamallia voisi verrata tilanteeseen, jossa rajoitettuun tilaisuuteen päästetään sisälle henkilöitä, joiden kelpoisuutta olla paikalla ei ole ehditty tarkistaa. Vasta myöhemmin tehdään selvitys, oliko kaikilla oikeus olla siellä vai ei.
Hallituksen tavoitteena on leikata tukikiintiötä noin 500 MW, jolloin veronmaksajien rahaa säästyisi 12 vuoden aikana 600 miljoonaa euroa.
Saman verran siis kuin paljon kohua ja porua herättäneestä koulutuksen leikkauksesta. Kummalleko sinä kohdistaisit 600 miljoonan euron leikkaukset, koulutukseen vai sijoittajien, paljolti vieläpä ulkomaalaisten sijoittajien, saamaan julkeaan tuottoon, joka perustuu harkitsemattoman anteliaaseen syöttötariffiin?
Tämä takuuhintajärjestelmä luotiin sen olettamuksen perusteella, että Suomessa on 50 prosentin omavaraisuus käytettävien turbiinien valmistuksessa. Tosiasiassa kotimaista turbiinivalmistusta ei ole ollenkaan!
Tämän lisäksi ei arvioitu oikein sähkön markkinahinnan laskua, jonka takia nyt veromaksajat maksavat itsensä kipeiksi samaan aikaan, kun kansakunnalta heikoimmilta leikataan.
Toistankin kysymykseni: Leikkaisitko sinä 600 miljoonaa euroa tuulivoimaan sijoittaneilta, joista merkittävä osa on ulkomaalaisia vai suomalaisilta lapsilta, vanhuksilta, sairailta ja työttömiltä?
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/tuulivoimasijoittajilta-vai-kouluista-1.1849886

TUULIVOIMAA YLIVIESKAAN YKKÖSJUTTU

Tuotantotuki-momentti
Uusiutuvan energian tuotantotuen tukijärjestelmä otettiin käyttöön vuoden 2011 aikana.
Vuoden 2014 talousarviossa oli myönnetty tuotantotuen arviomäärärahaa
124,4 miljoonaa euroa. Tukia maksettiin yhteensä 79,6 miljoonaa euroa (57,5 milj.
edellisenä vuonna) yhteensä 60 sähkön tuottajalle. Tästä hieman yli puolet (40,1 miljoonaa euroa) maksettiin viidelle suurimmalle tuensaajalle:
Tuuliwatti Oy 21,9 miljoonaa euroa
Rajakiiri Oy 6,0 miljoonaa euroa
Honkajoen Tuulipuisto Ky 4,4 miljoonaa euroa
Puhuri Oy 4,3 miljoonaa euroa
Vaskiluodon Voima Oy 3,5 miljoonaa euroa

Komeasti taas eilen vietiin suurilla rekoilla tuulimyllyjen osia. On se mukavaa, kun saadaan puhdasta energiaa tuulivoimasta. Eikä jää ongelmajätettä säteilemään miljoonaksi vuodeksi.

Suomi voisi olla laskennallisesti hiilineutraali rakentamalla pari ydinvoimalaa, mutta vasemmiston (ja vihreiden) ainoat keinot tuntuvat olevan Pekkarisen vävylle maksettavat tuulivoimatuet ja Sipilän bioenergiafirman rahoittaminen.
Eija-Riitta Korhola toi väitöskirjassaan esille, miten olemme käyttäneet EU:ssa satoja miljardeja päästöjen vähentämiseen, mutta EU:n ulkopuolelta tulevan lisääntyneen tuonnin päästöt merkitsevät sitä, että olemme kasvattaneet kokonaispäästöjä. Olemme vieneet päästöjä muualle, ja tuoneet työttömyyttä tilalle. Aivan hölmöläisten hommaa.

saksalaiset joutuu käyttämään hiilivoimaa enemmän kun lisätään sattuma eli tuulivoimaa. Samoin käy meidänkin oikeasti saatuttavimpia joudutaan lisäämään tuulivoimantakia ja entäs kun moni on vaihtanut lämmitysjärjestelmänsä maalämpöön ja ilma¨vesi tai ilmalämpöpumppuun niin tukisähkö aiheuttaa sen että kyseiset lämmitysmuodot tulee kalliimmaksi. ja jälleen saastuttavat öljy ja muut polttotekniikkanperustuvat tulee muotiin. olisi pitänyt satsata bio voimaloihin siinä olisi ollut Suomalaisilla annettavaa muillekkin ja työllistävä vaikutus hyvä samoin hyötyjiä olisi suuriosa metsänomistajista nyt muutamalle annetaan toiset nuolee näppejään ja jopa maksavat näitä toisten tukia itsekkin.

Tee palvelus Isänmaalle vastusta tuulivoimaa ja valtiontalous paranee. loissähkölle stop!

tällä hetkellä näyttäätuo vesisähkö olevan tulevaisuutta

Lapatuulivoima on trendikäs tähdenlento, joka luotiin ensisijaisesti sijoittajien tarpeisiin. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi tarvittiin maanomistajien hyväuskoisuutta, kuntien virkamiesten intressipyrkimystä säilyttää virkansa kuntien itsenäisenä pysymisen kautta sekä idealistisien tuulimyllyhalaajien todellisuudesta irtautunutta maailmankuvaa.

Tuulivoimalat valtavine ja lukuisine omine voimalinjoineen tuhoavat ympäristöä, vaarantavat ihmisten terveyden. Ne aiheuttavat taloudellisia menetyksiä, aikaan saavat ihmisten välillä pysyviä välirikkoja, estävät jatkossa kunnan kehittämistä.

Lopuksi käy vielä niin, että maanomistajat, veronmaksajat, kunnat ja valtio (me) itkevät ja maksavat kalliisti tehdystä harharetkestä. Yhtiö on vararikossa tai vapaakauppasopimukseen sisällytettävän investointisuojaan vedoten vaaditaan korvausta menetetystä tuotosta seurauksena eduskunnassa päätetystä melu- ja ympäristöraja-arvojen kiristyksestä.

No, Helsinkiä ympäröi 100 kilometrin tuulivoiman suojaetäisyys. Iloitkaamme siis siitä, että sentään jossain ymmärretään tuulivoiman haitalliset vaikutukset.
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/oikea-diagnoosi-tuulivoimasta-lähestyy-oletko-valmis-1.1859644

TOTTAKAI TUULIVOIMAA

Näyttävät rahoittavan ydinvoimarakentamista tuulivoimalla, samoja mukana kuin fennolaitoksessa. tekikö tuulivoimatuki mahdolliseksi ydinvoiman pyhäjoelle. siltä näyttää

Tottakai tuulivoimaa Yv.n ja PALJON

Vai ilmaista. ootko koskaan ollut töissä , maksatko sähkölaskusi itse ? vai voitko vähentää kaikki verotuksessa myös kuluttamasi sähkön. Me tavalliset tämän maan kansalaiset joudumme maksamaan tuulisijoittajien riskit verona , eikä se ole halpaa,. meillä Suomalaisilla on edessä reikantie , sinäkin varmaan nauranut heidän kummallisille säädöksille, mutta nyt et huomaa että sama petkutus ja koijjaus on meneillään SUOMESSA. meneillään on suuri puhallus verovaroja ulkomaisten sijoittajien taskuun ja se raha on kaikki pois suomalaiselta kuluttajalta ostovoimana joka taas supistaa kansantaloutta ja jos yhtään ymmärrät niin siitä kärsii kauppa ja oikeat yritykset jotka myy tuotteita ja palveluita. Josta syntyy oravanpyörä, joka tietä konkursseja ja kurjuutta, eli sen tuulivoimatuen maksamisen kerrannaisvaikutus tulee olemaan monikymmenkertainen. mutta mitäpä siitä jos sinä saat nyt muutaman tuhat euroa vuodessa maallesisijoitetusta myllystä vaikka äitisi makaisi hoitolaitoksessa ilman tarvittavia käsipareja paskasissa vaipoissa sillä sinullahan menee hyvin.

Meillä Päijät-Hämeessä ei ole poliitikoilla ja tuulivoimasijoittajilla mökkejä myllyn juurella. Niin se vaan on.
Jos joku haluaa perehtyä tuulivoimailuun enemmän kuin heittoja vain, niin voi alkaa sivustolta
http://pohjahirvi.suntuubi.com/?cat=98
ja paneutua oman pellon laitaan nouseviin teollisuusalueisiin.
Ei se kamelikaan lähde liikkeelle jos ei saa iskua tiiliskivillä palleihin. Toisaalta joku ihmettelee, että eikö se satu...no ei satu jos ei jätä sormia väliin.

Johtopäätös Fennovoimasta: "Aivan ensiksi hallituksen on peruttava tuulivoiman tariffileikkaus"
"Päätöksistä on pidettävä kiinni ja evättävä Fennovoimalta lupa Hanhikiven voimalan rakentamiseen, mikäli vaadittua alan osaamiseen perustuvaa EU- tai ETA-alueelta tulevaa omistusosuutta ei saada täytettyä" sanoo demarikansanedustaja Riitta Myller.
"Päätöksistä on pidettävä kiinni ja evättävä Fennovoimalta lupa Hanhikiven voimalan rakentamiseen, mikäli vaadittua alan osaamiseen perustuvaa EU- tai ETA-alueelta tulevaa omistusosuutta ei saada täytettyä" sanoo demarikansanedustaja, ympäristövaliokunnan jäsen Riitta Myller.
"AIVAN ENSIKSI HALLITUKSEN ON PERUTTAVA TUULIVOIMAN TARIFFILEIKKAUS, JOKA AIHEUTTI PANIIKIN ALALLE JA UHKAA TUHANSIEN IHMISTEN TYÖPAIKKOJA SAMALLA KUN SE VIE EDELLYTYKSET TUULIVOIMAN LISÄRAKENTAMISELTA JA ALAN TEKNOLOGIAN KEHITTÄMISELTÄ SUOMESSA", Myller toteaa kannanotossaan.
"Myös aurinkovoiman kasvussa ja edelleen kehittämisessä on oltava aktiivisesti mukana. Hallitusohjelma luo biotalouden- ja bioenergian kasvulle hyvät edellytykset, tämä politiikkaohjelma saa lisää voimaa, jos uuden ydinvoimalan rakentaminen torppaantuu", uskoo Myller
http://www.talouselama.fi/uutiset/johtopaatos fennovoimasta aivan ensiksi hallituksen on peruttava tuulivoiman tariffileikkaus/a2313168?service=mobile&page=1&fullsite=true

Olipa tuulivoimasta mitä mieltä hyvänsä niin älyttömintä tässä on se, että sitä rakennetaan asutuksen lähelle vaikka Suomi on täynnä asuttamattomia seutuja. Tietysti myllyjen kannattavuuden näkökulmasta on järkevämpää pistää myllyt hyvän infrastruktuurin lähelle, mutta haittojen näkökulmasta tuo toiminta on lähinnä tukien perässä tehtävää ahneutta. Nämä veronmaksajien taskulla olevat yritykset joutavat pistää myllynsä johonkin, missä ne eivät ole haitaksi asukkaille.

Kahden perheen tarinat Suomesta


Julkaisemme nyt kahden perheen omakohtaiset kokemukset tuulivoimamelusta. Molemmat perheet asuvat tuulivoimala-alueen vieressä ja ovat kärsineet melusta.

Ensimmäisen perheen tarinassa perhe on muuttanut pois kotoaan ja yhdistänyt vakavat terveysongelmat tuulivoimalan aiheuttamaan bassomeluun. Perheenjäsenillä leposyke ja verenpaineet ovat olleet korkealla, korvat ovat lukkiutuneet ja naksuneet. Perheenjäsenet ovat kärsineet unihäiriöistä, päänsärystä ja pahoinvoinnista unihäiriöiden lisäksi.

Toisen perheen tarinassa perhe asuu yhä kotonaan. Perheenjäsenet ovat kärsineet pitkään jatkuneesta huonosta unesta. Heidän kotonaan on mittailtu melua mutta viranomaiset ja tuulivoimayhtiö eivät ole saaneet asiaan muutosta. "Pahinta on, ettei apua tunnu saavan mistään"
http://tuulivoimamelu.blogspot.fi/2015/07/kahden-perheen-tarinat-suomesta.html?m=1#!/2015/07/kahden-perheen-tarinat-suomesta.html

Suomessa tuulee nimeomaan eniten talvikuukausina.
http://ilmatieteenlaitos.fi/tuulitilastot
esim myrskypäiviä on eniten joulu tammi ja marraskuussa

outoa miten tanskassa mikä on kymmenesosa suomen pintaalasta, ja siellä on 10 kertaa enempi myllyjä, on raoportoituja haittoja vähemmän kuin suomessa,

TuuliWatin 2014 liikevoittoprosentti oli 66,6, tuloksesta 66% muodostui veronmaksajien kustantamista tulonsiirroista. Yhtiöllä ei ole yhtään palkattua työntekijää, ja se ei maksanut euroakaan veroja tuloksestaan.
http://janne1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198374-hallitusohjelmaan-miljardin-lovi-tuulivoimatuista

Tuulivoiman kultapossukerho on veronmaksajien elätti
http://www.talouselama.fi/Tebatti/kysymykset/tuulivoiman kultapossukerho on veronmaksajien elatti/a2317305

AINA TUULIVOIMAN KANNALLA

tullessan tuulivoima tervehtii myös Nivalaa ja Sieviä, seuratkaa perässä. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista.

Energiapolitiikka kompastui luonnonvoimiin
Kerta kaikkiaan hölmöä tukea julkisilla varoilla itsessään kannattamatonta sähköntuotantomuotoa joka tuottaa yhteiskunnalle haittoja ja tappioita vastineeksi tukirahalle. Maailman suurimmat tuulivoimalat on rasitteena ympäristötyössä, pilaavat lähialueen vaikutuksillaan, meluhaitoista kärsii alueen ihmiset ja eläimet, tappaa lintuja ja lepakoita. 
Sähköntuotannossa tuulivoima ei ole perusvoimaa eikä säätövoimaa, tuottaa ajoittaista haittaa joka sekoittaa sähkömarkkinat valtion virheellisiin laskelmiin perustuvalla syöttötariffi takuu hinnalla.
Toukokuussa voimaan tullut uusi kuntalaki velvoittaa kunnat edistämään asukkaidensa hyvinvointia. Lain mukaan kunnalla on oltava kuntastrategia, jossa tulee ottaa huomioon kunnan asukkaiden hyvinvoinnin edistäminen.
Tuulivoimamelun erityinen häiritsevyys muuhun taustameluun verrattuna on kiistaton, tutkimuksissa ja mittauksissa osoitettu tosiasia, joka on todettu nyt myös Sosiaali- ja terveysministeriön uudessa asumisterveysasetuksessa. Asetuksessa säädetty 25 dB yöaikainen, mahdollisesti unihäiriötä aiheuttava sisämelun raja koskee myös tuulivoimamelua, asetuksessa annetaan tarkat ohjeet mittaamisesta jne.. eli ei muuta kuin selvitys hommiin, rajat ylittyy useimmilla tuulivoimala-alueilla. Argumenttina terveys on huomattavasti rahaa voimakkaampi.
Kuulovaurio voi syntyä yhdestäkin liian suuresta rasituksesta ja se voi syntyä myös pitkäaikaisen, jatkuvan ärsytyksen tuloksena. Korvakin tarvitsee hiljaisuutta elpyäkseen. Tuulivoima rakentajille pitää säätää haittavero, haittojen tuottajan tukeminen julkisilla varoilla ei ole viisasta.
http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196748-energiapolitiikka-kompastui-luonnonvoimiin

Fennovoima tuulivoiman tavoin
http://pitkaranta.blogspot.fi/2015/08/fennovoima-tuulivoiman-tavoin.html

Maisema pilalla!

Kunta selvittää: Perhe sanoo joutuneensa vaihtamaan asuinkuntaa tuulivoimalan takia
http://yle.fi/uutiset/kunta_selvittaa_perhe_sanoo_joutuneensa_vaihtamaan_asuinkuntaa_tuulivoimalan_takia/8222253

Koska tuuli ei aina tuule eikä ole olemassa eikä edes suunnitteilla sellaista tekniikkaa, joka voisi taltioida tuulivoimaa tarpeellisessa määrin, on edelleenkin pakko käyttää kaasu- ja hiilivoimaloita. Tuulivoimalat ovat myös Saksassa edelleenkin energiakääpiöitä huolimatta 200 metrin korkeudestaan.
Karlsruhessa otettiin kesällä 2014 käyttöön supermoderni tarkasti päästöt suodattava hiilivoimala. Tuo 1,2 miljoonaa maksanut laitos toimiessaan 8260 tuntia tuottaa 11,3 miljardia kilowattituntia sähköä ja kaukolämpöä vuodessa. Jotta saataisiin sama energiamäärä tuulivoimaloista, pitäisi pystyttää 1950 kappaletta 2,4 megawatin voimalaa, kappalehinta 5 miljoonaa euroa, jotta saataisiin sama määrä eli noin 2000 käyttötuntia, mikä kuitenkin on utopistista.  Ikävä kyllä, tuulivoima on satunnaista. Tuo voimalaitos tarvitaan siis tuulimyllyistä huolimatta.
Miten paljon maata tarvitsee tuhatyhdeksansataaviisikymmentä tuulimyllyä ja miten paljon raaka-aiheita, esimerkiksi 3000 tonnia teräsbetonia ja 75 tonnia syöpää aiheuttavia hiilikuitusiipiä yhtä myllyä kohti? Jokaisen myllyn alta on kaadettava 200 puuta. 20 vuoden kuluttua viimeistään myllyt on käytetty loppuun, ne 1950 myllyä on joko purettava tai rakennettava uudelleen? Ehkä nyt 300 metrin korkuisina? Mutta tuuli on edelleen arvaamaton, eli hiilivoimalaa tarvitaan silti yhä!  
http://pipa01.blogspot.fi/2015/08/vastatuulta-matemaattisia-laskelmia.html

nytse sitten olioikein keparissa,myllyjen viimeinen purkutyö voijäädä,maanomistajien maksettavaksi jos vuokraajaa eihoida purkuapois,maksu olijotain 100tuhatta euroa

Megavatti, hattivatti ja punikkitatti. Lisää myllyjä, saadaan puhdasta sähköä töpselistä.

Meluselvityksissä on puutteita
Tuulivoimalan melun hajaantuminen ympäristöön arvioidaan kansainvälisen standardin ISO 9613-2 mukaan. Laskentamallissa on puutteita. Se ei ota huomioon Suomen ilmasto-olosuhteissa tapahtuvaa äänen taipumista ilmakerrosten lämpötilaerojen seurauksena ja myötätuulen vaikutuksesta. Maaseudulla ja järvien rannoilla asuville ilmiö on tuttu. Hanurin soitto kuuluu järven yli juhannukseen asti, kun vesi on vielä kylmää. Onpa eräs pituusmittakin saanut nimensä ilmiön perusteella. Se on peninkulma eli penin (koiran) kuuluma. Haukunta kuuluu pakkasyönä peninkulman päähän.

Lämpötilaerojen seurauksena turbiinin ääni muuttuu sykkiväksi. Laskettuun arvoon tulee siksi lisätä 5 desibeliä. Tehdyissä meluselvityksissä tämä on poikkeuksetta jätetty huomioimatta melualueen rajoja piirrettäessä. Turbiinirivin kohdalla vaadittava etäisyys asutukseen kasvaa yli kaksinkertaiseksi.

Suuret tuuliturbiinit aiheuttavat voimakasta, hyvin matalaa ääntä. Ikkunarakenteiden ja keveiden puurakennusten eristävyys on matalimmilla äänillä hyvin heikko. Tähän liittyviä kunnollisia selvityksiä ei ole ollut voimalahankkeiden esittelyissä. Tuskin kukaan voi tietää, miten mummon mökin ulkovaippa eristää ääntä.
http://www.hs.fi/paivanlehti/15082015/a1439522131972

Tuulivoimasta tuotettua sähköä voi varastoida monellakin tapaa. Esim paineilmana maan alle. Sitten ku ei tuule päästetään paineilma ulos generaattorin kautta. Näitä on esim Yhdysvalloissa Iowassa.

kyllä ne lovassa osaa,että oikein paineilmaa maanalle,minulla on ollut jo 30v kompura jokakerää paineilmaa omaansäiliöön

Hiljaisia käytiin 4 voimalla eikä mitään äänihaittoja ollut kaupungissa liikenne tuottaa enemmän ääntä mitä tuulivoimalat.
SUURI KANNATUS YLIVIESKASSA

kuurot ei kuule ja sokeat ei näe. sen matalataajuusäänet menee rakennuksiin ja ne vahvistuu ihan kuin viulun tai muidenkin kielisoittimien kopassa. ilmanala vaikuttaa myös. eikö vieläkään järki säteile kaikilla,maa on konkurssinpartaalla ja säästöä pitää etsiä niin hullut tekee näitä tuki masinoita. Tärkeämpäänkin olisi rahanreikää kuin syytää se proelliin.

Ehdottomasti lisää tuulivoimaa Ylivieskaan. Ylivieskassa sopivat hyvin maisemaan ja antavat eurooppalaisen kehittyneen yhteiskunnan vaikutelman. Käytiin kuuntelemassa ihan vierellä eikä mitään meluhaittaa niistä ole. Kehittymättömissä kulttuureissa kaikki uusi on vaarallista tai muutoin pelottavaa jopa pakanallisin menoin. Keksitään kaikin keinoin jotain pahaa ja tietysti maanomistajaa kadehditaan ja vielä "kannetaan huolta" maanomistajan puolesta purkamisesta.
On hienoa että Ylivieskassa päättäjät ovat ajatelleet kuntalaisten etua. Tuulivoimasta on syntymässä merkittävä tulonlähde Ylivieskaan.

kalajaskassa olijuttu,10tuhatta sai maajussi vuodessamyllystä,entä sitten myllynpurku joka todennäköisestijää,maajussein harteille,purkukust,100-300tuhatta,eli älätee lapsenlapsille velkaa

Tuulivoiman melumallit tehdään väärin
http://www.ilkka.fi/mobile/mielipide/yleisöltä/tuulivoiman-melumallit-tehdään-väärin-1.1892553

Kantokylällä kaikki kannattaa TUULIVOIMAA JA AURINKOENERGIAA

Minun maille saa laittaa vaikka 50 tuulimyllyä ja maitahan riittää! Tervetuloa!

Hurmosrahat tuulisijoittajille
Kansanedustaja Mauri Pekkarinen kirjoitti otsikolla ”Energiaratkaisuissa hurmos vie pieleen”. Hienoa, että Mauri on irtautumassa tuulihurmoksesta. Se on vienyt pieleen, koska aiemmassa kirjoituksessa (27.7.) Pekkarisen mainitsema järkyttävä 137 miljoonan tuulivoimatuki ei tänä vuonna edes riitä. Kurjassa tilanteessa Suomen hallitus joutuu budjetoimaan lisää rahaa tuulivoimatukiin ja samalla leikataan koulutuksesta ja kehitysavusta.

Tuulivoimatukien kokonaissummaa ei tiedä kukaan mutta miljardeihin mennään. Tästä potista esimerkiksi Taaleritehtaan osuus saattaa olla yli 150 miljoonaa euroa ja valtion oman liikelaitoksen, Metsähallituksen hankkeet mukaan lukien jopa 500 miljoonaa euroa meidän veronmaksajien rahoja. Metsähallitus on ilmoittanut korjaavansa heikentynyttä liiketoimintaansa tuulivoiman avulla! Hurmoksessa ovat.

Pekkarisen mainitsemaan 70 e/MWh sähkön hintatasoon ei ole uskonut kukaan asiantuntija. Yksittäisen sähkön pörssin hintapiikin sijaan järkevä vertailukohta on ammatikseen sähköä myyvien ja ostavien näkemys tulevasta hinnasta. Syöttötariffin valmisteluvaiheessa ammattilaisten näkemykset seuraavien vuosien sähkön hinnasta matelivat selvästi alhaisemmalla tasolla.

Pekkarisen mainitsema tuki 60 e/MWh olisi ryhdikäs leikkaus koskien kaikkia nykyisiä syöttötariffivoimaloita. Yhdysvalloissa parhailla tuulialueilla tuotantokustannukset ovat katteiden kanssa painuneet jo viime vuonna noin 40 e/MWh tasolle. Jatkossa tuulivoima ei tarvitse tukia.

Ehdotin esimerkin ottamista Saksasta ja Australiasta tuulitukien leikkauksessa. Viime vuonna Saksassa leikattiin tuulitukia merkittävästi kun suuret tuulivoimalat saavat ensimmäiset viisi vuotta 89 e/MWh tukea ja seuraavat 15 vuotta 49,50 e/MWh. Australiassa tuet poistettiin kokonaan.

Saksan aurinkoenergian tukijärjestelmä on monimutkainen ja pitää sisällään useita kotitalouksien tukimuotoja sekä teollisen aurinkoenergian tuotannon tukia.

Maatuulivoiman tukien osuus on 22 prosenttia koko uusiutuvan energian tuista eikä mitenkään ylivoimainen valtaosa.

Saksan hallitus on esittänyt sähköntuotannon tavoitteeksi 80 prosenttia uusiutuvalla energialla, mutta ei ainoastaan aurinko- ja tuulivoimalla, vaan niiden lisäksi bioenergialla ja vesivoimalla. Tämä tavoite on asetettu 35 vuoden päähän eli vuoteen 2050. Saksahan on päättänyt luopua ydinvoimasta kun Suomi taas investoi uuteen ydinvoimaan. Suomi on silti uusiutuvan energian suhteellisessa käytössä ylivoimainen verrattuna Saksaan.

Nyt tarvitaan Pekkarisen poliittista vaikutusvaltaa ja näkemystä tuulivoimaloiden terveys- ja ympäristöhaittojen poistamiseksi sekä metsäenergian käytön kaksinkertaistamiseksi.
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/hurmosrahat-tuulisijoittajille/2112633

Tuulivoima ja luonto
http://pitkaranta.blogspot.fi/2015/08/tuulivoima-ja-luonto.html

TUULIVOIMAA HYVÄ SAASTEETON

Pystytettiinkö myllyt liian lähelle asutusta?
http://www.talouselama.fi/uutiset/joillekin tulee paansarkya tai korvasarkya ja toisille stressioireita yle pystytettiinko nama rakennukset aivan liian lahelle asutusta/a2321145

TUULIVOIMALLA EI NYT hitsauksettoimi,myllyt onniin rauhassa kuin mummonpylly

ja jotta totuus tulisi ilmi. mitä tekee hallitus? ei noudata hallitusohjelmaa? köyhiltä leikataan ne kun ei lobba ei saa ääntä kuuluviin. http://janne1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198374-hallitusohjelmaan-miljardin-lovi-tuulivoimatuista

JOS METSÄÄN HALUAT MENNÄ NIIN SÄ TAKUULLA YLLÄTYT........
Muukon tuulivoimala heitti nyrkinkokoisia jäänmurikoita – naapurit huolissaan
http://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/314382-muukon-tuulivoimala-heitti-nyrkinkokoisia-jaanmurikoita-naapurit-huolissaan

Tuulivoimaloiden mittasuhteet ovat kasvaneet nopeasti viime vuosina. Esimerkiksi Tanskassa keskimääräisen tuulivoimalan pyyhkäisykorkeus on 69 metriä (Tanskan rekisteri) ja Suomessa uusien voimaloiden puolestaan 200 - 230 metriä.
Melko usein keskusteluissa vilkkuu vertailut muihin maihin: Tanskassa sitä, Tanskassa on tutkittu tätä... On hyvä katsoa LINKISSÄ kuvaa ja muistaa mitä verrataan toisiinsa.
http://pitkaranta.blogspot.fi/2015/09/tuulivoimaloiden-kasvu.html

Löytyykö sipilältä taloa jonne pääsis noita myllyjä pakoon. Miten voi olla mahdollista että tämän suurenluokan ryöstö voi jatkua, rahaa syydetään ulkomaille myllyfirmoihin jotka ei maksa mitään takaisin. Samalla suomessa leikataan kaikkeinheikoimmassa asemassa olevilta! sitten eu, vaatii meitä olemaan taas mallioppilas pakolaisasiassa. ja valtiolla ei muka ole rahaa. näyttää olevan arvot väärät jos myllyt saa rahaa. Olemme jo kohta konkurssinpartaalla ja se tulee kun vähävaraisten ostovoima leikataan niin loppuu kotimaankin kysyntä mistä sitten maatalous saa rahansa ?muutaman myllykoiarintakiako tämä valtio hajoaa?

http://yle.fi/uutiset/tuulipuisto_ei_ole_lottovoitto_kunnalle_eika_asukkaille/8274888

+67 % - Suomen suurimman tuulivoimayhtiön liikevoittotaso hipoo taivaita
Kaikki kunnia Matti Vanhasen (kesk) II-hallitukselle, joka silloisen elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk) johdolla vei läpi uusiutuvan energian tukipaketin. Se on johtanut sijoittajille todella kannustaviin ja veronmaksajien kannalta yltiöpäisiin tukieuroihin erityisesti tuulivoimaloissa.
Hallitus antoi eduskunnalle viime viikolla lakimuutosesityksen tuulivoiman tukemisen hillitsemisestä. Jos se onnistuu tavoitteessaan, lakimuutos on tehnyt tehtävänsä.

Suomen suurimman tuulivoimayhtiön Tuuliwatin viime vuoden tilinpäätös kertoo konkreettisesti, minkälaiseen järjestelmään poliitikot ovat Suomen energiahankintaa vieneet.

Tuuliwatti teki viime vuonna 39,3 miljoonan euron liikevaihdolla 26,2 miljoonaa euroa liikevoittoa - 66,6 prosenttia liikevaihdosta. Vastaavaan liikevoittotasoon eivät viime vuonna pystyneet edes Raha-automaattiyhdistys (60%) tai Veikkaus (27%).
http://www.talouselama.fi/uutiset/67+++suomen+suurimman+tuulivoimayhtion+liikevoittotaso+hipoo+taivaita/a2322600

Kyllä tuulivoimalat on tosi hyvä vaihtoehto suuri kannatus YLIVIESKASSA

Tuulenviemää tulee huomaamaan että tuuli ne vie, sillä kaikki vaikuttaa kaikkeen ja katso taivaalle syttyy vilkkuva tähti samalla rahat suomesta lähti. häviää kunta, sairas ja vanhus maajussi pellollaan on pian nahjus,kaikki ei varmasti mee ihan mukiin rahat ei riitä mihinkään tukiin,vanhukst hoivaa ilman hyörii,tukiais myllyt metsässäpyörii.hallitus meillä parantaa vientiä, rahat jo menee,eikä oo pieniä 3 miljardia pyörittää ainaki ulos ,miinusmerkkinen meille on tulos. toivottavasti kunnissa päättäjät hyvät, osaavat erottaa akanat ja jyvät.katsovat tasetta maailman menon eivät odota pottia kenon.vaurautta työtä ei tuota myllyt palaa muidenki ku vanhusten pyllyt.Rahat kun ei hoivaan riitä päättäjää siitä ei kukaan kiitä,Tuulivoima on pelkkä floppi pankaa hulluudelle täysi stoppi.

Tuossa hyvä linkki
http://pitkaranta.blogspot.fi/2015/09/avoin-kirje-suomen-hallitukselle.html

Kaikki haluavat TUULIVOIMAA VAIN TUULIVOIMAA

Tuulivoimalat tulevat Ylivieskaan.
Kaikki vastustavat YDINVOIMAA

Rakennettua sulkuun ja tuulivoimarahastajille sijaa
Suomessa tapahtui juuri valtava energiakäänne - Kahden Fennovoiman verran hiljeni kaikessa hiljaisuudessa
Energia-alan teolliset toimijat Pohjolan Voima, Fortum, Tampereen energialaitosja Kanteleen Voima Haapajärvellä ovat joko purkaneet, panneet pitkäaikaiseen säilöntään tai tehoreserviin lauhdevoimaloita jo 2 450 megawatin edestä lauhdevoimaloita.

Määrä on valtava. Se vastaa kahta Fennovoiman tulevaa ydinvoimalaa.

Samaan aikaan Suomeen pystytetään valtion ruhtinaallisella tuella 2 500 megawattia tuulivoimaloita.
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomessa tapahtui juuri valtava energiakaanne kahden fennovoiman verran hiljeni kaikessa hiljaisuudessa/a2323394

Vaatimus tuulivoiman syöttötariffin leikkaamiseksi

Vaadimme tuntuvia leikkauksia tuulivoiman syöttötariffitukeen. On täysin kestämätöntä, että ulkomaiset sijoittajat ja tuulivoimayhtiöt menestyvät hallituksen leikkaustalkoissa matalapalkkaisten ja raskasta työtä tekevien kustannuksella. Tämän maan rakentavat ihmiset, eivät tuulitukiaisten perässä maahamme tulevat sijoittajat.

Tässä taloudellisessa tilanteessa ei voi enää ajatella, etteikö edellisten hallitusten aikana luvattuja tuulivoimatukia voisi perua. Syöttötariffin kustannukset tulevat olemaan suomalaiselle veronmaksajalle yli 3 miljardia euroa. Summa on niin valtava, että sillä voisi korjata kaikki Suomen tiet, perua pienituloisiin ja eläkeläisiin kohdistuvia leikkauksia ja perua valtion omaisuuden myyntejä.

Valtionvelka on Suomen kansan velkaa. Velan maksamme me, sekä meidän lapsemme. Koska valtion budjetti on jo vuosia ollut, ja tulee vielä vuosia olemaan, alijäämäinen, rahoitetaan tuulivoiman tukeminen käytännössä kokonaan velalla. Emme hyväksy valtion velkaannuttamista tuulivoiman vuoksi. http://hennakupsala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202140-vaatimus-tuulivoiman-syottotariffin-leikkaamiseksi

Haluamme tuulivoimalat joka kylään ei Ydinvoima onnettomuutta Suomeen

HALUAISIN OMAN TUULIVOIMALAN JOS EI
SAA PIENTÄ NIIN SAA KAI KAKSI ISOA.
MISTÄ NIITÄ SAA TILATA

http://pipa01.blogspot.fi/2015/09/puhtaan-energian-likainen-kaantopuoli.html Tässä taas tietoa lisää puhtaudesta.

Mun puolesta tuulivoimaloita saa rakentaa tuonne metsään vaikka kuinka paljon. Mitä ne siellä haittaa? Millään muotoa ei haittaa se, että tuulivoimaloita alkaisi olemaan joka puolella Ylivieskan metsiä. Eihän sekään ole haitannut, kun Kalajoelle nuo tuulivoimalat tehtiin. Turhaa kitistä ihan joutavista!

Sipilä ja Keskusta päätti leikata lähihoitajilta ja sairaanhoitajilta sunnuntailisät pois, mutta satojen miljoonien tuulivoimatuista ei leikata mitään. Tuota porukkaa täällä vaan ihmiset äänestää.

Mauri Pekkarinen (kesk) ajoi elinkeinoministerinä reilut syöttötariffit tuulivoimaloille, biokaasulaitoksille ja puupolttoainevoimaloille osana Olkiluodon ydinvoimaratkaisua.

Niille maksetaan tavoitehinnan ja sähkön markkinahinnan erotuksen mukaista tukea.

Kannattamattomasta tuulivoimasta on tällä järjestelyllä tehty Euroopan tuottoisin bisnes suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Taaleritehtaan kaltaiset nohevat sijoituspankkiirit haistoivat puhalluksen paikan. Tuulivoimalan rakennuslupa on lupa painaa seteleitä.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tuki-jahmettaa-energiamarkkinoita/j2BSbztd

Keskusta todellakin vihertää, nimittäin

Ympäristöministeriön tiedotteet: Työryhmä valmistelemaan kaavoituksen ja rakentamisen sujuvoittamista

Maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen on asettanut työryhmän, joka ryhtyy valmistelemaan maankäyttö- ja rakennuslain uudistamista. Tavoitteena on hallitusohjelman mukaisesti lyhentää kaavoituksen ja rakentamisen päätösprosesseja. Työryhmässä on edustettuna keskeiset sidosryhmät.
Työryhmän tavoitteena on muun muassa:
Sujuvoittaa täydennysrakentamista ja rakennusten käyttötarkoituksen muuttamista.
Helpottaa hajarakentamista. Myös pienimuotoiselle piharakentamiselle luodaan nykyistä laajemmat mahdollisuudet ja UUSIUTUVAN ENERGIAN LAITTEIDEN SIJOITTAMISTA SUJUVOITETAAN

KANNATTAA KATSOA!

Yle TV2 Tiistai 13.10.2015
21.00 – 21.50 Ajankohtainen kakkonen
Perhe pakeni tuulivoimalan infraääniä

Klikkaa kolmasti ja avaa hiiren oikealla

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/126114-yle-perhe-jatti-kotinsa-terveysjohtaja-ja-tuulivoimapomo-piiloutuivat-sahkopostin

Päivän Byrokraatti -palkinnon saa entinen elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk), joka jätti onnekkaasti lukematta tyttärensä Tuulimari Fareedin diplomityön ennen kuin päätti tuulivoiman syöttötariffeista.

http://paivanbyrokraatti.com/2015/09/25/pb-mauri-pekkarinen-kesk-ja-tuulivoima/

Suomessa vastikään saadut mittaustulokset vahvistavat, että tuulivoimaloista lähtevä infraääni kantaa jopa kymmenien kilometrien päähän.

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/suomesta-uusia-mittaustuloksia-tuulivoimaloista-aanettomia-haittoja-yli-10-km-paahan-6059089

Taaleritehtaan näyteikkuna Honkajoella
22.10.2013 15:22 Janne Salonen

Kotimaa

95 kommenttia

http://janne1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152189-taaleritehtaan-nayteikkunan-honkajoella

Satakuntalainen Honkajoki toimii Taaleritehtaan näyteikkunana tuulivoimarakentamiselle. Kuntien edustajia viedään myllyn juurelle ja tilaisuuden isäntä, Taaleritehdas, kertoo päättäjille omia näkemyksiään alueesta. Koska rakentaminen on toistaiseksi loppu, Honkajoen yhdeksän myllyn tuulivoimala-alueen urakoineet puolalaiset rakennustyöntekijät tai Pekkaniskan nosturi eivät varmaankaan ole paikalla. Paikallisia yrittäjiähän tuulivoimaloiden rakennustyömaa ei työllistänyt.

Taannoin Honkajoella kävivät Paimion kunnavaltuutetut. Vierailun aikana yhtä lukuunottamatta kaikki myllyt olivat pysähdyksissä alhaisen tuulen vuoksi. Tämä ei estänyt Paimion kunnanvaltuuston puheenjohtajaa kertomasta myöhemmin radiossa miten hän on ollut tuulivoimalan juurella eikä minkäänlaista ääntä kuulunut. Paimion ympäristölautakunnan jäsen on turhaan yrittänyt pyytää Taaleritehtaalta Honkajoen voimalakokonaisuuden tuotantotilastoja vierailun ajalta, Taaleritehdas ei niitä kerro. Voin nyt paljastaa Taaleritehtaan puolesta, että tuotantoteho oli nolla megawattia. 3 m/s tuulella tuulivoimala ei tuota sähköä.

Päiväkäynti tuulivoimatehtaalla satunnaisesti valittuna syksyisenä iltapäivänä on turha, jos tarkoituksena on selvittää miten tuulivoimalat tuottavat melua. Vielä turhempaa on mennä myllyn juurelle, jos pyritään kuulemaan miten tuulivoimalalle tyypillinen matalataajuksinen bassomelu leviää satojen metrien – yli kahden kilometrin päähän eri tuuli- ja lämpöolosuhteissa.

Taaleritehdas ei ihan sattumalta vie vieraita myllyjen juurelle, sinne kun bassoäänet eivät juuri kanna. Teollisen luokan tuulivoimaloiden bassomelu syntyy niiden siipien pyörimisestä eri ilmastokerroksissa ja melu on suoraan rinnasteinen myllyn sähköntuotantoon. Jos Taaleritehdas ei näiden kuntapäättäjävierailuiden aikana suostu edelleenkään kertomaan myllyjen sen hetkisiä tuotantotehoja, voidaan vahvasti epäillä että myllyjä ajetaan tuolloin normaalia pienemmillä tehoilla jollon myöskään äänestä ei saa sitä kuvaa, mikä se on oikeassa tuotantotilanteessa.

Tuulelle ei kukaan mitään voi ja tuulimyllythän tuottavat sähköä 10-20% kapasiteetistaan. Niinä harvoina hetkinä kun tuuli on parhaimmillaan, myllyt tuottavat myös eniten melua. Tutkimusten mukaan suurin bassomelu ajoittuu ilta- ja yöaikaan, jolloin lähialueiden asukkaiden pitäisi saada nukutuksi. Melu ja nukahtamisvaikeudet taas altistavat ihmisiä stressille sekä sydän- ja verisuonisairauksille. Pieni hinta siitä, että sähkönkäyttäjät maksavat tuulivoimatoimijoille vuoteen 2020 mennessä 200 miljoonaa euroa / vuosi.

Kemiönsaaren kuntapäättäjät ovat Taaleritehtaan vieraina huomenna 23.10.