Poliisin laiskuus

Tein rikosilmoituksen ilkivallasta. Poliisi ei tutkinut rikosta, vaikka tekijä oli tiedossa.
Ehkä rikos oli poliisin mielestä liian vähäpätöinen. Ilkivallan seurauksena on nyt tullut ilmi tapahtuma, joka maksaa toista tuhatta euroa, ja se olisi voinut johtaa vakavampiinkin seuraamuksiin. Kuka maksaa kulut? Ilkivallantekijä, poliisi vai rikoksen uhri?
892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kerro selkeästi mitä on tapahtunut taikka ota sovittelutoimistoon yhteyttä

Äänestä

Hoh, hoijaa, Mistä näitä Uunoja jatkuvasti sikiää. Ilkivalta on teko, missä metelöimällä, tai muulla tavalla aiheutetaan häiriötä. RL 17:13 §.
Jos taas kyseisellä teolla aiheutuu jollekin vahinkoa, niin kyse on vahingonteko nimisestä rikoksesta. Vain törkeä vahingonteko on virallisen syytteen alainen rikos. Lievä ja ns. tavallinen vahingonteko ovat asianomistajarikoksia, joita poliisi ei saa tutkia, jollei asianomistaja ilmoita vaativansa tekijälle rangaistusta. ETL 3:3 §.

4 §
Asianomistajarikoksen esitutkinnan toimittaminen

Jos syyttäjä saa nostaa syytteen rikoksesta ainoastaan asianomistajan vaatimuksesta (asianomistajarikos), esitutkinta toimitetaan vain, jos asianomistaja on ilmoittanut esitutkintaviranomaiselle tai syyttäjälle vaativansa rikokseen syyllistyneelle rangaistusta. Jos asianomistaja peruuttaa rangaistusvaatimuksensa, tutkinta on lopetettava.

Äänestä
  • Sorry ETL 3:4 §.

    Äänestä

  • Autoon myydään ilmi alta vakuutusta, onko se äänenvaimentajaa varten? Nyt taisi mennä puurot ja vellit sekaisin.

    Äänestä

  • Siis ilkivalta, pahuksen ennakoiva syöttö!

    Äänestä

Poliisi yrittää kaunista tilastoja tällä toiminnalla. Olen törmännyt samanlaiseen ja kuullut muidenkin kokeneen saman. Väärillä rikos nimikkeillä saivarrellaan, vaikka valtion virkamiehen velvollisuuksiin kuuluu opastaa asiakasta ymmärtämään ja tekemään asiat oikealla tavalla. Jää enemmän aikaa chattailla suomessa ja hoidella muita bisneksiä työaikana.

Äänestä
  • Kyllä se poliisi niitä rikosnimikkeitä korjaileekin, jos kyse on virallisen syytteen alaisesta rikoksesta. Tietenkään rikosilmoituksia tekevät pösilöt eivät lakeja tunne, mutta asianomistajarikosta poliisi ei saa tutkia, ellei asianomistaja vaadi rangaistusta.

    Äänestä

Lapseni puhelimeen tuli kuukausia häiriösoittoja suomalaisesta lanka verkon puhelimesta, jonka numero näkyi. Poliisi sanoi tehneensä paljon töitä asian eteen, mutta ei saa tekijää selville. Uskomatonta! Oliskohan ollut liian isokenkäinen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lainsuojaton kirjoitti:

Tein rikosilmoituksen ilkivallasta. Poliisi ei tutkinut rikosta, vaikka tekijä oli tiedossa.
Ehkä rikos oli poliisin mielestä liian vähäpätöinen. Ilkivallan seurauksena on nyt tullut ilmi tapahtuma, joka maksaa toista tuhatta euroa, ja se olisi voinut johtaa vakavampiinkin seuraamuksiin. Kuka maksaa kulut? Ilkivallantekijä, poliisi vai rikoksen uhri?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu