Järjestyspoliisin miehillä on aivan liian usein parta ajamatta. Siisti parta vielä menee, ei suositeltava mutta monen päivän sänki ei kuulu virkapukuiselle poliisille. Eikö esimiehet mitenkään valvo millaisen näköisinä poliisit tehtäviään suorittaa?
On tietysti tehtäviä joissa pitääkin näyttää hampuusilta mutta järjestyspoliisin tehtävä ei sellainen ole!
On tietysti tehtäviä joissa pitääkin näyttää hampuusilta mutta järjestyspoliisin tehtävä ei sellainen ole!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos olet poliisin avun tarpeessa, ei pitäisi olla mitään väliä minkälainen risuparta sieltä tulee avuksi, kunhan työnsä hoitaa. Jos taas olet "asiakas", niin olet jo valitusoikeutesi muutenkin menettänyt. Ole vaan hiljaa äläkä pahenna tilannettasi.
Veronmaksajana minulla on oikeus vaatia että poliisi on siisti ja luottamusta herättävä eikä mikään partaturilas. Etenkin Helsingissä pitää ottaa huomioon myös turistit, eivät he ole tottuneet ruokottoman näköiseen virkavaltaan. Kannattaisi muistaa kuka poliisien palkan maksaa.
Et sinä mitään veroja maksa yhtään sen enempää kuin ne turistitkaan. Ja vaikka maksaisitkin, niin sinulla on oikeus vaatia heidän tekevän työnsä hyvin, ei miellyttävän sinun silmääsi.
Ja mistäköhän se mainitsemasi "siisti parta", joka mielestäsi vielä menettelee tulee...
No kuule se kasvaa siitä sängestä.
Poliiseilla on sänki koska he haluavat taistella rikollisuutta vastaan näiden rikollisten omin keinoin. Konnallahan on aina sänki eikä poliisi halua paljastua heti kättelyssä.
Oikeasti olen kyllä samaa mieltä. Valtion virkamieheltä voisi odottaa edes parran ajelua.
"Oikeasti olen kyllä samaa mieltä. Valtion virkamieheltä voisi odottaa edes parran ajelua."
Miksi? Osaatko keksiä yhtäkään hyvää perustetta miksi juuri valtion virkamiehiltä pitäisi odottaa parran ajelua enemmän kuin joltakulta muulta?