Jumalan Henki lepäilee Pohjanmaalla?

kysymys johtui kai siitä, että menneinä vuosikymmeninä innokkaasti saarnattiin, että "viimeisinä aikoina minun Henkeni lepää Pohjanmaalla". Nyt tuollaista ei enää ole kuultu.

Mutta niillä Larsmon lestadiolaisilla kyllä näyttää olevan samanlainen uskonkäsitys kuin vanhoillislestadiolaisillakin.

Jumala on kaikkialla läsnä oleva Henki.

Tuo_aloittajan kirjoitti:

kysymys johtui kai siitä, että menneinä vuosikymmeninä innokkaasti saarnattiin, että "viimeisinä aikoina minun Henkeni lepää Pohjanmaalla". Nyt tuollaista ei enää ole kuultu.

Mutta niillä Larsmon lestadiolaisilla kyllä näyttää olevan samanlainen uskonkäsitys kuin vanhoillislestadiolaisillakin.

Jumala on kaikkialla läsnä oleva Henki.

Aloittaja olit sinä itse - mitä pelkäät? (ip-rules)

Henki käsitteenä tulee sanasta hengittää. Henki on ilman/hapen siirtoa paikasta a- paikkaan b, paitsi matalapaineessa jossa se seisoo. Silloin se ei ole kovin "happirikas". Ilma voi liikkua myös paskan läpi, kuten peräsuolen kautta ulos tuleva ilma. Siksi se haisee. Ilma itsessään ei haise, vaan se imee mukaan tuoksuja.

Henki on siis ilmaa. Nimi on järjellä keksitty ja ainakin suomenkielessä hyvin ymmärrettävä.

Et kai usko että Jumala on ilmaa? Tai toki uskot ja siihen on sinulla oikeus, mutta tyhmä olet, tai siis ajattelematon! Mitenpä voisitkaan ajatella, kun sinut on ajateltu valmiiksi, siis aivopesty - manipuloitu, ethän usko, ethän?

Jumalan olemassaoloa ei voi mitenkään Raamatulla todistaa, sehän on vain tekstiä. Ja typeräähän se onkin olla Jumalan suhteen tekstien varassa, kuten sinä manipuloituna, sinä joka luet Raamatusta Jumalan olevan henki. ok.

Jumalan voi aistia, sinäkin voisit, ellet olisi aivopesty järjellä kirjoitettuihin teksteihin.

Itse olisin todella huolestunut, jos Jumala olisi niin yksinkertainen ja luoduilleen oikea vihakimppu kuin Raamatussasi lukee.

Jumala on Rakkaus. Sen voi kokea, aistia, nähdä ja kuulla, jopa haistaa ja maistaa, ja mikä erikoisinta - myös Raamatun kirjoittajakin on sen Rakkauden kirjoittanut, oivaltanut - varmaankin kokemuksesta, tai arvaamalla, vaikka pääosa kirjastasi menikin satuilun ja luulon piikkiin!

kuulepasHei kirjoitti:

Aloittaja olit sinä itse - mitä pelkäät? (ip-rules)

Henki käsitteenä tulee sanasta hengittää. Henki on ilman/hapen siirtoa paikasta a- paikkaan b, paitsi matalapaineessa jossa se seisoo. Silloin se ei ole kovin "happirikas". Ilma voi liikkua myös paskan läpi, kuten peräsuolen kautta ulos tuleva ilma. Siksi se haisee. Ilma itsessään ei haise, vaan se imee mukaan tuoksuja.

Henki on siis ilmaa. Nimi on järjellä keksitty ja ainakin suomenkielessä hyvin ymmärrettävä.

Et kai usko että Jumala on ilmaa? Tai toki uskot ja siihen on sinulla oikeus, mutta tyhmä olet, tai siis ajattelematon! Mitenpä voisitkaan ajatella, kun sinut on ajateltu valmiiksi, siis aivopesty - manipuloitu, ethän usko, ethän?

Jumalan olemassaoloa ei voi mitenkään Raamatulla todistaa, sehän on vain tekstiä. Ja typeräähän se onkin olla Jumalan suhteen tekstien varassa, kuten sinä manipuloituna, sinä joka luet Raamatusta Jumalan olevan henki. ok.

Jumalan voi aistia, sinäkin voisit, ellet olisi aivopesty järjellä kirjoitettuihin teksteihin.

Itse olisin todella huolestunut, jos Jumala olisi niin yksinkertainen ja luoduilleen oikea vihakimppu kuin Raamatussasi lukee.

Jumala on Rakkaus. Sen voi kokea, aistia, nähdä ja kuulla, jopa haistaa ja maistaa, ja mikä erikoisinta - myös Raamatun kirjoittajakin on sen Rakkauden kirjoittanut, oivaltanut - varmaankin kokemuksesta, tai arvaamalla, vaikka pääosa kirjastasi menikin satuilun ja luulon piikkiin!

Lisään vielä - ehkä tuhannennen kerran ja selvennöksesi sinullekin, ellen ole jutellu kanssasi jo satoja kertoja aiemminkin? Jumala, siis Rakkaus, Korkeampi voima on kaikki muu, paitsi ihmisen järki. Mietippä sitä ja katso ekaksi vaikka omaa kehoasi :)
Juuri siksi järki ei ymmärrä, koska se ei ole juuri mitään. Miten mitätön voi osata mitään? Järki on siis lähes täydellisen olematon, se on lievästi ilmaisten rajallinen, se ymmärtää vain järjellisiä asioita kuten insinöörivitsejä ja peräpukama hoitoja, kaksi mainitakseni.

Ihmisen elämässä tulee kokoajan eteen järjestä riippumattomia asioita ja tapahtumia. Ne vaan tapahtuu ja ne koetaan, mutta ei ymmärretä. Aisteilla voi kokea, eikä niitä tarvitse ymmärtää.
Toki järjelliset asiat ymmärretään helposti, kuten luonnon lait.

pakkosanoavielä kirjoitti:

Lisään vielä - ehkä tuhannennen kerran ja selvennöksesi sinullekin, ellen ole jutellu kanssasi jo satoja kertoja aiemminkin? Jumala, siis Rakkaus, Korkeampi voima on kaikki muu, paitsi ihmisen järki. Mietippä sitä ja katso ekaksi vaikka omaa kehoasi :)
Juuri siksi järki ei ymmärrä, koska se ei ole juuri mitään. Miten mitätön voi osata mitään? Järki on siis lähes täydellisen olematon, se on lievästi ilmaisten rajallinen, se ymmärtää vain järjellisiä asioita kuten insinöörivitsejä ja peräpukama hoitoja, kaksi mainitakseni.

Ihmisen elämässä tulee kokoajan eteen järjestä riippumattomia asioita ja tapahtumia. Ne vaan tapahtuu ja ne koetaan, mutta ei ymmärretä. Aisteilla voi kokea, eikä niitä tarvitse ymmärtää.
Toki järjelliset asiat ymmärretään helposti, kuten luonnon lait.

Hirveen selvänä koettu tapahtuma, jota ei ymmärrä, on paniikkihäiriökohtaus. Sydän hakkaa, hiki valuu, pelottaa, iho kananlihalla...

Rakkaus puhtaasti henkilökohtaisena tunnekokemuksena on järjetön, se vaan tuntuu hyvältä ja joskus pahalta...

Hyvää kannattaa kilvoitella.

lahan ei ole suurtakaan eroa. Kait se on MAALLISILLE organisaatioille liian suuri kynnyskysymys alkaa esimerkiksi jutella uskonasioista naapureiden kanssa, mutta yksilöiden tasolla tuommoista jutustelua voi toki harrastaa.

Toivottavasti pääministeri Juha Sipilällä on kesällä aikaa poiketa Vaasan suviseuroissa.

melko harmiton, jo iäkkäämpi herra. Kirjoitustaidotonkin vielä. Ei hänen olemisensa lainkaan häiritse Jumalan Hengen asumista. Päinvastoin: joskus tuntuu siltä, että Kesitas on häiriintynyt siitä, että paitsi JUmalan Henki myös Juha Sipilä asuu ihan lähimaastossa.

Jos ollaan tarkkoja, niin Raamattu sanoo, että Jumalan Henki lepää pohjoisessa maassa, joten ei välttämättä Pohjanmaalla.

belperi kirjoitti:

Jos ollaan tarkkoja, niin Raamattu sanoo, että Jumalan Henki lepää pohjoisessa maassa, joten ei välttämättä Pohjanmaalla.

tuo laajennus. Silloin saadaan Helsingin seutukin mukaan. Ja Viro, jossa on paljon uskovaisia. Ynnä Pihkovan ja Samaran seudut Venäjältä.

Olisikin ollut melko kohtuutonta aluepolitiikkaa, että vain suomalainen Pohjanmaa olisi mainittu Raamatussa erityistukialueena.