Youtube ei jaksa ladata 1080p hd videoita vaikka yhteys on 10mb. Voiko firefoxin pakottaa käyttää enemmän kaistaa kun sen käyttö on vain 300kb
youtube kaistakäyttö
tyuik
33128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Hankkimalla nopeampi liittymä tai vähentämällä resoa. Ei selain vaikuta netinnopeuteen.
Ei you tubessa ole yhtään tuon resoluutioista videota vaikka niin väitetään, you tube pakkaa ne aina.
Suosittelen sinun pakkaamaan valmiiksi video vaikka HD mp4 720p tai i muotoon ja bittraten laitat pienemmäksi kanssa.
On satoja tuhansia.
Älä naurata, et voi olla edes tuossa harhaluulossa että sellaisia löytyisi?
Tee vertaaminen kuvan laadullisesti, vai oletko taas sama joka sanoi mp3 ja hd raw audion olevan saman tasoista?
Tube pakkaa kaikki videot omilla koodekeilla ja ne ei ole hd tasoa nähneetkään.
Löytyy jopa etusivulta asti:)
Full HD resoa on..
Eli et todellisuudessa ole ikinä edes nähnyt full hd resoluutiota koska sinulla ei ole vertailukohtaa.
Ainiin, mutta ethän sinä ole bluray elokuvia katsellut, nehän oli floppeja vai mitä ex kannyman?
https://www.youtube.com/watch?v=P5_GlAOCHyE
Siinä on full hoodeetä:D:D
Kyllä ne Youtuben HD videot on ihan höpöhöpöä verrattuna oikeaa HD:hen. Senkun kattoo miltä siellä olevat videot näyttää ja miltä koneella olevat näyttävät. Ihan silmin huomaa eron.
On siellä varmaan pari esittelyvideota, jotka ovat pakkaamattomia, kuten myös 4K materiaali. Mutta se 99% niistä videoista ei ole mitään laadultaan mitään HD:tä. Kai niissä nimellisesti reso voi ollakin se 1920x1080, mutta ihan paskaahan ne on.
Juuri näin, tuntuu vaan kannymanille olevan vaikea uskoa kun ei ole vertailukohtaa.
Tuo ei ole full hd vaan tuo on maksimissa 720p hd nimellisesti mutta you tube pakattua sellaista, laatu ei vastaa edes kunnollista 720p laatua pakkaamattomana.
Katsokaa omilla silmillä niin näette että se on full HD video.
Kannattaisiko mennä jo nukkumaan? Ei heitä ole ollut palstalla pitkään aikaan..
On se nimellisesti HD-resoluutiolla mutta kuvan laatu on surkea oikeaan HD-kuvaan verrattuna. Jos et kuvan laadussa huomaa mitään vikaa niin kannattaa mennä käymään optikolla tai mielummin silmälääkärillä. Tuo linkittämäsi pätkä (kuten muutkin YouTuben "HD"-videot) on pakattu niin rankasti että kuvan laatu on surkea. Itseasiassa tuo video näyttää paremmalta kun valitsee asetuksista 480p tarkkuuden, sitä ei ole pakattu niin rajusti. Osaatko valita sieltä asetuksista eri tarkkuuden ?
Joo voi se olla resoluutioltaan, mutta ne youtuben videot on paskaa. Ja jonkun Youtuben mainosesittelyvideon postaaminen on aivan turhaa.
Ihan YIFYn pakkaamat leffatkin on parempia 1080 laadulla kuin Youtuben 1080 laatu ja ne kyllä on rankalla kädellä pakattuja, jolloin karsitaan laadusta.
Pakattu, mutta silti normaalilla laadulla oleva (x264) F1 matsku mitä aina kisaviikonloppuisin katselen on huomattavasti Youtuben "fullhd:tä" parempaa. Kyllä sen eron taas voi todeta Monacon viikonloppuna kun katsoo samaa Skyn lähetystä koneelta ja Youtubesta myöhemmin.
Vapusen vänkääminen nyt taitaa perustua, että se ymmärtää just ja just resoluution videosta, mutta ei mitään muuta ja sillähän ne sille kaikki samaa fullhd:tä ovatkin.
720p ei ole full hd
Pakko ne on pakata kun harvalla on kaistaa kattoa jonkun 20gb full hd videoita. Eipä toi pakkaus itteä niin häiritse kun en ikinä kato koko ruudulta.
Aloittajalle kysymys että onko sulla joku mokkulaviritys? Tai yhteys koneelle tulee wlanin kautta? Mulla myös 10mb luvattu ja jostain syystä 666kb/s on usein se mitä nään ja ikinä ei ole ollut youtubessa ongelmia. Joskus tulee lujempaakin.
Ainiin, yifyn mössöpuuropaskahd ei lataa kukaan.
Kyl mä lataan, vaikka tilaa onkin teroja on se silti suhteessa niin paljon tiiviimpää kuin pakkaamaton. Kyllä mä sen myönnän, että ne on rankasti pakattuja lossilla ja myös resoja pienentämällä, mutta ei se sentään mitään mössöä ole.
Koko/laatu- suhteessa aika jees. Sitten sekin tosiasia, että aina pakattu ei merkitse huomattavasti paskempaa, pakkauskoodekit on kun kehittyneet tekniikan kehittymisen myötä. x265 yleistymistä odotellessa.
Ne V1P3R 300MB julkaisut sit onkin aika huonoa laatua SD- kuvaksikin.
Sitäpaitsi muuten mikä lasketaan pakatuksi / pakkaamattomaksi? Eikö se BR täyslaatunen kunnon äänillä oo 50 gigan luokkaa ja valtaosa julkaisusta ole 8-10GB, eli pakattuja / jotain ripattu niistäkin.
Noniin tulihan se sieltä!
Ei täällä kannymania ole..
50 gigaa teräväpiirtoelokuvalle viittaa siihen, että on pakattu rajusti.
1920 x 1080 x 3 x 24 x 60 x 150 = yli 1251 gigatavua.
On varmasti pakattu kun kyse on kuluttajatuotteesta massalevityksessä. Mutta taitaa olla silti pakattu pitkälti loseless menetelmillä.
Noh, en videoeditointiin niin paljoa ole perehtynyt.
Totuus on että ei ole pakattu häviöttömästi vaan häviöllisesti. Ei saa häviöttä noilla pakkaussuhteilla.
Jos yhteys on 10Megaa ( 10mb = 10 millibittiä) niin lataus max. 1250 k.
Kannattaisi ajella nopeustesti.
niin siks just mihin se 950k sitten katoaa???
Jos tarjonta tuubista on 300k niin se on.
Netistä löytyy paikkoja mistä lataus jää alle 100k, jatkuvasti.
Kokeiles tuota.
https://www.youtube.com/watch?v=EbE7GcGReA8
Mulla täässä läppärinritsassa prossu löi pään kattoon ja netistä tuli n. 600k = 4,8M, ei sieltä enempää tulekkaan.
Siis tarkoitin että minun netistäni ei tule enempää.
Käytännössä niitä bittejä menee ties mihin protokollien ohjauksiin, hukkuneisiin paketteihin joita lähetetään uusiksi, pariteettibittejä jossain virheenkorjauksissa ja jne.
Sellainen realistinen nopeus megatavuina sekunnissa on kun jaetaan megabitti/sekunnissa kymmenellä. 10Mb/s yhteydellä tulisi maksimissa käytännössä jotain 1024kt/s.
Mutta, sehän on maksiminopeus se ja operaattori toki kertoo sen nopeuden vaihteluvälin. 10M liittymän nopeuden vaihteluväli voi olla 5-10Mb/s, että on ihan normaalia jos ladataan jotain vähän päälle 500kt/s.
Se nopeus mikä sitten on operaattorin verkoista eteenpäin on sitten mitä sattuu. Yleisesti suomessa tulee nopeilta palvelimilla samalla vauhdilla jos ei ole ruuhkahuippu.
Ei se yhteys sitten ole 10mb/s vaan 3mb/s. Tuota vauhtia ei säädetä Firefoxista vaan esim. ostamalla paremman nettiyhteyden tai vaihtoehtoisesti vika on jossain siinä matkalla teleoperaattorilta Googlelle tai vaikka siellä Googlen serverissä.
Tietysti on mahdollista katsoa sitä sisältöä jolloin tulee toimeen paljon pienemmällä bittimäärällä.
Youtube ei lataa videoita, eikä selain vaikuta tiedonsiirron nopeuteen.
Resoluutio kertoo lopulta aika vähän kuvanlaadusta. Esimerkiksi oikealla videokameralla tallennettu 1920x1080 on aivan erinäköistä kuin jollain kännykällä tai muulla edullisella kameralla kuvattu video. Onkin täysin käsittämätöntä, että nettiin ladataan paljon HD-resoluutiolla kamaa, joka voisi aivan yhtä hyvin olla melko matalallakin resoluutiolla kuvanlaadun siitä muuttumatta.
Aloitetaan sillä, että testaat nettiyhteytesi todellisen nopeuden: http://www.speedtest.net/
Ilmoita tulos, niin katsotaan mitä siitä eteenpäin
"Ilmoita tulos, niin katsotaan mitä siitä eteenpäin"
Sudo apt-get .......sököti sököti sököti.......karmeaa.....†
Hihhih hih.....†
Vain Herra taivaassa voi auttaa linuksisteja....†