Miksi Aito avioliitto -keskustelu toistuvasti poistetaan tältä palstalta? Onko ylläpito homouden ja lesbouden kannattaja?
Kysymys ylläpidolle
Aitohetero
302154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Valitettavasti on niin, että laittomuus saa yhä enemmän valtaa näinä aikoina hengellisissä piireissä. Surullista.
Johtuisko siitä että
* koko kampanja on vihapuhetta
* kaikki viestit ovat copy-pastea
* viestit sisältävät pelkkää mainontaa, ei mielipidettä
* ei eletä enää 1600-lukua
No ,ei kissan häntää kukaan muu nosta jos ei kissä itse .
Eli poistaja oli tuota mieltä , etten paremmin sano teu.
Pitäisi kaikkien muistaa että jokainen tekee asipoita itselle
ja sittenkin HERRALLE . Hän on se joka asian viimekädessä
kaiken suorituksen tekee..
Sinä itse olet valinnut elämän ilman Jumalaa ja Jeesuksen sovituskuolemaa. Muista kuitenkin, että Jumala kuulee rukouksesi, jos joskus tarvitsisit Kaikkivaltiaan asioihin puuttumista. Hän haluaa sinulle hyvää elämää. Ja se tarkoittaa pyrkimistä elämään Raamatun ohjeiden mukaan.
Sori, et ole vissiin kuullut, että jumalaa ei ole olemassa. Ainakaan yhdenkään kuolevaisen ihmisen keksimää.
Hän on luonut miljardit galaksit ja jokaisen osan sinun solustasi ja myös niiden toiminnan. Hän on antanut sinulle lahjan - elämän. Sinun omaa tietämättömyyttäsi on kirjoituksesi.
Ja siltä varalta, että et koe yhteyttä Hänen kanssaan, niin rukoile Häntä vilpittömin sydämin. Pyydä, että Hän osoittaisi sinulle olevansa olemassa ja myös sinun palvelusi kohde.
"hui4rhewhuiuh" kirjoitti:
* koko kampanja on vihapuhetta
Sinun mielestäsi siis itse Jumalan puhe on vihapuhetta? Uskomaton väite!
* ei eletä enää 1600-lukua
Onko Jumalan Sana voimassa vain 1600 -lukuun asti? Jumalan Sana on voimassa iankaikkisesta iankaikkiseen, siis myös vuonna 2015 ja siitä eteen päin. Perustelusi ei kestä päivänvaloa.
ÄLÄ MÄKÄTÄ' . TOTTAKAI JUMALA ON OLEMASSA , ILMÄN HÄNTÄ EI.
OLISI SINUAKAAN ? EIKÄ MINUAKAAN NIIN MINÄ USKON JUMALAMME
ON IHMELLINEN JUMALA , KUN HÄN LOI AADAMIN JA EEVAN HÄN OLI ,
LUONUT KAIKEN , NIIN SANOTUSTI SILLÄ KAIKKI HEIDÄN JÄLKEEN SYNTY-
NEET ON JONKIN LAISIA GLOONEJA NIIN IHMISISSÄ KUIN ELÄIMIUSSÄ ..
.
SINÄ ET EHKÄ YMMÄRRÄ TÄLLÄISIÄ SELITYKSIÄ , MUTTA KUITENKIN
OLEN TUKINUT ASIOITA JA NE ON JUURI TÄLLÄISTEN JUMALAN SANO- JEN, KAUNIINPIA PUOLIA OIKEIN RAKKAITA , SILLÄ EI KUKAAN VOISI
SANOA ASIOITA, VASTAAN EI LEEVILÄINEN EIKÄ RUOTSI.
Jeesus ei tule - oletko valmis?
Näille ateisteille tulee olemaan itku ja hammasten kiristys, koska he tulevat näkemään miten Jumalaan luottavat kävelevät elämän portista sisään mutta he jäävät sen ulkopuolelle ikuiseen multaan, iankaikkisesti
haudattuina, eivätkä enää sieltä nouse.Se on heidän "helvettinsä. "
herra jumalasi jolle olet uskontunnustuksesi antanut on ollut olemassa. perintönä olemassa olemisestaan hän on luterilais-lestadiolaisuudellekin jättänyt rikollisuudensa opin ja seuraukset tunnemme, olkaamme rehellisempiä totuuden suhteen...
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
Joten älä käytä väärin Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeä palvelemalla herra jumalaasi; niin käytä herra jumalasi omaa nimeä!
Uskontunnustuksen mukaisesti käytännössä ei luterilais-letadiolainenkaan saa palvella Jumalaa ja Jeesusta vaikka He tulisivat vastaan niin paavalilais-lutherilaisuuden ja niiden sisäpiiri lahkolaiset eivät saa saatanastaan luopua.:
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
"2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta."
Huom! Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta joten se on herranne.
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
lestadiolaisetkin ovat uskollisena herra jumalalleen olleet ja käytännössä sen teoillaan osoittaneet joten teutakin on turha mennä JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HEGNEN NIMEN TAAKSE saatanaa palvelevaksi etksytettynä piiloon.
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
Tällaisia valehtelijan rikollisia oppeja EI JUMALAA JA JEESUSTA palvelevat aivopieruina päästele JEESUSTA PILKATEN rikollisilla valheillaan rikollisia suojelevana:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
"teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."
Eikä teuta ole yksin tuollaisia rikollisuuden saatanallisuuksia opettava pikku piru. Tässä esimerkki lisää herra jumalan palvelijan sontaluukku sopaskaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"
FAKTAT VOITTE TARKISTAA:
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
Tuollaisiksi itsensä tunnustaneet ovat herra jumalansa valehtelevia sontaluukkuja!
Ajattelen hyvin arkisesti. Jumala kyllä tietää vilpin ja tekijän, jos / kun viestejä poistetaan. Tämä liittyy paholaisen toimintaan. Jumala sallii paholaisen toimia. Sen myötä erottuvat Hänen omansa ja paholaisen omat. Tällaiset tapahtumathan ovat profetoitu Raamatussa. Toivon, että he, jotka ovat epävarmoja Jumalan sanoman sisällöstä, alkaisivat siihen tutustumaan lukemalla Raamattua tai ojentautuisivat konservatiivisten pastorien opastamina.
Olenko joskus käsittänyt väärin, kun oletan Suomi24.fiin olevan venäläisen omistama? Ja toisaalta, Putinin asennehan on kielteinen homoja kohtaan.
Aito avioliitto on arvattavasti runsas tuhat vuotta sitten kopsattu kulttuuritekijä uskontoonne nojaten, mitä nyt kovasti puolustellaan. Ei kopioijilla voi tietenkään olla mitään etuoikeutta johonkin määrittelemäänne asiaan. Et anna olla tuon plagioinnin turhamainen puolustaminen.
Jumala on rakkaus. Hän suunnitteli naisen ja miehen avioitumisen. Sinä ihmisenä et pysty muuttamaan Jumalan totuutta. Totuus pysyy, vaikka sinä ihmisenä ilmeisestikkin palvelet mieluimmin maailman ruhtinasta.
Niin - 1 Moos 1:28 kertoo tuon asian. Avioliittoa ei silti mainita Raamatussa, vai mainitaanko? Auta löytämään tuo kohta pyhästä kirjasta.
Avioliitto -sanana ei esiinny tietääkseni Raamatussa. Sitä en tiedä, että missä vaiheessa naisen ja miehen liittoa on alettu kutsumaan avioliitto -sanalla. Mutta se alkuperäisistä alkuperäisin on kuitenkin se, että Jumala teki Aatamille Eevan avuksi.
KERBERES :
.
SINULLA ON AIVAN OIKEA KOHTA ESILLÄ . SIINÄ SIUNATAAN HEIDÄT .
SIIS AADAM ja EEVA . MUTTA TUOSSA ON VÄHÄN AJOITUS PIKKISEN
VÄÄRÄ ,kUN HERRA OLI LUONUT AADAMIN , HÄN EI LUONYT PERÄÄN
EEVA , VAAN HÄN MENI AADAMIN KANSSA ELÄINTEN NIMITYKSEN ..
.
TÄLLÄ HÄN KONTROLLOI KUINKA HÄNEN KUVANSA TOIMI , JA HERRA SANOI
MINÄ AJAN KAIKKIA ELÄ'IMIÄ' SIITÄ PAIKASTA OHI ETTÄ VOI NUIMITTÄÄ NE
herra OLI JO AAMULLA lUONUT KARJAELÄIMET ja RAAVASELÄIMET JA TARKASTANUT MUITASKIN TAREPEITA , OLETETAAN ETTÄ HERRA EHTI ,
n. KLO 10 LUOMAAN AADAMIN, SITTEN HE SIIRTYIVAT ELÄIMIEN NIMITYKSEEN
JA KUN TULIVAT SIITÄ TYÖSTÄ. HERRA SANOI SINULLA EI OLE VIELÄ KUMPPANIA , MINÄ TEEN SINULLE KUMPPANIN ,RINNALLA KÄVIJÄKSI .
TÄMÄ ON SAATTUNUT N.14:00 AIKAAN .
.
SAA TA NA LLE TULI KIIRE , HÄN HOUKUTTELI ,EEVAN , OVELASTI ON TODELLA
JUMALA SANONUT ETTETTE SAA SYÖDÄ MISTÄÄN PIUSTA PARATIISISSA .
EEVA VASTAA OITIS EI SUINKAAN , VAAN SIITÄ PUUSTA JOSSA SINÄ OLET,
JOS SIITÄ SYÖMME ,OLEMME KUOLEMAN OMAT . TÄHÄN VASTAA saa ta na
SILLÄ HÄN SE OLI ,ETTE TE KUOLE VAAN TE TULETTE YMMÄRTÄMÄÄN HYVÄN
JA PAHAN ,KUTEN JUMALA. .
.
TÄHÄN SANAAN ON IHMINEN AINA JÄLESTÄKIN LANGENNUT NIIN ON SUURI
TUO TARVE ETTÄ IHMISEN ON OLTAVA JOTAIN , MIELUIMMIN JUMALUUS. JA
JA KUTEN KERUUBI OLI TEHNYT TAIVAAASSA KAPINAN NIIN HÄN NYTKIN ,
TEKI ,HÄN ASETTI SANAT NIIN ETTÄ JUMALALLE TULI ASIOISTA MIELEEN
KAPINA , JA SIITÄ HÄN RANGASI ,AADAMIN ja EEVAN KAPINASTA ..
SE OLI SYNTIINLANGEEMUS KLO .OLI NOIN 20-21 .
.
JA HERRA IHMETTELI ,NYTKÖ HE JO TEKIVÄT SEN ..SILLÄ SE OLI VIELÄ SAMAA PÄIVÄÄ. KUN HÄN JOUTUI HEIDÄT RANGAISEMAAN ,JA POISTAMAAN EEDENISTÄ . KYLLÄ TÄSSÄ OLISI PALJON VIELÄ JATKAN JOS VIITSIN .
Nii'in
Toki näin se tehtiin. Ihmisten väliseksi liitoksi ja juuri sentähden kipuilen, koska ei kukaan ikinämilloinkaan ole todennut lainsäädännössämme avioliittoa Jumalan säätämäksi. Tästä seuraa tuo hirvittävä hämmästyneisyys nykyisiin avioliittoihin koskeviin kritisoimisiin seurakuntanne mukaan.
Ei siis ole olemassakaan ns. aitoavioliittoa, ainakaan pyhän Raamatun mukaan. Mitä ihmeen rypistelyä täällä harrastetaan juridisten ja laillisten menetelmien käyttöönotosta? Eli siis avaajan avaus on puhtaasti rasistinen tai tyytentyperyyttän tekemä. Huomatkaa myös, että avioliiton arvostus ei lainkaan vähene, kun sitä haluavat kaikki ihmiset. Nyt pitää kai täsmentää, koska kaikki ei luokittele ihmisiksi muuta kuin uudestisyntyneitä kristittyjä. "Kaikki" tarkoittaa myös homoja ja lesboja ja juutalaisia ja vasenhätisiä ja ählämeitä ja ihan kaikkia buddhalaisiakin, tai vieläpä minuakin. Kansakunta olemme me kaikki yhdessä.
Hataran muistini mukaan kristityt olisivat alkaneet käyttää ns. "avioliitto"-käsitystä n. 1000 v. sitten.
Kiva tavata pitkästä aikaa, Teu.
Luomishetkiin olen huono heittämään mitään mielestäsi järkevää, eli sen jätän sanomatta.
Ole silti huolellinen plokatessasi ketään aitoaviolaisuutta edustavia.
Jos luokittelet ns. homoavioliitot synniksi, niin haluan aikuistenoikeasti perusteluja, että mihin Raamatun sanomaan sitten perustellaan asia.
Room 1:26-32
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Homous ei täytä Jumalan asettamaa käskyä:
1.Mooseksen kirja:
1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."
...tai onko homoista syntyneet homoja?
No, sana sota silleen fakta on se, ettei Jumala ole luonut homoja eikä heidän liittoja vaan sen teki kirkko oppeineen. Vajaa vuosi sitten Hollannissa suljettiin kristittyjen poikakoulu, joka toimi mm papiston ilotalona. Repikää siittä tietoa mista homoudella ja homogeenin kehittyminen on saanut alkunsa.
Pelkään, että seuraavaksi kehittyy uskonnollisen rikollisuuden toimesta "pedofiiligeeni" ellei se jo ole olemassa.. kouluttajista ei ilmeisesti ole puutetta..:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
lisää herra jumalan palvelijan sontaluukku sopaskaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"
Olen samaa mieltä , vaikka tyhmelin ei aina jaksakkaan kaikkia poistaa
joku kuitenkin jaksaa tehdä kiusaa , örvelö on hänen nimensä.
poisti onneksi itsensä.
on Suomen Perustuslain vastaista ottaa ihmisiltä pois sananvapaus oikeus.
Rehellinen ihminen joka täyttää Suomen Perustuslain 1§ :stä 11§ :n kaikki Lain vaatimukset on oikeudettu käyttämään 12§ :n sananvapautta.
Uskonvapautta koskeva Laki ei anna oikeutta rikkoa muita Lakeja.
Sananvapautta koskevalla Lailla on myös omat rajoituksensa.
Uskoissa rikotaan säännöllisesti "älä anna väärää todistusta" ihmiskuntaa tarpeettomasti rasittavilla opeillaan. Rikollinen kristinuskokin on kuin helevettiin hajotettu sontala.
Sen rikollisuuden yli 3500 lahkoa samaa väärennettyä raamattua saatanallisesti tulkiten kiduttaa mieleltään sairaaksi aivopestyjä uskovaisiaan heiltä Jumalan Valtakunnan kaltaisuuden, ihmisyyden, järjen, ymmärryksen jne pois kitkien aiheuttamalla ihmiskunnalle epäinhimillistä helevetillisyyttä ja kaiken tyhmyyden ja vääryyden lisäksi se on laittomana Lailla suojattua rikollisuutta.
Kaikki tuo tieto on jokaisen löydettävissä joka sen haluaa tietää ja ymmärtää.
Uskonnustuksen kaltaiselle se ei mahdo kalloon. Kun on ymmärtämättömäksi, järjettömäksi ihmisyydestään luopunut niin on saatanaa jumaloiva rikollinen aina, kuten uskontunnustuksen siltöön kuuluu:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Huomatkaa että "syntinen" on sama kuin rikollinen joten tuo ilmaisu tyylin käyttäminen helpottaa aivopesu perkeleen työtä sillä nk. perisyntiä ei ole Jumalan Valtakunnan kaltaisuuden omaavilla vaan jos/kun sitä on niin se on rikollisen kristinuskon uskovaisilla.
Se tulee esiin mm lapsikasteessa.
Lasten vanhemmat jotka on kastettu rikollisesti usein eksytetään kastamaan omat lapsensa jne...
Uskonvapaudestaan nauttiva rikollisuus ei anna seurakuntalaisilleen uskovapautta! "minä olen herra sinun jumalasi sinulla ei saa olla muita jumalia" joten JUMALAN JA JEESUKSEN PALVELEMINEN ON KIELLETTY uskontunnustuksen herra jumalalle antaneilta.
Ja lapsikasteesta EI kirkko papistoineen RIKOKSESTA OTA VASTUUTA VAAN ASETTAA SEN PERKELEEN PERISYNNIN LASTEN VANHEMPIEN PERISYNNIKSI mm näin törkeästi valehdellen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi "
tyhmeliin teki mitä teki mutta mikään neutraalinen hän ei ollut eikä kunnioittanut sanavapautta koskevaa Suomen Lakia. Ei hän ollut sen kummempi rikollinen sinäsä kuin muutkaan uskovaiset. "Oma paska lämmittää" niin kuin teuta ja monen muunkin saatanaa jumalanaan palveleviksi eksytetyille on käynyt ihmisyydestä luovuttuaan...:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
Johtuisko siitä että ylläpito kannattaa Israelia ja sen kautta homoavioliittoja eivätkä hyväksy sitä juutalaisvihaa/homovihaa lestadiolaisnatsien kirjoituksina.
"örvelö " Ei johdu siitä , eikä mistään noista ehdotuksistasi , eikä mistään ,
LLL:n jai natsi vihasta sulla on tunnetusti ,huono mastikkapää katsoppa .
siitä on 178 vuotta kun lll:n sai millan ohjeet , ei silloin ollut Natsia olemassa
jos puolitamme tuo =89 saattoi jo olla ,se oli eräs korpraali joka tuli itävallasta
saksaan ja hoiteli kansan kiihkoja ,,hän iso äitinsä oli juutalainen , paljonko
luulette aatun rakastaneen isoäitiään ,? Tapattoi 6.000 000 juutalaista .
ja läehes kaikki siellä leirin kammiossa ,
.
uhreitä otettiin sormukset , kultahampaat , hiukset , ja ruumiit josta keitettiin saippuaa , mm.
Israel ei hyväksy homojen vihkimistä maassaan. Oletko saanut väärän käsityksen asiassa? Onko väärinymmärrys tarkoitushakuista?
Muista, että juutalaiset ovat Jumalalle erittäin tärkeitä. Kehoitan sinua miettimään asiaa itsesi vuoksi. Raamatun yksi viesti on, että joka siunaa Israelia, sitä Jumala siunaa.
Sinä valehtelet kirjoituksessasi juutalaisista...
Mutta ylläpidon mahdollinen homomyönteisyys on kyllä asia, joka varmaankin selkeytyy lisää ajan myötä.
Eikö Suomi24.fiin omistaja ole venäläinen? Ja siitä tulee heti mieleen Putinin asenne homouteen.
unohdat tai salaat tietoa siitä, että goottilaisuudella on lusikkansa pelissä.
Paavali oli gootti, luder/luther oli gootti, Hitleri oli gootti jne.
Esimerkiksi luder/lutheri ja Hitlerin välillä ei ollut keskenäistä kanssa käymistä, mutta heitä yhdistää epäinhimillisyys ihmiskuntaa kohtaa "vain me" saatanallisuuden järjettömyydellään.
Siis ilmeisesti osana goottilaisuudeen kuuluu jonkin asteinen tappaja geeni perimä. Paavali oli tapattaja, luder/luther oli tapattaja, Hitleri oli tapattaja jne.
Usein esille tulee Stalini tapattajana. Joskus yritin ottaa tietoa hänen taustasta ja siitä syystä miksi hän oli tapattaja mutta venäläisiin tietoihin ei niin vain pääse.
Tosin, rikollinen kristinusko, on yli voimallisesti maailman suurin tappaja/tapattaja jo Paavalin ajoilta...
Ja mitä tulee homouteen Putin osalta niin en asiaa tunne mutta homous on rikollisen kristinuskon myötä tullut ihmiskunnan rasitteeksi. Jumala loi ihmisen kaltaisekseen ja JEESUKSEN ISÄ ON HETERO JUMALA. Joten homoiksi koulutetaan ja se on kristittyjen aikaan saamaa...
Homot eivät lisäänny homoista ja homot eivät täytä Jumalan ihmisille asettamaa vaatimusta lisääntymisen suhteen;
1.Mooseksen kirja:
1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."
.... joten homojen kouluttaja on ja tunnetaan, noin vuosi sitten suljettiin Hollannissa kristittyjen poikakoulu joka toimi papiston ilotalona.
Nyt tietyt piirit pyrkivät saamaan homopareille oikeuden olla otto lapsien kouluttaja... miettikää mihin tarkoitukseen. SIIS LAPSILTA KIELLETÄÄN KOHTA OIKEUS NORMAALIIN PERHEYHTEISÖÖN KUULUMINENA jotta rikollisuuden homogeenin saaneet saisivat irstailla.
Maailman ihmiskuntaa rikollisesti herra jumalaa palvelevat ovat todellakin itsensä uskontunnustuksensa kaltaisia pahimmillaan pahempia mutta on heidän joukossa "toisin ajattelevia" mutta eivät kaikki uskalla astua esiin ja edes jättää sellaiset rikollisuudet...
AVIOLIITTO keskustelijoille tietoa...:
Karu totuus on, että ne häärituaalit ovat pelkää saatanallisuutta.
Missään kohtaa Jeesuksen evankeliumia ei ole mitään, pienintäkään viittausta siihen suuntaan, että avioituvat pitää vihkiä rikollisuuden palveluksessa olevien pappienkaan toimesta. MONET PAPIT, mm ruotsin kuningaallisissa häissä, vihki rituaalissa ilmoitti, että "Jumala on avioliiton asettanut" VAIKKA JUMALA EI OLE SITÄ ASETTANUT. Siis kyseessä on selvä ja törkeä vale. Joten papin olisi tullut ilmoittaa totuuden mukaisesti, että "ev.l. opin herra jumala(t) on/ovat) avioliiton/avioliitot asettaneet."
FAKTAA:
Jeesuksen aikaan häät oli kahden suvun tilaisuus jossa avioituneiden suvut ja kutsutut hää vieraat olivat todistamassa kahden, toisilleen antaman lupauksen yhteisestä liitosta.
HUOM!
Siihen tilaisuuteen ei tarvittu oppeja Jeesukselta eikä rikollisen kristinuskon papistolta!
Tuo tieto perustuu mm siihen selvyyteen, että Jeesus oli hääjuhla vieraaksi kutsuttuna Kaanan häissä JA JEESUSKAAN EI AVIOLIITTOA ASETTANUT.
Joten nk. kirkkohää rituaalit ovat kirkon jne keksimää "rahasta ja ole tärkeä" valkeuden enkelinä saatanallisuudelle asiintyvä eksyttäjä valehtelija JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMESSÄ esiintyvänä väärää todistusta jakavana ja "me pelastumme" riippuvaisuuden valhellisuuteen uskomisen rikollisuutena.
Amerikassa ovat jo vihkineen ihmisiä lemmikki eläintensä kanssa. Elämiin seksuaalisesti sekaantuneet ovat ilmeisesti kristityille tärkeitä, niinkuin homotkin.
En väitä, että kaikki saatanallisuus maailmassa on uskonnoista ja niiden saatanallisen sairaista opeista mutta kaikki viittaa siihen, että NIIDEN SEURAUKSELLA MAAILMAN IHMISKUNNALLA TEETÄTETÄÄN ITSEMURHAA.
Miettikää sitä jotka siihen vielä pystytte, uskontunnustuksen kaltaiset tosi uskovaiset ovat siihen täysin kykenemättömiä, papistokin...
Rikollisekka kristinuskolla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia, eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
Eikä pappislupauksen antaneet saa Jeesuksen evankeliumia saarnata tai opettaa.
Joten
Lasten vanhemmilla on mahdollisuus muuttaa maailmaa uuteen "uskoon" antamalla lapsilleen ne oikeudet ihmisyyteen jotka kirkko papistoineen vie...
Papit ovat saman uskontunnustuksen antaneita ja pappislupauksessaan herra jumalan oppeihin sidottuja. Niissä opeissa herra jumalaa/jumalia palvellaan Jumalan ja Jeesuksen Nimissä joten aivopestyn uskontunnustuksen kaltaiseksi ei ymmärrä, että palvelee saatanaa Jumalanaan eksytettynä uskovaisena!
Aloittajalle:
En tunne enkä ole seurannut aihetta josta kirjoitit
mutta
toden näköisesti olet ilman NÄYTTÖÄ asettanut esiin uskomuksia jotka eivät ole faktaa.
Itse joskus tuon tuostakin kiivastun malttini menettäneenä kun selvyydet ei uskontunnustuksen antaneiden kalloon sovi, ja silloin poistamiset ovat olleet paikallaan sen jälkeen kun paavalilais-luterilaisuuden lestadiolaisuuden "edun valvojat" poistettiin täältäkin. Ei sanan vapautta rikollisesti riistämällä totuus tule esiin.
Joten kannattee miettiä omaa osuutta poistamis tapahtumiin.