Epäonnekseni olen käynyt muutaman kerran tk-lääkärin vastaanotolla. Jokainen käynti on ollut turha. Kuvio on aina sama. Lääkäri haastattelee/tutkii potilasta kaksi minuuttia ja loppuajan häärää tietokoneen ääressä lueskellen potilaskertomusta ja kirjoittaen lisää. Näin potilaskertomukset alkavat elämään omaa elämäänsä ja kertovat enemmän lääkäreistä kuin potilaasta itsestään. Vakavan sairauden kohdatessa kannattaa odottaa keskussairaalan iltapäivystykseen tai jos on pakko niin sitten päivällä yksityiselle.
Olisin viikon koulutuksella keskimääräistä terveyskeskuslääkäriä parempi lääkäri. Tk-lääkäreiden palkan pitäisi olla korkeintaan paritonnia.
Olisin viikon koulutuksella keskimääräistä terveyskeskuslääkäriä parempi lääkäri. Tk-lääkäreiden palkan pitäisi olla korkeintaan paritonnia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Potilaan parantaminen ja hyvinvointi näyttäisi olevan sivuseikka valitettavan useissa tapauksissa. Mikähän on motiivi paikalla oloonkaan?
Palkka ja luullakseni usein myös sadistinen vallan väärinkäyttö. Sen kyllä vaistoaa heti kun lääkäri ei ole tippaakaan kiinnostunut potilaan hyvinvoinnista.
On siellä poikkeuksiakin, mutta valitettavasti homma menee liian usein juuri niin kuin kuvailit. Mutta seuraavan kyllä allekirjoitan:
"Vakavan sairauden kohdatessa kannattaa odottaa keskussairaalan iltapäivystykseen tai jos on pakko niin sitten päivällä yksityiselle."
Mun ohje on, että jos asiasi on "liian pieni", mene yksityiselle. Jos sinulla on jotain kroonista, mene yksityiselle. Mikäli taas sinulla on jokin akuutti asia, mene sairaalan päivystykseen.