Onko Viron presidentti sosiopaatti?

sosiopaatti

Ilves teki - tai oli tekemättä - sen jälleen kerran.

Ilves on haukkunut Suomea joka käänteessä, oli sitten kyse suomettuneisuudesta, putinin kätyreistä (suomalaiset poliitikot), kyvyttömyydestä tehdä oikeita päätöksiä, surkeasta armeijasta, Suomen aiheuttamasta turvattomuudesta Virolle ja kuinka Nato ei tule Suomen avuksi jne. jne.

Viimeksi Ilves loukkaantui verisesti Hesarin järjestämästä kyselystä missä ensimmäistä kertaa etsittiin virolaisille lempinimeä. Ilveksen loukkaantuminen johti kyselyn poistamiseen ja päätoimittajan julkiseen anteeksipyyntöön.

Ilves on hehkuttanut Viron omaa "mini-armeijaa" eli kodinturvajoukkoja (about 5.000 miestä) ja julkisesti vaatinut Natoa tuomaan pysyvästi muutaman tuhannen Nato-sotilaan joukon Viroon ... mutta hän ei ole sanallakaan avautunut siitä kuinka Suomi on lähettänyt kirjeen lähes miljoonalle reserville.

Suomen toimintaa hehkutetaan kaikissa ulkomaisissa tiedotusvälineissä mutta Ilves ei pukahda sanaakaan. Tavallisesti hän twiittaa kaikenmaailman artikkeleita mutta ei vahingossakaan artikkelia missä kerrotaan Suomen puolustusvoimien kirjeistä; sitä luulisi että Ilves pelkästään jo aiheen takia twiittaa siitä - mutta ei ;)

Ja kysehän ei ole siitä että artikkeleita olisi vaikea löytää, kyse on siitä että Ilves ei halua Suomelle positiivista imagoa. Äijä kyllä kyttää tarkkaan kaikkea mitä Suomessa kirjoitetaan, se oli Ilves joka jakoi kyselyn linkin Twitterillä ja sai virolaiset sekaisin raivosta.

Viro on totta tosiaan tiensä valinnut ja mitä pikemmin Suomi kohteliaasti kääntää selkänsä Virolle sen parempi! Ilves ja Viro pyrkivät murskaamaan suomalaisten itsetunnon ja julkisuuskuvan maailmalla, siitä ei ole epäilystäkään.

Miten sosiopaatit käyttäytyvät?

He ovat kateellisia, katkeria, helposti loukkaantuvia jotka kerää ja tallettaa vainoharhaisena liioiteltuja "loukkauksia" heitä kohtaan- tämä nähdään Ilveksen ja Viron kohdalla toistuvasti.

He eivät näe itsessään mitään vikaa eivätkä omasta mielestään koskaan tee virheitä - siksi ennemmin helvetti jäätyy kuin Ilves pyytää anteeksi ;)

Sosiopaatin tunnusmerkkejä:

- Eivät osaa toimia sosiaalisten normien tai lakien mukaisesti
* Petollisuus, jatkuva valehtelu ja muiden huijaaminen oman hyödyn vuoksi
* Piittaamattomuus omasta tai muiden turvallisuudesta
* Katumuksen puute, eivät ymmärrä loukanneensa muita väärin.
* Muiden ihmisten hyväksikäyttö
* Muiden syyllistäminen.

Kun sosiopaatti syyllistää hän vaatii matelua ja julkista anteeksipyyntöä. Ristiriitaisesti sosiopaatti vähättelee omia pahoja tekojaan.

Puhuu pahaa selän takana ja hännystelee niitä joita hän kokee itselleen tärkeiksi.

Sosiopaatti kasvattaa lapsensa uskomaan että ovat "yli-ihmisiä", minkä vuoksi he ovat etuoikeutettuja saamaan enemmän kuin muut "maan matoset".

Loisia jotka häikälemättä käyttävät muita hyväkseen.

Uhrimentaliteetti, nyyhkytarina joka tekee heistä maailman suurimpia kärsijöitä ja jonka verukkeella saavat muut toimimaan haluamallaan tavalla.

Jos joku uskaltaa kritisoida heitä niin hänen kimppuun hyökätään raivolla ja hänestä tehdään Vihollinen Nro. 1.

Tätä voisi jatkaa, jokainen muodostakoon oman mielipiteensä siitä voiko Ilves ja Viro nähdä sosiopaatteina.

Henk.koht. olen sitä mieltä että Ilves ja Viro ovat sosiopaatteja, ei jenkkiläisten kannata uskoa että virolaiset pitkään ovat mielinkielin heitä kohtaan, se aika tulee kaikille jolloin sosiopaatti käyttää kaikkea mahdollista toisten alistamiseksi vaikka olisivat sitä ennen mielistelleet.

Odottakaa ja katsokaa: jahka Nato-sotilaita saapuu Viroon ei mene pitkäkään aika ennenkuin Ilves julkisesti moittii heitä milloin mistäkin. Siksi on hyvä että Suomi ei ole Natossa, voi vain kuvitella kuinka maanrakoon suomalaiset sotilaat olisi haukuttu Virossa.

Sosiopaatteja ei voi muuttaa, jopa psykologit kehottavat ihmisiä juoksemaan henkensä edestä jos kohtaavat sosiopaatin ;)

6

51

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sosiopaattivenäjä

      Nuo kuvatut luonteenpiirteet sopivat Venäjän nykyjohtoon.

    • ootetaan

      Virolaiset ansaitsevat paremman presidentin ja aikaa myöten myös saavat.

      • vironviihde

        Kaikissa maissa maan johtaja edustaa ja heijastaa omaa kansaansa. Viro ei ole mikään poikkeus tässäkään asiassa.

        Näkeehän sen jo siitä miten Lennart Meri raatoi Viron edestä ja piiskasi virolaisia eteenpäin. Kun Lennart Meri kuoli virolaiset putosivat takaisin vanhoihin uomiin ja valitsi johtajat sen mukaan. Ilveksellä on järjettömän suuri kannatus Virossa ja Ilveksen jälkeen tulee Ilveksen kaltainen johtaja. Viro päättää itse näistä asioista joten vastatkoon myös seurauksista.

        Jos joku valittaa että virolaisilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa asiaan tarkoittaa se vain sitä että jälleen kerran virolaiset eivät halua päättää omista asioistaan vaan antavat presidentin viisaampana päättää.

        Jos Ilveksellä menee sukset ristiin Naton kanssa maan johto hakee muualta liittolaisensa, tässä tapauksessa Venäjän kanssa. Virolaiset joutuvat uudestaan kybällä mielistelemään venäläisiä.

        Viro tekee omat valintansa ja tehköön ne myös. Virolla ei ole mitään asiaa opettaa muita maita kuinka niiden tulisi toimia.

        Nyt voidaan hymähtää kun Ilves ja virolaiset hartiavoimin mielistelevät saksalaisia - sieltä ne nato-sotilaat kuulemma tulevat. Viro tarjoaa ihan ilmaista viihdettä meille suomalaisille ;)


    • Waitandsee

      Minusta Ilves on ihan jees. On hyvä että tuo esiin erilaisia mielipiteitä eikä ole kaikkia mielistelevä myötäjuoksija.
      Kansainvälinen tilanne etenkin Venäjän lähiulkomailla on jännittyminen eikä siinä ole selvää tulevaisuuden kuvaa. Pienet maat kuten Viro ja Suomi joutuivat ottamaan huomioon erilaisia asioita laajastikin. Tuskin on yhtä selkeää besserwisser-tietoa.

      • ihmesoopaa

        Ongelma on juuri se että Ilves kailottaa koko maailmalle kuinka nimenomaan hän ja nimenomaan Viro tietävät kaiken paremmin kuin muut.

        Jos joku esiintyy besserwisserinä niin se on nimenomaan Ilves!

        On se vaan kumma ettei Viro kaikentietävänä tajunnut tai osannut potkia venäläisiä pihalle.... silti ne väittävät tietävänsä prikulleen miten Venäjän kanssa on toimittava.

        Siinä on vissi ero jos toinen maa on onnistunut tiedoilla ja taidoilla pitämään suuren Venäjän poissa maastaan vaikka ovat naapureita.

        Halonen oli aivan oikeassa kun sanoi että Baltian maat kärsivät post-traumaattisesta stressistä. Ilves kimpaantui Halosen sanoista niin paljon että hän katkaisi diplomaattiset siteet Suomeen vuosikausiksi.

        Sosiopaattihan ei keskustele, sosiopaattii raivostuu.

        Ilveksen kannattaisi kuunnella tarkkaan mitä niillä mailla on sanottavanaan joilla on terve ja objektiivinen suhde ja näkökanta. Jos alistettu ei pääse omin avuin irti alistajastaan niin miten alistettu pystyy omien kokemustensa perusteella opettamaan niitä joita ei alistettu?

        Eiköhän samantien annetta valta lapsille. Lapset tietävät millaista on olla lapsi ja he voivat opettaa aikuisia. Jookos?


    • virotietää

      On ratkiriemukasta seurata kuinka Viro tekee samat asiat uudestaan ja uudestaan.

      Muutama vuosikymmen sitten Viro vaatimalla vaati venäläisiä sotilaita Viroon oman turvallisuutensa takeeksi.

      Tänään Viro vaatimalla vaatii Nato-sotilaita Viroon oman turvallisuutensa takeeksi.

      Virolaisten kannattaisi pohtia miksei Ukrainaan ole tuotu sotilaita. Ukraina on vuosikausia ollut yhteistyössä Naton kanssa ja silti ne jäivät yksin. Jos Nato päättää katkaista Viron jäsenyyden ja sorvaa sopparin Venäjän kanssa missä antaa Baltian maat takaisin Venäjälle niin mitä sen jälkeen?

      Viro on ylimielisesti katkaissut yhteistyön Suomen ja Ruotsin kanssa enkä jaksa uskoa että sieltä riennetään Viron avuksi. Niin makaa kuin petaa.

      Ai niin, unohdin kokonaan että Viro tietää parhaiten ;)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      89
      8176
    2. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      89
      6268
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      55
      6188
    4. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      34
      4771
    5. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      42
      3256
    6. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      50
      3245
    7. Sinulle J mies

      Hyvää joulua ❤️
      Ikävä
      44
      2799
    8. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      46
      2740
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      48
      2712
    10. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      57
      2672
    Aihe