Vatrolan ja Martinhakan realisointi

Kaupunginhallituksen esityslistalla (25.5) on vuokratontilla olevan Vatrolan muuttaminen asuntoyhtiöksi. Loimaan Kiinteistönotariaatin arvion mukaan velattomaksi neliöhinnaksi tulee 893,31€.
Vastaava 70 -luvulla rakennettu, omalla tontilla sijaitsevan Martinhakan kerrostalojen velattomaksi hinnaksi tulisi 1.947.415 €. Loimaan kaupunginhallituksen päätöksellä se myytiin 750.000 €:lla Avaintalot Oy:lle.
Kaupunginhallitus hukkasi tekemällään päätöksellä kaupungin tuottavaa omaisuutta lähes 1,2 miljoonaa euroa.
Kenellä on vastuu ja onko velkaisella Loimaalla varaa tuhlata omaisuuttaan miljoonia?
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

niinpä niin. miksei kaupunki myynyt asuntoja asukkaille normaalilla käyvällä hinnalla. ja jos joku ei olis halunnut ostaa niin ois saanu jäädä vuokralle sille kuka asunnon ostaa.
ne on kivalla paikalla lapsperheillekkin kun tien toisella puolella on pieni leikkipuisto.
toinen vaihtoehto ois ollut että korottaa vuokra normaali tasolle eikä ois myynyt ollenkaan

Äänestä
  • Konserninhallinto vaatii taitoa

    Äänestä

Onko sitä Loimaalla?

Äänestä
  • Ei ole

    Äänestä

???

Äänestä
  • Loimaan politiikka tarvitsee samaa vatulointia kuin Sipilän porukka. Hallituksen pj insinöörinä voisi ottaa ohjat eikä vain toteuttaa maisterien kalliita munauksia

    Äänestä

Loimaalla lähes kaikki päätöksenteko tukeutuu korruptioon... valitettavasti.

Äänestä
  • Korruptio ja hyvä-veli järjestelmät näkyvät näissäkin päätöksissä ja kaupungin omaisuus häipyy hämäräporukalle. V-SSHP:n kanssa kähmintä ei oikein onnistunut ja asuntojen realisointi oli asiallista. Löytyykö kaupungista yhtään rehellistä kaupungin etua ajattelevaa päättäjää?

    Äänestä

  • Ei varmaan. Kyllä sun pitää ihan itse alkaa päättäjäksi. Olet kylän ainoa tosirehellinen

    Äänestä

  • Oliko tuo siis vitsi? Ei sitä noin vain päättäjäksi aleta. Siihen tarvitaan erikoisia taitoja, tietoja, kokemusta ja halua. Tänne kirjoittaa vain asiasta kiinnostuneet ja ehkä turhautuneet kaupunkilaiset.

    Äänestä

  • ""Siihen tarvitaan erikoisia taitoja, tietoja, kokemusta ja halua.""

    Ylläoleva on kyllä väärää tietoa, nykyään kenelläkään ei ole virallista oikeutta tehdä päätöksiä yksin ilman hyväksyntää.

    Maaseutukunnissa näin vielä tehdään, edun saaja on yleensä kumppani (yritys) tai läheinen jonka kautta etu ohjautuu omalla tavallaan päättäjälle.

    Onneksi on kateellisia jotka haastavat korruptiopäätöset usein, mutta läpiuskovaisissa kunnissa se on mahdotonta.

    Äänestä

Kaupunki realisoi omaisuutta. Kuukanpuiston 11 asunnon myynnistä loimaalaiset kiinteistönvälittäjä saivat 466 00 € (LL 2.2) Martinhakan kahden kerrostalon (50 asunnon) osake-enemmistö taas lahjoitetaan Avaintalot Oy:lle 650 000 €:lla. Tuohon kaupantekoon eivät kelvanneet paikkakunnan kiinteistöalan asiantuntijat. Tappion määräkin on yli 1.2 miljoonaa.

Äänestä

46 600€ yhdestätoista asunnosta ei oo niin kauheesti.

Äänestä
  • 466000€

    Äänestä

Vatrolan hinta varmaan ihan linjassa. Onko kaupungin kuitenkaan järkevä myydä asuntoja, jotka sopii erityisesti sijoittajille? Sote puolen kulut on muutenkin tapissa, joten halpojen sijoitusasuntojen lisäys ei ole kaupungin etu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


969 kirjoitti:

Kaupunginhallituksen esityslistalla (25.5) on vuokratontilla olevan Vatrolan muuttaminen asuntoyhtiöksi. Loimaan Kiinteistönotariaatin arvion mukaan velattomaksi neliöhinnaksi tulee 893,31€.
Vastaava 70 -luvulla rakennettu, omalla tontilla sijaitsevan Martinhakan kerrostalojen velattomaksi hinnaksi tulisi 1.947.415 €. Loimaan kaupunginhallituksen päätöksellä se myytiin 750.000 €:lla Avaintalot Oy:lle.
Kaupunginhallitus hukkasi tekemällään päätöksellä kaupungin tuottavaa omaisuutta lähes 1,2 miljoonaa euroa.
Kenellä on vastuu ja onko velkaisella Loimaalla varaa tuhlata omaisuuttaan miljoonia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu