Maakunnan ykkösjulkaisu kertoi kaupunkilaisille pariinkin otteeseen ennen vaaleja, että KH.n salaisia tietoja on vuodettu hallituksen sisältä ihan Afrikkaan asti. Lehdessä jopa julkaistiin nimiä, jotka mahdollisesti ovat tietoja vuotaneet.
Valtuuston puheenjohtaja ilmoitti tutkivansa asiaa ja väläytteli jo suuren raadin perustamista ja KH:n erottamista. Häsan tutkiva journalisti laitettiin asialle ja julkaistiin suuri- eleisesti kuuluisa black paiting sähköposti.
Hämeen Sanomat on ollut nyt vaalien jo mentyä ihmeen hiljaa aiheesta. Tutkitaanko siis vuotoa edelleen vai ei - siitä ei lehti ole kertonut kaupunkilaisille halaistua sanaa. Lehti joka tällaisen myllytyksen aloitti olisi kyllä lukijoilleen nyt sen velkaa, että kertoisi missä tämän jutun kanssa mennään. Ja kun ja jos koko keissi oli vaan suuri huiputus, on lehti senkin velkaa kertomaan.
Valtuuston puheenjohtaja ilmoitti tutkivansa asiaa ja väläytteli jo suuren raadin perustamista ja KH:n erottamista. Häsan tutkiva journalisti laitettiin asialle ja julkaistiin suuri- eleisesti kuuluisa black paiting sähköposti.
Hämeen Sanomat on ollut nyt vaalien jo mentyä ihmeen hiljaa aiheesta. Tutkitaanko siis vuotoa edelleen vai ei - siitä ei lehti ole kertonut kaupunkilaisille halaistua sanaa. Lehti joka tällaisen myllytyksen aloitti olisi kyllä lukijoilleen nyt sen velkaa, että kertoisi missä tämän jutun kanssa mennään. Ja kun ja jos koko keissi oli vaan suuri huiputus, on lehti senkin velkaa kertomaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei kai häsa voi kertoa että sivuillaan runsaasti palstatilaa aikanaan saama juttu oli täyttä potaskaa.
JSN(kohta 35): ”Jos tutkintapyynnöstä, syytteestä tai tuomiosta on julkaistu uutinen, asiaa on mahdollisuuksien mukaan seurattava loppuun saakka." Näin ohjeistaa siis julkisen sanan neuvosto
Tuossa sanotaan: "asiaa on mahdollisuuksien mukaan seurattava loppuun saakka." No, nyt ei ole mahdollisuuksia, että ollaan tästäkin hiljaa ja annetaan työrauha. Ihme vinkumista kaikesta.
Pravda kertoo puolueellisen totuuden.
Nyt tarvitaan toriparkkia kun joku saamarin tunari on rakentanut asiakkaat varastavan kauppakeskuksen kaupungin tietämättä. "Ylänappi auki" journalismi kunniaan.
Joku lähti Kevaan.
Niin tai sitten tutkinta ei ole juuri edennyt. Eikä ole mitään kerrottavaa. Häsa ei kai itse ollut syytettyjen penkillä?
Lainaus Ylen uutisesta alla:
"Tutkintapyynnön kohteena ovat autokauppakeskusyhtiön toimitusjohtaja Markku Ritaluoma sekä Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki. Poliisia pyydetään tutkimaan, ovatko vastaajat syyllistyneet törkeään kunnianloukkaukseen tai vaihtoehtoisesti kunnianloukkaukseen.
Tutkintapyynnön takana ovat väitteet, joiden mukaan Ranne ja Soukola ovat kertoneet sambialaiselle verkkolehdelle kaupunginhallituksen kokouksessa kerrottuja luottamuksellisia tietoja liittyen autokaupparakennuksen rahoittamiseen.
Lulu Ranne on Hämeenlinnan kaupunginhallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja, joten hänen kohdallaan tietovuoto olisi virkavirhe. Sekä Ranne että Soukola ovat kiistäneet väitteet tietovuodosta.
Lulu Ranne on perussuomalainen kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja ja Ismo Soukola perussuomalainen kansanedustaja ja valtuutettu. Iisakki Kiemunki on sosiaalidemokraatti ja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja.
Törkeästä kunnianloukkauksesta maksimirangaistus on kaksi vuotta vankeutta."
Jos tämä nyt oli täysin perätön, tämä vuotouutinen niin on kai päivänselvää että Häsan ainakin pitäisi olla vastuussa perättömän tiedon levityksestä. Tähän ei tarvita edes JSN:ää, vaan sen sanoo järki.
kyllä häsa ja iisakki munas ittensä pahemman kerran tuskin kehtaa selitellä enään
Kuka kertoisi kuka vuoti Persu Seppälän omistaman tontin Vanajantiellä vaikuttaneen siihen ettei KARI tehnyt kaavasta valistusta. Vastineena annettiin mainospaikka. Melkoista suhmurointia Persu Hyvä Veli -kerhossa. Vetää vertoja Lulun elatusapuhuijjauksille !
Iisakkihan ilmoitti ensin että tutkii asiaa ja sitten perui tutkivansa mutta tutki sitten kuitenkin
Iisakkitauti saa mielikuvituksen lentoon.
Eipä noita oikeasti saa tutkia turhan päiten tai koituu hankaluuksia.
Poliisitutkinta on jo tehty ja Kiemungista ja Ritaluomasta on syyttäjän pöydällä epäily törkeästä kunnianloukkauksesta. Että silleen. Kiemungista lisäksi lasten asioiden retostelusta ja siihenkin liittyen kunnianloukkauksesta.
Kiitos Iisakille Lulu skandaalin paljastamisesta ja suhmuroinnin paljastamisesta. Karin tuki autotalolle tulisi todella tutkia.
Lulun kieroiluthan se Iisakki vaan paljasti, mikä oli ihan oikein tehty. Eihän tyhmä kansa muuten olisi tiennyt Ranteen luihuudesta mitään.
Entä perättömistä ilmiannoista?
Hyvä huomio ja Kari joutuu niistä vielä vastuuseen.
Ei poliisi tutkinnan perusteella turhaan vienyt asiaa syyttäjälle ja peräti törkeinä. SCC:stä kaikki jo tietää, kenen suunnassa sitä luihuutta oli. Luihua on levitellä toisten lasten asioita.