Lisää nopeutta selailuun Firefoxilla

Vain Chrome nopeuttaa vakoilua.

Vain fanipojat käyttävät chrome-selainta.

Terveissä ihmisissä Chrome-selain saa aikaan samanlaisen reaktion, kuin katsoisi vierestä kun ylipainoiset eläkeläiset irroittaisivat tekohampaansa ja antaisivat kielisuudelmia hampaattomilla suilla toisilleen.

Chrome on hitaampi kuin Firefox, eli voimme päätellä tuosta, että Chrome ei mitenkään lisää selailua. Vakoilua se kyllä lisää, kiitos suljetun lähdekoodin.

kuole_trolli kirjoitti:

Chrome on hitaampi kuin Firefox, eli voimme päätellä tuosta, että Chrome ei mitenkään lisää selailua. Vakoilua se kyllä lisää, kiitos suljetun lähdekoodin.

Ei ole. Firefox on aina ollut mammuttiselain ja tulee olemaankin. Google jopa parantaa entisestään Chromen nopeutta: http://www.digitoday.fi/data/2015/05/20/google-lupaa-parannusta-chromea-piinaavaan-ongelmaan/20156382/66

Mammuttiselain kirjoitti:

Ei ole. Firefox on aina ollut mammuttiselain ja tulee olemaankin. Google jopa parantaa entisestään Chromen nopeutta: http://www.digitoday.fi/data/2015/05/20/google-lupaa-parannusta-chromea-piinaavaan-ongelmaan/20156382/66

On se hitaampi ja muutenkin aivan paska selaimeksi. Vain IE on paskempi, vuosien kokemuksella.

Mammuttiselain kirjoitti:

Ei ole. Firefox on aina ollut mammuttiselain ja tulee olemaankin. Google jopa parantaa entisestään Chromen nopeutta: http://www.digitoday.fi/data/2015/05/20/google-lupaa-parannusta-chromea-piinaavaan-ongelmaan/20156382/66

Paskanjauhaja luulee taas.
Chrome on sitten möfkövantti koska Chromen ja FF:n käyttämässä muistimäärässä ei ole suuriakaan eroja.
Viime viikokka tuota katselin ja Chrome jopa hävisi.

esim-erkki kirjoitti:

Paskanjauhaja luulee taas.
Chrome on sitten möfkövantti koska Chromen ja FF:n käyttämässä muistimäärässä ei ole suuriakaan eroja.
Viime viikokka tuota katselin ja Chrome jopa hävisi.

Paskanjauhaja luulee taas.

Firefox on sitten möfkövantti koska Chrome on sitä paljon nopeampi ja fiksumpi

Chromettaja kirjoitti:

Paskanjauhaja luulee taas.

Firefox on sitten möfkövantti koska Chrome on sitä paljon nopeampi ja fiksumpi

Luulet vaan, olet vielä siinä iäs.

Roskaa

roskaa12 kirjoitti:

Roskaa

LOL Seppo-PC...

Kyllä täytyy olla tautisen paska selain kun tarvitsee noin mieletöntä säätämistä ennen kuin nettailu onnistuu sujuvasti. IE:lle riittää pelkkä seurantasuojauslistan haku jos ei halua nähdä mainoksia, mitään merkillisiä erillisiä lisäosia eikä sellaisten kanssa pelleilemistä tarvita mihinkään.

Ei sellaisita windosissa mitään hyötyisikään.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Kyllä täytyy olla tautisen paska selain kun tarvitsee noin mieletöntä säätämistä ennen kuin nettailu onnistuu sujuvasti. IE:lle riittää pelkkä seurantasuojauslistan haku jos ei halua nähdä mainoksia, mitään merkillisiä erillisiä lisäosia eikä sellaisten kanssa pelleilemistä tarvita mihinkään.

olevalla IE:llä selailu ei onnistu millään tempuilla sujuvasti.

kuoleman_kielissä kirjoitti:

olevalla IE:llä selailu ei onnistu millään tempuilla sujuvasti.

Taitaa se kuitenkin toimia kertaluokkia paremmin kuin firefox, ainakin sellaisen käsitykseen päätyy kun noita valituksia firefoxin toimimattomuuksia on suomi24:n tietotekniikkapalstat väärällään.

Itse hävitin firefoxin lopullisesti versiossa 4 joten sen tuoreempaa omaa kokemusta ei ole enkä kaipaakaan. IE11 mennään kunnes Edge tulee valmiiksi.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Taitaa se kuitenkin toimia kertaluokkia paremmin kuin firefox, ainakin sellaisen käsitykseen päätyy kun noita valituksia firefoxin toimimattomuuksia on suomi24:n tietotekniikkapalstat väärällään.

Itse hävitin firefoxin lopullisesti versiossa 4 joten sen tuoreempaa omaa kokemusta ei ole enkä kaipaakaan. IE11 mennään kunnes Edge tulee valmiiksi.

Itse epäilen, että windows-versio ei taida toimia yhtähyvin, voihan vika olla itse windowsissakin jollain tapaa. Tuntuu tulevan ne valitukset juuri Firefoxin windows-versiosta.

LinuxissaToimiiHyvin kirjoitti:

Itse epäilen, että windows-versio ei taida toimia yhtähyvin, voihan vika olla itse windowsissakin jollain tapaa. Tuntuu tulevan ne valitukset juuri Firefoxin windows-versiosta.

Windows käyttäjistä iso osa on tumpulollolloloita.
Tuota Spartanprojektia jota Edgeksi kutsutaan testailin tuossa viikonvaihteessa. Paree se taitaa olla kuin IE.

LinuxissaToimiiHyvin kirjoitti:

Itse epäilen, että windows-versio ei taida toimia yhtähyvin, voihan vika olla itse windowsissakin jollain tapaa. Tuntuu tulevan ne valitukset juuri Firefoxin windows-versiosta.

"Tuntuu tulevan ne valitukset juuri Firefoxin windows-versiosta."

Minulla firefox on aina vaan toiminut oikein hyvin. Tuntuu lähinnä että sen ongelmista valittavat Chrome-käyttäjät, koska ovat Chrome-fanipoikia.

fdsafdsa kirjoitti:

"Tuntuu tulevan ne valitukset juuri Firefoxin windows-versiosta."

Minulla firefox on aina vaan toiminut oikein hyvin. Tuntuu lähinnä että sen ongelmista valittavat Chrome-käyttäjät, koska ovat Chrome-fanipoikia.

Totta he puhuvat. Tuliketun kanssa on ollut ongelmia nimenomaan lähinnä Windows ympäristössä. Tämä on luonnollista sillä Windows on maailman yleisin tietokonekäyttöjärjestelmä.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Taitaa se kuitenkin toimia kertaluokkia paremmin kuin firefox, ainakin sellaisen käsitykseen päätyy kun noita valituksia firefoxin toimimattomuuksia on suomi24:n tietotekniikkapalstat väärällään.

Itse hävitin firefoxin lopullisesti versiossa 4 joten sen tuoreempaa omaa kokemusta ei ole enkä kaipaakaan. IE11 mennään kunnes Edge tulee valmiiksi.

Sinä trolli-pelle voisit olla hiljaa.

Selaamaan internettiä. Nopeuseroilla on merkitystä mukavuuden kannalta ei niinkään kiireen vuoksi.

nettiselaaja kirjoitti:

Selaamaan internettiä. Nopeuseroilla on merkitystä mukavuuden kannalta ei niinkään kiireen vuoksi.

Paljonko se nopeusero on kellolla mitattuna?

lkjhg kirjoitti:

Paljonko se nopeusero on kellolla mitattuna?

0,0002 sekuntia.

lkjhg kirjoitti:

Paljonko se nopeusero on kellolla mitattuna?

Useita sekunteja.

elleiminuutteja kirjoitti:

Useita sekunteja.

Lisäksi selailun aikana tapahtuneet hitaillut ja jumittelut

näitämyös kirjoitti:

Lisäksi selailun aikana tapahtuneet hitaillut ja jumittelut

Chromessa on tunnetusti tietovuotojen lisäksi kiusallinen muistivuoto-ominaisuus, joka nostaa selaimen muistikulutuksen kohtuuttomaksi jos kone on päällä useita tunteja yhtäjaksoisesti.

Ei ihme, että Chromen käyttäjät käyttävät Ccleaneria useita kertoja päivässä.

vuotava_chrome kirjoitti:

Chromessa on tunnetusti tietovuotojen lisäksi kiusallinen muistivuoto-ominaisuus, joka nostaa selaimen muistikulutuksen kohtuuttomaksi jos kone on päällä useita tunteja yhtäjaksoisesti.

Ei ihme, että Chromen käyttäjät käyttävät Ccleaneria useita kertoja päivässä.

Ei ne pelkästään Chromen vuoksi sitä käytä vaan yleisen nopeuden lisäämiseksi

lisätävoi kirjoitti:

Ei ne pelkästään Chromen vuoksi sitä käytä vaan yleisen nopeuden lisäämiseksi

Niin että kun Chrome syö kaiken muistin, niin selailua nopeutetaan Ccleanerilla...... :DDD

Kannattaa käyttää Firefoxia, niin ei muistin kulutus mene yli rajojen.

ie_sontaa kirjoitti:

Niin että kun Chrome syö kaiken muistin, niin selailua nopeutetaan Ccleanerilla...... :DDD

Kannattaa käyttää Firefoxia, niin ei muistin kulutus mene yli rajojen.

EI Chrome vaan tulikettu