Koivuniementien- Uotilanniementien kevyenliikenteenväylälle oli laitettu pahvikyltit "yksityistie läpikulku kielletty". Onkohan nuo miten viralliset, koska kartoissa väylä on piirretty juuri sitä kautta.
Kevyenliikenteenväylä
kysynvaan
2169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei se oo mikään yksityistie ja pahvisilla kylteillä nakata vesilintua.Joku idiootti vain halunna vähä elvistellä,
Todellakin näyttää olevan yksityistie. Yksityistien käytöstä saa lain mukaan omistaja päättää. Kaupunki vaan keksinyt sen siihen merkata, kun valmis tie menee.
Yksityistiellä pätee jokamiehenoikeus,eli jalan tai pyörällä voi liikkua kuten metsässäkin.
Jos tielle on kunta tai valtio antanut avustuksia,kuten yleensä on,ei satunnaista autolla ajoakaan voi kieltää.
Pahvilapuista ei tartte välittää,kyllä tiekunta laittaa oikeat kieltomerkit.
Ei ole yksityistie kyseessä, vaan yksityinen tie. Yksityinen tie on täysin omistajan ylläpitämä ja hän saa päättää tiestään itse. Yksityinen tie ei voi saada kunnan tai valtion avustuksia.
Voi saada avustuksia,ihan on tavallista maaseudulla.Sekä perustamiseen,että kunnossapitoon,vaikka tie veisi vain kesämökin pihaan.Mutta eihän avustuksia tietenkään ole pakko hakea.
Ja vaikka puomilla tie suljettaisiin,saa puomin kiertää ja jatkaa matkaa jalkaisin,pyörällä tai vaikka hevosella.Vain pihapiiriin ei saa mennä.Sellainen on jokamiehenoikeus.
Itse jos omistaisin kyseisen tien, niin kaivaisin tien raakasti poikki. Lenkkeily loppuisi siihen. Yksityisen tien omistajalla on siihen oikeus.
Kaupunki ei ole tehnyt ratkaisua kuten olisi pitänyt.
Jotain on asukkaan tehtävä kun mitta täyttyy, ja siihen on laki puolella.
Iisalmen Sanomat 27.5.2015 sivut 2 ja 3.
Pyöräilijänä alan käyttää tunnelia ohikulkutien ali.
Saisi kaupunki laittaa liikennemerkit muuttuneesta liikennejärjestelystä,
ja korjata karttansa.
Ohjeeksi allaolevan kartan käytöstä oman mökkiympäristön rajaamisessa:
Asetukset > Kiinteistöjaotus ja alempaa kuvasta vihreä "Ota käyttöön"
Oikealta ylhäätä saa Ilmakuvana. On tarkempi kuin Googlen kartat.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/asetukset/asetukset.html?e=512053&n=7049266&scale=4000&tool=siirra&width=600&height=600&feature=ktjraja&showSRS=EPSG:3067&lang=fi
Ei kai tässä ole vielä muuttunut liikennejärjestelyt muualla, kuin tuon kieltokyltin pystyttäjän ajatuksissa. Lehden mukaan kaupunki vasta suunnittelee korvaavaa reittiä, joten odotellaan päätöstä ja kuljetaan alueella kuten ennenkin virallista ja merkittyä reittiä pitkin.
Niin tottakai mennään, kun on ennenkin menty. Ja kun mun yks kaupungilla töissä oleva kaverikin menee. Ja kun 2007 kaavassa on jo "uusi" reitti,
http://www.iisalmi.fi/loader.aspx?id=eaa51880-d0a0-4282-9db3-4ec14a9a71df
niin se varmaan ihan kohta saadaan suunniteltua... hyvin sanottu sulta tuo "kaupunki vasta suunnittelee korvaavaa reittiä"
Tässähän ei kuljeta kenenkään pihapiirin läpi, vaan pihapiiriä sivuavaa tietä, eli kyllä siitä saa ihan jokamiehenoikeudella kulkea, niin jalan, pyörällä kuin hiihtäen.
Pihatiellä liikkuminen ei kuulu jokamiehen oikeuksiin.
Niska punasena huutavien kannattas ensin tutustua perusteellisesti asiaan,
ennekuin ryhtyvät asaintuntijoiksi missään asiassa.
"Normaali" ihminen ei liiku millään vehkeellä toisen pihapiirissä olevalla
väylällä, ellei ole kutsuttu kylään.
Pitääkö kaikki asiat kieltää merkein ja kyltein näiltä huutajilta, nähtävästi, jos
heidän AO riitä ymmärtämään selviä asioita!
Olen tuosta monesti ohi lenkkeillyt ja tuo varsinainen pihatie erkanee vielä tuosta koivuniementiestä, kuin myös se paloisvuorelle jatkuva kevyenliikenteen väylä. Eli kyseessä ei ole pelkästään yhteen kiinteistöön menevä tie, eikä kevyenliikenteen väylälle mennessä joudu kulkemaan kenekään varsinaisella piha-alueella. Näin ollen tuo täyttää jokamiehenoikeuden salliman kulkemisen yksityistiellä.
Jos saa kulkea, niin eikö kyltit pitäisi poistaa/poistattaa, ettei tulisi mielipahaa puolin eikä toisin. On hyvin ikävä kulkea, jos ei ole ns. toivottu kulkija. Kierto tunnelin kautta ei ole ratkaisu, sillä se kiertää melko kaukaa.
Pitäisi puhkaista oma väylä ohikulkutien vartta koko matkalta, jos ei maanomista salli kulkua.
"sillä se kiertää melko kaukaa"!
Aika hyvä puolustusyritys mielipahan tuottamiselle.
Jos on kerran kiertomahdollisuus, miksi sitä ei voi käyttää?
Eikös lenkkelijän kunto kasva sitä mukaa, kun lisätään kilometrejä, vai onko tarkoitus
esitellä alennusmyynnistä ostettuja tuulipukuja?
Sitten vielä nämä mopolla rallääjät. Olisitko itse tyynen rauhallinen, jos päivittäinen
soliferiralli raikuisi töllisi ohi?
Paloisvuoren puolella asuvana ulkoilen tällä aluuella lähes päivittäin koirieni kanssa ja voin kyllä sanoa, että todella vähäistä on mopoilu tuolla raitilla. Enimmäkseen vastaan tulee muita kävelijöitä ja pyöräiliöitä, joskus todella harvoin on joku mopo tullut ja sekin ihan ilman rälläystä.
Sillan alla näkyy aika usein olevan mopoilijoita. Ei varmaan talosi ohi kulje kaikki:)
Sinulle "Linkinniemi" ja muillekkin , jotka hyväksytte kaikenlaisen härinnän ja rälläyksen
tuolla tien/polunpätkällä, avoin kysymys:
Hyväksyisittekö saman, jos asuisitte tuossa kiinteistössä polun varrella?
Älkää puolustelko laittomuuksia, vaan vastatkaa suoraan, kun kerran kysytään!
Muutenkin vaikuttaa vahvasti, että taitaa kaupungin teknisen toimiston "lievästi" aikaansaamaton väki täällä puolustella tekemisiään(tai tässä tapauksessa tekemättä jättämisiään).
Kaupungin puolelta asian korjaaminen kohdalleen olisi lehtijutun mukaan hyvin PIENESTÄ kiinni, mutta kun siirretään ja "katsotaan joskus myöhemmin". Lapsen pitää varmaan ensin jäädä mopon runtelemaksi ennen kuin tartutaan toimeen. Kuka sitten maksaa ja mikä oli kallista jne??
Kyllä hyväksyisin, koska tuo kuuluu normaaliin kaupunki elämään. Ei tuo liikenne tuossa nyt niin läheltä taloa kulje, että siitä häriintyisin. Mutta meitä on moneen junaan ja kaikki ei vaan sopeudu kaupunkiin. Tai sitten tässäkin on kyse muuallakin huomattavissa olevasta "kaikki minulle, muille ei mitään ajattelutavasta", joka harmillisesti tuhoaa yhteisöllisyyttä ja aiheuttaa ikäviä jännitteitä ihmisten välille.
Itse käyn melko harvoin lenkillä ko. reitillä, mutta lähes joka kerta on moporällääjät ajelleet siellä! En muuten ymmärrä, mitä haittaa kävelijöistä kyseisellä reitinpätkällä on? Mopoilijoilta voisi reitin sulkea kaikin mokomin.