"Barbaabbaan ev:n mukaan Herodes ja Pilatus hallitsivat Juudeaa samaikaisesti Jeesuksen syntymisaikana. ”There reigned at that time in Judaea Herod, by decree of Caesar Augustus, and Pilate was governor”"
Vastaa tuohon onglmaan aluksi?
Vastaa tuohon onglmaan aluksi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
>"Barbaabbaan...
Pistätkö linkin Barbaabban evankeliumiin?
Eng. versio
http://www.barnabas.net/
Suom. versio
http://www.islamtampere.com/barnabas.htm
Eng.versio kuitenkin on parempi näistä!
Jos käytät kuitenkin suom. versiota, niin tarkista eng. versiosta sama kohta. Niissä on eroja!
Kyseessä on siis käännöksen käännöksen käännös?
Pontius Pilateksen elämästä ja tekemisistä tiedetään hyvän vähän, eikä muslimit väitä, että Barnabaan evankeliumi on virheetön.
hehahaheehhoo onko hullumpaa kuultu :D:D:D:D Juudasko muka kuoli Ristillä eihhh hehhaahhoohah mikä vitsi. Selvä väärennös tuo "oikea" evankeljumi
...nykyisissäkin evankeliumeissa. Matteuksen evankeliumin mukaan hän hirttäytyi, Paavalin mukaan hänen sisälmyksensä räjähtivät ulos keskellä peltoa. Kumpikin tapahtuma ei voinut tapahtua.
Esitin jo yli vuosi sitten (kauan ennen kuin kuulin "Barnabaan evankeliumista") että Raamatun ristiriitaisuus Juudaksen suhteen saattaisi johtua (Paavalin liioittelun/valehtelun lisäksi) siitä että Juudas ei kuollut edes näihinkään vielä (tai että hänen ruumiinsa kuoli, ei henki), vaan että hänet siirrettiin kärsimään (itse aiheuttamansa ja täten ansaitsemaansa) ristituomiota Jeesuksen ruumiiseen/tilalle ristille.
Koraanissa Allah sanoo ettei se jonka ihmiset näkivät ristillä kuolevan ollut Jeesus (vaikka siltä näytti ja vaikka ihmiset häneksi sitä luulivat), koska Allah pelasti hänet niin etteivät "he tappaneet häntä".
Tähän viittaa myös Luukkaan evankeliumin ristiinnaulinnan jälkeiset tapahtumat, kuten se että Maria Magdaleena (luuli puutarhuriksi) ja op.lapset (aterioivat "tuntemattoman vieraan" kanssa) eivät ensin tunnistaneet ulkonäöltä Jeesusta (heidän elämänsä tärkeintä, 3 päivää pois ollutta ihmistä!), vaan vasta puheesta/toiminnasta (Luuk.24:30-31) "30.Kun hän sitten aterioi heidän kanssaan, hän otti leivän, kiitti Jumalaa, mursi leivän ja antoi sen heille.", ja vasta tästä (jo viimeisellä ehtoollisella tehdystä/sanotusta) "31.SILLOIN HEIDÄN SILMÄNSÄ AUKENIVAT JA HE TUNSIVAT HÄNET".
etkö parempaa ristiriitaa keksinyt? Tuohon kuka vaan raamattua tutkinut osaa vastata. Tiesitkö että evankeljumit eivät ole ristiriidassa keskenään vaan ne täydentävät toisiaan. Juudas meni ja hirtti itsensä ja kenties köysi/oksa katkesi ja hän syöksyi alas ja osui kiviin ja kivet viilsivät hänet totaalisen auki.
Barnabaan evankeljumi on tieteellisesti todistettu väärennökseksi. Ja asia on silloin niin
ja vielä opetuslapsiin: Kuka tahansa ymmärtää että ehkä he menettivät uskonsa totaalisesti tai Jeesus ilmestyi ulkoasultaan erilaisessa asussa. Esim ns uus look niin kuin se nykyään sanotaan. Mutta mitä suotta sitä arvailemaan, jos raamattu näin sanoo nii asia on silloin jämpti