Asiakirjan tiedoksianto

Nah.. ei nyt ihan noinkaan. Jos kyse on asiakirjan tiedoksiannosta, ei sen takia välttämättä tarvitse etsiä henkilöä, ellei se edellytä henkilöltä itseltään toimenpiteitä. Tuomioistuin voi hoitaa asian silloin kuuluttamalla.

Jollei tiedoksiannon vastaanottajan eikä hänen tiedoksiannon vastaanottamista varten valtuuttamansa olinpaikasta voida saada tietoa, tuomioistuin huolehtii tiedoksiannon toimittamisesta kuuluttamalla. Kuuluttamalla järjestettävä tiedoksianto tapahtuu siten, että tiedoksi annettava asiakirja liitteineen pidetään nähtävillä tuomioistuimessa ja ilmoitus tästä julkaistaan virallisessa lehdessä ja tuomioistuimen harkinnan mukaan myös sanomalehdessä. Tiedoksiannon katsotaan tässä tilanteessa tapahtuneen silloin, kun ilmoitus on julkaistu virallisessa lehdessä.

Loppujen lopuksi asia on niin, että tiedoksianto on yleensä vain hyödyllistä henkilölle itselleen, ei siitä mitään haittaakaan ole.

Edelliseen lisättynä; joku voi pakoilla asiakirjan tiedoksiantoa esimerkiksi siksi, että voisi myöhemmin vedota oikeudenkäynnissä siihen, ettei ole saanut asiakirjaa tiedoksi. Kun henkilöä on ensin yritetty tavoittaa normaaleja reittejä pitkin, eikä onnistuttu niin lopulta tuomioistuin voi hoitaa asian kuuluttamalla. Sitten on asianosaisen oma asia, että käykö lukemassa asiakirjan vai ei, hän ei sen jälkeen voi kuitenkaan vedota siihen, etteikö olisi saanut asiakirjaa tiedoksi.

2-14 kirjoitti:

Edelliseen lisättynä; joku voi pakoilla asiakirjan tiedoksiantoa esimerkiksi siksi, että voisi myöhemmin vedota oikeudenkäynnissä siihen, ettei ole saanut asiakirjaa tiedoksi. Kun henkilöä on ensin yritetty tavoittaa normaaleja reittejä pitkin, eikä onnistuttu niin lopulta tuomioistuin voi hoitaa asian kuuluttamalla. Sitten on asianosaisen oma asia, että käykö lukemassa asiakirjan vai ei, hän ei sen jälkeen voi kuitenkaan vedota siihen, etteikö olisi saanut asiakirjaa tiedoksi.

Lue lisää

Vähän sinne päin. Kyllä poliisi antaa monenlaisia asiakirjoja tiedoksi, esim. haasteitakin.

15-10 kirjoitti:

Vähän sinne päin. Kyllä poliisi antaa monenlaisia asiakirjoja tiedoksi, esim. haasteitakin.

Luit aloittajan viestin huolimattomasti. Hän nimenomaan painotti, että kyse ei ole haasteesta. Haastetta ei voida toimittaa kuuluttamalla.

14-2 kirjoitti:

Luit aloittajan viestin huolimattomasti. Hän nimenomaan painotti, että kyse ei ole haasteesta. Haastetta ei voida toimittaa kuuluttamalla.

Aloittajallahan oli tarkoitus tehdä viranomaisille kiusaa ja jättää vastaanottamatta hänelle tuleva asiakirja. Kyllä hän silloin oli ottanut selvää, että se voidaan jättää myös poliisille, koska pelkäsi tulevansa sen vuoksi etsintäkuulutetuksi.

15-10 kirjoitti:

Aloittajallahan oli tarkoitus tehdä viranomaisille kiusaa ja jättää vastaanottamatta hänelle tuleva asiakirja. Kyllä hän silloin oli ottanut selvää, että se voidaan jättää myös poliisille, koska pelkäsi tulevansa sen vuoksi etsintäkuulutetuksi.

Lue lisää

Tyypillinen virka-aseman väärinkäyttäjän kommentti, kiusanteosta ei kuitenkaan ole kysymys vaan suojelemisesta.

Mahtaa ottaa kupoliin kun hallintoalamainen ei olekaan joka käänteessä lakki kourassa nuolemassa kengänpohjia, meneekö nyt ego pieneksi meneekö, voi sentään pikkuista.

Ilman tarkempia tietoja on mahdotonta vastata varmuudella mitä tapahtuu, mutta siinä on siis tasan kaksi vaihtoehtoa olemassa.

Mikäli asiakirja on sellainen, ettei se vaadi sinun allekirjoitustasi ja/tai sinulta muutenkaan mitään toimenpiteitä, eikä sinua tavoiteta, tuomioistuin laittaa asiasta ilmoituksen lehteen tai lehtiin ja asiakirja jää luettavaksi tuomioistuimen ilmoitustaululle. Silloin katsotaan, että olet saanut asiakirjan tiedoksi ja sitä seuraavat tapahtumat (kuten mahdollinen oikeudenkäynti, päätökset tms.) tehdään siten, että lain mukaan olet tietoinen asiakirjasta vaikka et sitä olisikaan nähnyt.

Toinen vaihtoehto on se, että asiakirja täytyy toimittaa sinulle henkilökohtaisesti, vaatii allekirjoituksesi ja kenties muita toimenpiteitä, siinä tapauksessa viime kädessä sinut etsintäkuulutetaan ja asiakirja annetaan sinulle tiedoksi kuten tehdään esimerkiksi rikoshaasteen kanssa.

Lopputulos on sama, et pysty pysäyttämään prosessia kuitenkaan. Ensimmäisessä tapauksessa kannaltasi ikävää saattaa olla se, että asiakirja on kaikkien siitä kiinnostuneiden luettavissa, mutta et itse tiedä sisältöä ainakaan tarkasti. Toisessa tapauksessa sinut ennemmin tai myöhemmin otetaan kiinni ja pidetään kiinni siihen asti, että asiakirja on toimitettu käteesi ja saatu allekirjoitus. Jos kiinniotto tapahtuu esimerkiksi perjantai-iltana ja asiakirja on paikassa (haastemiehellä, tai poliisimiehellä), josta sitä ei heti saada, voit olla kiinni seuraavaan maanantai aamuun asti, kunnes asiakirja saadaan käteesi.

Niin tai näin, saatat onnistua viivästyttämään asian käsittelyä hieman parhaassa tapauksessa, mutta prosessia ei voi pysäyttää.

17-19 kirjoitti:

Ilman tarkempia tietoja on mahdotonta vastata varmuudella mitä tapahtuu, mutta siinä on siis tasan kaksi vaihtoehtoa olemassa.

Mikäli asiakirja on sellainen, ettei se vaadi sinun allekirjoitustasi ja/tai sinulta muutenkaan mitään toimenpiteitä, eikä sinua tavoiteta, tuomioistuin laittaa asiasta ilmoituksen lehteen tai lehtiin ja asiakirja jää luettavaksi tuomioistuimen ilmoitustaululle. Silloin katsotaan, että olet saanut asiakirjan tiedoksi ja sitä seuraavat tapahtumat (kuten mahdollinen oikeudenkäynti, päätökset tms.) tehdään siten, että lain mukaan olet tietoinen asiakirjasta vaikka et sitä olisikaan nähnyt.

Toinen vaihtoehto on se, että asiakirja täytyy toimittaa sinulle henkilökohtaisesti, vaatii allekirjoituksesi ja kenties muita toimenpiteitä, siinä tapauksessa viime kädessä sinut etsintäkuulutetaan ja asiakirja annetaan sinulle tiedoksi kuten tehdään esimerkiksi rikoshaasteen kanssa.

Lopputulos on sama, et pysty pysäyttämään prosessia kuitenkaan. Ensimmäisessä tapauksessa kannaltasi ikävää saattaa olla se, että asiakirja on kaikkien siitä kiinnostuneiden luettavissa, mutta et itse tiedä sisältöä ainakaan tarkasti. Toisessa tapauksessa sinut ennemmin tai myöhemmin otetaan kiinni ja pidetään kiinni siihen asti, että asiakirja on toimitettu käteesi ja saatu allekirjoitus. Jos kiinniotto tapahtuu esimerkiksi perjantai-iltana ja asiakirja on paikassa (haastemiehellä, tai poliisimiehellä), josta sitä ei heti saada, voit olla kiinni seuraavaan maanantai aamuun asti, kunnes asiakirja saadaan käteesi.

Niin tai näin, saatat onnistua viivästyttämään asian käsittelyä hieman parhaassa tapauksessa, mutta prosessia ei voi pysäyttää.

Lue lisää

Noin suurin piirtein. Etsintäkuulutettu on velvollinen menemään poliisin mukana lähimmälle poliisiasemalle, missä etsintäkuulutuksen toimenpide voidaan suorittaa.
Jos tavataan Helsingistä, mutta asiakirja on Rovaniemellä, niin siinä tapauksessa kyllä käytetään sähköisiä välineitä sen Helsinkiin siirtämiseksi, koska kiinniotto saa kestää enintään 12 tuntia.

19-1 kirjoitti:

Noin suurin piirtein. Etsintäkuulutettu on velvollinen menemään poliisin mukana lähimmälle poliisiasemalle, missä etsintäkuulutuksen toimenpide voidaan suorittaa.
Jos tavataan Helsingistä, mutta asiakirja on Rovaniemellä, niin siinä tapauksessa kyllä käytetään sähköisiä välineitä sen Helsinkiin siirtämiseksi, koska kiinniotto saa kestää enintään 12 tuntia.

Lue lisää

Henkilö ei ole missään vaiheessa etsintäkuulutettu koska kyseessä on vain asiakirjan tiedoksianto, älkäähän yrittäkö säikytellä ihmisiä.

Kiinniotto taikka pidätys ei tule asiassa vastaan eikä poliisi tule hakemaan kodista, asia annetaan tiedoksi kohdattaessa ja matka jatkuu välittömästi tämän jälkeen.

Huokaus.
Hallintolaki
"Tiedoksianto toimitetaan tavallisena tai todisteellisena tiedoksiantona taikka, jos sitä ei voida edellä tarkoitetuin tavoin toimittaa, yleistiedoksiantona"
Oikeudenkäymiskaari sisältää samanlaiset pykälät, joiden ainoa poikkeus on haaste rikosasiassa.

Haaste rikosasiassa lienee käytännössä ainoa virallisasia, joka vaatii asianosaisen tavoittamisen henkilökohtaisesti.