Tamron 50-150mm f2.8 vai AF-S Nikkor 85mm 1.8G

Kerroppa

26.05.2015 17:33

Kumpi objektiivi

Runko Nikon 3300

Kohteet: muotokuvat, paikallaan seisovat koirat, joskus liikekuvat

??

Vastaukset

Katselin myös

Nikon AF-S DX Micro Nikkor 85mm f/3.5G ED VR makro objektiivia. Onkohan tuosta VR omianisuudesta niin suuri hyöty, että kannattaisi ostaa tämä f 3.5?
- Jos kuvataan vapaasti ilman jalustaa niin VR on todella hyödyllinen. Tosin pitää oppia senkin rajoitukset, ne kuitenkin oppii parhaiten kuvaamalla ja erehtymällä sekä sen jälkeen hieman pohtimalla.
  
  Kropilla (D3300) tuo 85 mm lienee varsin sopiva muotokuvaus lasi, tuo zoomi jonka laatua en tunne antaa enemmän kuvakulmamahdollisuuksia mutta noin yleisesti nuo kiinteät saavat aikaan paremman erottelun. Itsekin tosin pääosin kuvaan zoomeilla kun kyse ei ole makrokuvauksesta tai jostain erityistilanteesta jossa ei eri polttovälejä tarvita.
  
  Makrokuvauksessa tuo VR on aika merkityksetön kun sitä kuvausta harrastetaan lähellä vanhaa määritelmää eli 1:1 kuvia ottamalla.
joskus liikkuviin koiriin makroputki ei välttämättä ole se paras vaihtoehto.
Muuten silläkin saa ihan jees.

Itse ottaisin tuon Tamronin.
Noista tuo f/1.8 85, koska macron tarkennus on todennäköisesti hitaampi, vakaajaa ei ole optimoitu liikkuviin kohteisiin ja muotokuvauksessa valovoima on tärkeä syväterävyyden hallitsemiseksi.
Sigma 50-150 2.8 APO DC HSM, ilmeisesti tarkoitat tätä . Tamronilla ei ole vastaavaa ja tuon Sigmankin valmistus on jo lopetettu. Sirgma on tietysti monipuolisempi ( laaja zoomausalue) kuin tuo Nikkori.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.