Hyvinkään ampumisesta loukkaantunut poliisinainen

Jooo o, kyllä tämä nainen toimi aivan päättömästi kyseisessä tilanteessa ja ei uskonut parinsa sanomaa, että "älä mene" ravintolan eteen sillä sinne ammutaan! Kyseinen nainen kuitenkin änkäsi sinne ja tulos on sitten tämä.
Kun tiedämme, että kyseinen ampuminen ei ole koskaan ns. terveen ihmisen tekosia niin silloin jo pitäisi poliisienkin koulutuksessa näitä asioita painottaa niinkuin oli tehtykin. Ei ne luotiliivit tee ihmistä kuolemattomaksi ja terveen järjen käyttö on sallittua...
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Toivotaan että Sinulle käy sama niin päästään täällä vinoilemaan. Hakeudu hoitoon ja pian.

Äänestä
  • Juupa juu... vinoilemisella ja terveellä ällillä on huima ero, tiedätkö? Tyhmyydellä ja viisaudella on myöskin huima ero, tiedätkö?
    Hoitoon... no jaa, mielipide on tuokin...! Pitäs sun kyllä muuta nasevampaa keksiä...!
    Mutta tasan eivät ole ... Palaillaan terveemmissä merkeissä.

    Äänestä

  • Muija kalastelee vain sääliä tyhmyydestään...

    Äänestä

  • late1231 kirjoitti:

    Muija kalastelee vain sääliä tyhmyydestään...

    No mutta! On totta, että hän vaaransi oman henkensä. Olisiko mahdollista, että pelasti samalla jonkun muun hengen?
    En alkaisi arvostelemaan - vaaratilanne on aina vaaratilanne.

    Äänestä

  • ampujaonsyyllinen kirjoitti:

    No mutta! On totta, että hän vaaransi oman henkensä. Olisiko mahdollista, että pelasti samalla jonkun muun hengen?
    En alkaisi arvostelemaan - vaaratilanne on aina vaaratilanne.

    Samaa kysyit varmaan sen tapauksen yhteydessä, kun ambulanssikuski ohitteli rekkaa mäen kohdalla rankassa vesisateessä vastaantulijan tappaen? Tyhmänrohkeus ei oikeasti pelasta keskimäärin ketään. Toki poikkeus vahvistaa säännön, mutta useimmiten seurauksena on vain isompi katastrofi.

    Mutta mitä muuta voi olettaa poliisikoulun kasvatilta, kuin rajoittunutta järjenkäyttöä ja uskoa omaan kaikkivoipaisuuteen?

    Äänestä

Ja mistäköhän "lähteestä" tämä tieto on peräisin???

Äänestä

lepsu ase lain valvontahan koko hommaan on mahdolistaja ja samoin jatkossakin kun esim,poliisi toteaa ettei vaaraa vaikka henkilö on uhannut apua sinut jos teet rikosilmoituksen,eli kyl se on valvonta puolen heiniä nämä tapahtumat asenne jos on vino niin syys ja seuraus näkyy kuten hyvinkäällä ikävällä tavalla.ei asetta tarvitse kuin metsästäjät ja ehkä jokunen jepari..

Äänestä

Lainaus ylläolevasta: " esim,poliisi toteaa ettei vaaraa vaikka henkilö on uhannut apua sinut" Itse törmäsin täysin yllättäen tällaiseen tilanteeseen. Kuulin, että minut uhataan ampua. Kukaan ei kuitenkaan tullut suoraan nenäni eteen aseen kanssa uhkailemaan siitä jengistä.
En edes ilmoittanut siinä vaiheessa poliisille, vaikka hirveästi pelottikin. Jäin hiljaa seuraamaan, sillä tiesin epäillä, että se, miksi kyseisellä henkilöllä yleensä oli ase, johtui siitä, että hän oli joutunut alakynteen omassa jengissään. Hänen paras kaverinsa oli yllättäen kuollut ja hän pelkäsi, että niin käy hänellekin.
Minä sivullisena olin vähällä joutua heidän uhrikseen, kun olin TIETÄMÄTTÄNI päässyt liian lähelle totuutta.Jengin keskinäisiin asioihin en olisi saanut ulkopuolisena puuttua enkä olisi millään halunnutkaan puuttua. Tilanne tuotiin neäni eteen, jengin raukka oli onnistunut pääsemään suojiini, kun en tarkkaan tiennyt, millainen häne oli. Okei olin itse ollut hyväuskoinen hölmö!
Ilmoitin poliisille vasta parin kuukauden päästä, kun olin saanut asiasta riittävästi lisätietoa ja pelko alkoi saada minustakin otettaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naikkonenvaan kirjoitti:

Jooo o, kyllä tämä nainen toimi aivan päättömästi kyseisessä tilanteessa ja ei uskonut parinsa sanomaa, että "älä mene" ravintolan eteen sillä sinne ammutaan! Kyseinen nainen kuitenkin änkäsi sinne ja tulos on sitten tämä.
Kun tiedämme, että kyseinen ampuminen ei ole koskaan ns. terveen ihmisen tekosia niin silloin jo pitäisi poliisienkin koulutuksessa näitä asioita painottaa niinkuin oli tehtykin. Ei ne luotiliivit tee ihmistä kuolemattomaksi ja terveen järjen käyttö on sallittua...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu