KP 27.5.2015 Mittani täyttyi tervakartanossa

Varmasti aiheellisestikin vuodatti Marlen Timonen, jos ongelmat oli senlaatuisia mitä lehdessä oli.
Ala on Kiinteistönomistajien ja isännöitsijöiden taholta kilpailutettu niin tiukaksi, ettei varsinaiseen kiinteistönhoitoon jää juurikaan aikaa, vaikka sopimuksissa niin olisikin.
Kun jaettava vähenee yhteiskunnasta, säästöt yleensä kohdistuvat suoritusportaan matalapalkka alaan, niin tässäkin tapauksessa, ongelmat näkyvät tämänlaatuisina. Ala ei myöskään houkuttele ammattitaitoista henkilöstöä, alan matalan palkkauksen takia.
Tehtävät pitäisi jakaa, osa henkilöstöä tekisi ulkotyöt joka ei vaatisi kiinteistötekniikan osaamista, ja kiinteistön vaativimpiin työtehtäviin palkattaisiin ammattiosaajia, tämä kyllä nostaisi kiinteistöhuollon kustannuksia, mutta pitkällä aikavälillä siitä olisi hyötyä, kiinteistöt pysyisi kunnossa.
Meillä kyllä hyvätuloisten verkosto pitää kiinni eduistaan, esim. kaksikielisyys/byrokratia, kielilisät sekä julkinen sektori, joka ei ole tasapainossa tuloihin ja menoihin nähden, verrattuna yksityisen puolen yrittämiseen. Säästöt sitten revitään matalapalkka aloista ja tulokset näkyvät tämän laatuisina purnauksina.
9273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos palkka on 8-13 € välillä niin ei se kyllä houkuttele alalle ammattitaitoista väkeä.
Jos talonmies olisi kiinteistökohtainen isommissa kiinteistöissä, säästöjä tulisi, ja ongelmat vähenisi.

Kyllä tässä saa syyttää isännöisijöitä sekä kiinteistönhaltijoita, on kilpailutettu ala liian kireäksi.

Äänestä

Kyllä pakolaiset kuluttavat paljon Suomen rahavaroja.
Lapsia niilläkin on kuin emakkosialla.
Minkä musta syö on pois sinulta.

Äänestä
  • Timonen ruikuttaa avuttomuuttaan. Mikse hoida itse vanhempiaan. Ja on se nyt merkillistä ettei itse tai aviomiehensä (?) osaa ruuvata pistorasiaa kiinni. Hoidimme äitimme kuolemaansa saakka liki 94- vuotiaaksi yhdessä me lapset ja aviopuolisomme rakkaudella ja hellyydellä. Äitimme asui loppuun saakka Jalmiinakodissa omassa yksiössään, joka oli aina puhdas ja siisti ja hienosti kalustettu. Isosiskoni sanoi soittaessaan, että äiti nukkui pois hymy huulillaan. Oli siinä ihana, kiltti ja aina naurava äiti.

    Äänestä

  • TOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Timonen ruikuttaa avuttomuuttaan. Mikse hoida itse vanhempiaan. Ja on se nyt merkillistä ettei itse tai aviomiehensä (?) osaa ruuvata pistorasiaa kiinni. Hoidimme äitimme kuolemaansa saakka liki 94- vuotiaaksi yhdessä me lapset ja aviopuolisomme rakkaudella ja hellyydellä. Äitimme asui loppuun saakka Jalmiinakodissa omassa yksiössään, joka oli aina puhdas ja siisti ja hienosti kalustettu. Isosiskoni sanoi soittaessaan, että äiti nukkui pois hymy huulillaan. Oli siinä ihana, kiltti ja aina naurava äiti.

    No et ole ainakaan äitiisi tullut, pösilö!

    Äänestä

  • HalkokarinÄäliölle kirjoitti:

    No et ole ainakaan äitiisi tullut, pösilö!

    Äitinsä poika on hän...

    Äänestä

Hyvä mielipide Marleenilta, mutta eikös hän itse ole kaupungin päättävissä elimissä, joissa päätetään ja valvotaan.

Itselläni on aika huonot kokemukset 90-luvun alkupuolelta koko Tervakartanon toiminnasta jossa äitini oli dementiaosastolla ja siitä hoivasta ja huolenpidosta maksettiin, mutta päiväkirja pidon mukaan äitini oli lähes 200 vrk minun ja puolisoni hoidossa ja "vastuulla".

Yksityiskohdista en nyt ala kertomaan, mutta lyhyesti hoitohenkilöstön tietämys ja taso olivat surkeaa, sanoisin jopa, että osa heistä olisi itse tarvinnut hoivaa ja huolenpitoa.

Tärkeintä vanhusten hoidossa olisi, että he saisivat sellaista asianmukaista huolenpitoa, jolla toimintakykyä ja terveyttä voidaan yllä pitää tai parantaa, eli koko talon pitäisi toimia kaikilla osa-alueilla vain ja ainoastaan vanhusten hyväksi käyttäen myös "maalaisjärkeä" eikä vain papereista katsomalla tekisinkö sitä vai tätä.

Äänestä
  • "päiväkirja pidon mukaan äitini oli lähes 200 vrk/vuodessa minun ja puolisoni hoidossa ja "vastuulla"."

    Äänestä

  • Saitteko perintöjä ???

    Äänestä

  • Kohtuusko kirjoitti:

    Saitteko perintöjä ???

    Tuhon typerään kysymykseen vastaan, että mitä ja mistä, isäni joutui eläkkeelle ennen työeläkelakia ja äitini muutama vuosi sen jälkeen, eli tyhjästä on huono nyhjäistä, teimme sosiaalitoimintaa joka olisi lain mukaan kuulunut yhteiskunalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alallaollut kirjoitti:

Varmasti aiheellisestikin vuodatti Marlen Timonen, jos ongelmat oli senlaatuisia mitä lehdessä oli.
Ala on Kiinteistönomistajien ja isännöitsijöiden taholta kilpailutettu niin tiukaksi, ettei varsinaiseen kiinteistönhoitoon jää juurikaan aikaa, vaikka sopimuksissa niin olisikin.
Kun jaettava vähenee yhteiskunnasta, säästöt yleensä kohdistuvat suoritusportaan matalapalkka alaan, niin tässäkin tapauksessa, ongelmat näkyvät tämänlaatuisina. Ala ei myöskään houkuttele ammattitaitoista henkilöstöä, alan matalan palkkauksen takia.
Tehtävät pitäisi jakaa, osa henkilöstöä tekisi ulkotyöt joka ei vaatisi kiinteistötekniikan osaamista, ja kiinteistön vaativimpiin työtehtäviin palkattaisiin ammattiosaajia, tämä kyllä nostaisi kiinteistöhuollon kustannuksia, mutta pitkällä aikavälillä siitä olisi hyötyä, kiinteistöt pysyisi kunnossa.
Meillä kyllä hyvätuloisten verkosto pitää kiinni eduistaan, esim. kaksikielisyys/byrokratia, kielilisät sekä julkinen sektori, joka ei ole tasapainossa tuloihin ja menoihin nähden, verrattuna yksityisen puolen yrittämiseen. Säästöt sitten revitään matalapalkka aloista ja tulokset näkyvät tämän laatuisina purnauksina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu