Pulloarska tonkii roskikset..

Näin tuossa kauppareissulla käydessäni tämän "pulloarskan" tonkimassa roskiksia jollain ihme keppi virityksellä luulisi että täällä voi muullakin tavalla rahansa ansaita...
112020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Miks niitä hyviä palautuspulloja ei sieltä saisi tonkia, niistä saa ihan kivasti rahaa...Jos pullot olisivat telineessä siinä keräilypisteessä helposti otettavissa, niin etkö itsekkin ottaisi?

Eipä tartte Arskan joka penniä käydä sossusta hakees, yrittäjäisyys kunniaan!

Äänestä

Kaikki eivät makaa perse sohvalla kotona.

Äänestä

Enemmän minuu hävettää "pappa betalar"- ihmiset jotka pitävät itseään toisia parempina, tärkeämpinä, arvokkaampina, vaikka eivät olisi tehneet mitään minkään eteen.

Mielummin tutustuisin paremmin Arskaan kuin sinuun.

Äänestä
  • ihan rehellistä työtä teen eikä isi maksa..

    Äänestä

  • eikö yhtään hävetä.. kirjoitti:

    ihan rehellistä työtä teen eikä isi maksa..

    Ei ollut pointti se millä sä elätät itsesi, vaan se, ettei sullakaan oikeasti ole varaa katsoa ketään pitkin nenänvarttasi.Et sä ole Arskaa etkä muita ihmisiä kummempi, samanlaiselle teräslavitsalle päädyt sinä kuin muutkin. Tietty jos sä koet häpeää jos joku dyykaa pulloja on sun probleemasi, ja ehkä kertoo jotain sun itsetunnostasi, minkä varaan se rakentuu. Ajattelepa sen sijaan miten kova itseluottamus (ja rahantarve, tietty) Arskalla on, että menee dyykaamaan pullot pois parhaaseen kauppa-aikaan, jolloin parempiosaiset takuulla ovat voimassa pahoin hänen työskennellessään. Kummalla on vahvempi minuus ?

    Äänestä

Keräsin lapsena & teininä joka kevät pulloja tienposkilta ja eipä siinä mitään ihmeellistä ollut, saa liikuntaa ja kaupan päälle paremman mielen. Vielä joskus opiskelijoiden juhlissakin vanha keräilyinnostus iski päälle; samoin olen kerännyt kerran festareilla (pullojen tyhjentämisen lomassa) koko lipun hinnan 20 minuutissa.

Pullojen kerääminen olisi ihan kelvollinen harrastus edelleen myös meille, joille on työtä ja tuloja. Monelle tulottomalle se on ainoa elinkeino.

Minä ennemminkin ihmettelen, miksi joku on niin tyhmä, että laittaa pantillisia pulloja roskikseen ja jonkun pitää ne sieltä kaivaa esiin. Jos kaikki on pakko omaa laiskuuttaan heittää menemään, niin laittaa sitten vaikka muovikassissa roskiksen viereen, josta joku ne varmasti vie kauppaan.

Äänestä
  • pullojahan ei edes saa heittää roskiin koska ne ovat virvoitusjuomateollisuuden omaisuutta, kuluttaja saa tämän pullon tai tölkin panttia vastaan lainaan ja on velvollinen palauttamaan sen ja samaan rahat takaisin..

    eli pullo-arska toteuttaa näiden "parempi-osaisten-joilla-varaa-jättää-pullonsa-palauttamatta" kansalaisvelvollisuutta.

    ja arskan työ osoittaa suurta ekologista ajattelua..

    Äänestä

  • PEPE kirjoitti:

    pullojahan ei edes saa heittää roskiin koska ne ovat virvoitusjuomateollisuuden omaisuutta, kuluttaja saa tämän pullon tai tölkin panttia vastaan lainaan ja on velvollinen palauttamaan sen ja samaan rahat takaisin..

    eli pullo-arska toteuttaa näiden "parempi-osaisten-joilla-varaa-jättää-pullonsa-palauttamatta" kansalaisvelvollisuutta.

    ja arskan työ osoittaa suurta ekologista ajattelua..

    Tuo "laina-pointti" on aika kaukaa haettu, koska pullo tuskin todellisuudessa on (läheskään) niin kallis valmistaa kuin mikä on pantin (ja keräyksen pesun!) arvo.. Tämä pätee erityisesti muovipulloihin.

    Pullopantti ei siis ole olemassa siksi, että virvoitusjuomateollisuus todellisuudessa haluaisi pullonsa takaisin uudelleentäytettäväksi, vaan koska valtio sitä edellyttää. Jos pulloja ei kierrätetä, niin sitten maksetaan ALV:n ja valmisteveron ( tölkkiveron) lisäksi vielä erityinen "haittavero", joka ei ihan pieni ole...

    Äänestä

  • Pekka_ kirjoitti:

    Tuo "laina-pointti" on aika kaukaa haettu, koska pullo tuskin todellisuudessa on (läheskään) niin kallis valmistaa kuin mikä on pantin (ja keräyksen pesun!) arvo.. Tämä pätee erityisesti muovipulloihin.

    Pullopantti ei siis ole olemassa siksi, että virvoitusjuomateollisuus todellisuudessa haluaisi pullonsa takaisin uudelleentäytettäväksi, vaan koska valtio sitä edellyttää. Jos pulloja ei kierrätetä, niin sitten maksetaan ALV:n ja valmisteveron ( tölkkiveron) lisäksi vielä erityinen "haittavero", joka ei ihan pieni ole...

    Ei tietenkään pullo ole panttinsa arvoinen, ja virvoitusjuomateollisuus varmasti haluaisi siirty enempi tölkkien käyttöön koska niiden kierrätyksen logistiikkakustannukset olisivat murto-osa pullojen vastaavista.

    Mut ei tuo "laina-pointti" ollut miun oma keksimä juttu, vaan niin on virvoitusjuomateollisuuden toimihenkilö valistanut..

    kyseistä henkilöä lainatakseni:
    "pullo on lainattu kuluttajalle panttia vastaa, ja kuluttajan tulee palauttaa pullo asianmukaisessa kunnossa, eli pullossa ei tule säilyttää sen materiaalille haitallisia aineita, kuten liuottimia tms."

    en kylläkään usko että ketään siitä rikkeestä on rangaistu, jos on sattunut pullon nautittuaan sen roskikseen laittanut.

    Äänestä

  • PEPE kirjoitti:

    Ei tietenkään pullo ole panttinsa arvoinen, ja virvoitusjuomateollisuus varmasti haluaisi siirty enempi tölkkien käyttöön koska niiden kierrätyksen logistiikkakustannukset olisivat murto-osa pullojen vastaavista.

    Mut ei tuo "laina-pointti" ollut miun oma keksimä juttu, vaan niin on virvoitusjuomateollisuuden toimihenkilö valistanut..

    kyseistä henkilöä lainatakseni:
    "pullo on lainattu kuluttajalle panttia vastaa, ja kuluttajan tulee palauttaa pullo asianmukaisessa kunnossa, eli pullossa ei tule säilyttää sen materiaalille haitallisia aineita, kuten liuottimia tms."

    en kylläkään usko että ketään siitä rikkeestä on rangaistu, jos on sattunut pullon nautittuaan sen roskikseen laittanut.

    Oikeastihan meidät on velvoitetu kierrättämään muutakin materiaalia, eikä roskikseen saisi tunkea mitään sinne kuulumatonta, vaan jokaisen tulisi lajitella jätteensä ja toimittaa asiankuuluville paikoille. Rikkaitten laiskuuksissa roskikseen tunkemat pullot on siis joka tapauksessa väärässä paikassa. Virvoitusjuomateollisuus tuskin ilahtuisi, jos yks kaks kaikki palautuspullot katoaisi kierrosta, oletettavasti käyttöön palautuvat pullot on kuitenkin edullisempia kuin hankkia aina uudet. Pieni palautusmaksu ehkä houkuttelee joitakuita viemään pullot pois, eikä vaan rikkomaan kujille ja toreille.

    Äänestä

  • juu kirjoitti:

    Oikeastihan meidät on velvoitetu kierrättämään muutakin materiaalia, eikä roskikseen saisi tunkea mitään sinne kuulumatonta, vaan jokaisen tulisi lajitella jätteensä ja toimittaa asiankuuluville paikoille. Rikkaitten laiskuuksissa roskikseen tunkemat pullot on siis joka tapauksessa väärässä paikassa. Virvoitusjuomateollisuus tuskin ilahtuisi, jos yks kaks kaikki palautuspullot katoaisi kierrosta, oletettavasti käyttöön palautuvat pullot on kuitenkin edullisempia kuin hankkia aina uudet. Pieni palautusmaksu ehkä houkuttelee joitakuita viemään pullot pois, eikä vaan rikkomaan kujille ja toreille.

    No miksi ei sitten muusta kierrätyksestä voida maksaa? Kaikkea kun roskalaatikoihin pitäs kantaa ja tarkkaan lajitella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikö yhtään hävetä? kirjoitti:

Näin tuossa kauppareissulla käydessäni tämän "pulloarskan" tonkimassa roskiksia jollain ihme keppi virityksellä luulisi että täällä voi muullakin tavalla rahansa ansaita...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu