P-skalaki perutaan, kiitos Grahn-Laasonen+Sipilä!

Erittäin hyvä asia että asiaan tuli järkeä. Itse tosin en olisi laittanut niitä muovihärpäkkeitä vaikka olisi tullut linnaan lähtö. Naapurit rakensi, monikin ja pilkkasivat että joudun liriin tämän asian kanssa, enpä joutunutkaan :)
Tosiaan aloite tuli kokoomuksen ainoalta järki ihmiseltä Sanni-Grahn Laasoselta ja perus-suomalaisilta joita sitten kepu hädissään peesasi.

Niinpä on. Tietääkö kukaan muu paitsi Ylikyläläiset onko ne saaneet sen tuhottoman kalliin ja tekniikaltaan toimimattoman puhdistamon toimimaan? Monihan sitä vastusti mutta siellä jotkut päällepäsmärit puolittain pakottivat kyläläiset liittymään yhteiseen puhdistamoon. Jotkut olisi halunneet oman systeeminsä ja vasta sitten jos on pakko laittaa jokin puhdistus systeemi ja sen olisivat saaneet paljon halvemmalla.
Nythän pakkoa ei ole muilla kuin rannoilla ja vesistöjen lähellä.
Hukkaan meni rahat monella.
Uittakaa ne päällepäsmärit likakaivossa! (Vitsi Vitsi!)

TyhmätLöytyyLäheltä

29.5.2015 17:17
Kautta aikojen Nurmeksen tyhmin on se tai oikeastaan he jotka typeryyksissään hankkivat jätevesipuhdistamon!

Esim. minä kirjoitin viime syksynä monille palstoille ettei niistä puhdistamoista ole mitään hyötyä ja lainasin Ylen toimittaja M.Backamania, TM-RakennusMaailmaa, puolueettomia tutkimuksia kopioin tänne palstalle ja olinpa yhteydessä ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasoseen ja hän lupasi että tekee kaikkensa että tämä typerä laki poistetaan. Ja piti lupauksensa ja varmasti olisi tehnyt sen ilman minun yhteydenpitoakin jotta ette luule että omin kunniaa lain poistamisesta.

Mutta ei, eräät ne vaan ottivat pankkilainaakin siihen puhdistamoon.

Ja aivan turhaan...

Sitten Ylikylän onnettomat ökyisännät puolipakottivat ihmiset liittymään yhteispuhdistamoon.

Ja monet luulivat että jos ei hanki puhdistamoa niin se on LAINRIKKOMUS, se oli asetus ei laki.

Nyt kieltämättä nautin tästä tilanteesta, ei voi mittään ja HAHAH :)




Kommentoi lainaten

Ilmianna

Jaa




Lisää kommentti

Minäkin tiedän monia tollojen tolloa jotka osti ja noudatti muiden hokemaa paskalakia juttua.

Vanhat kääkät etunenässä teki maaseudulla ja niin orjentautuneita oli suuurin osa noista talipäistä että suomea pitää suojella ja luonto säästyy.

Voiko nuo holmöt olla noin idioottia?

Ei normaalilla älyllä oleva ihminen laita rahaa maahan vaikka olisi mikä laki ja pakottas maaseudulla tuomoiseen,maaseudulla heitetään paskat nurkalla jakustaan nurkkaan jos niikseen tulee,ei sinne mitään herrojen kotkutuksia asennella enään tälläisina aikoina.

Tyhmät onnettomat luuserit niitä asensi eivätkä uskaltautuneet kapinoimaan ja kieltäytymään,minen laita edes noita vaikka oli 5 metriä järvestä,kusen vaikka viranomaisen korvaan enemmin.

Mitään lakeja ei pidä noudattaa orjallisesti,suomessa pitää osata kapinoida uudessa ajassa,aika on muuttunut ja muuttuu.

olisikopitänytodotella kirjoitti:

Minäkin tiedän monia tollojen tolloa jotka osti ja noudatti muiden hokemaa paskalakia juttua.

Vanhat kääkät etunenässä teki maaseudulla ja niin orjentautuneita oli suuurin osa noista talipäistä että suomea pitää suojella ja luonto säästyy.

Voiko nuo holmöt olla noin idioottia?

Ei normaalilla älyllä oleva ihminen laita rahaa maahan vaikka olisi mikä laki ja pakottas maaseudulla tuomoiseen,maaseudulla heitetään paskat nurkalla jakustaan nurkkaan jos niikseen tulee,ei sinne mitään herrojen kotkutuksia asennella enään tälläisina aikoina.

Tyhmät onnettomat luuserit niitä asensi eivätkä uskaltautuneet kapinoimaan ja kieltäytymään,minen laita edes noita vaikka oli 5 metriä järvestä,kusen vaikka viranomaisen korvaan enemmin.

Mitään lakeja ei pidä noudattaa orjallisesti,suomessa pitää osata kapinoida uudessa ajassa,aika on muuttunut ja muuttuu.

Lue lisää

Juuri näin on kuten kirjoitit, tervettä kapinahenkeä pitää olla, ja JUURI NE JOTKA KAPINOIVAT LAKIA VASTAAN niin siitä lähti MUUTOS tähän Suomen typerimpään lakiin. VASTARANNANKIISKIEN ANSIOSTA asetusta muutettiin.

Ja kun oli puolueetonta tutkimusta käytettävissä, esim. M. Backan MOT ohjelmassa nimeltä HYTTYSEN PÄÄSTÖ ITÄMERERESSÄ todisti että kun sakokaivo tulvi yli niin muutaman metrin päästä kun tutkittiin ja analysoitiin niin KAS KUMMAA, MITÄÄN HAITALLISTA EI LÖYTYNYT MAAPERÄSTÄ!

Ja TM-RAKENNUSMAAILMA vuosien tutkimuksissa totesi puhdistamot HUONOIKSI ja TOIMIMATTOMAKSI.

Aloitin ja laitoin KAIKILLE Pohjois-Karjalan Suomi24 palstoille monia juttuja joihin kopioin puolueettomia tutkimustuloksia, en tiedä sitten mutta kait jotkut jättivät ottamatta "PUHDISTAMON," SUURIN OSA EI?!!

JOENSUU S24, SIELTÄ JOSTAIN SYYSTÄ PALSTAT HÄVISI AIKA NOPSASTI, MIKÄHÄN LIENEE SYYNÄ KUN SAMAT ARTIKKELIT KELPASI SELLAISENAAN MUIHIN KUNTIIN....!

Itse ilmoitin kunnan ympäristövouhakkeille että EN TULE NOUDATTAMAAN ASETUSTA VAIKKA LINNAAN VEISITTE.

Ja kuten sanoit samat kääkät jotka levittivät (tai ainakin silloin levittivät lietettä kun harjoittivat maataloutta) niin osa HEISTÄKIN otti PUHDISTAMON!

"NO KUN KARJALAINENKIN NIIN KIRJOITTI JA SEHÄN ON LAIN RIKKOMISTA JA EI ENÄÄ TÄSSÄ IÄSSÄ HALUA LINNAAN JOUTUA!"

Näinkin minulle sanottiin. Ja kuten kirjoitin olin yhteydessä Sanni Grahn-Laasoseen, sähköpostein lähinnä niin olin jo silloin varma että asetus perutaan.

MUTTA EI KÄÄKÄT USKONEET, EI JA VIELÄ KERRAN EI.

KARJALAINEN LEHDELLÄ ON SUURI OSUUS ETTÄ JOTKUT OTTIVAT "PUHDISTAMON," osa PANKKILAINALLA, 10 000-20 000 EUROA PER/TALOUS, MAAHAN UPOTETTUNA, nytten UNOHDETTUNA MUOVIPÖMPELEINÄ.

KIITOS ja AAMEN.

KIITOS MYÖS KARJALAINEN LEHDEN HARHAAN JOHDATTAVILLE KIRJOITUKSILLE. MONI JOUTUU ELÄMÄÄN VELKA AHDINGOSSA, OSIN TEIDÄNKIN TAKIA.

Kukaan ei tule havaitsemaan silminnähtävää muutosta Suomen vesistöissä tämän uudistuksen tuloksena. Sakokaivot eivät ole tähänkään saakka pilanneet Suomen jokia, järviä tai merenlahtia. Vai ovatko? Kertokaa minulle, jos tiedätte sellaisesta esimerkkejä.

Viime aikoina ympäristöhallinto on korostanut uudistuksensa tärkeyttä pohjavesien suojelemiseksi. Väite on outo, sillä puhdistuslaitoksille ei ole asetettu minkäänlaisia vaatimuksia ulosteperäisten bakteerien poistamisesta. Eivätkä pömpelit siihen kykenekään. Ja kertokaa, missä sakokaivon pilaamasta pohjavedestä olisi aiheutunut sairastumisia tai kuolemantapauksia?

Ja kaikkein vähiten maaseudun ihmisten pissapäästöillä tai niiden vähentämisellä on vaikutusta Itämeren tilaan.

Ylen toimittaja M.Bacman. Vuodelta 2009 jo.

Vastatkaa ihmeessä jos tiedätte KUOLEMAN TAPAUKSIA TAI SAIRASTUMISIA JOHTUEN SAKOKAIVOISTA!

TietoaKylläOli kirjoitti:

Kukaan ei tule havaitsemaan silminnähtävää muutosta Suomen vesistöissä tämän uudistuksen tuloksena. Sakokaivot eivät ole tähänkään saakka pilanneet Suomen jokia, järviä tai merenlahtia. Vai ovatko? Kertokaa minulle, jos tiedätte sellaisesta esimerkkejä.

Viime aikoina ympäristöhallinto on korostanut uudistuksensa tärkeyttä pohjavesien suojelemiseksi. Väite on outo, sillä puhdistuslaitoksille ei ole asetettu minkäänlaisia vaatimuksia ulosteperäisten bakteerien poistamisesta. Eivätkä pömpelit siihen kykenekään. Ja kertokaa, missä sakokaivon pilaamasta pohjavedestä olisi aiheutunut sairastumisia tai kuolemantapauksia?

Ja kaikkein vähiten maaseudun ihmisten pissapäästöillä tai niiden vähentämisellä on vaikutusta Itämeren tilaan.

Ylen toimittaja M.Bacman. Vuodelta 2009 jo.

Vastatkaa ihmeessä jos tiedätte KUOLEMAN TAPAUKSIA TAI SAIRASTUMISIA JOHTUEN SAKOKAIVOISTA!

Lue lisää

Keskiviikko 10.6.2015 klo 05.00 (päivitetty klo 05.51)

Lahti on Suomen huumepääkaupunki, kun mittarina käytetään huumausaineiden pitoisuuksia jätevedessä, kertoo Savon Sanomat.

Tiedot käyvät ilmi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) jätevesitutkimuksesta.

Lahden jätevedestä löytyi kaikkia tutkittuja huumeita enemmän kuin suomalaiskaupungeissa keskimäärin. Tutkimustulokset osoittavat, että huumeiden käytössä on ollut pientä kasvua viime vuosina.
Huumeiden käyttö näkyy ihmisen eritteissä, jotka kaupungeissa päätyvät puhdistamoille.

THL:n seurantatutkimus käsittää yli 40 prosenttia Suomen väestöstä. Huumeiden käyttöä mitataan suurimpien kaupunkien puhdistamattomasta jätevedestä.

Lähde: Savon Sanomat

STT

"Ja vielä olisi pitänyt jätevedet puhdistaa ihmisen luonnollisista jätöksistä."

"Onneksi järki voitti."

Rahan puhdistava vaikutus



Julkaistu 28.09.2009 - 15:46. Päivitetty 17.06.2014 - 07:13

Viime vuonna MOT:n jaksossa Hyttysenpäästö Itämereen kyseenalaistin haja-asutuksen jätevesiuudistuksen pohjana olleet laskelmat maaseudun ihmisten aiheuttamasta fosforikuormasta vesistöihin. Nyt MOT palaa rikospaikalle ja raportoi jätevesihankkeen uusista vaiheista.

Jätevesiuudistus etenee kovin verkkaisesti ja syykin siihen on ilmeinen: kiinteistöjen omistajat eivät tunne luottamusta sen enempää hanketta eteenpäin ajaviin viranomaisiin kuin kaupallisia ratkaisuja tarjoaviin yrityksiinkään. Kansan suussa valtioneuvoston antama jätevesiuudistus tunnetaan nimellä "paskalaki", vaikka asiasta ei olekaan säädetty lailla. Sinänsä on hankkeelle kuvaavaa, että eduskunnalle ei annettu sanansijaa, kun miljoonaiselle väestöryhmälle säädettiin miljardien eurojen velvoitteita. Ne määrättiin virkamiesvedolla.

Tälläinen juttu löytyi ylen arkistosta netti sivuilta.

Tuttavamme hankki silloin jo joitakin vuosia sitten uudet systeemit jotka eivät sitten toimineetkaan. Ei ne toimi vieläkään kalliista ylläpidosta huolimatta. Paska maatuu tehokkaasti muutenkin. Johan Suomalaiset ihmiset tuottaa 10 miljoonaa litraa metaania päivässä piereskelemällä, Kerro se 365.

Meillä ei korjata ennen kuin on pakko ja jos sittenkään. Paitsi jos sosku tai joku muu maksaa, ehkä. Ainoat kemikaalit jotka kaivoon menee on Fairy ja Mäntysuopa.

Paskasta ollaan jo vuosia kasvatettu ruokaa.

Ylen netti.