Pyhäjärven Sanomat

Ei näyttäny lehti kunnostautuvan vaikka saatiin uutta verta kehiin!
Hakusessa tuntuu jutut olevan!
Päätoimittajan pyöräily into on jo huomattu muutaman lehden ilmestyttyä!
Muuten on ollut hyvin pintapuolista jaarittelua.

Uudessa kesätoimittajassa on sentään hieman rotia, hänen jutuistaan voi kehittyä vielä ihan hyviäkin. Jatka samaan malliin!

Tämän viikon lehdessä oli kaksi hyvinkin erilaista kirkonkylän poikien vuodatusta: Ovaskainen aikoi lopettaa kirjoittamisen lehteen ja Riihijärven Arto hyvin laulun sanamaisesti ylisti ihmistä Jumalan luomana olentona, laihana tai läskinä. Lyhempikin vuodatus olis riittänyt! laulujahan voi sanotella ihan omaksi ilokseen, mutta tuommoista toistoa ei oiken lukemisella ymmärrä viikon sanaksi.
Laulut lauluina ja kirjoitukset kirjoituksina.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Luuletko polonen että Pyhäjärven Sanomien toimittajat tai kesäsellaiset lukevat tätä palstaa kun annat ohjeita heille? Samoin Riihijärven Arto, tuskin kaipaa Sinulta mitään neuvoja!

Äänestä
  • ovaskainen siis lukee, eli kirjoitti edellisen?

    Äänestä

  • Kyllä luulen että lukevat tätä palstaa. Luethan sinäkin! Kumpikaa heistä olet? Yleensä se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

    Äänestä

Taitto oli heikko. Ei hyvä.

Äänestä

jos laskee ns. sivun klikkaukset niin 5 ihmistä lukee näitä palstoja ja niistäkin osa moneenkertaan

Äänestä

Ei kummennu tuho vain syvenee osaaminen puuttuu kaikilta tasoilta mitä johto tekee? kokeneita ammattilaisia muissa lehissä kunnostautuneita äkkiä kehiin jos meinaa saaha parannettua ei ole kehitetty vuosikymmeniin mitenkää. Hakekaa äkkiä apua joltakin lehtialan ammattikonsulttifirmalta.

Äänestä
  • Eipä ollut vieläkään HO:n Hankila päätöksestä (23.4. tai 24.4.2015). Onkohan unohtunut taas johonkin laatikkoon.

    Äänestä

  • Pulutar kirjoitti:

    Eipä ollut vieläkään HO:n Hankila päätöksestä (23.4. tai 24.4.2015). Onkohan unohtunut taas johonkin laatikkoon.

    Siellä se on Tikanmäen kaapissa tai patjan alla.
    Hukkui sekin, niin kuin se entinen juttukin!

    Äänestä

  • Pulutar kirjoitti:

    Eipä ollut vieläkään HO:n Hankila päätöksestä (23.4. tai 24.4.2015). Onkohan unohtunut taas johonkin laatikkoon.

    Mitä ei ole vieläkään Hankilan päätöksestä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kenenlaulujalaulat kirjoitti:

Ei näyttäny lehti kunnostautuvan vaikka saatiin uutta verta kehiin!
Hakusessa tuntuu jutut olevan!
Päätoimittajan pyöräily into on jo huomattu muutaman lehden ilmestyttyä!
Muuten on ollut hyvin pintapuolista jaarittelua.

Uudessa kesätoimittajassa on sentään hieman rotia, hänen jutuistaan voi kehittyä vielä ihan hyviäkin. Jatka samaan malliin!

Tämän viikon lehdessä oli kaksi hyvinkin erilaista kirkonkylän poikien vuodatusta: Ovaskainen aikoi lopettaa kirjoittamisen lehteen ja Riihijärven Arto hyvin laulun sanamaisesti ylisti ihmistä Jumalan luomana olentona, laihana tai läskinä. Lyhempikin vuodatus olis riittänyt! laulujahan voi sanotella ihan omaksi ilokseen, mutta tuommoista toistoa ei oiken lukemisella ymmärrä viikon sanaksi.
Laulut lauluina ja kirjoitukset kirjoituksina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu