Toivottavasti tästä vene verosta tulee tasapuolisempi ja se kohdistuisi purjeveneisiin. Perusteluna moottoriveneiden maksamat polttoaine verot, jos vene kuluttaa 1,5l dieseliä/maili, niin silloin veroa maksettaan pelkästä polttoaineesta jo n.1e/maili.
Joko verotus tasaantuu
tuulivero
1179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yleensä haittoja verotetaan. Esim. tieliikenteen päästöjen takia kuolee vuosittain 1800 ihmistä ennenaikaisesti. Pienhiukkaset, typenoksidit, melu jne. ovat ongelma. Purjevene ei saastuta ja on äänetön. Eikä myöskään aiheuta muita häiritsevää aallokkoa. Ihmiset jopa kertovat nauttivansa purjeveneiden katselusta, ts. niillä on terapeuttinen vaikutus. Verotuksen tulisi nimenomaan ohjata ihmisiä tuulienergian hyväksikäyttöön. Mitään perusteita purjeveneiden verotukselle ei ole.
No, purjeveneiden kovaan verotukseen riittää kyllä perusteeksi se, että väylillä sinne tänne hortoilevat rättiveneet aiheuttavat tarpeetonta stressiä normaaliin tapaan liikkuville.
Melun on todettu altistavan kehon stressitilaan ja aiheuttavan terveyshaittoja. Olet todennäköisesti tulkinnut väärin stressitilojasi. Venemoottorit ovat sitäpaitsi varsin uusi ilmiö vesillä. Purjeilla on liikuttu paljon pidempään. Mikä on siis se normaali tapa liikkua?
Normaali tapa on se, joka vastaa kunkin aikakauden tekniikkaa ja on lukumääräisestikin yleisin. Eli moottori.
Jos opettelisit edes auttavasti hallitsemaan venettäsi, eivät purjeveneet aiheuttaisi sen enempää stressiä kuin väylän mutkat. Oleellisempiin stressin aiheuttajiin auttaa peltorit korviin.
>>"Yleensä haittoja verotetaan...Mitään perusteita purjeveneiden verotukselle ei ole."
Voi jessus. Ei verotuksen perusteena ole haittojen ehkäisy, vaan tarve saada valtiolle&kunnille rahaa lasten opetukseen, sairaanhoitoon, teiden kunnostuksenn jne.
Suurin osa yksityisten veroista tulee työnteosta. Sinun mielestäsikö työnteko on haitallista?
Ei laiturissa oleva moottorivene mitään polttoaineveroa maksa. Polttoaineiden hinnankorotukset näkyivät muutama vuotta sitten vesillä välittömästi. Isommat moottoriveneet viettivät useita vuorokausia samassa satamassa, entisen yhden yön sijaan. Uudessa verossa voitaisiin laskea verosumma esim. yhdistämällä veneen pituus ja moottoriteho. Systeemejä luotiin jo 90-luvulla, kun veneverotusta ensimmäisen kerran haluttiin. Silloin lopullisissa laskemissa todettiin, että vero häiritsisi suomalaista veneteollisuutta liikaa ja kohtuu kokoisen veron keräämin söisi tulot. Hanke haudattiin sillä kertaa. Venerekisterin luonti helpottaa tällä kertaa keräystä oleellisesti. Veneet aihettavat kateellisuutta monissa ihmisissä ja veneveroa onkin säännöllisin väliajoin esitetty.
Maksan kyllä veneestäni veroa, mutta...
- en käytä viitettä
- kirjoitan viestiin terveisiä hallitukselle
- maksan osasuorituksina
- pyydän kaikkialta paperilaskut (ei laskuja enää pankkiin)
- toimin näin kaikissa julkisissa maksuissa
Hiukan vaivaa, mutta jos vaikka vuoden lähettäisi tervesiä. Suosittelen muillekin.
Tiesitkö että jos omistat yli 10 % yhtiöstä, osinkotuloista ei tarvitse maksaa veroja ?
Herlinin omaisuus on 10 miljardia eli kestävyysvajeen suuruinen. Herlinit eivät maksa osinkoveroja.
Sipilä valehteli, että rikkaat osallistuvat säästöihin.
No huh huh.
Vai ei maksa veroja yli 10% omistuksesta.
Taidat olla yhden sortin hankaluus, naapureiden ja laiturin lempihemmo.
Kyllä on kova juttu jos veneille tulee vero jonka suuruus vuodessa on yhden pysäköintivirhemaksun suuruinen. Köyhät kärsii!
Vanhoille soutuveneille iso vero. Niitä on paljon, tuotto suuri, ja ovat jopa turvallisuusriski. Kuinka monta soutelijaa on kesäisin täytynyt "onkia" järvestä? Vieläpä sepalus auki. Niitä "muskeli-" ja purjeveneitä" on paljon vähemmän, ja tuotto sen mukainen!