Onko tässä kohdassa todella vain suojatie? Mielestäni kohdassa on pyörätien jatke ja autoilijoille kolmiot.
"Porissa polkupyöräilijän ja auton yhteentörmäys suojatiellä
29.05.2015
Ulvilantien ja Koivistonpuistikon liikenneympyrässä sattui 27.5.2015 klo 18.40 aikaan nuoren polkupyöräilijän ja henkilöauton yhteentörmäys. Polkupyörällä liikenteessä ollut nuori ajoi Koivistonpuistikon suunnasta Koivulantien suuntaan. Ylittäessään Ulvilantietä polkupyöräilijä osui Ulvilan suunnasta tulleen auton vasempaan kylkeen. Polkupyöräilijä kaatui maahan, mutta poistui heti paikalta. Poliisi pyytää polkupyöräilijää ja paikalle pysähtynyttä autoilijaa ottamaan yhteyttä Porin poliisiin numeroon 050/4564963."
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/porissa_polkupyorailijan_ja_auton_yhteentormays_suojatiella_30563
"Porissa polkupyöräilijän ja auton yhteentörmäys suojatiellä
29.05.2015
Ulvilantien ja Koivistonpuistikon liikenneympyrässä sattui 27.5.2015 klo 18.40 aikaan nuoren polkupyöräilijän ja henkilöauton yhteentörmäys. Polkupyörällä liikenteessä ollut nuori ajoi Koivistonpuistikon suunnasta Koivulantien suuntaan. Ylittäessään Ulvilantietä polkupyöräilijä osui Ulvilan suunnasta tulleen auton vasempaan kylkeen. Polkupyöräilijä kaatui maahan, mutta poistui heti paikalta. Poliisi pyytää polkupyöräilijää ja paikalle pysähtynyttä autoilijaa ottamaan yhteyttä Porin poliisiin numeroon 050/4564963."
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/porissa_polkupyorailijan_ja_auton_yhteentormays_suojatiella_30563
Vastaukset 10
Vanhimmat
Toimittaja on taas kirjoitellut, mitä poliisi sanoi. Ympyrässähän on kaksi pyörätien jatketta. Kahdessa haarassa ei ole suojatietäkään. Ympyrästä poistuvan autoilijan pitää aina väistää pyörätienjatketta ylittävää. Ympyrään tullessa joka suunnasta on kärkikolmiot, joten myös sisään ajaessa autoilija väistää kaikkea edessään.
Ikävää tällainen uutisointi, jossa selvät faktat ovat väärin.
Iltalehdessä Poliisi puhuu pyörätien jatkeesta, mutta toimittaja on silti otsikoinut uutiseen suojatien.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052919772377_uu.shtml
Poliisin mukaan tyttö käytti tien ylittämiseen pyörätien jatketta, ja autoilija tuli kolmion takaa.
On se kummallista että sekoitetaan pyörätien jatke ja suojatie keskenään vaikka tyystin kaksi eri asiaa ovat. Voivat toki olla samassa kohta mutta eri asioita ovat. Tarkkuutta siihen mitä kirjoitetaan.
Paikka on tämä ja kuva autoilijan tulosuunnasta. https://www.google.fi/maps/@61.471887,21.817509,3a,75y,333.69h,68.05t/data=!3m4!1e1!3m2!1sAgLZYQodlvV-Z6oCEpB8Kg!2e0
Ainakin kuvan tiemaalauksen perusteella kyseisessä paikassa on suojatine lisäksi myös pyörätien jatke.
Samoin liikennemerkin lisäkilpi kertoo sen.
Polkupyöräilijä tuossa jätti noudattamatta tieliikennelain kolmannen pykälän:
Tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet
Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.
Ei liikenteessä ole päälleajo-oikeutta, siis ajaa pyörällä auton kylkeen.
Just näin, päälle ei saa ajaa. Eli pyöräilijän vika.
Tuossa voi olla sekin, että auto on seissyt jo pitkään jatkeen päällä, kun pp ei ollut vielä lähimainkaan ja tytöille tyypillistä etteivät katso riittävän pitkälle ja ennakoi eli tyttö on ajanut päin seisovan auton kylkeä. Vastaavan virheen tehnyt nuori nainen oli vähällä tappaa meidät molemmat törmätessään minuun edestäpäin pp-tiellä ja olimme molemmat vähällä kaatua ajoradalle vilkkaan liikenteen sekaan.
Älkää ruokkiko trollia.