Turvattomuutta USAn sotaharjoittelijoista

Juu, jenkit on kuin kotonaan ympäri maailmaa, ja aiheuttavat tuhoa ja tuhoavia raunioita. Niitäkö haluat Suomeen?

Heikki Talvitie: "Neuvostoliiton hajottua kesti tasan 22 vuotta, kun Suomi oli käyttänyt kaiken sen poliittisen pääoman, jota sillä Venäjä-suhteissa oli ja päätynyt poliittisten suhteiden katkaisemiseen Venäjään sekä sotilaalliseen vastakkainasetteluun Itämerellä Venäjän kanssa."

Heikki Talvitie on toiminut suurlähettiläänä Belgradissa, Moskovassa ja Tukholmassa, minkä lisäksi hän on työskennellyt Haagin lähetystössä sekä New Yorkissa YK-edustajana.

Anteeksi, mutta mitä ihmeen tuhoja jenkit aiheuttavat ympäri maailmaa? Yhdysvallathan yrittää edistää rauhaa, kun taas Venäjä on anneksoinut Krimin ja häpäisee kansainvälisiä sopimuksia.

Mitä Heikki Talvitiehen tulee, niin unohdat mainita, että hän on myös Suomi-Venäjä-seuran johdossa sekä vanha KGB-informaattori. En minäkään perustele Yhdysvaltojen rauhantahtoisuutta Obaman tai Kerryn lausunnoilla, vaan puolueettomilla lähteillä, kuten YK:n, useiden Afrikan maiden, Gorbatsovin ja lähes kaikkien EU-maiden lausunnoilla. En myöskään sano että Yhdysvallat ovat syyttömiä kaikissa asioissa, kuten esim. Irakin sota oli osittain aivan väärin perustein hoidettu operaatio, mutta sekin oli vahvasti riippuvainen yhdestä henkilöstä eli presidentti Bushista. Sanoisin, että Putin on aivan samaa sarjaa ellei astetta pahempi, mutta tavallisia Venäläisiä en syyllistä Putinin tekosista ja siksi toivoisin että unohtaisimme menneet ja keskittyisimme tulevaan. Tekin, jotka Venäjän puolesta kirjoittelette, voisitte miettiä että oletteko Putinin vai Venäjän puolella? Putin nimittäin saa aikaan vain pahoja ongelmia Venäjälle eikä mitään muuta.

mitähhh kirjoitti:

Anteeksi, mutta mitä ihmeen tuhoja jenkit aiheuttavat ympäri maailmaa? Yhdysvallathan yrittää edistää rauhaa, kun taas Venäjä on anneksoinut Krimin ja häpäisee kansainvälisiä sopimuksia.

Mitä Heikki Talvitiehen tulee, niin unohdat mainita, että hän on myös Suomi-Venäjä-seuran johdossa sekä vanha KGB-informaattori. En minäkään perustele Yhdysvaltojen rauhantahtoisuutta Obaman tai Kerryn lausunnoilla, vaan puolueettomilla lähteillä, kuten YK:n, useiden Afrikan maiden, Gorbatsovin ja lähes kaikkien EU-maiden lausunnoilla. En myöskään sano että Yhdysvallat ovat syyttömiä kaikissa asioissa, kuten esim. Irakin sota oli osittain aivan väärin perustein hoidettu operaatio, mutta sekin oli vahvasti riippuvainen yhdestä henkilöstä eli presidentti Bushista. Sanoisin, että Putin on aivan samaa sarjaa ellei astetta pahempi, mutta tavallisia Venäläisiä en syyllistä Putinin tekosista ja siksi toivoisin että unohtaisimme menneet ja keskittyisimme tulevaan. Tekin, jotka Venäjän puolesta kirjoittelette, voisitte miettiä että oletteko Putinin vai Venäjän puolella? Putin nimittäin saa aikaan vain pahoja ongelmia Venäjälle eikä mitään muuta.

Bush oli presidentti, valtion johtaja, joten syyllinen tuhoihin Irakissa ei ollut "Bush" vaan Yhdysvallat. Tuhoja on kyllin Irakissa, Libyassa, Afganisanissa... Serbiassakin.

Myös Syyrissa USA oli yllyttämässä väestöryhmiä aseelliseen kapinaan maan laillista johtoa vastaan. Tukea epätoivoisen taistelun jatkamiseen on annettu Turkin kautta. USA oli yhteistyösä myös myös ääri-islamistisen Isisin kanssa.

Kosovon irrottaminen Serbista oli yhtä oikeutettu kuin Krimin irrottaminen Ukrinasta. Kommunistijohtaja Hrushtshevin 1950-luvulla suorittama Krimin siirtäminen Venäjältä Ukrainalle oli laiton teko, jossa ei krimiläisten mielipidettä kyselty. Vuonna 2014 mielipidettä sen sijaan kyseltiin, paljon paremmin kuin Kosovossa kysyttiin. Kosovossa on jatkunut serbivähemmistön vainoaminen.

Kansainvälisen oikeuden valossa on perusteita, joiden mukaan Krimin siirtämistä takaisin Venäjän yhteyteen ei voida pitää anneksointina. Kosovon irrottamista Serbiasta ei ole muuten vielä kansainvälisessä yhteisössä hyväksytty...

Esitäppä todisteet ja perusteet kaikkeen mainitsemaasi. Pelkkää Yhdysvaltojen syyllistämistä joka asiassa. Kaikista mahdollisista sivistyneistä lähteistä selviää, ettei mikään väitteistäsi ole todenmukainen.

1. Yhdysvallat ei ole aloittanut kapinoita Syyriassa, vaan presidentti Al-Asad omilla toimillaan.
2. Yhdysvallat ei tee yhteistyötä terroristien kanssa.
3. On täysin eri asia irroittautua valtiosta, kuin siirtyä miehityksen ja laittoman äänestyksen saattelemana jonkin toisen valtion hallintaan.
4. Neuvostoaikana kommunistisella johtokunnalla oli oikeus päättää aluesiirroista tai luovutuksista.
5. Kerroppa, että mihin kansainvälisen oikeuden kohtaan perustat väitteesi, ettei Krimin siirtyminen ole anneksaatio? Kansainvälisen oikeuden mukaan nimittäin kaikenlainen miehitystoiminta suvereenin valtion alueelle on kiellettyä, samoin kuin aluiden liittäminen toiseen valtioon.

Miksi yritätte valehdella meille? Hyvät ihmiset älkää uskoko noita valehtelijoita, vaan tarkastakaa faktat itse monista lähteistä, Venäjä nimittäin käy kovaa informaatiosotaa ;)

mitähhh kirjoitti:

Esitäppä todisteet ja perusteet kaikkeen mainitsemaasi. Pelkkää Yhdysvaltojen syyllistämistä joka asiassa. Kaikista mahdollisista sivistyneistä lähteistä selviää, ettei mikään väitteistäsi ole todenmukainen.

1. Yhdysvallat ei ole aloittanut kapinoita Syyriassa, vaan presidentti Al-Asad omilla toimillaan.
2. Yhdysvallat ei tee yhteistyötä terroristien kanssa.
3. On täysin eri asia irroittautua valtiosta, kuin siirtyä miehityksen ja laittoman äänestyksen saattelemana jonkin toisen valtion hallintaan.
4. Neuvostoaikana kommunistisella johtokunnalla oli oikeus päättää aluesiirroista tai luovutuksista.
5. Kerroppa, että mihin kansainvälisen oikeuden kohtaan perustat väitteesi, ettei Krimin siirtyminen ole anneksaatio? Kansainvälisen oikeuden mukaan nimittäin kaikenlainen miehitystoiminta suvereenin valtion alueelle on kiellettyä, samoin kuin aluiden liittäminen toiseen valtioon.

Miksi yritätte valehdella meille? Hyvät ihmiset älkää uskoko noita valehtelijoita, vaan tarkastakaa faktat itse monista lähteistä, Venäjä nimittäin käy kovaa informaatiosotaa ;)

Kosovossa ei ole ollut kansanäänestystä, Krimillä on ollut. Väestö enimmäkseen venäläistä ja venäjänkielistä.

Kyllä USA ja Ranska ovat yllyttäneet aseelliseen kapinaan Syyrian valtion johtoa vastaan. USA on lisäksi tehnyt yhteistyötä ISIS:n ja sen johtajien kanssa.

Missä ovat todisteet? Krimin kansanäänestys oli laiton, miksi äänestystulos oli suurempi kuin Krimin asukasmäärä? Eihän se sellainen äänestys missä jotkin henkilöt saavat äänestää monta kertaa ole laillinen. Tarkista vaikka Krimiläisiltä.

Miten Kosovossa olisi voitu järjestää kansanäänestys kun Serbia ei sitä sallinut? Olisiko vaikka Yhdysvaltojen pitänyt tulla "valvomaan" äänestystä samaan tapaan kuin Venäjä teki Krimin tapauksessa?

Missä ovat todisteet Yhdysvaltojen ja varsinkin Ranskan osallisuudesta Syyrian kriisiin? Samoin missä on todisteet Yhdysvaltojen osallisuudesta Isikseen? Taitaavat olla tyhjiä väitteitä nämä Venäjän propagandat...

Toivottavasti Pietari pommitetaan maan tasalle ja Venäjä takaisin kivikaudelle, sinnehän hukkuvat paskaansa ja haistelevat märkiä pierujaan nenät perseessä. Ehkä se rauhakin vihdoin olisi saavutettavissa maailmaan kun tuollaisilla barbaareilla ei olisi enää mitään valtaa tai aseistusta.