Hassua lukea kommentteja, että nyt menee vene myyntiin, tai että tämän takia veneily hiipuu ja saariston työpaikat menevät...
Varsinkin matkaveneilyn ollessa kyseessä vuotuiset kustannukset ovat suuria. Ei siinä satasen tai parin vero tunnu missään. Jos oikeasti vene pitäisi tästä syystä myydä pois, niin samalla laillahan tällasen henkilön veneilyharrastuksen kaataisi vaikkapa se, että vanha plotteri hajoaa, ja pitäisi ostaa uusi tilalle. Eiköhän ole niin, että veneily ei ole persaukisen hommaa. Ja myös mökkeilijällä arvatenkin on varaa maksaa käyttömaksu busteristaan.
Veroko lopettaa veneilyn?
jsk1234
98
69
Vastaukset
- hyvävero
Samaa mieltä. Veneitä sopii verottaa siinä kuin autojakin.
Jos ei selviydy verosta, niin paatti myyntiin. Veneily on hyvin harvalle pakollista.- aaapeee
Nyt en ainakaan hanki venettä, rahaton kun olen.
- eipaokalista
nythän me aloitamme veneilyn.sitä varten hankittu visa venäjälle.polttoaine 95e maksaa 36 ruplaa litra ja euroissa 66 centtiä.sitten vain rullaamaan vettä pitkin.hanki juuri 200 heppasia moottoreita kaksi kappaletta että jaksaa merelläkin rulata huvin.eipä sinä paljo verot tunnu kun on halapaa bensaa jolla rulata.kaksi 400 litran tankkia jo tehtaalla asennettu paati että sopi huvi bensaa tankkii.ja ostokset ja sima ja ruua pääle jäkapiin ja menos
- rublanääri
ei minu autoossani ole veroja,ei käyttömaksua.pikkuinen disel vero muutaman kympin.ja kimppakyytiin mahtuu vielä 9 minunlisäksi.olen ihmetellyt autoveroja mitä ne on.nyt hankin ison 400 heppasen veneen ja ajelen sillä halvalla bensalla.36 ruplaa litra noin 66 centtiä litra.tankkaan aina naapurissa käydessä tankit täyteen 800 litraa ja jerykannu 10 litraa sillä ajelee 10 päivää ja takasin naapuriin,ja ruuat ja tupakit ym virvokkeet nettohintaan.
- loppulähellä
Ei tuo 50 miljoonaa tunnu missään, kepa saa sillä 180 vessaa afrikkaan, ei tarvi niitä lainarahalla rakentaa. Tai vaihtoehtoisesti trafi kasvattaa taas joukkojan ja alkaa valmistella veneajokorttia tai pakollista katsastusta veneille. Suomen alasajon vauhti kiihtyy...
- 10-14
Ei tuo vero minuakaan sinällään haittaa. Mutta raivostuttaa se, että tyypilliseen persutyyliin sen takana on täydellinen tietämättömyys faktoista. Persut ovat nähneet muutaman ison huvijahdin Skatan laiturissa ja kuvittelevat, että niitä miljoonaluokan veneitä on kymmeniä tai satojatuhansia. Eivät tajua sitä, että valtaosa rekisteröidyistä veneistä on pieniä ja halpoja paatteja ja sitäpaitsi ihan tavan duunareiden omistamiakin.
- Äly_mukaan
Äänestin persuja ja minulla on 100t arvoinen 10v ikäinen liukuva matkavene, joten kaltaistesi vihervasureiden kannattaisi pitää turpansa tukossa. Me persujen äänestäjät olemme tyypillisesti yksityisellä puolella työtä tekeviä, tai sitten yrittäjiä kuten itsekin. Meidän kaltaiset tyypit tekevät sitä rahaa joita tulonsiirtojen kautta jaellaan kaltaisillesi turhille hukkaukoille.
- faktat-mieleen
Äly_mukaan kirjoitti:
Äänestin persuja ja minulla on 100t arvoinen 10v ikäinen liukuva matkavene, joten kaltaistesi vihervasureiden kannattaisi pitää turpansa tukossa. Me persujen äänestäjät olemme tyypillisesti yksityisellä puolella työtä tekeviä, tai sitten yrittäjiä kuten itsekin. Meidän kaltaiset tyypit tekevät sitä rahaa joita tulonsiirtojen kautta jaellaan kaltaisillesi turhille hukkaukoille.
Te persujen äänestäjät olette tyypillisesti keskiolutkuppiloiden päivävuoroa.
- Äly_mukaan
Ja te vihervasurit sossurahoilla juopottelevaa Vanhan Kuppilan iltavuoroa.
- cxzcxzcxzcxzc
Eiköhän tuo veneveron idea tullut kepulta ja kokoomukselta eikä persuilta
- 10-14
No, ainakin viime vuosina sitä äänekkäimmin ovat vaatineet juuri persupoliitikot, yhdenkään kokkarin tai kepulaisen en ole huomannut siitä puhuvan.
- Heh_heh_
Äly_mukaan kirjoitti:
Äänestin persuja ja minulla on 100t arvoinen 10v ikäinen liukuva matkavene, joten kaltaistesi vihervasureiden kannattaisi pitää turpansa tukossa. Me persujen äänestäjät olemme tyypillisesti yksityisellä puolella työtä tekeviä, tai sitten yrittäjiä kuten itsekin. Meidän kaltaiset tyypit tekevät sitä rahaa joita tulonsiirtojen kautta jaellaan kaltaisillesi turhille hukkaukoille.
Raiskasiko isäsi sinut aamulla vai miksi olet noin vihainen?
- VerotusSyöOmaisuutta
Tilapäinen ja ylimääräinen autovero alkoi 60-luvun alussa.
Siitä lähtien se on vain kasvanut.
Veron suuruudesta riippuen kestää varmasti jonkin aikaa ennen kuin se on niin suuri että se on joillekin kohtuuttoman iso panostus hyötyyn tai iloon nähden. Kun katsoo taaksepäin, niin on hyvät perusteet kuitenkin uskoa, että vero nousee jossain vaiheessa niin isoksi että se tuntuu.
Jos ei olisi venettä, en ostaisi sitä. Veneen käyttöikä on paljon pitempi kuin auton ja hinta suhteessa kalliimpi. En halua laittaa rahaa johonkin, jonka arvo romahtaa kovan verotuksen takia. Sama pätee satamaosakkeisiin tai ylipäänsöä mihinkään, jota uhkaa harrastuksen pieneneminen.
Veropäätökset pääsääntöiseti pienentävät ihmisten omaisuuden arvoa. Tänään ostetun auton arvo laskee heti, kun autovero laskee. Samoin käy asunnon arvolle, kun korkoja ei saa enää vähentää.
Ymmärrän hyvin, että veroja tarvitaan, mutta sitä en ymmärrä, että valtion menot kasvaa paljon hyvinä aikoina ja vielä enemmän huonoina. Rakenteissa on jotain pahasti pielessä.Tuo on tietysti totta. Sitten kun rahastusautomaatti on luotu, niin kulutusverojen lisäämisen myötä tuotakin voi aina ruveta hinaamaan ylöspäin.
Nyt näyttäisi vielä käyvän niin, että tuloveron pieni alennus kuittaisi tuon vene- ja moottoriajoneuvoveron, mutta siihen päälle sähköveron ja kiinteistöveron nosto, niin pakkasen puolelle menee.
Sitäkin jotkut mouhuaa, että köyhiltä leikataan, mutta isotuloisilta ei. Uusi PM sanoikin tähän, että hyvätuloiset eivät juurikaan saa tulonsiirtoja, joista leikata. Hyvin sanottu.- AnnetaanEiOteta
jsk1234 kirjoitti:
Tuo on tietysti totta. Sitten kun rahastusautomaatti on luotu, niin kulutusverojen lisäämisen myötä tuotakin voi aina ruveta hinaamaan ylöspäin.
Nyt näyttäisi vielä käyvän niin, että tuloveron pieni alennus kuittaisi tuon vene- ja moottoriajoneuvoveron, mutta siihen päälle sähköveron ja kiinteistöveron nosto, niin pakkasen puolelle menee.
Sitäkin jotkut mouhuaa, että köyhiltä leikataan, mutta isotuloisilta ei. Uusi PM sanoikin tähän, että hyvätuloiset eivät juurikaan saa tulonsiirtoja, joista leikata. Hyvin sanottu.Jos verotusta ei lasketa, niin olen ymmärtänyt että keneltäkään ei oteta mitään pois. Jotkut saavat vähemmän kuin ovat aikaisemmin saaneet, mutta pois ei oteta.
- 10-14
No tuo nyt on taas varsinaista Orwell-uuskieltä, selkokielellä sanottuna valehtelua.
- Irtainomaisuus
Ei vaan autovero tuli 1958.
Minä rekisteröin veneeni ulkomaille, Ei tarvita CE-merkkiä ei veroa.
Vastaavasti kaverin lentokone on USA:n rekisterissä. Sama juttu. - 10-14
Irtainomaisuus kirjoitti:
Ei vaan autovero tuli 1958.
Minä rekisteröin veneeni ulkomaille, Ei tarvita CE-merkkiä ei veroa.
Vastaavasti kaverin lentokone on USA:n rekisterissä. Sama juttu.Lentokoneista en sano mitään, mutta veneiden suhteen laki on selvä: jos asut Suomessa ja käytät venettäsi Suomessa muuten kuin satunnaisesti (eli se ei ole pääasiallisesti sijoitettuna toiseen maahan), on sinun rekisteröitävä se Suomeen.
- 2123ddwq
Irtainomaisuus kirjoitti:
Ei vaan autovero tuli 1958.
Minä rekisteröin veneeni ulkomaille, Ei tarvita CE-merkkiä ei veroa.
Vastaavasti kaverin lentokone on USA:n rekisterissä. Sama juttu.Suomessa ei juurikaan ole yksityislentokoneita joten olen lähes täydellisen varma kuka sä olet. Tiedän samalla myös kuka tämä sun "kaveri" on.
Huomenna teen ilmoituksen verottajalle. Loppuu se teidän jatkuva pelleily XD - kommarivaltio
kunnon kommarimeininkiä täällä verotuksen fanittajilla, painukaa phjoiskoreaan, ai niin ei teidän tarvitse, suomessa on kovempi verotus kuin phjoiskoreassa, joten pahempi paikka tämä on.
- KaikilleKyrOtsaan
Suomessa kaikki perustuu vitutukseen ja ahneuteen. Lampaat vähän määkii ja siihen se jääkin.
- 50v.veneillyt
Paljonko se vero nyt sitten on? Ei vielä viitsi rutista kun määrä ei ole tiedossa. Olisko tonnin kaudessa niin sitten itketään maailman kovuutta.
- 123dqe
Oletko vajaaälyinen? Tuhat euroa "kaudessa" on ihan helvetin paljon. Korjaan tässä samalla nimimerkkisi: 50v.homostellut.
- hajapusa5
Venehän kuluttaa tunnetusti hyvin hoidettua tietä
- VenhoVerde
Veneet laitettiin verolle, koska ne ovat rekisterissä. Silloin on helppo tulostaa laskut ja laittaa postiin, kun osoitteet on tiedossa. Valtiovalta hyvin vähän käyttää rahaa veneilyn auttamiseen, eivätkä käytä yhteisiä resursseja, joten mitään perustetta veroon ei sinällään ole, toisin kuin autoissa. Kännykät ja vhf-puhelimet on myös rekisteröity, joten kaipa Soini keksii nekin laittaa verolle. Ai niin, ei Soini teekään mitään päätöksiä, hän vain tekee, mitä isot pojat käskee. Soinille käy mikä vaan, kunhan pääsi ministeriksi.
- MuutaPerustettaEiTarvita
Veroon on perusteena se, että valtio tarvitsee rahaa toiminnan ylläpitämiseen.
- 10-14
MuutaPerustettaEiTarvita kirjoitti:
Veroon on perusteena se, että valtio tarvitsee rahaa toiminnan ylläpitämiseen.
Täsmälleen näin. Verot eivät lähtökohtaisesti ole eikä niiden pidäkään olla korvamerkittyjä tiettyyn tavoitteeseen vaan valtio yksinkertaisesti kerää rahaa sieltä, mistä saa.
Olen jo tainnut kirjoittaa, ettei minulla ole sinänsä mitään veneveroa vastaan. Minua vain raivostuttaa, että aivan selvästi sen taustalla on täysin faktoista irrallaan oleva kuvitelma venekannasta ja veneenomistajista. - Verotuksen_perusteet
MuutaPerustettaEiTarvita kirjoitti:
Veroon on perusteena se, että valtio tarvitsee rahaa toiminnan ylläpitämiseen.
Valtio alkaa sitten karsimaan kulujaan. Tämä verotuksen tie vie vaan rahan pois palvelujen ostamisesta.
- nuorallakävelyä
Verotuksen_perusteet kirjoitti:
Valtio alkaa sitten karsimaan kulujaan. Tämä verotuksen tie vie vaan rahan pois palvelujen ostamisesta.
Asiassa on vain sellainen ongelma, että monien, ehkä nykyään jo useimpien, yksilöiden näkökulmasta valtion olemassaolon oikeutus perustuu nimenomaan niihin kuluihin, joihin valtio käyttää rahaa heidän hyväkseen. Jos se lakkaa niin tekemästä, miksi yksilöt välittäisivät valtion säätämistä laeista?
- Verotuksen_perusteet
nuorallakävelyä kirjoitti:
Asiassa on vain sellainen ongelma, että monien, ehkä nykyään jo useimpien, yksilöiden näkökulmasta valtion olemassaolon oikeutus perustuu nimenomaan niihin kuluihin, joihin valtio käyttää rahaa heidän hyväkseen. Jos se lakkaa niin tekemästä, miksi yksilöt välittäisivät valtion säätämistä laeista?
Tehokkuusajattelu on yksityisellä puolella elinehto, mutta julkinen sektori: http://www.eva.fi/blog/2014/09/17/julkeasektori/
- TyötönKalamies
Usein kuvitellaan, että veneilijät ovat jotain pohattoja, vaikka ylivoimaisesti suurin osa aktiiviveneilijöistä on duunareita tai alempaa keskiluokkaa. Siis niitä ns. tavallisia ihmisiä. Onpa pienten kalapaattien omistajissa paljon eläkeläisiä ja työttömiäkin. On monilla työttömillä autokin, tosin yleensä ei mikään varakkaan kansan menopeleihin verrattavissa oleva. Sama koskee veneitäkin. Purjevene on se kaikkein eniten harhaluuloja aiheuttava paatti. TV:ssä puhutaan varakkaista ihmisistä ja taustalle saadaan aina lipumaan purjevene. Sinällään huvittavaa, kun useinkin se ko. purjevene on vanha H-vene tai vastaava, joita saa seilauskuntoisina käytettyinä ostaa 3000 €: huimaan hintaan. Ja niissä voi silti yöpyäkin ja viettää vaikka kesälomansa, jos askeettinen ja vaatimaton majoitus riittää. Ihan OK vene ja seilaa hyvin, ei siinä mitään.
Tuohon hintaan ei saisi kuin...hmm. vanhan käytetyn auton, tai uuden moposkootterin, Vespankin saisi vain käytettynä. Mutta em. kestokulutushyödykkeitä ei pidetä varallisuuden symboleina. Kuten ei yleisesti pidetä Kanarianmatkoja tai edes perheen kesämökkiä.
Veroja tietysti täytyy maksaa, mutta tällainen tasavero (joka siitä luultavasti tulee) tai tuloista riippumaton maksu koskettaa aina kovimmin...niin, ketä? Huonotuloisia, eläkeläisiä, työttömiä ja muita vähävaraisia. Rikkaalle joku muutaman satasen maksu ei tunnu missään. Monet vielä saavat sen verokikkailulla vähennettyä verotuksessakin.
Mutta nythän meillä on rikkaiden etuja suojeleva hallitus. Tasaveroja nähdään varmaan lisääkin vielä. "Maisterisjätkä" Timo Soini. Kiitoksia!
- 10-14
Taitaa olla tämä "lopetan veneilyn" saman sarjan uhoamista kuin taannoinen (taitaa olla jo yli 10 vuotta siitä) löpö-kiellon aiheuttama uho, että "minäpä ostan edelleen löpöä ja kuskaan veneelle". Eipä ole satamissa pahemmin näkynyt peräkärryjä tankkeineen :)
- Venevero
Olisi kannattanut katsoa yhdysvalloista miten siellä kävi veneveron jälkeen. Koko toimi-ala käytännössä romahti ja alalta katosi tuhansia työpaikkoja, samoin tapahtui Italiassa veneveron jälkeen.
Syy miksi jenkeistä sai ennen dollarin nousua todella halvalla käytettyjä veneitä vuosisotalla vs. euroopan hinnat oli nimenomaan tässä.
Kun katsoo venekantaamme, suuri osa veneistä meillä on kymppitonnin, ehkä kahden paatteja. Tuota porukkaa venevero juuri kirpaisee eniten.
Asialla tuskin on merkitystä useamman sadantonnin tai lähes puolen millin arvoiselle veneenomistajalle mutta määrällisesti vaikutus voi olla suuri alan teollisuudelle koska mediaani edustaa meillä juuri tuota "riman" alinta laitaa. - Verotetaan-sitten
myös polkupyöräilijöitä. Heille pitää rakentaa pyöräteitä lisäksi ajavat jalkakaytävillä sellaisilla missä polkupyöräily ei ole sallittua aiheuttaen vaaratilanteita ja loukkaantumisia ,vahingot jää yleensä yhteiskunnan maksettaviksi . Kilvet vaan fillareihin ja katsastukset kanssa lisänä ajokoe jonka jälkeen saisi apupyörät poistaa fillarista ,jos jää fakkiin jurrissa pyöräilystä niin apupyörät asennettaisiin takaisin ,että jengi osaisi olla varuillaan. Samalla voitaisiin laittaa julkisten käyttäjille käyttömaksu ,nehän käyttävät niitä vehkeitä joka päivä ,lisäksi pysäkit ovat hajalla vähän väliä , yhteiskunnan maksettavaksi tulevat nämäkin. Niille jotka jatkuvasti istuvat bubeissa tulisi mätkäistä bubin käyttömaksu, saisivat muuta ajateltavaa kun veneiliöille vittuilun.
- VeroAste
Samalla logiikalla kaikenlaiset skeittilaudat, rullaluistimet, hiihtosukset, jalkapallo, jääkiekkomailat, tennismailat, laskuvarjot, vesiskootterit jne. pitäisi laittaa verolle.
Varmaan tulee se päivä että älypuhelin tai internetveron joku keksii. - vesiveikko
VeroAste kirjoitti:
Samalla logiikalla kaikenlaiset skeittilaudat, rullaluistimet, hiihtosukset, jalkapallo, jääkiekkomailat, tennismailat, laskuvarjot, vesiskootterit jne. pitäisi laittaa verolle.
Varmaan tulee se päivä että älypuhelin tai internetveron joku keksii.Yle-vero jo on, ku katsot läppäriltä / tabletilta jne..
- bgh
Veneveron tarkoitus on kerätä valtiolle lisää rahaa. Ei siihen ole syynä mikään itse veneilyyn liittyvä asia.
- Verotuksen_perusteet
Veron vaikutukset tulevat todennäköisesti olemaan negatiiviset. Vielä Suomessa valmistetaan paljon pienveneitä. Tulevaisuudessa todennäköisesti ei enää. Moni tulee menettämään työnsä, saaristo hiljenee. Veneet ja mökit vaihtuvat ulkomaanmatkoihin.
- vesiveikko
Verotuksen_perusteet kirjoitti:
Veron vaikutukset tulevat todennäköisesti olemaan negatiiviset. Vielä Suomessa valmistetaan paljon pienveneitä. Tulevaisuudessa todennäköisesti ei enää. Moni tulee menettämään työnsä, saaristo hiljenee. Veneet ja mökit vaihtuvat ulkomaanmatkoihin.
HöpöHöpö - ennustaja olet! Sen myötä, siis verojen myötä, kaikki olisivatten jo poies muuttaneet. Se on nyt vain niin, että maamme ei selviä, jos veroja ei ole. Sää voisit muuttaa vaikka krikkaan! -siellähän tuo veronkierto on itsestäänselvyys.
- yyyyyyyyyyy
jos näin on niin eikö happiverolle niin jokainen joutuu maksaa ja valtio saa hyvät rahat. jokaisella mittari kaulaan mikä mittaaa hapenoton. suora maksu valtiolle kuten YLE vero. yksinkertaista ja siistiä. kukaan ei voi olla maksamatta kun se otetaan automaattisesti.
- BUUUUUUUUUUU
Verotuksen_perusteet kirjoitti:
Veron vaikutukset tulevat todennäköisesti olemaan negatiiviset. Vielä Suomessa valmistetaan paljon pienveneitä. Tulevaisuudessa todennäköisesti ei enää. Moni tulee menettämään työnsä, saaristo hiljenee. Veneet ja mökit vaihtuvat ulkomaanmatkoihin.
Jos veneiden verotus (käyttö) on veronalaista, miten helkkarissa se vaikuttaa, jos paatit myydään ulkomaille? Käsittääkseni, jos sinä suomenkansalaisena ostat veneen ja rekisteröit sen täällä, niin maksat verot. Älkää nyt olko noin tyhmiä. Annan vinkin, millä kierrätte veron.. Rekisteröikää se vaikka Viroon. Tähän vinkkiin haluan vastapalvelukseksi lisää vinkkejä
- Verotuksen_perusteet
vesiveikko kirjoitti:
HöpöHöpö - ennustaja olet! Sen myötä, siis verojen myötä, kaikki olisivatten jo poies muuttaneet. Se on nyt vain niin, että maamme ei selviä, jos veroja ei ole. Sää voisit muuttaa vaikka krikkaan! -siellähän tuo veronkierto on itsestäänselvyys.
Juu ennustan että mm. seuraavilla paikkakunnilla koittaa kovat ajat: Ähtäri, Sammatti, Kontiolahti. Ainakin noissa valmistetaan paljon daycruiser-tyylisiä pienveneitä, jotka kaikki tullaan verolle alistamaan. Tuon tyyliset veneet eivät kuitenkaan ole välttämättömiä pitää. Ruotsalaiset ostavat varmaan mielellään halvalla pois. No kaikki hyvä loppuu aikanaan. Niinhän se menee.
- raharloppu
Kyllä valtion menoja on syytä karsia. Totta. Ei kai muutaman kympin vevevoro kekenkään taloutta kaada.
Olisiko syytä karsia valtion virkamieskoneistoa, elykeskuksia yms. turhakkeita jotka oikeasti eivät tuota mitään lisäarvoa yhteiskunnalle. Turhat virat ja valvonnat, sääntelyt roskakoriin. - 10-14
BUUUUUUUUUUU kirjoitti:
Jos veneiden verotus (käyttö) on veronalaista, miten helkkarissa se vaikuttaa, jos paatit myydään ulkomaille? Käsittääkseni, jos sinä suomenkansalaisena ostat veneen ja rekisteröit sen täällä, niin maksat verot. Älkää nyt olko noin tyhmiä. Annan vinkin, millä kierrätte veron.. Rekisteröikää se vaikka Viroon. Tähän vinkkiin haluan vastapalvelukseksi lisää vinkkejä
Pitää muistaa, että tuo "rekisteröi Viroon" -kikka edellyttää, että venettä ei sitten tilapäisestikään tuo Suomen vesille, jos oma kotipaikka on Suomessa.
- kommarithiiteen
vesiveikko kirjoitti:
HöpöHöpö - ennustaja olet! Sen myötä, siis verojen myötä, kaikki olisivatten jo poies muuttaneet. Se on nyt vain niin, että maamme ei selviä, jos veroja ei ole. Sää voisit muuttaa vaikka krikkaan! -siellähän tuo veronkierto on itsestäänselvyys.
"Se on nyt vain niin, että maamme ei selviä, jos veroja ei ole"
Suomssa on asuttu tuhansia vuosia ilman julkista sektoria ennen krisselien pakkokymmenyksien tuloa ja voitaisiin elää taas,. jotta pahempi meno kuin pohoiskoreassa loppuisi, pohjoiskoreassa on kevyempi verotus. Julkinen sekotri veroineen ja ddrpykälineen aiheuttaa sodat, köyhyyden ja kurjuuden.
Kommunistijärjstelmää tukevien äänestävien takia suomessa on miljoona köyhää, puolimijoona juoppoa, joista 2000 kuolee vuositain, vuosittain 1000 itsaria, 17 000 huostaanotettua lasta, kymmeniä tuhansia rikoksia vuosittain. Omistaminen ja palkkatyönteko ei tässä maassa kannata. - KokkaritkoKommareita
kommarithiiteen kirjoitti:
"Se on nyt vain niin, että maamme ei selviä, jos veroja ei ole"
Suomssa on asuttu tuhansia vuosia ilman julkista sektoria ennen krisselien pakkokymmenyksien tuloa ja voitaisiin elää taas,. jotta pahempi meno kuin pohoiskoreassa loppuisi, pohjoiskoreassa on kevyempi verotus. Julkinen sekotri veroineen ja ddrpykälineen aiheuttaa sodat, köyhyyden ja kurjuuden.
Kommunistijärjstelmää tukevien äänestävien takia suomessa on miljoona köyhää, puolimijoona juoppoa, joista 2000 kuolee vuositain, vuosittain 1000 itsaria, 17 000 huostaanotettua lasta, kymmeniä tuhansia rikoksia vuosittain. Omistaminen ja palkkatyönteko ei tässä maassa kannata.Onko kokoomus, kepu ja persut kommunistipuolueita? Edellinen hallitus oli kokoomusjohtoinen ja nyt hallituksessa on tuo porvaripuolueiksi kutsuttu kolmikko.
- kommarithiiteen
"Onko kokoomus, kepu ja persut kommunistipuolueita? "
Ovat, kommunistit lisäävät veroja ja ddrpykäliä. Vapaavuori esim haluaisi kieltää sähkön käytön, Katainen halusi lisää veroja ja nämä uudet ovat vielä pahempia. Sipilä muka joku yrittäjä, ei todellakaan ole vaan umpikommunistiksi tullut.
"Edellinen hallitus oli kokoomusjohtoinen ja nyt hallituksessa on tuo porvaripuolueiksi kutsuttu kolmikko."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Porvaristo
"Porvaristo koostui alkujaan saamansa oikeuden perusteella kauppaa tai käsityöammattia harjoittaneista kaupunkilaisista.[1]
"
Ei todellakaan maailman kovimpii kuuluva verotus ja sääntely edistä porvariston asiaa. - Kokoomukseenpettynyt
KokkaritkoKommareita kirjoitti:
Onko kokoomus, kepu ja persut kommunistipuolueita? Edellinen hallitus oli kokoomusjohtoinen ja nyt hallituksessa on tuo porvaripuolueiksi kutsuttu kolmikko.
KYLLÄ! Suomesta puuttuu oikea porvaripuolue, joka on tavallisen työssäkäyvän veronmaksajan puolella. Mistä lähtien leikkaus on muuten tarkoittanut veronkorotusta?
- Näin-se-vaan-menee
Kokoomukseenpettynyt kirjoitti:
KYLLÄ! Suomesta puuttuu oikea porvaripuolue, joka on tavallisen työssäkäyvän veronmaksajan puolella. Mistä lähtien leikkaus on muuten tarkoittanut veronkorotusta?
Ihan määritelmällisesti mikään oikeistopuolue EI KOSKAAN ole tavallisen työssäkäyvän veronmaksajan puolella. Sellaiset puolueet ovat aina suuromistajien puolella.
- Mievaanmietin
joo, myyn nyt kyllä soutuveneeni pois ja ostan tilalle bisnesjetin!
- häkääpönttöön
joo,500€ venettä kohti vero
500€ kesämökkiä kohti
500€ mönkijää kohti
500€ moottorikelkkaa kohti
500€ moottoripyörää kohti
500€ mopoautoa kohti
500€ mopoa kohti
Auton käyttömaksu pois- konsensus
paljonko on käyttömaksu yksityisen helikopterista
yrityksen lentokoneesta?
rullaluistimista
suksista
koirista
ym turhakkeista
- vesiveikko
Hienoa! Nyt tarttee olla tarkkana. Nyt alkaa ostajan markkinat. Siis nyt venekaupoille ja ostaen yksityiseltä saa varmaan kivasti alennusta, kun alkaa ostotilanteessa "empiä" ja pohtia verojen suuruutta!
Minä vien veneeni trailerilla Ruotsiin tai Norjaan, en lunasta kalastuslupia esitän kysyttäissä ostokuittia Haaparannan lohesta.
Minun vene on pihakoivussa kiinni lukkokettingillä. sitä ei poikaset hukkaa.- 1321231213
Ketään ei kiinnosta!!!
- BUUUUUUUUUUUUUUUU
Jumanlavita soikoon! Jos on vara hankkia paatti, niin on vara maksaa verotkin. Nämä kitisijät on tietenkin näitä rannikkohurreja, jotka on tottunut saamaan kaikki ilmaiseksi. Kaikki vaan verolle. Jos omistat jonkunasteisen moottorikulkupelin, niin verot vaan päälle. Autoilijoita rokotetaan rokottamasta päästyä, niin millä helvetin ilveellä nämä huviveneilijät pitäisi antaa saastuttaa ilmaiseksi??
- Verotuksen_perusteet
35 L dieseliä kului viime kesänä. Muuten mentiin tuulen voimalla. Paljonko tuosta saastuttamisesta pitäisi sitten maksaa veroa?
- BUUUUUUUUUUU
Verotuksen_perusteet kirjoitti:
35 L dieseliä kului viime kesänä. Muuten mentiin tuulen voimalla. Paljonko tuosta saastuttamisesta pitäisi sitten maksaa veroa?
Ainakin ne kuset ja paskat sun muut roskat, jotka huoletta menee sinne mereen vaikka kuinka on jätesäiliöitä laitettu. Jos sinä olet sellainen kunnollinen purjehtija, sinun kanssapurjehtijasi ei ole. Se on aivan sama, vaikka saat maalla vioedä jääkaappisim hellasi, sänkysi ihan mitä tahansa kunnan jätekeräämöön ilmaiseksi, niin kyllä ne on tienposkille kipattu. Suurin osa veneilijöistäkin kippaa paskansa mereen tai järveen. Se on valitettava tosiasia
- Verotuksen_perusteet
BUUUUUUUUUUU kirjoitti:
Ainakin ne kuset ja paskat sun muut roskat, jotka huoletta menee sinne mereen vaikka kuinka on jätesäiliöitä laitettu. Jos sinä olet sellainen kunnollinen purjehtija, sinun kanssapurjehtijasi ei ole. Se on aivan sama, vaikka saat maalla vioedä jääkaappisim hellasi, sänkysi ihan mitä tahansa kunnan jätekeräämöön ilmaiseksi, niin kyllä ne on tienposkille kipattu. Suurin osa veneilijöistäkin kippaa paskansa mereen tai järveen. Se on valitettava tosiasia
Roskien ja paskan käsittelystä maksan jo Pidä Saaristo Siistinä ry:lle ja mahdollisesta pelastusavusta Trossille. Tämän siis ihan vapaaehtoisesti. Itse käyttäisin veneilyyn varaamani rahat mieluiten paikallisten purjemaakareiden tukemiseen kuin valtion pohjattomaan kassaan. Tämä vero tulee vaan aiheuttamaan työttömyyttä. Vyötä ei voi loputtomasti kiristää ja kamelin selkää ei kannata katkaista.
- rahaatarvitaanyllä
Verotuksen_perusteet kirjoitti:
35 L dieseliä kului viime kesänä. Muuten mentiin tuulen voimalla. Paljonko tuosta saastuttamisesta pitäisi sitten maksaa veroa?
Kysymys ei ole saastuttamisesta. Maahanmuuttajat tarvitsevat asuntoja, koulutusta, sairaanhoitoa, huvipalveluja yms. Rahaa siis tarvitaan.
- 10-14
rahaatarvitaanyllä kirjoitti:
Kysymys ei ole saastuttamisesta. Maahanmuuttajat tarvitsevat asuntoja, koulutusta, sairaanhoitoa, huvipalveluja yms. Rahaa siis tarvitaan.
Tässä maassa on niin vähän maahanmuuttajia, ettei heillä ole kovinkaan suurta merkitystä valtion menoihin. Persujen äänestäjät saavat täysin varmasti enemmän tulonsiirtoja kuin maahanmuuttajat.
Minä veronmaksajana (ja aika paljon maksavana, koska kuulun hyvätuloisimpaan 5%:iin) vaihtaisin koska tahansa Suomen kaikki persut maahanmuuttajiin. Ihan vaan siksi, että kusipäiden määrä vähenisi, vaikka toki maahanmuuttajienkin joukossa on kusipäitä. Mutta persut ovat sitä kaikki. - BUUUUUUUUU
10-14 kirjoitti:
Tässä maassa on niin vähän maahanmuuttajia, ettei heillä ole kovinkaan suurta merkitystä valtion menoihin. Persujen äänestäjät saavat täysin varmasti enemmän tulonsiirtoja kuin maahanmuuttajat.
Minä veronmaksajana (ja aika paljon maksavana, koska kuulun hyvätuloisimpaan 5%:iin) vaihtaisin koska tahansa Suomen kaikki persut maahanmuuttajiin. Ihan vaan siksi, että kusipäiden määrä vähenisi, vaikka toki maahanmuuttajienkin joukossa on kusipäitä. Mutta persut ovat sitä kaikki.Tässä maassa on ihan liikaa maahanmuuttajia. Miljoona työtöntä tuli että napsahti kokoomuspaskiaisten häärätessä. Olisiko vielä yksi miljoona jonkunlaisessa palkkatyössä luukulla, kun ei enää raha riitä elämiseen. KAIKKI mamut helvettiin täältä ja ENSIN OMAN KANSAN ASIAT KUNTOON. Ja voisiko joku vielä valottaa minulle, kun tästä velkaantumisesta suorastaan syytetään kansalaisia, niin millä helvetillä ME olemme saaneet suomen velkaantumaan?? Olemmeko antaneet itse itsellemme potkuja? Onko duunarit myyneet tehtaat halpamaihin? Kyllä ne myyjät ja hassaajat on lähteneet karkuun brysseliin Merkelin selän taakse. Muistaako kukaan muu, kuinka tämäkin lama tuli vuorokauden aikana? Uutisista kuultua. Jostain kumman syystä jäi mieleeni, kun illalla sanottiin, ettei Suomella ole hätää, ja jo seuraavan päivän iltauutisissa "oltiin lamassa". Tämä oli tehty juttu. Tästä nuo paskaaivot tekivät ja tekevät tahallaan slummilaa.
- 12441424
10-14 kirjoitti:
Tässä maassa on niin vähän maahanmuuttajia, ettei heillä ole kovinkaan suurta merkitystä valtion menoihin. Persujen äänestäjät saavat täysin varmasti enemmän tulonsiirtoja kuin maahanmuuttajat.
Minä veronmaksajana (ja aika paljon maksavana, koska kuulun hyvätuloisimpaan 5%:iin) vaihtaisin koska tahansa Suomen kaikki persut maahanmuuttajiin. Ihan vaan siksi, että kusipäiden määrä vähenisi, vaikka toki maahanmuuttajienkin joukossa on kusipäitä. Mutta persut ovat sitä kaikki.Taas yksi kukkahattutäti riehuu. Suomessa on ihan helvetisti maahanmuuttjiai. Vituttaa sun kaltaset todellisuudesta vieraantuneet kusipäät. "Persut" ovat oikealla asialla.
On hienoa, että hyvätuloisia nöyryytetään. - 10-14
BUUUUUUUUU kirjoitti:
Tässä maassa on ihan liikaa maahanmuuttajia. Miljoona työtöntä tuli että napsahti kokoomuspaskiaisten häärätessä. Olisiko vielä yksi miljoona jonkunlaisessa palkkatyössä luukulla, kun ei enää raha riitä elämiseen. KAIKKI mamut helvettiin täältä ja ENSIN OMAN KANSAN ASIAT KUNTOON. Ja voisiko joku vielä valottaa minulle, kun tästä velkaantumisesta suorastaan syytetään kansalaisia, niin millä helvetillä ME olemme saaneet suomen velkaantumaan?? Olemmeko antaneet itse itsellemme potkuja? Onko duunarit myyneet tehtaat halpamaihin? Kyllä ne myyjät ja hassaajat on lähteneet karkuun brysseliin Merkelin selän taakse. Muistaako kukaan muu, kuinka tämäkin lama tuli vuorokauden aikana? Uutisista kuultua. Jostain kumman syystä jäi mieleeni, kun illalla sanottiin, ettei Suomella ole hätää, ja jo seuraavan päivän iltauutisissa "oltiin lamassa". Tämä oli tehty juttu. Tästä nuo paskaaivot tekivät ja tekevät tahallaan slummilaa.
Kuules, natsipaska: EI OLE mitään "omaa kansaa". Sinunkaltaisesi ne pitäisi helvettiin toimittaa, ei vain Suomesta vaan koko maailmasta.
Miljoona työtöntä? Aivoinvalidi olet, todellinen luku on vajaa kolmannes. Työssäkäyviä taas on edelleen yli kaksi miljoonaa. Ja niitä maahanmuuttajia on about 300 000. Persujen äänestäjiä ja heidän perheenjäseniään taas arviolta miljoona, joten kun sille joukolle pistetään kuula kalloon, Suomen ongelmat loppuvat kerralla.
Älä tule minun tielleni rannassa, saattaa olla, että hoitelen osaltani yhden teikäläisen pois ilmaa saastuttamasta. - Jurpo
rahaatarvitaanyllä kirjoitti:
Kysymys ei ole saastuttamisesta. Maahanmuuttajat tarvitsevat asuntoja, koulutusta, sairaanhoitoa, huvipalveluja yms. Rahaa siis tarvitaan.
Humanitäärisille maahanmuuttajille saadaan kätevästi asuntoja siten että häädetään kantasuomalaiset lapsiperheet asunnoistaan ja pakko-osoitetaan heidän asuntonsa näille kulttuurinrikastajille.
- No_niinhän
Autoilijaa pitääkin rokottaa ihan jo siksikin, jotta teiden rakentaminen sekä ylläpito maksaa. Kuinkas vesillä on tuon "tienhoidon" tai muun infran kanssa ?
Aika hiljaista.
Vaikkei verot korvamerkkityjä olekaan, niin vastikkeellisia kyllä.
Jotakin hyötyä myös maksajan tulee saada, vrt esim Ylevero. - Äly_mukaan
10-14 kirjoitti:
Kuules, natsipaska: EI OLE mitään "omaa kansaa". Sinunkaltaisesi ne pitäisi helvettiin toimittaa, ei vain Suomesta vaan koko maailmasta.
Miljoona työtöntä? Aivoinvalidi olet, todellinen luku on vajaa kolmannes. Työssäkäyviä taas on edelleen yli kaksi miljoonaa. Ja niitä maahanmuuttajia on about 300 000. Persujen äänestäjiä ja heidän perheenjäseniään taas arviolta miljoona, joten kun sille joukolle pistetään kuula kalloon, Suomen ongelmat loppuvat kerralla.
Älä tule minun tielleni rannassa, saattaa olla, että hoitelen osaltani yhden teikäläisen pois ilmaa saastuttamasta.Jos kaikki persut ammuttaisiin, ei tuottavaa työtä tekeviä, eikä tähän maahan rahaa sampoavia teollisuusyrittäjiä jäisi käytännössä ollenkaan rahoittamaan kaltaistesi aivottomien suojatyöläisten elämistä.
- Eisosialisti
Ensin otetaan vuosikaudet velkaa ja nyt maksun tullessa itketään.
Tietysti verotuksen tarpeeseen tulisi puuttua, mutta se on hitaampaa, joten verotuksen kiristämisestä ja palkkojen jäädyttämisestä joudutaan aloittamaan.
Nyt paikataan Kokoomuksen ja Demareitten jakopolitiikkaa, kun nämä kaksi kilpailivat kumpi antaa sairaanhoitajille suuremman palkankorotuksen.
Julkisen sektorin kulut turvotettiin, etuja etujen päälle. Lisäksi tukea vähän kaikkeen ja avustusta köyhille. Kiitos työväenpuolueet, nyt näitä kuluja paikkaillaan ja julkinen kassa tyhjenee, velanantajat kiristävät otettaan. Kreikan kohtalo on vastassa kovin helposti, joten ajatelkaa ennen itkemistä ! - mielikuvitusrajana
Valtiolla kun on pulaa rahasta nii miks ei laiteta pikku perämoottoreitakin joita Suomessa lienee paljon varkaitten vietävissä rekisteriin ja verollepantavaksi?
Jos on varaa ajella polttomoottorilla niin olisi kai rahaa nykästä siitäkin välistä?
Itseasiassa verottaja on tai taitaa näytellä tyhmää kun ei hoksaa kuinka paljon ja
mitä kaikkea olisi mahdollista verottaa hyvätulosemmalta..mutta ei voi saada
köyhemmältä, kas ku ei ole mistä ottaa. - kehitys
Ei pelkästään veneily. Tästä maasta lopetetaan kaikki harrastus mahdollisuudet, etenkin nuorisolta. Kenellä on varaa m.pyörä ja auto korttiin. Yleensä kun vero tulee niitä nostetaan vuosittain. Nyt on viety metsästys, kalastus, ammunta mahdollisuudet. Urheilusta tehty suurimmalle osalle kansaa mahdottomuus. Sitten ihmetellään huumeet lisään ja ilkivalta. Kyllä veneilyssä maksetaan kova vero itse veneestä ja sitten polttoaineessa ja vakuutuksissa. Monessa kohtaa käy niin, että verotulot pienenee.. Nyt pistetty nurin jo asekaupat, seuraavana m.pyörä kaupat. Eikö tänne pitäisi luoda työpaikkoja---eikä tuhota kaikkea . Ministeriöiden virkamiehet vaihtoon. Samat pöllöt olleet jopa 40 v. , ministeri vaihtuu asiat eivät
- JoRiittääValtio
Meillä on rekisteröimätön lasikuituvene, eikä varmana rekisteröidä.
Meillä on myös alle 5 hv perämoottori, eikä rekisteröidä.
Meillä on moottorikelkka, ei olla rekisteröity, eikä vakuutettu.
Maksaa nyt kalliit rekisteröinti ja vakuutusmaksut, kun ei olla edes kelkalla viime, eikä toissatalvena ajattu.
Jos ollaan ajettu, niin omalla pellolla ja omassa metsässä, jotka on ykstyis alueita.
Eikä varmana rekisteröidä, koska valtio rahastaa meitä perintöverolla ja niin paljon, että sillä summalla saisi täysin uuden hybridi auton, eikä mitään halpaa sellaista.
Peritöveron saisi lakkauttaa, koska perinnöstä on jo maksettu veroja moneen kertaan.- 10-14
Tuo puhe moneen kertaan maksetuista veroista on paskapuhetta. Sinä, perinnönsaaja, et ennen perintöveroa ole maksanut siitä mitään. Se, onko perinnönjättäjä jotain maksanut, ei kuulu asiaan, koska hän on täysin eri henkilö kuin sinä. Jos minä lahjoitan sinulle kymppitonnin, niin lahjavero sinun on siitä maksettava, vaikka minä olenkin maksanut verot siitä tulosta, josta se kybädona on alunperin peräisin. Ja niin on oikein, koska se sinun saantosi on täysin erillinen asia minun alkuperäisestä saannostani.
- BUUUUUUUUUUUU
10-14 kirjoitti:
Tuo puhe moneen kertaan maksetuista veroista on paskapuhetta. Sinä, perinnönsaaja, et ennen perintöveroa ole maksanut siitä mitään. Se, onko perinnönjättäjä jotain maksanut, ei kuulu asiaan, koska hän on täysin eri henkilö kuin sinä. Jos minä lahjoitan sinulle kymppitonnin, niin lahjavero sinun on siitä maksettava, vaikka minä olenkin maksanut verot siitä tulosta, josta se kybädona on alunperin peräisin. Ja niin on oikein, koska se sinun saantosi on täysin erillinen asia minun alkuperäisestä saannostani.
Kyllä perinnöksi saamastasi, vaikkapa talosta tai autosta on maksettu veroja veroja veroja.. On leimaveroa talosta (ei mikään pieni summa), maksat kiinteistöveroa, maksa omaisuusveroa vai mitä lie, maksat sähköveroa, maksat polttoaineveroa, maksa veroa, veroa ja veroa. Suomi-Slummissa on maailman kallein verotus asumisessa, ja meillä on lisäksi myös kylmät kuukaudet.. Vaatteet on maailman kallenteita halpa-hallityyliä, joissa on veroa verojen päälle.. Jos joku tavis saa perintönä vaikka talon, niin hänen on myytävä se talo, että saa verot maksettua, ja tuskinpa jää hummaamiseen.
- hsofnsdfsnen
Ei tuo verolinjaus veneilyä tai mönkijällä päristelyä lopeta.
Kovin monella köyhällä ei ole moisiin varaa ja niillä ajelee ne, kellä on näihin varaa
ja tuskinpa on niin tiukkaa, että homma loppuis.
Onhan se käsittämätöntä, että autoilijat vaan maksais veroa menopelistään eikä veneilijät ja mönkijällä päristelijät.
Ihan hyvä vaan että pistivät verolle nämäkin kun kuitenkin on varaa maksaa ja se vero ei oikeasti kovin kipeää tee näiden vehkeiden omistajille.- paetkaasossulasta
Tyypillinen idiootin kommentti. Itse ostan bensaa n. 500l kaudessa eli maksan yli 500 € veroa pelkästä bensasta. Kaikesta muusta maksan alvin. Päin vastoin kuin yllä arveltiin niin Suomessa on todella suuri osa veneistä alle 10 ke, mun vene on ehkä 3-4 ke eli maksan pelkkää bensaveroa 20% paatin arvosta. Tähän päälle vielä lisävero. Kun veneiden rekisteröinti siirtyi trafille oli tämä helppo arvata. Trafin jättipalkatut kampaviinerinmussuttajat keksivät lisäveron viherkommunismin tu et vottamissa sairaissa päissään jonka vasuriälykääpiöpoliitikot ilolla siunasivat . Minä ainakin myyn paattini, tai vaikka upotan sen, enkä maksa trafiloisille tai tälle ankeuttavalle mätähallinnolle enää yhtään mitään. Itse asiassa myyn kaiken ja lähden pois, mitta tuli täyteen.
- hskfhsaifnsf
Mitä sinä kitiset, autoista jo maksetaan aivan samalla tavalla bensassa veroja ja sen päälle on vielä ajoneuvon vero sekä se käyttövero.
Vittu mikä inisijä sä olet ja kehtaat haukku toisia "idiootiksi".
Ihan oikein tollaselle luuserille, että menee verolle.
Sulla sitä myymistä varmaan on joten myy vittuun ja lähde täältä pois, tämä maa ei tollaisia luusereita kaipaa. - 28m
hskfhsaifnsf kirjoitti:
Mitä sinä kitiset, autoista jo maksetaan aivan samalla tavalla bensassa veroja ja sen päälle on vielä ajoneuvon vero sekä se käyttövero.
Vittu mikä inisijä sä olet ja kehtaat haukku toisia "idiootiksi".
Ihan oikein tollaselle luuserille, että menee verolle.
Sulla sitä myymistä varmaan on joten myy vittuun ja lähde täältä pois, tämä maa ei tollaisia luusereita kaipaa.Niin kauan kuin suomalaiset on varustettu ylläolevalla aivokapasiteetillä, on poliitikoille kissanpäivät. Aina löytyy ryhmiä, joille voidaan määrätä uusia kateusveroja, joita napaansa tuijottavat idiootit kannattavat kun ei napsahda sillä kertaa omaan nilkkaan.
Ole huoleti, kyllä se itseesi osuva verokin tulee, ja useampia, niin kauan kuin annat poliitikkojen kertoa kuinka paljon omista tuloistamme kuuluu kierrättää heidän puhtoisten kätöstensä kautta.
Oikea tapa uusien verojen sijaan olisi tietysti karsia vaikka Trafista, Elystä, Ilmatieteenlaitoksesta, Evirasta ja THL:stä. - rikollisettuomiolle
hskfhsaifnsf kirjoitti:
Mitä sinä kitiset, autoista jo maksetaan aivan samalla tavalla bensassa veroja ja sen päälle on vielä ajoneuvon vero sekä se käyttövero.
Vittu mikä inisijä sä olet ja kehtaat haukku toisia "idiootiksi".
Ihan oikein tollaselle luuserille, että menee verolle.
Sulla sitä myymistä varmaan on joten myy vittuun ja lähde täältä pois, tämä maa ei tollaisia luusereita kaipaa."Vittu mikä inisijä sä olet ja kehtaat haukku toisia "idiootiksi".
Ihan oikein tollaselle luuserille, että menee verolle."
Perustulain 15 pykälän rikkomista kannattavilla meneekin hermot, kun veroista keskustellaan. - Faktat-peliin
rikollisettuomiolle kirjoitti:
"Vittu mikä inisijä sä olet ja kehtaat haukku toisia "idiootiksi".
Ihan oikein tollaselle luuserille, että menee verolle."
Perustulain 15 pykälän rikkomista kannattavilla meneekin hermot, kun veroista keskustellaan.Verotusta ei MISSÄÄN päin maailmaa pidetä omaisuudensuojan loukkauksena ainakaan täyspäisten keskuudessa. Joten menepä takaisin sinne lastenhuoneeseen tietsikan äärestä, poju.
- rikollisettuomiolle
"Verotusta ei MISSÄÄN päin maailmaa pidetä omaisuudensuojan loukkauksena ainakaan täyspäisten keskuudessa"
Myös krisselismi kieltää kolmasti kymmenessä käskyssä varastamisen. Kuten buddhalaisuuden jalo 8 osainen polku kehóittaa harrastamaan oikeaa elinkeinoa ja toimimaan toisia vahingoittamatta. - kommarithiiteen
Faktat-peliin kirjoitti:
Verotusta ei MISSÄÄN päin maailmaa pidetä omaisuudensuojan loukkauksena ainakaan täyspäisten keskuudessa. Joten menepä takaisin sinne lastenhuoneeseen tietsikan äärestä, poju.
"Verotusta ei MISSÄÄN päin maailmaa pidetä omaisuudensuojan loukkauksena ainakaan täyspäisten keskuudessa"
Aasiassa high tech teollisuus kukoistaa, eurostoliitossa vain itketään verojen perään ja eletään köyhyydessä ja kurjuudessa.
http://www.banggood.com/Wholesale-Smartphones-c-1567.html
http://www.to2c.com/
Kiinasta saa tavaraa ilman postimaksuja, suomessa paketin lähettäminen maksaa 6.90 eur. Että se siitä kommunistin aivopieurusta. - 28m
Faktat-peliin kirjoitti:
Verotusta ei MISSÄÄN päin maailmaa pidetä omaisuudensuojan loukkauksena ainakaan täyspäisten keskuudessa. Joten menepä takaisin sinne lastenhuoneeseen tietsikan äärestä, poju.
"Verotusta ei MISSÄÄN päin maailmaa pidetä omaisuudensuojan loukkauksena ainakaan täyspäisten keskuudessa"
Ei menisi jenkkilässä läpi. Siellä yksilön vapauksiin ja oikeuksiin suhtaudutaan eri vakavuudella kuin Venäjän entisessä alusmaassa.
Se, että joudut maksamaan valtiolle vuosimaksua siitä että saat käyttää lain edessä kiistattomasti omistamaasi tuotetta ei ole verotusta vaan mafiatyyppinen suojelumaksu. Tasapuolisuuden nimissä sitten kaikille tuotteille pitäisi määrätä vastaavat vuosimaksut. - Faktat-peliin
28m kirjoitti:
"Verotusta ei MISSÄÄN päin maailmaa pidetä omaisuudensuojan loukkauksena ainakaan täyspäisten keskuudessa"
Ei menisi jenkkilässä läpi. Siellä yksilön vapauksiin ja oikeuksiin suhtaudutaan eri vakavuudella kuin Venäjän entisessä alusmaassa.
Se, että joudut maksamaan valtiolle vuosimaksua siitä että saat käyttää lain edessä kiistattomasti omistamaasi tuotetta ei ole verotusta vaan mafiatyyppinen suojelumaksu. Tasapuolisuuden nimissä sitten kaikille tuotteille pitäisi määrätä vastaavat vuosimaksut.Buhahaa.... Perehdypä vähän asioihin. Jenkeissä on myös tämänkaltaisia veroja. Jos guuglaat vaikkapa nimikkeillä "usa registration fee" tai "usa road tax", löydät melko varmasti. Ja huomaa, että "road tax" ei ole sama asia kuin joillain teillä ("toll road") perittävä tienkäyttömaksu.
Suurin ero Suomeen tässä suhteessa on se, että noita veroja määräävät osavaltiot ja jopa yksittäiset piirikunnat/kunnat. - fwefwef
"Faktat-peliin... Buhahaa.... Perehdypä vähän asioihin"
Perehdy itse kymmeneen käskyyn ja jaloon 8 polkuun. Krisseleitä ja budhhalaisia on muutama miljoona, monet heistä pitävät verotusta varastamisena. Perhedy myös mikä on uskonnon ja verotuksen vaikutus yhteiskunnan taloudelliseen menestykseen. Aasiassa teknologiateollisuus kukoistaa, erustoliitossa ja usassa vain verot, kyttä ja kontrolli.
- 22.05
Kyllä se eniten tympiikin tässä kaikessa kun poliitikot jotka taas röyhistävät rintaansa kun ovat äänensä saaneet. Etenkin kokoomuslaiset jotka ovat Suomea suohon ajaneet jo kaksi edellistä kautta.Harmi että keskustalaisetkin, ennen vaaleja valehtelivat äänestäjille silmät korvat täyteen! että kaikille annetaan selviytymis mahdollisuudet jopa köyhille ja työttömillekin. Ymmärrä hyvin jos työttömiltä leikataan työttömyys avustuksen pituuksista mutta silloin on tilalle annettava työtä jolla tulee toimeen. Ei niin että ensin leikataan avustusten määrää
ja tilalle ei anneta kuin kurjuutta. - vanharosvo
Kuinkas nuo ahvenanmaalaiset,ne ei maksa mistään.
- VanhaFiskari
No nehän on historiassa elättäneet itsensä merirosvouksella ja kalastuksella.
Mutta, kyllä niille kelpåå mannermaan tuen ja kåikki pitåå såådå ilmåiseksi.
- köyhäveneilijä
No itselläni ikivanha vähän isompi paatti josta ei tiedä milloin jokin osa menee rikki. Ei kuluta paljoa dieseliä ja pieni kakstahtimoottori jolla hitaasti körötellään 3-5 krt kesässä sillon kun ehtii elämän velvollisuuksilta. Kallis ei todellakaan ole ja itse en ole rikas. Ei ole rahaa kesämökkiin niin veneen ostin muutamalla tonnilla. Muuten sitten olenkin työtön ja mies on yrittäjä hyvin pienillä tienesteillä. Pitkään tähänkin veneeseen säästettiin. Kiitos vain tästäkin verosta, katsotaan selvitäänkö vai annetaanko vene ilmaiseksi pois ja menetettiin samalla vuosien säästöt.
Mitään ei saa omistaa ja mitään ei saa harrastaa jos on vähätuloinen... tuntuu että täällä köyhän ainot mahdollinen harrastus on lenkkeily.
Ja tähän päälle pitää mainita, että emme kippaa jätteitämme veteen, viemme veneilyreissun jälkeen kaikki jätteet mennessämme.- Duunarijamuija
Ihan sama meilläkin vaimon kanssa. Ei ole varaa kesämökkiin, mutta halua viettää kesäloma "omissa oloissa" on, joten hankittiin matkavene.
Rahaa ei ole juurikaan ajella (iso bensakone, kun halvalla sai paljon tilaa), vaan enimmän ajan vene on ankkurissa joko jossakin luonnonsatamassa, tai navigaatioseuran (jäsenmaksu alle 20€/vuosi) saaren rannassa.
Veneen käyttöaika tahtoo jäädä lyhyeksi, kun vanhassa veneessä on paljon kunnostettavaa, eikä ole varaa palkata ammattimiehiä asialle, eikä talvella ulkona pakkasessa tahdo korjailuista tulla mitään.
Oikeesti kiinnostaisi tietää, miten verot tullaan määrittään, bensakrematorion/veneen koon mukaan? arvon mukaan?, käyttötuntien, vai onko tasavero?
- mustujoel
niin no tuota,jos veneily on ns huviajelua niin tottakai sitä sopii verottaa,ja vielä mitä isommalla moottorilla varustettu huvivene sen enmmän sitä pitääkin verottaa:) sama koskee myös autoja,sillä etenkin kesäisin virtaa maanteillämme pk-seudulta lähtöisin olevia lomailijoita jotka pröystäilevät isoilla kalliilla autoillaa elvistellen ja ja osa asuntoautoillaan ja kiskoen suurilla city-maastureillaan kiskoen vaunuja perässä,Kyllä siinä rahaa palaa ja ollaan niin porvaria että! mutta annas olla kun ollaan caravaanari alueilla niin porvaris herrat heittää kravattinsa ja pukunsa pitkin vaunuja ja alkaa campping-alue viidakko sotiminen,sama pätee niihin hienosto puudeli rouviin:) niiden kersoilta kun puuttuu kokonaan käytöstavat,melutaan ja roskataan sama skema jatkuu aamusta iltaan vähän väliin oluen juonnin lomassa päättää city-herra että paistetaas palanen suolasta ja eikun grillir tulelle ja ah camping alue täyttyy silmiä kirvelevästä makkaran lemusta ja city kersojen kiljunnasta hyvää kesää ja tervetulemast vaan sieltä tsadista muualleki suomeen edes kerran vuodessa:)
- ÄäniKelpasi
Vene- yms. verot voitaisiin säästää leikkaamalla tuulivoiman syöttötariffista. Maksamme seuraavan 12 vuoden aikana 3 miljardia tuulivoimatukea, josta emme saa vastineeksi edes pienentyviä co2 päästöjä.
Vai mitä sanoo tähän asiaan Timo, ei euroakaan tuulivoimalle, Soini?
Hallitukselta puuttuu munaa puuttua todellisiin vapaamatkustaajiin. Leikataan koulutuksesta ja vanhuksilta, sekä sädetään uusia veroja, mutta ei uskalleta laittaa tippuvaa rahahanaa kiinni.Syöttötariffia ollaan leikkaamassa. Se laitettiin aluksi korkealle, jotta investoinnit saadaan käyntiin. Lama teki siitä vielä edullisempaa. Korkeampi tariffi koskee vain nyt käynnissä olevia hankkeita. Niissähän yksityisille sijoittajille on luvattu tietty taso. Soini tekee mitä isot pojat käskee, ei hänellä ole omia mielipiteitä.
- 3tuhattamiljoonaa
Mieluimmin leikataan lapsilta ja vanhuksilta, kuin tuulivoimasijoittajilta.
Tuulivoimayhtiöillä onkin lobbausjärjestö, STY, jollaista heikommilla ei ole, joten heikommilta on hyvä ottaa...
- nostamalja
KYKY-puolue lopettaa veneilyn ja kepukatkin pettää aina.
- kyllävähentää
Reilua olisi, että muitakin vähän käytettäviä harrastuvälineita verotettaisiin. 100-200 euron sauvakävely ja sienestysvero vähentäisi vastaavasti harrastajien määrää kuin veneverokin.
- Menemuualleleveilemään
"Eiköhän ole niin, että veneily ei ole persaukisen hommaa."
Niin että piti tännekin paskapään tulla leveilemään niillä rahoillaan.
Tuo asenne on juuri sellainen, jolla saa turpaansa kaupungilla pimeässä. Toivottavasti tässäkin tapauksessa käy niin. - Naguna
Niin, itse tulin juuri saaristomereltä ja jututin yrittäjiä korppoosta, houtskäristä, nauvosta, norskatasta ja kökarista.
Näin hiljaista kesää ei ole kuulema ollut koskaan joka siis tarkoittaa hyvin pitkää aikaa. Vierasvenesatamat olivat käytännössä tyhjiä ja ne harvatkin vierailijat sanoivat ettei merelläkään ole ketään.
Esim. Rumarstrandissa oli viime viikolla yhtenä päivänä kolme venettä, norskatassa kokonaiset kaksi. Mossalan 40 hehtaarin leirintä-alue oli lähes aavemaisen hiljainen.
Perjantai iltana korppoon verkan & buffalo alkoi vilkastumaan, samoin Nauvo vain hiljetäksen uudelleen sunnuntaina. Vaikuttaako sitten kylmä kesä vai lama, siinäpä kysymys ? Toisaalta olihan se ihan mukavaa kun ei losseihinkaan tarvitse enään jonottaa.
Korppoon verkanissa biletettiin henkilökunnan ja paikallisten kanssa yö yhteen, kun ei muita asiakkaita ollut ensimmäistäkään.
Jos syy on vain kylmässä kesässä, niin laitetaan lisää kylmää vettä myllyyn, nimittäin nyt valtiovarainministeriön lausuntokierrokselle lähettämä lakiluonnos esittää, että vapaa-ajan asuntojen veroa voitaisiin korottaa jopa 40 prosenttia. Lopetetaan sekin harrastus verottamalla, ehkä vielä losseihinkin voisi laittaa kunnon ylitysmaksut jollei tämäkään tehoa.
Saaristomerestä voi tulla hiljainen paikka, ainakin kotimaan matkailun osalta. Ulkomaalaisia en nähnyt missään, tosin eurooppalaisten kesälomat alkavatkin vasta heinäkuun puolivälin jälkeen, en myöskään juurikaan asunto-autoja jotka ovat olleet tuttu näky aiempina kesinä. Korppoon rumarstrandin yrittäjä onkin ilmeisesti jo pannut pillit pussiin, paikkahan oli myynnissä ainakin vielä toissa talvena.- naguna
Korjauksena tähän, ettei tule väärinkäsityksiä että Korppoon Rumarstrandin ravintola siis oli avoinna, venelaituri vain ammottivat tyhjyyttään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2412468Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101868Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse731776Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki811308- 651228
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171178TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161068Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään901050Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42904- 70882