Alkoholisti sosiaaliloisille mielenkiintoinen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119783069_uu.shtml

Kumman sinä suot nauttivan verorahoistasi, sosiaalietuuksien muodossa. Alkoholistin/sekakäyttäjän, maahanmuuttajan vai 40v työelämässä olleen eläkeläisen?
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Törkeää, vanhuksilta riistoa. Kyllä säästökohteita olisi pitänyt miettiä muuten.

Äänestä

Törkeää verrata ihmisiä toisiinsa.
Alkoholismi on sairaus siinä missä mikä tahansa muukin sairaus. Alkoholismiin voi sairastua kuka tahansa. Työssä käviöistä alkoholisteista kuolee ennen aikojaan myös.
Se on inhimillinen vakava kärsimys ihmisille.
Jokainen ihminen on tärkeä.
Tuollainen julistaminen on sairasta ;(

Äänestä
  • Paskat se mikään sairaus ole. Heikkojen luusereitten selitys miksi sitä korkkia ei vaan voi olla avaamatta. Itsekkäitä.

    Äänestä

  • kuolkootpois kirjoitti:

    Paskat se mikään sairaus ole. Heikkojen luusereitten selitys miksi sitä korkkia ei vaan voi olla avaamatta. Itsekkäitä.

    Älkää tuomitko , ettei teitä tuomittaisi !

    Äänestä

  • kuolkootpois kirjoitti:

    Paskat se mikään sairaus ole. Heikkojen luusereitten selitys miksi sitä korkkia ei vaan voi olla avaamatta. Itsekkäitä.

    Ymmärtämätön tuomitsee , jos ei ymmärrä asioita ja ihmiselämää.
    On helppo heittä lokaa toisten päälle, kun ei tarvitse miettiä tai tutustua asioihin , sairauksien seurauksiin.

    Äänestä

  • kuolkootpois kirjoitti:

    Paskat se mikään sairaus ole. Heikkojen luusereitten selitys miksi sitä korkkia ei vaan voi olla avaamatta. Itsekkäitä.

    Alkoholismi on sairaus onko se leimaava sairaus, on kyllä.
    Voiko alkoholismia hoitaa, kyllä voi, mutta hoito on epäkiitollista usein.
    Pitääkö alkoholisteja hoitaa vasten tahtoa, ei pidä ellei ole välittömässä vaarassa itselleen tai muille.
    Maksaako turhat hoidot yhteiskunnalle, kyllä maksaa, mutta toipumiseen kuuluu ratkeilut.
    Pitääkö omaa tahtoa olla jos hoidetaan. Ehdottomasti kyllä.

    Äänestä

  • Alkoholismista kirjoitti:

    Alkoholismi on sairaus onko se leimaava sairaus, on kyllä.
    Voiko alkoholismia hoitaa, kyllä voi, mutta hoito on epäkiitollista usein.
    Pitääkö alkoholisteja hoitaa vasten tahtoa, ei pidä ellei ole välittömässä vaarassa itselleen tai muille.
    Maksaako turhat hoidot yhteiskunnalle, kyllä maksaa, mutta toipumiseen kuuluu ratkeilut.
    Pitääkö omaa tahtoa olla jos hoidetaan. Ehdottomasti kyllä.

    Omasta tahdosta kirjoitit varmaan tarkoituksella kahteen kertaan.. Alkoholismiin kuten muihinkin riippuvuuksiin kuuluu pakonomainen tarvelähtöinen käytös, voiko tällaiselta ihmiseltä vaatia omaa tahtoa, koska hän on usein voimaton riippuvuuteensa edessä?

    Äänestä


  • Alkoholismista kirjoitti:

    Alkoholismi on sairaus onko se leimaava sairaus, on kyllä.
    Voiko alkoholismia hoitaa, kyllä voi, mutta hoito on epäkiitollista usein.
    Pitääkö alkoholisteja hoitaa vasten tahtoa, ei pidä ellei ole välittömässä vaarassa itselleen tai muille.
    Maksaako turhat hoidot yhteiskunnalle, kyllä maksaa, mutta toipumiseen kuuluu ratkeilut.
    Pitääkö omaa tahtoa olla jos hoidetaan. Ehdottomasti kyllä.

    "Maksaako turhat hoidot yhteiskunnalle, kyllä maksaa, toipumiseen kuuluu ratkeilut.
    Miten näet hoidot turhina?
    On varmaan sellaisia ihmisiä jotka menevät lepäämään kunnallisiin hoitoloihin, koska eivät jaksa juoda, eikä ole voimia, kykyä nähdä syys seuraus ongelmiansa. Esim. Traumatisoitunut ihminen ei tiedosta ahdistustansa, koska se on niin syvällä tietoisuudesta, että pystyisi sen kohtaamaan. näin ollen traumaa, ahdistusta lääkitään alkoholilla.
    Joku parin kuukauden jakso hoitolassa ei auta kuin harvoja. Siinä vaaditaan tahdonvoimaa aika rutosti jotta paraneminen on mahdollista ja se voi viedä vuosia aikaa. Toiset palaa useamman kerran hoitoon ja se on aina kamppailu raittiudesta joka ei kaikille toteudu , valitettavasti :(

    Äänestä

  • Tähti-Silmä kirjoitti:

    "Maksaako turhat hoidot yhteiskunnalle, kyllä maksaa, toipumiseen kuuluu ratkeilut.
    Miten näet hoidot turhina?
    On varmaan sellaisia ihmisiä jotka menevät lepäämään kunnallisiin hoitoloihin, koska eivät jaksa juoda, eikä ole voimia, kykyä nähdä syys seuraus ongelmiansa. Esim. Traumatisoitunut ihminen ei tiedosta ahdistustansa, koska se on niin syvällä tietoisuudesta, että pystyisi sen kohtaamaan. näin ollen traumaa, ahdistusta lääkitään alkoholilla.
    Joku parin kuukauden jakso hoitolassa ei auta kuin harvoja. Siinä vaaditaan tahdonvoimaa aika rutosti jotta paraneminen on mahdollista ja se voi viedä vuosia aikaa. Toiset palaa useamman kerran hoitoon ja se on aina kamppailu raittiudesta joka ei kaikille toteudu , valitettavasti :(

    Lyhyet hoitojaksot ilman pitkän tähtäimen suunnitelmia/kannattelua ovat mun mielestä turhia

    Äänestä

  • Alkoholismista kirjoitti:

    Lyhyet hoitojaksot ilman pitkän tähtäimen suunnitelmia/kannattelua ovat mun mielestä turhia

    Rahoituksen vuoksi juuri tämä pitkäjänteinen työ jää uupumaan. Retkeily ei haittaa jos työskentely on pitkäjänteistä ja interventiota tehdään koko ajan.

    Äänestä

  • Niinja kirjoitti:

    Rahoituksen vuoksi juuri tämä pitkäjänteinen työ jää uupumaan. Retkeily ei haittaa jos työskentely on pitkäjänteistä ja interventiota tehdään koko ajan.

    Ratkeilua tarkoitin :D

    Äänestä

  • kuolkootpois kirjoitti:

    Paskat se mikään sairaus ole. Heikkojen luusereitten selitys miksi sitä korkkia ei vaan voi olla avaamatta. Itsekkäitä.

    Ei ole mikään sairaus,luonteen heikkous,jos juoda täytyy ja tuhota elämänsä.Toivottavasti juopot juovat nopeasti itsensä hengiltä,eivät olisi rasittamassa terveyskeskuksia.

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Ja se tuska minkä he aiheuttavat läheisilleen. Heitä pitäisi potkaista persuuksiin ja lujaa. Panna kokemaan sen kaiken mitä aiheuttavat muille.

    Äänestä

  • Kuinkahan kävisi niillekin viikonloppupuleille jotka eilenkin olleet viinataivaassa jos joutuisivat olla vaikka vuoden ilman juomisia? Jokin muu riippuvuushan niiden pitäisi tilalle kehitellä.

    Äänestä

Silloin kun on rahaa vähän, pitää miettiä ratkaisuja todella tarkkaan. Ei ole kuin huonoja ratkaisuja, mutta tämä ratkaisu on vain liian huono mun mielestä.

Äänestä
  • Suurin osa alkoholisteista on niitä jotka eivät kestä elämän realiteetteja selvin päin. Juodessa velat muuttuvat saataviksi ja elämä hymyilee.
    Heikot luhistuvat ja alkavat juomaan. Siinä sitä ollaan kierteessä kun aivot alkavat huutamaan viinaa lisää koko ajan.

    He eivät osaa, eivätkä kykene kantamaan vastuuta mistään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tekstiluettavaksi kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119783069_uu.shtml

Kumman sinä suot nauttivan verorahoistasi, sosiaalietuuksien muodossa. Alkoholistin/sekakäyttäjän, maahanmuuttajan vai 40v työelämässä olleen eläkeläisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu