Iltiksen kannessa on Martina kera kaasupullovyötärönsä. Aivan kammottava kaasisvyötärö. Toisaalta, ei hän tuota saa pois, on sen mallinen. Mutta kuka kadehtisi tuollaista rujoa mahaa ja vyötäröä, kamala.
Martinan kaasupullovyötärö Iltiksessä
Hyihhhhhh
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Nyt vasta kiinnitin huomiota noihin Maran tatskoihin. Kammottavia ovat! En suosittele hänelle muuta kuin kokouimapukua, bikinit ovat aivan liian paljastavat. Jos bikinit, sitten peittävät mummohousut alaosaksi. Nyt kun hän treenaa niin paljon, timmiyden lisäksi hänestä on tullut lihaksikas ja jotenkin ronskin miehekäs.
Järkkky akka, mutta luonteeltaan vielä kamalampi kuin ulkonäöllisesti.
Ihme, että on antanut laittaa noin epäedullisen kuvan itsestään. Melkeen näyttää, että olisi raskaana tuossa kansikuvassa, jossa on joku pyyhe tms mahan ympärillä.
Totta! itse tulin samaa tänne ihmettelemään...näinköhän on raskaana - on jotenkin hehkuvannäköinenkin! & kaikki kuvakulmat on erikoisesti valittu tai sitten on joku "kaapu" peittämässä masua. Jos näin on niin onnea!
Ei, taasko tätä lukijoiden aliarviointia? Miksi Ilta-Sanomat, MIKSI pidätte lukijoitanne idiootteina? Emme me halua lukea emmekä nähdä noita karseita kuvia tästä turhakkeesta enää yhtään, emme koskaan edes halunneetkaan. Ja nyt, monettako vuotta peräkkäin, saamme edelleen tätä olematonta skeidaa?
Nyt järki käteen siellä toimituksissa. Materiaalinne alkaa olla todella karseaa.
Komppaan edellistä. Suomi on täynnä nuoria ja kauniita naisia, joita olisi ilo katsella. Salapano-Martinan tatskat on jo niin nähty eikä tilanne muutu paremmaksi vaikka samat typerät toimittajat aina laitetaan nuolemaan Aitolehmän persettä. "Kuumat kuvat.. " Tosi omaperäistä..
Iiiiiiiiiihanaaaaa pömppömasu. Not.
Erityistä ihailua minussa herättää M.Aitolehden brasilialainen shemale-takapuoli.
Täh upean näköinen nainenhan tuo on huhhuh joutuu varmaan napittaa kuville paei kertaa
On taas kommentit osuneet ja uponneet Iltiksessä eli kuvan katsojain ja jutun lukijain mielipiteet/havainnot menneet liian lähelle totuutta. Keskustelumahdollisuus poistettu.
Voi-voi, kun on vaikeaa nähdä totuutta tekotisseineen ja etenkin tatuointineen, joista ei hirveän mairittelevia kommentteja mummohousu-Mara saanut. The stylist "Meikitön meikki" I. Jokikunnas kommentoi, että pikkubikinit muotia tänä suvena. Eipä näkynyt Maran päällä sellaisia. Tai yhdet on, mutta pahasti näkösällä myös Suomen kuuluisimmat mahatatskat. Uikkareita kehutaan seksikkäiksi, mutta malli ei todellakaan sitä ole.
Ne bikinien lahkeista karkaavat tatuointilonkerot pilaavat taiteellisen vaikutelman :)
Että Viiksi on unohtanut sheivata alaviiksensä.
Olen kuvat nähtyäni varma, että Martina on raskaana. Ei pienintäkään epäilystä.
Se on silkkaa lihasta ! Sairaan seksikästä
Kyl on todella kaunista
Painotus on sanalla sairaan.
Montako kertaa nuo tekotissit onkaan vaihdettu? Onko nää ne jotka venyy ja vanuu tilanteen mukaan?
onko iltis maksanut uudet muovitissit. nolosti näkyy arvet jotka paistaa valkeina kuin pakanamaan kartta.....oikeat mallit ei esittele muovi härpäkkeitä eikä itseään vaan esillä on päällä olevat hursut. teko tissi esittelijät kuuluu aikuis viihteeseen....
Joko paksuna tai vetänyt liikaa kaljaa
Katsoin kans et näyttää kuin olis raskaana...
Tai sekä että kuten edellisten mukuloiden odotusaikana.
Kateelliset haukkuu...Minusta erittäin hyvännäköinen nainen! kumpa itse olis ton näkönen.
*kunpa
Upeita kuvakulmia: rappusilla jalat harallaan istuvalta Martinalta puuttuvat jalkaterät ja topin sisään kurkistava kamera on taattua taiteellisten ja hyvää makua edustavien Martina-kuvien aatelia.
Iltis ei näemmä halua kommentteja tuonne...
:D
Ei kai, koska mainostajat huomaisivat, ettei Martinan Midaan kosketus olekaan totta.
Huvittavaa miten täällä kyseistä henkilöä jaksetaan haukkua mutta muille kelpaa. Palstan tyypeistä tulee mieleen vähän jotkut persut.
Se, että Martina on tyrkyllä mediassa, ei tarkoita, että hän kelpaisi kaikille. Lue vaikkapa Martinasta kertoviin "uutisiin" liittyviä lukijakommentteja Iltalehdestä. Martina kelpaa lehtikuviin ja juontamaan vähissä vaatteissa. Pukeissa ei.
Lehdet kirjoittavat mitä haluavat, ei artikkeleita tyrkyttämällä julkaista. Sama pätee televisio-ohjelmiin, niihin kutsutaan.
Ehdin lukea Ilta-Sanomissa olleita, sittemmin poistettuja kommentteja (noihin uimapukukuviin liittyneitä). Suurin osa niistä oli negatiivisia, kuinkas muutenkaan. Ihmeteltiin rumia tatuointeja, huonoja kuvia, malliksi toivottiin nuorempaa/kauniimpaa, ei haluttu Martinaa enää nähdä jne. On nämä lehdet vaan kummia! Vaikka suurin osa lukijoista ei halua nähdä Martsua eikä kuulla Martsusta, häntä vaan tyrkytetään meille. Miten tyhminä meitä oikein pidetään?
Kaikki julkimot vain eivät suostu näyttämään tissejään/silikonejaan ja pyllistämään puolialasti lehdissä ja televisiossa, mutta ne, ketkä siihen suostuvat, ovat taatusti esillä, kunnes tilalle saadaan kauniimpi, nuorempi tai muuten kiinnostavampi "julkkis."
Kaikille julkkiksille ei kelpaa edes Martinan seura. Eräs naistenlehtien vakiojulkkis jättäytyi pois eräästä tv-ohjelmasta kuultuaan, että istuisi haastateltavana salarakas-nakumallin vieressä. En ihmettele, että hän ehkä pelkäsi Martinan "karisman" tarttuvan.
Jos itse pidät vakavuudesta ja peitetystä pinnasta niin se on oma mielipiteesi, eivät bikinitytöt ole mikään uusi juttu. Sitäpaitsi eihän tuo sodi mitenkään muuta mediaa vastaan.
Tietenkin kirjoitan täällä omia mielipiteitäni, kenenkä muunkaan. En väittänyt, että bikinitytöt ovat uusi juttu. Paljastelu näyttää vain muuttuvan aiempaa rivommaksi myös ns. perhelehdissä. Touhu ei sodi mediaa vastaan niin kauan kuin tytöt ja nykyisin myös pojat eivät kieltäydy poseeraamasta halutulla tavalla.
Martina kuitenkin yrittää esittää vakavasti otettavaa julkimoa, jolla on rahkeita mm. antaa elämänhallintaa ja perhe-elämää koskevia neuvoja. Ainainen vähintään puolipukeissa töllöttely ja pyllistely sekä muut elämän selkkaukset eivät oikein anna kuvaa normaalin arkielämän hallinnasta tai sellaisesta osaamisesta, että sitä kannattaisi alkaa muille blogeissa opettamaan.
Juuri tämä neuvonta-asenne ärsyttää yli kaiken. Samoin myös hänen antama esimerkki nuorille missitytöille, hänen vetämässä missikisassa. Salarakas, pettäjä, uo-velkainen, lehdissä paljasteleva rattijuoppo. Peppua ja tissiä näkyville-asenne. Ei vaan voi arvostaa..........noup! Jokainen lehdissä perseilevä naisihminen on vähä-älyinen tyrkkispelle!!!
Martina näytti kuvissa todella tukevalta ja pulskassa kunnossa olevalta naiselta, ei raskaana olevalta.
Martina näytti ihanalta..
Mua häiritsi kuvissa vaan ne tatskat. En vaan tykkää tatuoinneista, kenelläkään. Muutenhan Martina on ihan simpsakka. Outoa, jos jonkun mielestä tanakka tai pulska. Lihaksikas, mutta myös hieman rasvaa, jotta ei ole liian miehekäs. Itse olisin iloinen, jos olisin yhtä paljon jaksanut treenata.
Upee . Vatsassakin näkyy oleva lihasta ! Kääntää kyl päät
Kaunis nainen kaikin puolin. Täällä vaan tuo Martina-herjaaja aina vauhdissa, mielipuolisen vihainen ja kateellinen älykääpiö, samaa tasoa kuin lothar-spämmäri.
Tuosta kahden julkimon mainitsemisesta tuli mieleeni, että Martinakin on ollut useamman kerran seksimessuilla joko juontajana tai muissa tehtävissä:
"Kohukaunotar Martina Aitolehti tekee uuden aluevaltauksen: hänet nähdään Sexhibition-erotiikkamessujen pääesiintyjänä." Lähde:
http://www.telvis.fi/katso/kuvagalleria/_a56663/esiinnyn seksimessuilla/
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011091014340925_vi.shtml
Että ei hyvää päivää sentään. Mikä tantta! Ja äiti..
Onneksi iki-spammaaja RailiSuominen puolustaa Martinaa täällä mielipuolisella kiihkolla 27/7.
Viiksihän voi seuraavassa blogissa opettaa seksiä tämä meidän kaiken osaava guru
Raili-täti taitaa olla Anne-mummon sivupersoona. Eihän kukaan muu kuin oma äiti voi tuollaisella vimmalla puolustaa henkilöä, joka on antanut kasvot noinkin alatyyliselle ja rahvaanomaiselle toiminnalle.
Martina saa klikkauksia samasta syystä kuin Johanna Tukiainen, arvostus on nolla mutta joku sairas myötähäpeän halu saa klikkaamaan. Johanna osaa sentään selvinpäin kieliopin. Olemme menettäneet huvin maran kielioppivirheistä, kun joku korjaa hänen tekstinsä annassa, mikä on naurettavaa. No todisteet maran oikeasta kirjoitustaidosta ovat olleet vuosia kaikkien näkösällä. Maran blogi kuuluu roskalehtii, johon nykyään luen myös annan.