Tämän HP:n plussat ja miinukset?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/39453/fgmhd/HP-255-G3-15-6-kannettava-Win-8-1-musta
"HP 255 on hinta-laatusuhteeltaan erinomainen helppokäyttöinen kannettava tietokone kodin perustarpeisiin."
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/39453/fgmhd/HP-255-G3-15-6-kannettava-Win-8-1-musta
"HP 255 on hinta-laatusuhteeltaan erinomainen helppokäyttöinen kannettava tietokone kodin perustarpeisiin."
Vastaukset 24
Vanhimmat
Roskaa. Huono laatu ja hidas.
Erinomaisen edullinen ja kaikin puolin hyvä nettisurffailuun. Suosittelen!
Hinta-laatusuhde erittäin hyvä!
Ei kannata tältä palstalta kysellä tämmöisiä asioita - ns. "asiantuntijat" tyrmäävät lähes kaikki normaalit tietokoneet, jos ne on vähänkin edullisia.
Mitä sitten, vaikka tuo ei kestäisikään kuin esim. 3 vuotta? Ostat uuden. Kyllä se tuolla hinnalla vielä kannattaa!
Mutta tod.näk.se kestää paljon pidempään ja mikäänhän ei estä korjauttamasta niitä!
Joo toi oli ihan täys trolli. Yhtä hidas vehje kuin 10v vanhat prossut, eli mitään ei tee. 300 eurolla saa laadukkaan yritysläppärin käytettynä, joka kestää seuraavan 10v.
Ja trolliksi tuon paljastaa joku korjauttamisen ehdottaminen.
Ei tuossa ole muuta heikkoutta, kuin prosessori, eikä sekään mikään huono ole nettisurffailussa. Muutenkin ihan hyvä!
"Ei tuossa ole muuta heikkoutta, kuin prosessori..."
...näyttö, näppäimistö, touchpad, emolevy, massamuisti, eli siis vain käyttöominaisuudet, laatu ja suorituskyky ovat huonot. Kaikki muu on ok... mutta mitä sitten jää jäljelle.
fdsafdsa sanoikin loput, itse keskityn nyt siihen, että miten voit sanoa ettei ole muuta huonoa "kuin" prosessori jos se ei jaksa edes flashia kunnolla pyörittää tai tarvittaessa hd sisältöä yms.
Onhan se nyt ihan naurettavaa ostaa 10 vuotta sitten ajantasaista suorituskykyä jos kaikki vaatimukset ovat menneet eteenpäin. Onhan toi prossu vähävirtainen ja siihen sen ilo jääkin.
Eihän tuo ole edes halpa. Parilla sadalla saa jo autonkin! http://www.nettiauto.com/subaru/leone/7221282
Haluatko plussat ja miinukset myös tästä?
Ei ole mikään pelikone, eikä sellaiseksi tarkoitettukaan. Mutta jos haluaa vaikkapa paremman resoluution, saa pinota aika pinon satalappusia tiskiin. Ominaisuudet hyvät hintaisekseen rajoituksineen, esim. max muisti 4G.
Muuten, tuon saa kyllä kasvatetuksi arvoon 8G muistikamman vaihdolla.
http://h20565.www2.hp.com/hpsc/doc/public/display?sp4ts.oid=6709396&docId=emr_na-c04409513&docLocale=en_US
Tosin tuo kampa ei sitten ihan ilmainen ole. Esim. :
http://www.amazon.com/Upgrade-Notebook-1600MHz-PC3L-12800-PARTS-QUICK/dp/B00M8CKQ8Y
"Ominaisuudet hyvät hintaisekseen rajoituksineen"
Niin on tuossa Subarussakin! http://www.nettiauto.com/subaru/leone/7221282
Jos ostat noin halvalla niin saat pelätä millo leviää ja mikään ei toimi..
Tuo on sen verran hidas kone, että minulla palaisi käämi aika nopeasti, jos joutuisi tuollaista käyttämään.
Tulin internet maailmaan silloin kun nettinopeudet olivat 256 kbits ja 50 euron kuukausimaksulla sait 512 kbits nopeuden. Jos nykyhermot menee muutamien sekuntien viiveestä (kuinka nopeasti aukeaa tietokone tai netti) niin hallelujaa, ei ole ihminen tehty elämänsä kestäväksi. Muistan myös kun lapseni (ja nuoriso) 80- luvulla latasivat jotakin commodore 64 pelejä kaseteilta. Siinä saattoi mennä 30 minuuttia, tunti tai kaksi. Ehkä. Ja kas kummaa, heidän hermot kestivät silloin ja ovat rautaa nykyisinkin.
Eli pitäisikö kehityksessä jäädä tahallaan jälkeen? Ja ota huomioon, että tossa läppärissä oleva prossu on tehoiltaan lähes samalta aikakaudelta sun nettikokemuksien kanssa (noissa AMD E1 prossuissa on oikeesti jotakin 10v vanhaa yksytimistä Pentium M:ää vastaava suorituskyky) ja ottaen huomioon sen ajan sisällön koon ja laskutarpeen, tuollaisella prossulla pärjäsi kyllä 10 vuotta sitten - vaan kun datamäärät ovat kasvaneet ei pärjää enää. Eikä kyse ole mistään odottelusta jos jo pelkästään flashin pyöritys on siinä ja siinä ja FHD sisällöstä on turha unelmoida.
Niin ja kysymys, mikset edelleen käytä sitä 256 nopeuksista liittymää, vaikkapa kännykän GPRS:n kautta? Tai mikset enää käytä C-kasetteja ohjelmien latauksessa? Aivan.
"Jos nykyhermot menee muutamien sekuntien viiveestä (kuinka nopeasti aukeaa tietokone tai netti)"
Kuka tästä on mitään puhunut ja miten joku "tietokoneen tai netin aukeaminen" (mitäs se on määriteltynä?) liittyy mitenkään suorituskykyyn ja käyttömahdollisuuksiin.
"HP 255 on hinta-laatusuhteeltaan erinomainen helppokäyttöinen kannettava tietokone kodin perustarpeisiin."
Kissan lämmitysalustaksi ok
Pikkulapsille leluksi ok
Ovikiilaksi ok
Jos haluaa filmata shokkivideon, jossa uusi läppäri hajotetaan lekalla ok
Askartelualustaksi tyydyttävä, ei ainakaan pöydän pinta vaurioidu
Lämmitettävänä hiekkalaatikkona kissalle, jolla virtatietulehdus ok
Lyhytpinnaiselle kaverille jäynälahjaksi ok
Kyllähän tuolla monta kodin perustarvetta kattaa...
Kaupat ovat alentaneet win 8 koneiden hintaa, koska windows 10 tulossa mahdollisesti jo syksyllä markkinoille. Yrittävät päästä vanhoista romuista erooon.
Tuskinpa liittyy siihen, ennemminkin siihen, että toi on suorituskyvyltään ihan naurettava vehje. Ihan vakavissani väitän, että 50 euron 5-8 vuotta vanha käytetty kannettava pesee lähes joka suhteessa ton vehkeen.
Itte ostin tuon ja oon plenannu GTA5 full resolla 98fps!
En sitä epäilekään, et vaan ole pelannut sitä uudella läppärilläsi, vaan pöytäkoneella.
Tablettini on tuota nopeampi, eikä häävi ole sekään.
Jo pelkästään tablettimen SSD muistilla se on nopeampi kuin tuo. Lisäksi tablettimien käyttöliittymä on suunniteltu juuri niiden raudalle eli ei niihin ole yritetty tunkea raskasta käyttöjärjestelmää.
Mitä ne tablettimet ovat? Tablettien ottimet?
Vaikka isoja puhelimia. Eikö trollilla ollut muuta sanottavaa kuin tarttua epäolennaiseen kirjoitusvirheeseen, joka ei sekään välttämättä ole väärä mietittäessä "phabletin" "suomennosta". Tai ylipäätään laitteiston termistöä. Onhan se "puhelin"- termikin valtaosasta kännyköistä väärä kun pitäis puhua pikemminkin kannettavasta multimediatietokoneesta.
Termeistä väittelyähän trolli koittaakin saada aikaan, se sopinee trollille, koska termejä on teknisin faktoin vaikeampi todistaa ja sitähän tässä haet kun ei näköjään toimi se, että yrität selittää mustaa valkoiseksi spämmitahdilla.
Nyt erehdyt henkilöstä. Tuo oli ensimmäinen viestini tähän ketjuun. Ottaa vaan päähän, kun tuo yksi mölö kirjoittaa sanan "tabletti" systemaattisesti väärin.
"Phabletti" on suomeksi puhletti tai tabelin. Minun puolestani saisi olla fapletti, kun ovat parhaita pornon katsomiseen.
Pääasia että jokainen ymmärtää mistä on kyse, eikös vain? Kirjoitusvirheet voidaan jättää äidinkielen tunneille:)
Täällä keskustelupalstoilla ei ole niin tärkeätä pitää kieliasua siistinä.
No koko termistö noiden laitteiden kanssa on päin persettä ihan alun alkaen. Tablettihan nyt lähtökohtaisesti oli se puhelimen kokoinen vehje, jolla pääsee halvalla nettiin. Minkä kokonen se 770 olikaan, 4,1". Nojoo, M501 oli isompi, joten toisaalta näinkin.
Loppujen lopuks on aivan sama millä nimellä noita samankaltaisia laitteita kutsuu kun niiden ominaisuudet ja käyttötarkoitukset ovat pitkälti samoja aina 3,5" kokoluokasta alkaen päättyen 10,1"asti, joten olisko vaan parempi ilmoittaa se koko tuumina eikä erilaisina "puhletti, pahfletti, tabletti, töttöröö"- vaihtoehtoina.