Röntgenhoitaja / Bioanalyytikko Turku

Mä hain ykköstoiveena bioanalyytikoks Turkuun, ja kolmos toiveena röntgenhoitaja Turkuun. Todistuksesta saan liki täyden pisteet, mutta kutsu tuli vain bioanalyytikoks. Tuolta toisesta keskustelusta taas luin että kutsu tulis vaan siihen ylimpään mihin pisteet riittää jos nähä haetut alat on valintakoe yhteistyössä, ja näihinhän on siis vissiin täysin sama pääsykoe eli tarkottaakohan tää sitä että on vielä mahiksia röntgenhoitajaksi vai onkohan tuolla höpötettyä omia..?

Mullekin tuli vaan toiseen kutsu (ykkösvaihtoehtoon), mutta kun mä otin yhteyttä toimistoon ja kysyin miksei toiseen tullu mitään, mullakin kun on hyvät lähtöpisteet, 28 todistuksen keskiarvon perusteella. Ne sanoi ne että sillä yhdellä kokeella (joka siis on vissiin ihan täysin sama molempiin kun kerta sama ennakkomateriaalikin) ja siitä saaduilla pisteillä katsotaan pääsy molempiin koulutuksiin. Sulla on varmaan sama juttu.

Mitä osiota jännität eniten? Mulla ehkä englannin osio, ymmärrän ja luen kyllä hyvin mutta jos on jotain erikoissanastoa niin pitää varmaan yrittää päätellä. Tuut sitten tänne tiistain kokeen jälkeen puimaan mun kanssa kaikkea, pitää saada purkaa jollekin joka on käynyt läpi saman kokeen. :D

Joo mua jännittää kans enkku, sanotaanko näin että ei oo se oma vahvuus nuo kielet ;D matikka osiosta en oo ottanu mitään ressiä, ja noiden materiaalien kaa oon vähän pihalla, oon lukenut ja päntännyt niitä läpi, mutten mitenkään sanasta sanaan osaa. Mut jos on jotain yksinkertaisia essee kysymyksiä niin semmoisista uskoisin selviytyväni.. :D paha kun ei yhtään tiedä miten noi materiaalit kysellään :D! Ja siitä solu linkistä en nyt kyllä ihan kaikkea täysin osaa, meioosi on vähän vielä hämärän peitossa sun muuta mut tänää vielä vähän pänttäystä ja sit aamulla nokka kohti turkua..

Mä toivon ettei olisi ollenkaan esseetä, se olisi kyllä mulla myös heikko lenkki.

Mä olin Turussa viimeksi (kauan sitten) järjestetyissä röntgenhoitajan kokeissa, ja ne oli kyllä ihan erilaiset. Sen mitä muistan, ensinnäkin ei ollut ennakkomateriaalia lainkaan. Siellä oli luetun ymmärtäminen sekä ruotsista että enkusta (luijan kiitos tänä vuonna ei ole ruotsia), ja niissä siis oli aina pienehkö tekstipätkä ja sen jälkeen monivalinta-vaihtohtoja, joista piti ympyröidä oikea. Oli kyllä haastava, etenkin se ruotsi (johon pääosin vain arvasin). Matikkassa oli hirveästi loogisia päättekyky tehtäviä. Ja joku ihmeen psykologinen arviokin siinä taisi olla. Sitten niiden pisteiden perusteella kutsuttiin psykologin haastatteluun, johon pääsin, mutta siitä ei sitten herunnut enää opiskelupaikkaa.

Mietityttää vähän, onkohan tänä vuonna lainkaan tuota haastattelua nyt kun koetta on muutenkin muuteltu hirveästi.

Mä oon ollut kanssa vastaaavissa kuvaamissas sh:n kokeissa, mut nyt oon tehnyt internetin ihmeellisessä maailmassa vähän taustatyötä ja uskon että noi kuvailemas kokeet on historiaa ;) ja koska sivuilla ei oo mainintaa haastattelusta niin sillon sellaista ei pitäs olla :D mut tsempit huomiseen koitokseen, iltapäivällä sit tiedetään miten meni :D

Olen myös tulos huomen rh:n kokeeseen ja enkku jännittää helvetisti...

Musta vaan tuntuu hassulta etteikö haastattelua olisi, kuitenkin kyseessä sen tyyppinen ala ettei ihan jokainen sovellu. No, kait ne tuon soveltuvuuden jotenkin arvioi kokeessa. x)

Tsemppiä sullekin!

mie oon varmaan ensi vuonna vasta hakemassa ammattikorkeaan. oon miettinyt että röntgenhoitaja voisi olla ehkä miun ensimmäinen vaihtoehto koko haussa joten mie tahtoisin kyllä kuulla pääsiksissä käyneitten kokemusta että millainen se oikein sitten on.

turkuun siis mie oon miettinyt hakevani koska esim helsinki ei kyllä olisi yhtään mielenkiintoa miulla muuttaa. mutta on tässä vielä onneksi vuosi aikaa miettä näitä!

täänään taisi olla tuo teidän pääsykoe. miuta niin kiinnostaisi minkä tyyppisiä tehtäviä ja kysymyksiä siinä oikein sitten oli oikeen? voiko joku kertoa? ja miten meni nassetus & terttunen? tai muut jotka nuissa pääsykokeissa oli (vai onko ne vielä, en tiedä kauanko niiden edes kuuluisi kestää)?. xp

Huoh! Oli kuusi osiota: yksi kustakin aineistosta, yksi enkun ymmärtäminen ja yksi matikka. Näytön jäljillä oli ekan aihe ja Etiikka oli tokan. Kummassakin oli 20 väittämää, ja 0,5p/väittämä. 4p piti saada, jotta osio olisi hyväksytty. Jos yksikin osio ei mee läpi, ei mene koe läpi ollenkaan. Miinuspisteitä ei tullu mistään osiosta. Kolmas osio oli se SoTe-luku, siinä oli 20 oikein /väärin, myöskin 0,5p/ väittämä (mun mielestä vaikein, koska en lukenut koko juttua loppuun. Se oli muutenkin vaikeaselkoinen). Solubiologia-osio koostui 25 oikein/väärin väittämästä, yksi piste per väittämä. Sitten se saakelin enkku, kymmenen o/v väittämää, puolikkaan pisteen verran väittämää kohtaan, siitä piti saada vähintään kuusi kohtaa oikein. Ja matikkaosio oli helppo, kolme vaihtoehtoa, 20 laskua ja 0,5p väittämäatä. Jännää :)

mielestäni toi enkku- osio ja sote- osio oli vaikeammat =/

Edellinen jo aika kattavasti kirjoittikin. Ei ollut mun mielestä turhan haastava, odotin vaikeampaa. xD Luojan kiitos ei ollut mitään essee-tyyppistä! Ja jännää ettei pisteitä vähennetä väärästä vastauksesta.

Milloinkas muuten tulee tieto pääsystä? Mä en ole varma sanottiinko siitä mitään kun meni vähän ohi muutenkin siellä sanotut jutu. :')

Miten teil oli se sote? Mä laitoin tyyliin kolme neljäsosaa "oikein". Ja enkku vitonen ja kymppi mietitytti eniten. Laitoin kymppiin "oikein". Ja muut oli semihelppoja, odotin kans esseitä. Oikeaa riviä ei kuulema näe mistään, ja tulokset ovat spostissa 3.7.

jep, kans laitoin kympiin(enkku) et on oikein

Hei, onko jollain muistissa ne enkun kysymykset?

Noniin, nyt on kokeet rämmitty läpi.. ja voi $#@@! Enkku!!! Muistaako kukaan mimmoisia rivejä saitte enkkuun :D? Itselläni taisi olla myös se 10 oikein. mutta joo sote stategia oli sit tokaks vaikein mutta uskon että itselläni meni ihan hyvin läpi :) muuten koe oli helppo jos oli vain kunnolla lukenut kaikki ennakkomateriaalit läpi!