Soinin jytkystä tuli loppujen lopuksi pienituloisille mätkäys.
Kannattaako työantajille antaa ilmaista rahaa jota ei ole korvamerkitty?
Viisivuotta sitten poistettiin kela maksu, eli noin miljardilla/vuosi ei tullut yhtään työpaikkaa, sitten vaadittiin lisää ja yhteisövero noin miljardi/vuosi poistettiin ja ei tullut lisää työpaikkoja, valtio menetti noin 2miljardia/vuosi tuloja, jotka virtasivat osinkoina finassimarkinoille, mutta työpaikat eivät lisääntyneet.
Kannattaako työantajille antaa ilmaista rahaa jota ei ole korvamerkitty?
Viisivuotta sitten poistettiin kela maksu, eli noin miljardilla/vuosi ei tullut yhtään työpaikkaa, sitten vaadittiin lisää ja yhteisövero noin miljardi/vuosi poistettiin ja ei tullut lisää työpaikkoja, valtio menetti noin 2miljardia/vuosi tuloja, jotka virtasivat osinkoina finassimarkinoille, mutta työpaikat eivät lisääntyneet.
Vastaukset 55
Vanhimmat
"Tuleva pääministeri ”vetoaa syvästi” hyväosaisiin esimerkin näyttämiseksi ja sanoo, että vahvojen ja hyväosaisten on kannettava muita suurempi vastuu. Hallitus ei korota suurimpien tulojen verotusta. Sen sijaan se leikkaa työttömiltä, opiskelijoilta ja lapsiperheiltä."
Miksi eivät myöskin työttömät, opiskelijat ja lapsiperheet voisivat olla vain esimerkeinä, niinkuin hyväosaisetkin?
Uskooko joku, että hyväosaiset antavat jotakin vapaaehtoisesti, kyllä sama "pakko" pitää koskea kaikkia ja hyväosaisille se on lisää prgressiivista verotusta.
Hallituksen ratkaisuilla työttömien, opiskelijoiden ja lapsiperheitten ostovoima vähenee ja hyväosaisten arvopaperisijoittaminen lisääntyy.
Hirttää se pitäis
Talouden kiirastuli vai kujanjuoksu kurjuuteen?
Kaikki järjelliset suomalaiset ymmärtävät, että ylivelkaantuminen ei käy, mutta missä on sivistysvaltion perusteet, kun heikommassa asemassa olevilta viedään viimeisetkin siemenperunat.
Matemaattisesti voidaan osoittaa, että kaikessa toiminnassa, erityisesti liiketoiminnassa, verot ovat yksi osa liiketoiminnan tulonhankkimiseen liittyviä menoja. Yhteiskunta rakentuu kaikkien osallistumiseen sekä vastuuseen eikä vapaamatkustajille ole tilaa.
Kun eniten ansaitsevat ovat keskimääräisesti tuloluokittain suhteellisesti eniten aliverotettuja ja vähiten tuloja saavat eniten yliverotettuja, tarvitaan asiaan oikaisu sekä vaihtoehto nyt esitetylle järjettömälle säästämiselle. Jos minä sekä samassa tuloluokassa olevat maksaisimme keskimäärin 100–200 euroa, meitä enemmän ansaitsevat 500 euroa sekä kaikkein hyvätuloisimmat keskimäärin 1 000 euroa kuukaudessa enemmän veroja, saisimme kestävyysvajeemme katettua.
Voidaan väittää, että yleisesti ollaan pettyneitä poliitikkojen sekä taloudellista valtaapitävien selkärangattomuuteen ja yhden totuuden valheisiin. Laajalti on nähtävissä, että näillä ”omat etuoikeutensa turvanneilla tahoilla” ole mitään kosketuskohtaa arkielämään ja vieläkin pahempaa, heitä ei todella kiinnosta kansakunnan enemmistön tila. Valtaapitävien sekä heidän taustajoukkojensa tulisi tiedostaa, miten ”talouden ravintoketju” toimii.
Inflaatio - vapaan markkinatalouden aikapommi. Miksi? -kirjassa osoitan myös, miten vuokrasäännöstelyn purkaminen on vienyt kansantalouttamme enemmän turmioon kuin mikään muu yksittäinen poliittinen päätös. Vuokrasäännöstelyn purkamisen ansiosta talouden maaperä on köyhdytetty järjestelmällisesti loppuun.
Tällä hetkellä heikompiosaisten ostovoima siirtyy ”ylivuokrien” muodossa muutaman miljardin verran vuosittain vauraimpien taskuun. Viihdeohjelmien ”rosvosektori” on käynyt toteen kaikille niille, joilla ei ole edellytyksiä tehdä minkään muotoisia sijoituksia, vaan joutuvat käyttämään kaikki tulonsa elämiseen.
Tämä on kansantalouden kannalta kestämätöntä ja järjetöntä, kiskonnan tunnusmerkistön täyttävää toimintaa. Käsittämätöntä vapaiden markkinoiden vastuuttomuutta sekä pohjatonta ahneutta osoittaa myös se, että kaikista pääomatuloista maksetut verot yhteensä ovat pienemmät kuin pelkästään rikkaimpien taskuun siirtyvät ylisuurien vuokrien kautta maksetut asumistuet. Haloo muutakin kun Helsinki!
Yrjö A. Palosuo
yhteiskuntatieteiden tohtori
KUOPIO
Yrjö A Palosuo, KIITOS! Tämä teidän kannanotto on niin totta kun olla voi. Minä vain siivojan aivoilla olen tiedostanut tämän, vuokrasäännöstelyn purku on ollut suuri virhe suomessa! Kunpa säänöstelyn saisi takaisin, tai kunnat ja kaupungit alkaisivat rakentaa niin paljon että asunnoista vuokrat putoaisi.
Palosuo.Suuret kiitokset rehellisistä kommenteista,toivottavasti vastuussa olevat poliitikot lukevat kommenttinne.
Palosuo ei varmaan käy kokkolan palstalla, mutta saattaa nimestä päätellen olla sukulainen ja siirsin Keskipohjanmaalehdestä jutun tänne, koska siinä oli asiaa.
Nyrkki silmään ja barrikadeille ja porvarit nukkumaan huonosti!! Tässä ei enää auta, ku terrori ja poliittiset murhat!!
"Tällä hetkellä heikompiosaisten ostovoima siirtyy ”ylivuokrien” muodossa muutaman miljardin verran vuosittain vauraimpien taskuun. Viihdeohjelmien ”rosvosektori” on käynyt toteen kaikille niille, joilla ei ole edellytyksiä tehdä minkään muotoisia sijoituksia, vaan joutuvat käyttämään kaikki tulonsa elämiseen."
Eäläkeläisillä on suurempi asumistuki sekin taidetaan ajaa alas.
Ennen meillä oli vanhainkoti järjestelmä, jota hoisivat kunnat ja siellä asumiseen sisältyi melkin kaikki lääkeistä lähtien. (edullista)
Kunnat lähtivät myöhemmin kalliisiin palvelutalo "systeemeihin", koska asukas saa asumistukea yhteiskunnalta jonka hän maksaa vuokrassaan yhteiskunnalle, palveluiden hintoihin vaikuttavat tulot ja varallisuus, tämä kierrätys systeemi nostaa hintoja ja sen tietävät myös yksityisenalan palveluntuottajat, jotka ovat ulkomailta tulleet suomalaisten vanhusten rahasammon luokse tekemään helpolla tulosta jakaen osinkoina vanhusten rahoja ja omaisuutta, sekä myöskin kaikki yhteiskunnan tuohon toimintaan ohjatut tuet.
Ihan mielenkiinnosta olisi kiva tietää mikä tuo "ylivuokra" on? Tuottoprosentti liikkuu keskimäärin siellä 3 % luokkaa. Se on niin vähän ettei se kannusta rakentamaan tarpeeksi kun ynnää muut vaaratekijät tuoton suhteen yhteen.
Aika monen yrittäjän eläketulo on sidottu siihen sijoituskämppään. Siihen on nyt mätkitty kaikki mahdolliset veronkorotukset pahimmillaan mitä tässä maassa on tehty. Ei tämä näinkään saisi mennä. Suomalaisten suurin omaisuus on asunnot.
Mitä aloittajaan niin mätkyhän oli tiedossa kaikilla mahdollisilla kokoonpanoilla. Nyt on vaan kyse kuinka paljon AY-liike ja työntekijät haluavat kantaa vastuuta. Mitä vähemmän tota sektoria kiinnostaa niin vähennyksiä lisää köyhille. Aika simppeliä.
Rikkaiden tai yritysten taskulle meneminen on jo aikaa sitten ylittänyt sen kipupisteen jossa kiristykset tuottaa rahaa. Ihmetyttää miksi niin moni huutaa ihan kuin tämä olisi todellinen vaihtoehto.
Tämä maa on ihan paskana kun yritysten ei kannata investoida ja palkata työntekijöitä. Jotkut täysin aivokuolleet suoraan sanottu idootit näkee sitten järkevänä vaihtoehta ruveta antamaan näille vitsaa porkkanan sijaan.
Herätkää tahvot, ei taloustiede nyt niin vaikeaa ole.
Näyttää siltä, että et ymmärrä miten ylivuokrat muodostuvat ja rahat siirtyvät vauraampien taskuihin, eikä se ole edes kivaa niille, jotka ovat joutuneet ylivuokrien uhreiksi.
Markkinat ohjaavat hintoja sekä rakentamista.
Tuottoprosentti muodostuu kulloisenkin taloustilanteen mukaiseksi ja esimerkiksi nyt 3% on parempi kuin määräaikaisen tilin tuotto ja sijoitettuna asuntoon se on melko riskitöntä ja korkojen noustessa inflaatio nostaa asunnon hintaa.
Omassa asunossa ja sijoituskämpässä on suurinpiirtein samat kulut, mutta sijoituskämpän tuotoista menee lisäksi pääomaveroa.
Minunkin mielestä ihmisten asumista "rokotettaan" aivan liika, koska se kuuluu ihmisen perustarpeisinn.
Jutky on mätkäys, joka tarkoittaa samaa, mutta nyt sen voi kääntää mätkyksi, jossa pienituloiset joutuvat maksumiehiksi.
"Nyt on vaan kyse kuinka paljon AY-liike ja työntekijät haluavat kantaa vastuuta"
tuo on kyllä vääristynyt kuva siitä keiden pitäisi kantaa vastuuta.
"Pääministeri ”vetoaa syvästi” hyväosaisiin esimerkin näyttämiseksi ja sanoo, että vahvojen ja hyväosaisten on kannettava muita suurempi vastuu."
tuo tarkoittanee, että siellä missä ovat suuret tulot pitää löytyä enemmän vastuuta, mutta eihän se toteudu, koska verotusta ei yläpäässä korottaa.
Verotusperiaateiden mukaan veroja pitäisi maksaa maksukyvyn mukaan ja tulojen noustessa pitäisi verotuksenkin nousta progressiivisesti.
Minaatko että suurituloiset kuten Wahlroos jolla on ollut vuosia miljoonen tulot joista on maksanut alle 30% veroa tosin parina viime vuonna hiukan yli 30% ja josta on tullut 25 vuodessa mijardööri on kantanut vastuunsa verotus periaatteitten mukaisesti.
Tämä maa on kyllä paskasta, koska päättäjät ovat olleet paskapäitä joilla ei ole minkäänlaista talousosaamista.
Wahlroosin mielestä ihmisistä 80% ovat idiootteja joiden rahat virtaavat 20% fiksujen taskuihin.
Näyttää siltä, että Sipilä on alkanut noudattamaan Wahlroosin oppeja.
Wahlroosin ideana on aina ollut pakko rahastaa kansalaisia joilla on pankkitilejä ja asuntovakuutuksia.
Jaahas. No Wahlroos vaihto hiippakuntaa kun täällä yliverotetaan. Tämä on realiteetti jonka kanssa pitää pelata. Saman syyn takia veroja ei voi nostaa hyvätulosilta nykyistä enempää koska se vahingoittaa valtion taloutta. Mikä tässä nyt on niin vaikea tajuta? Halutaan loputkin yritykset Viron lipun alle...
Suomi on leikkinyt tulella jo pitkään. Parhaat veronmaksajat karkaavat niin tästä tulee super pas** maa jossa köyhät kuolee sen jälkeen nälkään.
"Minunkin mielestä ihmisten asumista "rokotettaan" aivan liika, koska se kuuluu ihmisen perustarpeisinn"
No milläs sitä hintaa saa sitten alas? Nää julkisen rakentamat vaan nostaa asumisen hintaa tehottomuudellaan, tutkittua tietoa.
Ei tässä mitään taikakorttia ole käytettävissä. Hoitamalla monia kulurakenteeseen olevia asioita paremmin saadaan jonkinlaista alennusta.
Kyllä tää tilanne on se että joko duunarit venyy tai jos eivät niin sitten köyhät saa maksaa palveluiden menetyksenä.
Valtiontalouden sisällä voitaisiin kohdentaa säästöt niin ettei pahasti kirpaisi ketään mutta näihin ei olla valmiita. Kehitysapu, pakolaiset, ruotsinkielisten turhat/ylimitetut edut, turhat virkamiehet jne... Poliitikoilla ei tunnu olevan rohkeutta näihin. Joten palataan takaisin realiteetteihin. Duunarit vs köyhät ainut vaihtoehto.
"Saman syyn takia veroja ei voi nostaa hyvätulosilta nykyistä enempää koska se vahingoittaa valtion taloutta."
Mikäli tuolle valheelle löytyy perusteita, niin silloin voidaan kaikilta poistaa verotus.
"Parhaat veronmaksajat karkaavat"
Ei täältä kukaan karkaa, vain muutamat ahneet pakoilevat vatuutaan.
"No milläs sitä hintaa saa sitten alas? Nää julkisen rakentamat vaan nostaa asumisen hintaa tehottomuudellaan"
Mitähän yrität selittää?
Asumiskustannuksiin vaikuttavia maksuja pitäisi alentaa esimerkikisi kiinteistöveroa ja kaikien asumiseen liittyvien laskujen ALV:tä jne...
Vaihtoehtoehtojen pitää koskea kaikkia.
Valtion-/yhteiskunnan rakennemuutoksiin pitää osallistua kaikkien kykyjensä, osaamisensa, tulojensa ja varallisuutensa mukaan siten että jokaiselle voidaan taata turvallinen toimeentulo ja inhimillinen elämä.
Miksi noin ei ole tehty, meillä on ollut oikeistolla ylinvalta jo kymmeniä vuosia ja sitä heikosti hoidettua valtaa ovat ahneet käyttäneet omaksi hyödykseen unohtaen, ettei kasaa eli lypsäävää lehmää kanattaisi tappaa.
Maailmalla useat miljardöörit vaativat rikkaille lisää veroja, koska he ymmärsivät, että heidän tulot tulevat siitä, että maailma-/yhteiskunta pyörii eikä taannu.
Talous pyörii useinmiten tämän esimerkin mukaan.
Rakennusyritys rakentaa, mutta ketkä ostavat asuntoja, niitä ostavat duunarit jos saavat työstään sen verran palkkaa että siitä riittää asnnon säästämiseen ja lainojen lyhennyksiin ja korkoihin.
MITÄÄN KIELILISIÄ SUOMESSA TARVITA! Hurreilta hurreille hurrien takia ne menee
Sisällissota taitaa tulla, taajamien köyhät ja maaseudun köyhät vastakkain ja hyväosaiset ovat kaikki upseereita.
MITÄÄN UPSEEREITA TARVITA, KUN NE AMMUTAAN ETUNENÄSSÄ
Miettimisajan tulilanka palaa, seuraavassa jytkyssä jää vain persus ruskeeksi.
Eläkkeensaajat vetoavat hallituksen omaantuntoon: "asumistukien yhdistäminen peruttava"
EKL:n mukaan liian moni juustohöylän sivallus osuu juuri kaikkein pienituloisimpaan kansanosaan: Indeksijäädytys, lääkekorvausten pienentäminen, sairaiden taksimatkakorvausten omavastuun suurentaminen, sähkö- ja kiinteistö- sekä lämmityspolttoaineiden verojen korotukset, palvelumaksujen nostot.
Tiedon mukaan eläkkeensaajien asumistuesta leikkaaminen tietää esimerkiksi 1100 euron kuukausieläkkeellä ja 500 euron vuokraa maksavalle eläkkeensaajalle noin 95 euron kuukausittaista heikennystä. Kun tämän päälle lisätään tuo edellä mainittu säästölista, on moni maamme eläkkeensaajatalous enemmän kuin pulassa.
Hallituksen toimien seurauksena yhä kasvava määrä ikääntyviä ja sairastavia kansalaisiamme joutuu elämään köyhyydessä ja heidän jo ennestään pieni ostovoimansa tippuu entisestään.
Luvattu takuueläkkeen korotus 20 euroa/kk ei tätä tosiasiaa pelasta, eikä se edes kohdennu tuolle esimerkki eläkkeensaajalle.
Kyllä persujen jytky on aina TOSImiesten mieleen, köyhät vain kyykkyyn.
Joo.. niin makaa kuin petaa.
Joo sinäkin elät vaimosi tuloilla ja eläkkeesikin maksaa"yhteiskunta", älä vain ala puhumaan pitkästä vaativasta kouluksesta ja armejan kovasta vanikasta.
RessunKaveri=TOSIRealistiKokkola eli Perussuomalainen Reijo Kivelä, onko näin?
Juuri näin.
Nähtyjen takinkääntöjen jälkeen tuo ressun persufanitus täytyy johtua enää soinin seksikkäistä kurveista. Et silleen...
näin on
Soinin jutut ovat todellakin mielenkiintoista kuunneltavaa,milloin soini pauhaa kreikkaa ja euta vastaan ikuista sotaansa muttei saa kuitenkaan ikina yhtään mitään aikaan.J nyt kuinkas ollakaan soini kiitti luottamusesta pienituloisia ja antoi heille kiitoksensa veromätkyjen muodossa! ja kukkona tunkiolla veroministeri aleksanteri stupido! taivas varjele Suomen kansaa.Soini sekä aleksander ovat kumpikin yhtä tyhjän kanssa
Tämän kevään suurin jytky on tämä hallitus johon yhtenä osakkaana meni vähäosaisten, eläkeläisten ja työttömien edunvalvojiksi kansan äänestämä persut menivät. Tuli Soinin ilmoituksen mukaan uusi jytky, mutta tulikin uusi jytky joka toi kylmää kyytiä pienituloisille, eläkeläisille ja työttömille. Rikkaat pääomatuloilla ja optioilla elävät pääsivät kuin "koira veräjästä". Tämä oli kaikkien petosten äiti, tämä teko.
Missäs meidän paikallispersu luurailee kommenteineen? Muuten on niin ahkerasti avaamassa tyhjänpäiväisiä ja moneen kertaan läpi käytyjä asioita. Taitaa vääpeliltä loppua äly kun populismista pitäisi siirtyä ihan asia linjalle.
Kyllä paskahäntien tappaminen Halkokarilla on sentään monin verroin tärkeämpi asia kuin Suomen tulevaisuus.
Miten ihmeessä perussuomalaiset ovat hyväksyneet hallitusohjelman jossa hyväosaisia, isotuloisia, pääomatuloja, isoja eläkkeitä ei mitenkään rasiteta, vaikka puhutaan kaikkien yhteisestä asiasta? Onko joku nähnyt perussuomalaisten vaaliohjelman missä luvattiin näin tehdä? Mikä on puolueen uskottavuus?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433208152904.html
Olipa ärsyttävää katsoa tuota Soinin lurjusta joka ministeriaitiossa nautti kun hänen takinkääntöään arvosteltiin. Ilme oli juuri sellainen, että hän nautti siitä kuinka oli saanut retkutettua tavallisia suomalaisia. Kertoihan hän kuinka raskasta on kun pitää matkustella ja työttömät vain makaavat kotona.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433216938347.html
http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaisten-saarakkala-sopeutuu-hallituksen-linjaan-1.1845598
http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaisten-saarakkala-sopeutuu-hallituksen-linjaan-1.1845598
!!
Sipilän yhteiskuntasopimus=Pula-Ahon työreformi.
Pienellä eläkkeellä olevat laittavat joka euron kotimaiseen kulutukseen, sekä muut vähävaraiset joilta nyt leikattiin. Kotimainen ostovoima hiipuu, sen myötä ongelmat ja kustannukset, omassa kotona asuminen vaikeutuu.
Ammattiyhdistysten ylisuuret palkankorotukset jotka 2007 tehtiin, kun talous jo alkoi hiipua, tulevat nyt eläkeläisten maksettavaksi, ym. vähävaraisille, joita hallitus leikkasi. Tämä heikennys koskee sitä eläkeläis- sukupolvea, joka hyvinvoinnin on nykypolvelle rakentanut, velaksi ei eletty, nyt tämä itsekäs ahne sukupolvi, laittaa eläkeläiset/köyhät maksumiehiksi, tinkimättä itse mitään.
Korkian palkkatason myötä, meille syntyi kahden kerroksen väkeä, kalliin hintatason takia, syntyi tukimuotoja, joiden voitot lipui sijoittajien taskuun esim. asumistuet. Toimeentulotuet, kela maksuja sekä muita tukijärjestelmiä, näihin upposi miljardeja, tätä järjestelmää sekä palkkatasoa tuettiin miljardeilla euroilla. Tähän ei eläkeläiset olleet syyllisiä.
Yrittäjät ei voinut tällä hinnoittelulla palkata, ja nyt tämä ammattiyhdistysten/palkansaajien ahneus kaatuu köyhien niskaan, työttömyys lisääntyi.
Julkisen sektorin lomat sekä työaika, näihin olisi pitänyt puuttua, asettaa ne yksityisen sektorin tasolle. Myös kaksikielisyyden kustannuksiin ei kajottu, vaikka Perussuomalaiset vaalilupauksillaan tätä painottivat, ja vuosikausia ovat tällä saaneet äänestäjät uskomaan muutoksiin. Yli 60% vastustaa pakkoruotsia.
Myös yhteiskunnan hyväosaiset lipesi yhteisestä vastuusta, hallituksen myötävaikutuksella, vetoomus kohtuudesta on fiktio unelmaa. Ainoastaan verotuksen kautta oltaisiin saatu hyväosaiset mukaan näihin talkoisiin.
Perussuomalaisia äänestäneet, varmasti ovat pettyneitä, viimeinen toivo vaikuttaa politiikan kautta, meni Soinin ministerisalkkuun, joka oli Soinin poliittisen uran viimeinen mahdollisuus, hinta vaan oli kova suomalaisille köyhille, sekä perussuomalaisia äänestäneille.
Sipilä ja Soini ovat hameväen takana piilossa.
Sipilän piti kysyä vaimolta, että muutetaanko Helsinkiin asumaan.
Soinin piti kysyä vaimolta alkaako ulkoministeriksi.
Tietysti perhepiirissä asioista pitää sopia, mutta ei niitä tarvitse tuoda jukisuuteen, politiikkojen pitää olla päätöksistään vastuussa äänestäjille eikä kotijoukoille.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/291948-460-euron-tuesta-leikataan-jopa-70-euroa-liitto-ei-kay-laatuun-juha-sipila
On se niin hienoa huomata, että kun TOSImiehet käyvät asiallista mielipiteitten vaihtoa oikeista Kokkolaa ja Suomea koskevista asioista niin populistinen tosi tyhmä persu ymmärtää pysyä poissa palstalta, kiitos Reijo.
Ehkä sinun on parempi pyörittää noita vuosikausia palstalla kuluneita kestoaiheitasi, riittää meille TOSImiehille enemmän nauramista.. ja nauru pidentää ikää. Pitkää ikää sinullekin valituksiesi parissa..
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433466242458.html
Sipilän uhkaus, heti alkuvaiheissa, pudottaa perussuomalaiset hallitusneuvotteluista pois aiheutti sen, että kaikki meni läpi. Soini pelkäsi todella, että puolue pudotetaan ja mustan Audin takapenkki jää vain unelmaksi. Siinä vaiheessa unohtui kaikki muu ja takki kääntyi, että pöllähti.
Soini kertoo valinneensa ulkoministerin salkun jotta Persujen kannatus kasvaisi."Hieno"motiivi!
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015060719823701_uu.shtml
Missä viipyy Soinin ja Saarakkalan Bilderberg-kritiikki tänä vuonna!
http://www.google.fi/url?q=http://kynnys.palvelut.uusisuomi.fi/2015/05/30/sipilan-hallitus-kurjistaa-vammaisten-asemaa/&sa=U&ved=0CAsQFjAAahUKEwj829X484vGAhXqnnIKHWOnDb8&usg=AFQjCNGHseLYUA_-y5Ws-XfHzcguwXl5CA
Miten mailmassa menetellään, otetaan sieltä missä on heikoin joukko.
Historiasta löytyy esimerkkejä, vahvempi ottaa heikommalta.
Samat menetelmät kiertää, rikkaat elättävät itseään heikommilla.
Voi vittu kun sais niistää nenää eliittijoukolta.
Kyllä järkevä ymmärtää, että toinen järkevä osaa enemmän kuin järjetön, mutta viisautta tarvitaan jakamaan kakkua siten, että kaikki ovat onnellisia.
Meitä on täällä enemmistö, että eiköhän oteta valta kansalle
Persujen typeryydelle ei ole rajoja.Ei ihme että ovat suomalaisten pilkan kohteena.
<<<<<<
Mulla on dementia en muista mistä aloitin mutta-----------(o_o)
http://www.google.fi/url?q=http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061419860123_uu.shtml&sa=U&ved=0CA4QFjABahUKEwjHseXPmZHGAhWBmiwKHYVoAK0&usg=AFQjCNFavqXi-ufK2PoIdk-kdUExG-Nkjw
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1434337222699.html
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1434337222699.html
!
Pitäisikö Persut eristää suomalaisista!
http://www.google.fi/url?q=http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt tulee todella ikava yllatys monelle asiakkaalle kela peruu jo tehtyja paatoksia/a2311396&sa=U&ved=0CBcQFjAEahUKEwiR96bR4ZbGAhUFESwKHW8KAHk&usg=AFQjCNGU6kgfb3BFSBQTAu0Q34L3uM84Qw
http://www.google.fi/url?q=http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_olli_immonen_poseeraa_kansallissosialistisen_liikkeen_jasenten_kanssa/8083082&sa=U&ei=QO-CVcehKMWesAGI_4C4AQ&ved=0CCwQFjAK&sig2=tyYD2f7FV6kMon9MzLoCOQ&usg=AFQjCNFkOs8-yC6ABc575hUV94mo98Kucg